通信人家园

标题: 【你问我答】上联带宽必然出现瓶颈，如何确保带宽？（已解答） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-6-10 16:07

作者: oldhorse609 标题: 【你问我答】上联带宽必然出现瓶颈，如何确保带宽？（已解答）

首先向专家介绍下我现在负责的EPON建设，对于GPON接触较少。
请问专家：
目前在FTTH大规模发展的前提下，华为都主推8口PON板卡了，104个PON口的业务承载，上联带宽必然出现瓶颈，如何确保带宽？我们采取的是直接上联宽带接入认证服务器（ME60或者是SE800），但是目前主流BRAS不能支持聚合（目前我们仅仅是在上联端口上进行了业务分流），怎样在实现大带宽的同时又兼顾网络安全，同时又节省核心网组网成本？为迎合大带宽的策略，一个OLT下所带用户数和城域网部分应该做何改变？

语音组网是通过MSTP上联汇聚到软交换还是走城域网上行软交换？走城域网方面QOS太低，MSTP又由于OLT建设过多，导致传输压力过大。语音组网后期的发展方向如何？在组网上应该怎样做好准备工作？-

时间: 2010-6-14 20:14

作者: chenxiaoliang9 标题: 【你问我答】怎样在实现大带宽的同时又兼顾网络安全，同时又节省核心网组网成本？

请问专家：
目前在FTTH大规模发展的前提下，华为都主推8口PON板卡了，104个PON口的业务承载，上联带宽必然出现瓶颈，如何确保带宽？我们采取的是直接上联宽带接入认证服务器（ME60或者是SE800），但是目前主流BRAS不能支持聚合（目前我们仅仅是在上联端口上进行了业务分流），怎样在实现大带宽的同时又兼顾网络安全，同时又节省核心网组网成本？为迎合大带宽的策略，一个OLT下所带用户数和城域网部分应该做何改变？

语音组网是通过MSTP上联汇聚到软交换还是走城域网上行软交换？走城域网方面QOS太低，MSTP又由于OLT建设过多，导致传输压力过大。语音组网后期的发展方向如何？在组网上应该怎样做好准备工作？
和前面的一样的这个问题希望解答下谢谢

时间: 2010-6-21 11:30

作者: oldhorse609 标题: 我的观点

原帖由 chenxiaoliang9 于 2010-6-14 20:14 发表
请问专家：
目前在FTTH大规模发展的前提下，华为都主推8口PON板卡了，104个PON口的业务承载，上联带宽必然出现瓶颈，如何确保带宽？我们采取的是直接上联宽带接入认证服务器（ME60或者是SE800），但是目前主流BRAS不 ...

哈哈，还有人和我一样关心同样的问题

，这位老兄直接复制了我的问题

同路人，交流交流！

时间: 2010-6-22 09:37

作者: oldhorse609

等待专家

时间: 2010-6-22 09:57

作者: 光接入_徐继晖

（1）由于运营商规划上联端口时，考虑了并发比，从而实现IP带宽的超额出售，所以高峰期上联端口出现瓶颈和拥塞是正常的。一般处理这种情况有二个办法：实施Qos控制策略，在出现拥塞时，丢弃低优先级的流量，保证高优先级的流量；另一种办法，从网管获得接口流量带宽，如果高峰期实际带宽占接口带宽的80%的时间超过10分钟以上，进行带宽扩容。
（2）据我们了解主流BRAS都应该支持端口绑定类似的接口聚合方式，你找厂家确认一下。
（3）目前，由于为了减少voip语音与传统语音的差别，另外由于现有城域网上实现端到端QOS难度较大，大部分区域采用MSTP上联汇聚方式到软交换；少部分地区用户少，传输困难的地方，采用城域网上传到软交换。
（4）从目前来看，未来发展方向是普通互联网城域网、高品质城域网的双平面，其中高品质城域网建设采用PTN方式。PTN组网模式还在试验和探讨中。

时间: 2010-6-22 10:09

作者: oldhorse609

原帖由 光接入_徐继晖 于 2010-6-22 09:57 发表
BRAS都应该支持端口绑定类似的接口聚合方式

我咨询了厂家，都说目前不行，估计是要升版本吧！华为ME60对于聚合问题的承诺从去年9月推到今年9月！

还有如果后期由现有模式更改到聚合模式，所有ONU的数据都要做出修改，包含OLT相关数据，又是海量的工作量了，目前仅FTTB上线的ONU都超过7000个了。

[ 本帖最后由 oldhorse609 于 2010-6-22 10:11 编辑 ]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)