通信人家园

标题: 【你问我答】FTTx的lan接入和pon接入各自的优缺点（已解答） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-6-10 11:15

作者: ld119 标题: 【你问我答】FTTx的lan接入和pon接入各自的优缺点（已解答）

感谢家园的这次活动。

我的问题是FTTx的lan接入和pon接入各自的优缺点。采用pon技术ONU的电源方案怎样解决？

时间: 2010-6-21 15:25

作者: 光接入_王庆 标题: 回复 6# 的帖子

很好的问题!在现实网络中，不存在单纯的FTTB、FTTH、商纤、专线等网络----所有的、各种差异化的用户业务需求必需在同一张物理光纤网上得到解决，因此，我们真正需要规划设计的是一张综合光纤网，用于承载各种差异化的业务需求!
以下内容参见《光纤接入网规划设计手册》第33页：“多年以来，快速发展的通信技术迅速提升着网络的通信能力。在接入网层面，各种接入技术层出不穷，相关设备种类繁多且更新换代频繁。但是，“接入网”的建设和发展是一个长期持续的过程，相对于迅速变化中的节点技术和设备而言，相对稳定的网络结构有利于为光纤接入网的平稳可持续发展提供基本框架。
从组网角度分析，接入网的网络结构可以包含以下2方面的内容：
网元位置及相互关系：如PON系统中的OLT、分光器、ONU等设备网元的部署位置以及它们的连接关系；SDH传输系统中的ADM、OTM等网元的设置位置及连接关系等。
管道及光纤线路的结构与形式：在有线接入网中，光纤媒质为各种设备网元接入物理连接。光缆的使用寿命在15年以上，一旦建成就难以灵活调配或挪作它用。因此，一张合理的物理光纤网的整体布局往往需要多年的积累，才能实现整体架构相对稳定和主干、配线、引入线之间的协调发展。因此，接入网网络结构的核心是光纤网结构，需要制定统一的光纤接入网规划进行指导。
光纤接入网的网络结构要同时满足2方面的需求：
一方面：光纤网要为上层接入设备提供灵活、可靠的物理连接，可以适应各种拓扑结构的组网需求，如树形、星形、环形等，对各种业务需求提供统一承载；
另一方面，在接入网层面，用户的需求不仅丰富多样，而且变化快、不确定性大。对此，光纤接入网需借鉴传统的铜缆网架构，采用分层的概念：将接入网分主体部分(如主干光缆)和末梢部分(如引入光缆)，通过保持主体部分的相对稳定来实现网络的可运营、可管理和可持续发展；通过末梢部分的灵活部署和快速响应来适应终端用户的不确定性并实现灵活接入。”
我们建议采用的具体的网络架构详见《手册》第50页，具体的、实际可操作的ODN网络规划方法详见《手册》第4章，因内容太多，在此不再熬述。

时间: 2010-6-22 09:59

作者: ld119

我还是没有看到pon相对lan的优势，一些书籍和厂家描绘的pon的优点，比如说pon巨大的带宽、更长的距离、减少光缆投资、维护简单。这些所谓有点都有点牵强。

时间: 2010-6-22 10:07

作者: 魔教长老

PON接入可以采用PON+LAN、PON+ADSL等方式接入，个人认为PON接入与传统的LAN接入的对比优势在于：1、节省光纤资源；2、减少了硬件层次；3、对比楼宇交换机来说MDU的管理方便；

时间: 2010-6-22 10:10

作者: keasan

看需求及运营商的网络演进策略，主要看业务驱动
1. 相对来说LAN是P2P的接入方式，覆盖相同数量的用户，局端的用量更大，这就在配套设备方面提出更高的要求。同时光缆的用量也会成几何增长，除非将局点下移，但是，又不可避免的增加了需要维护的站点数量
2. 光缆价格日趋下降
3. 相关产业链的成熟

另外，采用PON接入的供电问题，可以采用远端供电的方式，部分运营商选择使用PoE技术

时间: 2010-6-22 10:17

作者: ld119

四楼、五楼加起来的解答我比较同意。能就业务的多样性再谈一下吗？

时间: 2010-6-22 16:29

作者: jinyulx

我觉得PON的优点更多的体现在网管上
LAN上的交换机设备是对等的，网管功能相对较弱。而ONU是附属在OLT上的，管理功能都由OLT实现，所以网管功能可以很强大。

时间: 2010-6-24 10:50

作者: 恬鸟楸枝

PON比LAN接入，在同等用户上要节省光纤资源，同时方便维护。

时间: 2010-6-26 15:16

作者: 北斗七星

同意15楼。。

时间: 2011-7-19 12:43

作者: 曾有流星划过 标题: PON系统的固话服务的比较传统电话的缺点

PON系统提供固定电话服务，对用户而言，相对传统电话服务最大的缺点在哪里？有何应对措施？侧重缺点与措施哟

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)