通信人家园

标题: [求助]普通的以太网的物理层和EOS的物理层有什么区别? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-6-18 17:16

作者: weissyang 标题: [求助]普通的以太网的物理层和EOS的物理层有什么区别?

普通的以太网的物理层和EOS的物理层有什么区别? 普通的以太网的物理层和EOS的物理层有什么区别?从上层来说EOS还是以太网.但是就是物理层用了SDH就可以应用到MAN领域了.为什么?全双工的以太网已经消除了因为CSMA/CD带来的最长距离限制.再加上光纤的使用信号的衰减影响也大大降低.距离应该没有什么限制的.为什么非要弄个EOS出来?跟1000BASE-LX/LH究竟区别在哪里?两者的物理层究竟差异在哪里?相似的还有EPON(不过这个差异还是大些.毕竟上下行方式跟纯以太还是很大差异) 实在不明白.

时间: 2010-6-19 20:23

作者: sciwander

对于10G 的 wan/lan phy来说,pmd pma和pcs基本都是一样，mac是完全一样
pmd是差不多的，只是pcs下面还针对SDH做了一层封装，可看做pcs2
epon的phy差别就更小了
epon pmd定义了两种光纤，pma和pcs都是一样的
只是epon mac变了，把GE的7preamble+SFD换成了RS层解析epon特有的LLID帧头

时间: 2010-6-22 11:25

作者: 单子 标题: 回复 2# 的帖子

学习中

时间: 2010-6-22 11:32

作者: alex19730919 标题: 问题很好，盼专家详细解答

我理解的是eos或pos数据包可以借助现有的sdh网路实现原距离的传输（当然也不仅仅是sdh，主要是国内sdh较普及），但以太铜缆受距离的限制。

时间: 2010-7-5 16:55

作者: weissyang

楼上的那1000BASE-LX这样的光以太呢?传输距离怎么赶不上SDH的?

时间: 2010-7-20 10:50

作者: weissyang

顶

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)