通信人家园

标题: [讨论]运营商利益，Femto和Wifi的比较 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-5-18 19:13

作者: zxczxs 标题: [讨论]运营商利益，Femto和Wifi的比较

基本上我同意运营商的传输网成本会增大的观点，Femto和Wifi也确实没法比拼容量。可是femto还是提供了以下wifi无法达到的优势：

首先是带宽安全性。网上遍地是关于无线网破解偷带宽的教程。另外作为冲突域内的以太网结点，你的设备也很容易被混杂模式网卡侦听和截获。但是这个对于手机而言技术壁垒是很高的。

Femto相对Wifi来说，可以说是提供了一个单终端设备方案。也就是说你只要有一台支持3G标准的设备，而不需要wifi等其他模块，就能完成对你设备的高带宽支持。这一点也许对终端开放wifi的欧美国家没有太大价值，但对于比如我国这样为维护运营商利益而禁止手机使用wifi模块的市场里还是很有价值的。

Wifi你走到任何地方，都需要得到该AP接入密码才能使用，但Femto没必要。计费和鉴权是在核心网完成的。

至于带宽，至少在我国，民用带宽的瓶颈都不是在无线网卡，你就算有54M的Wifi网卡，下载速度还是一两兆，换算成字节是几百k——这个Femto也能轻易做到。

我觉得一言蔽之的说Femto有没有市场是很难的。如果完全可以一棒子打死，相信运营商也没那么容易被忽悠。也不至于某Z/H/E/L等大头纷纷开始进行相关研发。

Femto如果能克服成本问题，应该还是有用武之地的。

时间: 2010-5-19 13:34

作者: 注册太麻烦

“至于带宽，至少在我国，民用带宽的瓶颈都不是在无线网卡，你就算有54M的Wifi网卡，下载速度还是一两兆，换算成字节是几百k——这个Femto也能轻易做到。”，54M的wifi网卡，实际下载速度只有一两兆，怎么理解？是说宽带有瓶颈么？那凭什么femto就没有宽带瓶颈呢？
关键问题不在于接入速率，而在于需求，个人认为运营级的wifi部署不适合家庭用户，而适合集团客户、机场、热点、校园等，而femto恰恰相反，公众场合的聚类应用不适合（容易与宏网冲突），反倒是适合家庭用户室内覆盖，因为宽带回程由用户解决了。

时间: 2010-6-29 22:41

作者: paddycy

顶2楼

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)