通信人家园

标题: [求助]ONU用SN认证，如果一样的话，也会冲突吧？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-5-17 21:03

作者: sandy_gz 标题: [求助]ONU用SN认证，如果一样的话，也会冲突吧？

同题，用SN认证和用MAC认证各有什么优点和缺点？

时间: 2010-5-18 09:26

作者: hehuafeng

同一个PON口下，认证号一样会有冲突。
MAC认证方式：
优点：
1）不需要现场人员输入，适应于没有便携供输入认证号场景；
2）比较难改动，因此比较安全（盗用其他人的认证号，在自己的ONT上输入注册可能导致盗用，计费不准确）
3）格式全球统一，天然唯一，所有厂商EPON天然支持；
不足：
1）预先配置规划ONT，基于MAC的ONT预先规划比较困难，因为要保证后面安装拿的是同一MAC的ONT；
2）不预先配置规划ONT，则需要现场安装人员用电话等方式报MAC到网管中心，输入实际ONTMAC到OLT；
应用场景：
FTTB MxU场景，现场安装配置人员免配便携、免输入（国内安装MxU的人都是外包，甚至是安装空调的人）
SN认证方式：
优点：
1）逻辑的SN跟实际的ONT没有对应关系，可预先规划；
2）以后更换同类型ONT，只需要重新输入SN号即可。
不足：
1)需要有电脑供输入（FTTH场景一般没问题，但少量客户都不原意安装人员使用自己的电脑）
2)部分省份SN号是逻辑生产，有规律的，比较容易被破解，要保证SN号的安全性，必须随机生成，最好定期改动；
3）现场输入SN需要登录ONT WebLCT，安装时容易输入错误；
应用场景：
FTTH ONT场景

时间: 2010-5-19 21:44

作者: sandy_gz

楼上的回答的非常详尽，非常非常感谢。
1)需要有电脑供输入（FTTH场景一般没问题，但少量客户都不原意安装人员使用自己的电脑）－－对这一点，我没太明白，为什么要有电脑供输入？我看到每台ONU设备底下都有一个SN号的，这个SN号要用电脑输入到哪里呢？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)