通信人家园

标题: 请问2Mbps的通道可不可以收发都同时达到2Mbps？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2003-4-28 13:48
作者: xxyy     标题: 请问2Mbps的通道可不可以收发都同时达到2Mbps？

2Mbps速率的通道可不可以收发信的速率都同时达到2Mbps，这样它的速率是不是就达到4Mbps？请高手解答。谢谢！
时间:  2003-4-28 15:55
作者: 家园客人

在通信领域中，通道常常成对出现；所谓"2Mbps速率的通道"的含义就是收、发各一个2M，是分别有两套系统实现的，在设备中则是收发集成在一块电路板上。
时间:  2003-4-28 22:44
作者: 雕德一

以下是引用C114客人在2003-4-28 15:55:50的发言：
在通信领域中，通道常常成对出现；所谓"2Mbps速率的通道"的含义就是收、发各一个2M，是分别有两套系统实现的，在设备中则是收发集成在一块电路板上。


对交换机来说，几个2M是明确的，比如说某交换机有中继电路30个2M，就是30个。
对传输设备来说，是一收一发，30个2M，既是30收，30发。
时间:  2003-4-28 23:38
作者: 家园客人

如果是ADSL则不是收发都同时达到2Mbps的，它的2Mbps是指下行（收）能达到2Mbps，上行（发）则只有几百K。
时间:  2003-4-29 09:32
作者: babazu

看了上面的帖子，大家分别从传输、中继、接入等不同角度阐述了自己对2M通道的理解。
博采众长，这就是论坛的优势。希望大家继续努力！
时间:  2003-4-29 16:11
作者: vincent.sh

通常所谓的2M通道当然指一收一发都是2M，但好象没有“这样它的速率是不是就达到4Mbps”这种说法。
时间:  2003-5-1 11:13
作者: 忧伤浪人

不知道在100M的网卡能不能实现收100Mbps的同时，发100Mbps？
时间:  2003-5-1 21:49
作者: 家园客人

如果网卡工作于全双工模式,就是各方向均100Mbps。
时间:  2003-5-2 14:48
作者: DaPanDa

理论上 不过还没机会试过下载速率达到100M除以8的
时间:  2003-5-3 00:48
作者: 雕德一

以下是引用忧伤浪人在2003-5-1 11:13:42的发言：
不知道在100M的网卡能不能实现收100Mbps的同时，发100Mbps？

如果是以太网的话，或者发，或者收。不会同时吧？
时间:  2003-5-3 21:07
作者: bright_11

100M网卡全双工工作时，就是100M收＋100M发＝200M
时间:  2003-5-4 00:48
作者: njguowei

一般可能收可以达到100M但是发好象就不太行了吧！
不知道我说的对不！
时间:  2003-5-6 17:56
作者: skyw

平时上网下载的速度是Kbit，和2Mbps概念上不同。虽然都是指传输速度，一个比特率、一个波特率，好多参考书都讲的挺含糊。
时间:  2003-5-7 17:01
作者: haozi700

在电信对于速率严格的说法应是每个信道速率多大。波特率实际上是用来表示编码效率的单位，比特率则是速率的单位。所谓的１００Ｍ我认为是指物理层上的最大速率，计算各种开销（比如ｉｐ包包头），实际速率就差的多了
时间:  2003-5-7 17:15
作者: vincent.sh

通常所说的10/100M和2M是完全不同的技术，不能这么来类比的。
下载用的单位是字节/S，2M单位是比特/S，可不是什么比特率波特率。


[此贴子已经被vincent.sh于2003-5-7 17:15:28编辑过]

时间:  2003-5-7 17:27
作者: haozi700

bit/s就是比特率，反正我上学那会是这嬷叫的
时间:  2003-5-7 22:42
作者: 方司

楼上说的应该是对的
时间:  2003-5-9 11:27
作者: eagle_ly

两者差8倍就是了，一个大写的B，一个小写的b，都是速率或者带宽的表示方法

至于10M/100M和2M的区别，我觉得在理论上应该是一样吧，应该是可以类比的吧。只是实际中2M一般是保证质量的，而10M/100M是不保证质量的，也就是说10M/100M一般达不到10/100M，所以觉得不能类比。

以上是我的理解，参考而已！
时间:  2003-5-9 11:35
作者: eagle_ly

版副所说：
对交换机来说，几个2M是明确的，比如说某交换机有中继电路30个2M，就是30个。
对传输设备来说，是一收一发，30个2M，既是30收，30发。

我有点不理解，难道说两个交换机用4个2M（比如7#）互联，如果通过光传输，岂不是给2个2M就可以了？不会吧？
时间:  2003-5-9 11:37
作者: eagle_ly

顺便问一下：版副的引用是怎么实现的，我^C＋^V的，呵呵
时间:  2003-5-12 09:01
作者: serverspirit

以下是引用eagle_ly在2003-5-9 11:35:56的发言：
版副所说：
对交换机来说，几个2M是明确的，比如说某交换机有中继电路30个2M，就是30个。
对传输设备来说，是一收一发，30个2M，既是30收，30发。

我有点不理解，难道说两个交换机用4个2M（比如7#）互联，如果通过光传输，岂不是给2个2M就可以了？不会吧？


交换机和传输都是一样的，一个2M都有一收一发。
时间:  2003-5-12 09:02
作者: serverspirit

以下是引用eagle_ly在2003-5-9 11:37:21的发言：
顺便问一下：版副的引用是怎么实现的，我^C＋^V的，呵呵



菜单上不是有“引用”吗？按一下就好了。
时间:  2003-5-27 18:59
作者: guest2003

电信网中，通信双方通常都是以全双工方式进行的，也就是说在通信过程中，通信中的某一方收，发必须经过不同的信道（有线或无线）进行，对于某个具体的信道，例于2M通道，在这个通道上数据流量就是2兆。
时间:  2003-6-3 15:04
作者: 闻香

1个2M分32个时隙，实际上有30个时隙走话路，还是2个时隙走信令
时间:  2003-6-3 20:29
作者: froer

2m是指bit速率，物理层的说！！
时间:  2003-6-6 10:37
作者: litsh1

没有进行深刻的理解.决得2M的专线和100M的IP是不可相比的.
时间:  2006-6-21 13:34
作者: zss7891

都是
时间:  2006-7-4 14:46
作者: dingdingoo     标题: 我觉得

有没有哪位高手可以总结一下的，虽然讨论的很热烈，但看法好像还是不一致
时间:  2006-7-7 12:13
作者: andylee005

路过！学习！
时间:  2006-7-7 17:00
作者: pinksky18

支持支持
时间:  2006-7-9 18:06
作者: xkstc

学习
时间:  2006-7-12 13:57
作者: pinksky18

继续关注



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114