通信人家园

标题: [讨论]all ip 的软交换很危险 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-4-27 16:13

作者: bluesky2000 标题: [讨论]all ip 的软交换很危险

软交换，用IP承载。如果发生网络风暴。造成的后果很可怕啊。

时间: 2010-4-27 16:34

作者: eric997

不懂不要乱讲。网络风暴是2层的，三层以上没有流量管理么

时间: 2010-4-27 17:30

作者: xhy133

大家讨论

时间: 2010-4-28 08:51

作者: laozhu

所以都用专网承载，加强管理

时间: 2010-4-28 15:44

作者: yeyuen

出现广播风暴，确实很麻烦，基本上可以把CE瘫掉，CE下连的MGW，MSC，RNC，BSC等，都很可能脱网。当然，这只是地市级的局部问题，还不是非常严重的问题。还有就是，这种问题，确实也发生过，操作者不够小心谨慎。
真正可怕的路由振荡，大网的IGP层面的路由振荡绝对是个悲剧。所以，目前CN2的IGP部署是使用level-1和level-2分离的方式，骨干区域用level-2，严控；各省用level-1，即使省内有路由振荡的问题，也只是省内的事，还波及不到全国。

时间: 2010-4-28 20:24

作者: dbl

时间: 2010-4-29 09:47

作者: jwlee

首先广播风暴是二层概念三层设备对二层网络天然就是广播隔离的

其次目前的局用二层设备都有很多手段防止广播风暴的产生比如RSTP MSTP 划分VLAN 端口限速广播报文抑制等

时间: 2010-4-29 09:48

作者: 设计院新丁

楼主很年轻？什么都不清楚……
杞人忧天……

时间: 2010-4-29 10:35

作者: ntfish

有机会看一下CE的配置。一般不会出现问题的。
路由震荡才是最大的麻烦

时间: 2010-4-29 10:53

作者: 绚烂的萝卜

有没有什么方法避免呢……

时间: 2010-4-29 12:48

作者: cheesecake

真正的承载网的广播域都是隔离的，不会有广播风暴的，会有的都是一些底层的网络

时间: 2010-4-29 13:13

作者: xdop

PTN，在核心层有禁止大部分的广播机制，技术不成熟产品，你认为做研发的会拿出来忽悠么，用的人又不是傻子。

时间: 2010-4-30 14:06

作者: fanqianhua

不太懂，听一听

时间: 2010-5-1 10:14

作者: everpenny

呵呵 LZ的问题......

时间: 2010-5-2 15:03

作者: XNworks

嗯，如上一些所说，广播风暴是一个层二的概念，对于层三来讲，主要是防止路由震荡，其实关于这点也有很好的措施啦，只要路由规划好，而且是采用专网，应该不会出现问题。

时间: 2010-5-3 16:09

作者: zyq4666

哈哈不懂学习学习

时间: 2014-8-4 10:01

作者: 07273001

很有意思的讨论哈哈

时间: 2014-10-15 16:16

作者: suoliwengtx

学习了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)