通信人家园

标题: 已关闭，谢谢。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-4-22 16:49

作者: httpxp 标题: 已关闭，谢谢。

已关闭，谢谢。

考虑到涉及到公司业务，不宜长期贴在这里，见谅。

[ 本帖最后由 httpxp 于 2011-2-17 23:03 编辑 ]

附件: 1.jpeg (2011-2-17 23:02, 8.25 KB) / 下载次数 8
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTEwMTh8OWIwZjY5YTF8MTczMjQyNTkxM3wwfDA%3D

附件: 1.jpeg (2011-2-17 23:03, 8.25 KB) / 下载次数 87
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTEwMTl8MzYwZjQ2NTB8MTczMjQyNTkxM3wwfDA%3D

时间: 2010-4-22 17:15

作者: wenwen618

大哥看不清啊

时间: 2010-4-22 17:19

作者: httpxp

你点一下图片就能看清了啊？我一点，图片自动就放大了啊，我用的是360浏览器，IE应该差不多吧

时间: 2010-4-22 17:25

作者: mokangrun

很复杂~~~~

时间: 2010-4-22 17:33

作者: httpxp

我就怀疑华为的远端误码性能是不是乱报啊？个个网元都报远端，远端究竟有多远

时间: 2010-4-22 18:32

作者: yfysian000

能不能画个物理拓扑结构？是线形网络，还是环行网络？

时间: 2010-4-22 19:35

作者: yfysian000

我抛砖引玉吧！
1、412-华为检测到远端误块，说明思科路由器收到412-华为送来的信号有误块，也说明思科路由器以外没有问题；
2、412-华为的光口2检测到远端误块，说明498-华为收到412-华为送来的信号有误块；
3、498-华为的光口3检测到远端误块，说明412-华为收到498-华为送来的信号有误块；
4、498-华为的光口4检测到远端误块，说明朗讯收到498-华为送来的信号有误块；
5、朗讯的光口6没有检测到异常，说明朗讯与波分设备之间工作正常。
6、没有给出朗讯的光口5性能，但是因为498-华为的光口4检测到远端误块，所以光口5一定也检测到误块。
故障范围初步可以压缩在412-华为与498-华为2500M信号的双向传输上。什么情况能够同时影响412-华为与498-华为2500M信号的双向传输呢？我想到一种情况，就是时钟配置和劣化问题。还有其他什么原因？大家可以接着分析！
刚才仓促之间，第6条写错了，现在已经更正，特此说明。

[ 本帖最后由 yfysian000 于 2010-4-22 21:15 编辑 ]

时间: 2010-4-22 21:34

作者: yfysian000

远端误块概念：如果B接收到A的信号中检测到误块，则B会向A发送K2（b6b7b8）=110。A接收到K2（b6b7b8）=110时，就上报远端差错指示REI，就是楼猪说的远端误块。

时间: 2010-4-23 11:20

作者: ronie 标题: 回复 1# 的帖子

以个人的经验，应该优先处理有再生段性能的点，无再生性能的情况下，先处理复用段性能点，同样的复用段性能，应该先处理性能大写的点，所以问题应该在光口4-5之间。再说，4-5之间有AU，首先就应该怀疑了。

时间: 2010-4-23 11:22

作者: ronie 标题: 不好意思，看错了

4-5之间没有复用段性能

时间: 2010-4-23 11:51

作者: bingfeng3000

按照你画的图来说SLO1上报复用段远端背景误码块，应该是SLO1和思科路由器光口之间的问题。如果条件允许，断开SLO1和路由器之间的光纤，挂表测试是否是SDH系统误码，如果没有那就找SLO1和路由器之间的问题吧。

时间: 2010-4-23 12:00

作者: leewj31

原帖由 yfysian000 于 2010-4-22 19:35 发表
我抛砖引玉吧！
1、412-华为检测到远端误块，说明思科路由器收到412-华为送来的信号有误块，也说明思科路由器以外没有问题；
2、412-华为的光口2检测到远端误块，说明498-华为收到412-华为送来的信号有误块；
3、 ...

我觉得说的有点问题吧
2.3.4光口都是监测到的高阶通道远端误码，只有1检测出有复用段远端误码
应该是和思科对接光口和光纤有问题
中间的通道误码应该是1的复用段误码引起的
反正实际操作这种情况都会判断为光口1以下有问题
具体的理论解释等达人来说明
我是实践派，哈哈

时间: 2010-4-23 13:13

作者: 林子

不知道故障是哪天出来的？
是4.16吗？
看你截的图，时间不一致啊，有4.16的，有4.19的，还有4.21的，
性能值都不是一天的呢。
7＃的说得有问题吧

时间: 2010-4-23 13:20

作者: httpxp

打算找一个晚上，先把SLO1口与思科路由器之间的纤换掉，目前SLO1收光-22dB，与思科路由器之间只隔了一个楼层。不知道是不是衰耗大，不知道思科路由器一般发光是多少。

我怀疑是两个问题同时存在

昨晚处理故障，刚起床

时间: 2010-4-23 13:23

作者: httpxp

498直接接2M外时钟，华为V2时钟，GPS信号输入。

时间: 2010-4-23 13:33

作者: 林子

楼主请说明：
412网元1-N2SLO1的第几口是接的思科路由器？是第2口吗？

你给的性能值都不是同一天的，不能说明问题。

时间: 2010-4-23 14:02

作者: httpxp

回楼上，只有19号那天有。是1板2口

附件: 412.PNG (2010-4-23 14:02, 20.67 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTExNTJ8ZjA0MTQ3MmJ8MTczMjQyNTkxM3wwfDA%3D

时间: 2010-4-23 14:32

作者: microcloud

可能是被蓝翔攻攻击了

时间: 2010-4-23 14:45

作者: 林子 标题: 498

4月19日498站点出现指针调整、412站点出现复用段和高阶通道远端误码，数量很少，
以后就没有了吗？
问题定位在498网元。
时钟质量劣化会导致出现指针调整事件，498外接了2M站时钟，怀疑时钟劣化，导致指针调整，引发下游412出现复用段和高阶通道误码。
建议楼主注意观察498。

时间: 2010-4-23 15:04

作者: whj2010

太简单了，环回逐步解决！

时间: 2010-4-23 16:33

作者: httpxp

原帖由 whj2010 于 2010-4-23 15:04 发表
太简单了，环回逐步解决！

不是普通的2M故障啊，晕。断17秒已经报障了。

[ 本帖最后由 httpxp 于 2010-4-23 17:10 编辑 ]

时间: 2010-4-23 17:07

作者: httpxp

原帖由林子于 2010-4-23 14:45 发表
4月19日498站点出现指针调整、412站点出现复用段和高阶通道远端误码，数量很少，
以后就没有了吗？
问题定位在498网元。
时钟质量劣化会导致出现指针调整事件，498外接了2M站时钟，怀疑时钟劣化，导致指针调整，引 ...

498那个网元的外时钟接的是华为的V2，这个时钟设备上个月刚换了一块RBD板，之后时钟设备没告警。
不知道是不是时钟输出的2M同步信号质量不好。

时间: 2010-4-23 17:59

作者: yfysian000

12楼，我注意到你的观点。
1检测到远端误块，说明1传输到思科路由器方向有误块。单就1与思科路由器之间，故障可能是412-华为SLO1发送部分、SLO1板面光连接器、ODF光连接器或思科路由器接收部分故障。按照道理来说，我们确实应该按照412-华为SLO1发送部分、SLO1板面光连接器、ODF光连接器或思科路由器接收部分这样的顺序来排障。
但是，通过SDH原理我们绝对可以知道：1传输到思科路由器方向有误块并不会使2、3、4光口检测到远端误块。如果说时钟劣化或配置错误，则可能会造成2、3、4光口检测到远端误块。这就是我提出故障在412-华为与498-华为之间的原因，而且其中的一个原因就是时钟劣化或配置错误问题。
20楼说的环回方法确实是排除故障的利器。但是，环回方法应用的条件是业务已经中断的情况。目前，业务只是性能劣化。采用环回方法就会造成业务中断。这样，你把劣化的业务变成了中断的业务，可行吗？不用我多说，大家就应该知道答案了。

[ 本帖最后由 yfysian000 于 2010-4-23 20:58 编辑 ]

时间: 2010-4-25 12:59

作者: zengjun1314

。。。楼主，实践结论是啥？？？

时间: 2010-4-25 13:18

作者: luoping8680

kan bu dong

时间: 2010-4-25 20:10

作者: yfysian000

大家都在参与讨论，但是结果如何呢？希望楼猪最后反馈一下，也让大家通过讨论有个收获。顺便说声，故障肯定与SLO1接收没有关系。所以，楼猪不用去测试SLO1的接收光功率。

时间: 2010-4-26 01:46

作者: httpxp

26楼，因为涉及到敏感业务，现在没断，所以要等申请批下来才能处理。
上次用户报障是因为他们业务中断17s.

SLO1报复用段远端误码，我感觉思科的收还是有问题的。同时498的时钟可能是另一个问题。

等问题处理完了，我会有反馈的。到时发站内短信给各位留言过的朋友。

[ 本帖最后由 httpxp 于 2010-4-26 10:20 编辑 ]

时间: 2010-4-26 08:46

作者: httpxp

原帖由 yfysian000 于 2010-4-23 17:59 发表
12楼，我注意到你的观点。
1检测到远端误块，说明1传输到思科路由器方向有误块。单就1与思科路由器之间，故障可能是412-华为SLO1发送部分、SLO1板面光连接器、ODF光连接器或思科路由器接收部分故障。按照道理来说， ...

有个疑问：498这个网元通过校验B3字节得出误码数量，那么针对B3这个开销是终结掉还是透传？如果是透传，是不是可以这样理解，498仅检测B3，但不终端，即光口3收到误码，则光口5一定收到误码（因为同属一个VC4高阶通道)。

另一个疑问，既然光口2上报远端误码，那么对应的光口3为什么不上报本端误码？光口3上报远端误码，光口2为什么不上报本端误码。

这个是我的两个最大疑问了。

时间: 2010-4-26 16:45

作者: sdytcs

问题比较多
1、检查功率问题：是否符合大三小五
2、检查时钟问题：时钟跟踪是否正常
3、重点应放在4口和5口之间的问题处理上

时间: 2010-5-3 12:38

作者: yfysian000

28楼：
1、第一个问题，按照SDH原理，只有VC4终结时才会校验B3字节。所以，只有VC4终结时，才会产生高阶通道差错指示（HP EI）或高阶通道远端差错指示（HP REI）。因此，HP EI或HP REI根本没有透传的可能。我猜测，498、412产生的远端告警不是一个VC-4。这个楼猪自己可以在网管上看一下，就知道了。
2、第二个问题，我也想不通，与你有同样的疑问。

最后，问一下故障原因找到了吗？

时间: 2010-7-1 16:04

作者: httpxp

实在不好意思，太久没回复了，本地处理了一下路由器至SLO1之间的尾纤衰耗，广州做了什么处理这边不清楚，以后就没报障过，真的没法说出准确的故障点。不过还是通过这次故障重温了一下原理。

时间: 2010-7-8 16:57

作者: yfysian000

遗憾没有最终的结果。但是，还是祝贺故障消除了。

时间: 2010-9-25 09:50

作者: futher60

:) :) :)

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)