通信人家园

标题: 热门话题大讨论：全面解禁Wi-Fi，工信部要砸3G的场？（第十五期） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-4-6 11:01

作者: 家园副管06 标题: 热门话题大讨论：全面解禁Wi-Fi，工信部要砸3G的场？（第十五期）

　　近日，全球Wi-Fi联盟在上海举行成员大会，高层间的亲密接触加之去年年中工信部对MOTO、三星等手机的Wi-Fi功能悄然放行，我们不难看出Wi-Fi功能在国内全面解禁指日可待。

　　在Wi-Fi全面遭禁的那段漫长的时光里，擅长拿来主义并能升级创新的中国科技领域专家们研发了另一种安全性高于Wi-Fi的无线局域网协议——WAPI，虽然从原先的信产部到如今的工信部都极力推进WAPI的普及，但是Wi-Fi阵营的强大，热点覆盖的缺陷，以及众多知名手机终端商对WAPI的不认同使得WAPI的发展止步于国内。

　　最新的消息是Wi-Fi联盟与工信部各让一步，往后国内上市的手机均可配备Wi-Fi功能，而WAPI必须与Wi-Fi捆绑出现在同一步手机上，毫无疑问运营商普通的用户将从中受益，Wi-Fi阵营与WAPI阵营也将进一步壮大，WAPI/WIFI的热点覆盖将为设备商带来新的订单，似乎是一种多赢的局面，但对于目前国内3G网络带宽与市场容量大量闲置的运营商而言，不得不令人忧心。

　　WIFI热点大量覆盖势必会影响到国内3G市场表现，一面是工信部大力推进3G发展的言论，一面又是影响3G用户规模措施的出台，而夹在中间如受气包般的是运营商，众人推崇掌声不断的WIFI解禁运动显然是给运营商出的一道难题！

　　带着这个疑问，一起进入本期的热门话题大讨论——解禁Wi-Fi，复活WAPI，工信部要砸3G的场？

上期热门话题回顾：

运营商如何在应用商店领域突围？（第十四期）

时间: 2010-4-6 11:07

作者: 网通屁屁

wifi只能是3G的补充，谈不上砸场子。国内根本没有多少wifi网络是随便让大家共享的，wifi是个好东西，但也只能是个配角。

时间: 2010-4-6 11:08

作者: wdy通信学子

　　从未来的中国3G市场来看，语音业务对于移动运营商提高收入帮助不大，而且由于移动运营商数目的增加，语音业务带来的ARPU必然会呈现下降的趋势。因此，提供更多的数据多媒体业务，对于移动运营商维持用户忠诚度、提高网络利用率、增加业务附加值、获取最大利润等将会带来较大的帮助，这也是在部署3G前运营商所必须要考虑的问题。相比之下在芯片厂商、PC制造商、WiFi联盟成员、运营商的共同推动下，WLAN在部署上取得了实质性的进展。中国电信、网通、移动、联通都在实施自己的热点覆盖计划。前一段时期，甚至还有用WLAN代替3G的论调。但是从覆盖范围、传输速率、基本业务类别、可移动速率、前向扩展、演进走向等多方面综合分析，3G与WLAN不是一种可以互相取代的竞争关系，而是一种可以扬长避短的互补关系。目前，WLAN的推广和认证工作主要由产业标准组织WiFi（WirelessFidelity，无线保真）联盟完成，所以WLAN技术常常被称之为WiFi

时间: 2010-4-6 11:23

作者: 海瑟薇

其实WLAN是一个趋势，未来移动通信的状况是无线网络趋于同质化，用户选择运营商提供的网络主要考虑的是内容与应用，在这种情况下，WIFI或者WAPI对运营商的3G网络完善与优化是有好处的。
但现在的问题是，目前运营商所提供的3G应用还不足以影响到用户的选择，或者说用户还没有这种意识，更多的用户考虑到的还是3G资费，所以如果目前工信部全面解禁WIFI，热点覆盖的逐渐完善，前期势必会分流一部分运营商的3G用户，不过WIFI的加入将对运营商创新3G应用有一定的激励作用。

时间: 2010-4-6 11:27

作者: 旁听猫

wifi的覆盖谁去建？运营商？做梦去吧！

时间: 2010-4-6 11:34

作者: liuxiaochao

到中国能不变臭的东西不多

时间: 2010-4-6 11:36

作者: yangshl

中国人太聪明了。。。

时间: 2010-4-6 11:44

作者: fling_zs

期待后期

时间: 2010-4-6 12:21

作者: 幽云十六州

wifi还不是收费的

时间: 2010-4-6 12:23

作者: cdma1xdj

来捧捧场

电信、移动搞了不短时间了
联通刚刚要开始做的事情，砸场子谈不上，wifi对推动3G终端的发展和应用有好处，对某些场地进场施工可以带来一定好处，吸引一些3G用户，但是这个做不了盈利模式
也就是赚钱靠这个没希望
并且使用的频段是公用的，3家使用同样频段，再加上外界的频率干扰（如电磁炉、无绳电话等），干扰将带来不小的问题
初期也就是热点覆盖，对于争抢3G业务来说不至于太多，以后嘛，中国有免费肯定不用收费的习惯，就不好说了，蹭网卡就是个实例，呵呵
有利有弊的东西，现在运营商还是应该在主业上下功夫，搞好3G网络、搞好应用、搞好下一代演进，wifi这个东西就是锦上添花，说过渡或延伸也可以

时间: 2010-4-6 12:42

作者: jpazxl

“wifi这个东西就是锦上添花”
同意啊

时间: 2010-4-6 12:56

作者: ivanwxl

同意10楼的看法。
我对WLAN存在的优缺点也想了解、也了解了一点。WLAN和3G以及WLAN与固网+无线路由器的关系其实是互补的。3G目前能提供的数据业务带宽还是比较受限的，固网+无线路由比起3G网络提供的业务来说，灵活性差了点。
我想，存在的还是有一定的原因的~~

时间: 2010-4-6 13:11

作者: zhaoyang9550

wifi确实跟3G它是两会事互不干扰的。

时间: 2010-4-6 13:24

作者: xshhua

WIFi解禁对用户来说是好事

时间: 2010-4-6 13:42

作者: happytudou

1、WiFi对3G产生不了威胁，因为它天生的技术缺陷导致大规模运营非常困难。
2、3G不用提防Wimax或者WiFi，它是被自己搞死的，没有杀手级应用，没有吸引客户的实际用途，下场惨淡是必然的。

时间: 2010-4-6 14:03

作者: weceku

还是要收费的只能说是对现时段3g业务的一种补充毕竟现时段并没有可以让人相对于2g眼前一亮的3g业务这还要看政府跟运营商的决策效率只要政府真的想挺3g 那3g在中国的发展就是没问题的最怕把3g当过渡到时直接到4g

时间: 2010-4-6 14:17

作者: abc_leo

WiFi热点覆盖只有几十米，相比于3G。。。小巫见大巫了，如果让运营商们去铺热点，估计是白日做梦了，成本可想而知，不过3G+WiFi确实值得欣慰一下，想想看现在已有的一些3G网络，传输只有2-3M，而当有WiFi的时候，十几兆的速率可以弥补不少的缺陷。

手机解禁WiFi是好事情，不管是用WAPI还是用WiFi，吸引客户的只有流量，回首看看阉割版的iPhone，WiFi模块被拿下后，它的应用少了多少呢？用户们该用3G的还是继续用3G，唯一不同的就是小部分人集中在一个热点上的就可以用WiFi，减轻了3G的容量压力，想想看在1个3G信号范围内，可以有多少个热点呢？

WiFi对于3G而言，只会是有利的，而不会是阻碍的，相信我，没错的

时间: 2010-4-6 14:25

作者: gzkenlee

wifi应该解禁

时间: 2010-4-6 14:50

作者: javaywt

呵呵，解禁是必然的。我也赞成WI-FI是对3G的补充，但现在的3g貌似还没有步入正轨，又提出解禁WI-FI，不知道这帮家伙是捣乱的呢？还是。。。

时间: 2010-4-6 15:21

作者: parmach 标题: 3G+WLAN两者的融合

3G+WLAN两者的融合，不仅体现在让用户体验到一张账单及统一认证方式的好处，还能够从WLAN接入时让用户访问移动网络中的增值业务。在网络规划设计者看来，WLAN与3G融合是一个系统性工程，涉及终端融合、网络融合与业务融合，随着标准和技术的逐步实施，无缝切换、资源共享等是水到渠成的结果。

时间: 2010-4-6 15:36

作者: twoone12

wifi好不好，看看水货手机论坛就知道了，呵呵。

时间: 2010-4-6 15:45

作者: 小设

原帖由 jpazxl 于 2010-4-6 12:42 发表
“wifi这个东西就是锦上添花”
同意啊

同意！！！

时间: 2010-4-6 15:47

作者: lxw68240485

工信部挺有意思，哈

时间: 2010-4-6 17:00

作者: lijf2

GXB就是在瞎搞

时间: 2010-4-6 17:03

作者: hhw661110

期待中

时间: 2010-4-6 18:44

作者: elevon

目前而言，WIMAX对3G的威胁都没有想象的大， WLAN 就更不用说了吧
补充业务还可以，替代是不会的～

时间: 2010-4-6 18:46

作者: 江北闲人

好，真的很好！

时间: 2010-4-6 19:23

作者: LLGG1000

对头
打来打去都是打查遍球

时间: 2010-4-6 19:23

作者: LLGG1000

对头
打来打去都是打查遍球

时间: 2010-4-6 21:16

作者: xxtele

路过看看

时间: 2010-4-6 22:09

作者: 梅晓蕾

我觉得早就应该解禁了，3G信号能让基站覆盖范围呢能有多少数据业务提供能力呢？热点地区还是需要WLAN、WIFI的。

时间: 2010-4-6 22:43

作者: liuzhijia

愿中国3G强大

时间: 2010-4-6 22:57

作者: Hinsway

我觉得wifi还是很有市场的，相比于现在的3G来说

时间: 2010-4-6 23:07

作者: goodfy

wifi的覆盖谁去建？运营商？做梦去吧！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有没有搞错我去年建WLAN搞了一年。

时间: 2010-4-6 23:21

作者: kaka3g 标题: 这是个伪命题

时间: 2010-4-7 00:37

作者: 漠北孤鹰

维护WLAN也有一段时间了，一直觉得WLAN的组网方式和设计理念都不是很科学，我一直认为其为3G或者4G的一个过客！

时间: 2010-4-7 00:42

作者: bazi888

全面解禁WIFI，其实是对用户终端内置WIFI模块的解禁，实际上这一政策有利于WLAN用户的加速发展，对运营商来说用户的增长是业务发展最有力的支撑。不论WIFI还是WAPI，其实对运营商来说只是加密、认证模式的不同，这两年各大运营商集采的WLAN设备都已要求支持WAPI，所以是否解禁WIFI对运营商来说影响不大。WLAN网络和3G网络应该是一种互补关系，两者覆盖距离、系统容量、移动特性都具有互补性，通过系统融合实现统一认证后，能够给用户提供一个无缝覆盖的移动互联网。

时间: 2010-4-7 08:14

作者: lslwmd

wifi解禁，3G+WLAN可以解决很多室内覆盖和速率的问题，能支持更多的用户~

时间: 2010-4-7 08:29

作者: koxoh 标题: 回复 13# 的帖子

同意

时间: 2010-4-7 09:08

作者: liun

合则两利，分则两弊

时间: 2010-4-7 09:24

作者: 純純

市场选择

时间: 2010-4-7 10:34

作者: hq19851014

在中小城市 WLAN难以普及

时间: 2010-4-7 10:34

作者: hq19851014

目前来看 WLAN 只适合于大城市推广

时间: 2010-4-7 11:04

作者: nizhidaosha

什么狗屁WAPI, 我们竟搞些似是而非的东西，看看全世界有谁知道WAPI

时间: 2010-4-7 11:11

作者: td-newer

解禁WIFI对于终端来说是个利好，想想在家就可以用WIFI应用了，方便很多。

时间: 2010-4-7 11:38

作者: qilit

现在手机上带WiFi功能是大势所趋，不是信产部或政府所能改变的，现网大量的iPhone水货以及山寨手机就证明了这一点。运营商所能做的（或者说在信产部要求下所做的）仅仅是其部署的WiFi网络同时支持WAPI而已，即网络必须支持，但用户用不用是另一回事。包括已获得入网许可的部分支持WAPI的手机，有几个用户打开了WAPI功能？更何况为数更多的企业网、SOHO、家庭网更是只支持WiFi。工信部这么做是找个台阶下而已。

时间: 2010-4-7 11:41

作者: kinlee007

赞成WI-FI是对3G的补充~
支持WI-FI！

时间: 2010-4-7 12:53

作者: Buce.zhang

顶一下

时间: 2010-4-7 15:28

作者: 383833849

开通总是有好处的！

时间: 2010-4-7 15:52

作者: Gilgamesh

都WiFi了，运营商岂不是又沦为渠道了么？

时间: 2010-4-7 16:28

作者: 星月弯弯

最新的消息是Wi-Fi联盟与工信部各让一步，往后国内上市的手机均可配备Wi-Fi功能，而WAPI必须与Wi-Fi捆绑出现在同一步手机上
----------------------------------------------------
这个是最新消息吗？早就这样了。
iPhone之所以没有WiFi就是因为苹果不愿意加上WAPI这个鸡肋而已

时间: 2010-4-7 16:59

作者: cracker 标题: 我在好几个地方出差都在酒店里面接收到电信或移动的WLAN

信号，不是早就布点了么？

原帖由 网通屁屁 于 2010-4-6 11:07 发表
wifi只能是3G的补充，谈不上砸场子。国内根本没有多少wifi网络是随便让大家共享的，wifi是个好东西，但也只能是个配角。

时间: 2010-4-7 17:02

作者: swxy 标题: 回复 1# 的帖子

wifi只是3G的有效补充，分流室内业务的

时间: 2010-4-7 17:26

作者: langzi172

受教了。大家继续~

时间: 2010-4-7 18:20

作者: shenqiang

关注中。。。。。。。。。。。。。。。。。

时间: 2010-4-7 21:18

作者: wskun

不会影响的

时间: 2010-4-7 21:29

作者: yushix218

对于WIFI还是不要报太大的希望，3G 网络还没赚够钱工信部是不会投资建设大量的覆盖网络

时间: 2010-4-7 22:18

作者: snwj99860

wifi应该解禁

时间: 2010-4-8 14:17

作者: sodoman

被wifi联盟的一个新闻稿弄的鸡飞狗跳的。。。。去年6月份的时候手机wifi就解禁了，不过当时是wapi联盟在炒，所以wifi没有跟进炒作。这回开个大会又拿冷饭出来讲故事。。。。从某种角度来讲wapi和wifi是博弈关系，但当wifi觉得曲线救国也不错的时候，wapi就很郁闷了，至少wapi联盟中部分厂家很郁闷了。。。。
wifi联盟的作用就是推进wifi市场的发展，所以发这个新闻稿，无可厚非。拿这个出来讨论砸不砸场子，砸谁的场子，有点不靠谱呀。。。。

时间: 2010-4-9 15:38

作者: sky201314

原帖由 swxy 于 2010-4-7 17:02 发表
wifi只是3G的有效补充，分流室内业务的

严重同意，WLAN 只能是3G的补充，何来砸场之说

时间: 2010-4-12 14:22

作者: dllxc

支持一下，10楼的看法有点意思啦！

时间: 2010-4-14 09:13

作者: simply08

原帖由 网通屁屁 于 2010-4-6 11:07 发表
wifi只能是3G的补充，谈不上砸场子。国内根本没有多少wifi网络是随便让大家共享的，wifi是个好东西，但也只能是个配角。

这个分析很到位啊！

时间: 2010-4-15 10:09

作者: jjjsssccc

手机解禁WiFi是好事情，不管是用WAPI还是用WiFi，吸引客户的只有流量，wifi只能是3G的补充，谈不上砸场子。国内根本没有多少wifi网络是随便让大家共享的，wifi是个好东西，现在运营商也在建设wifi网，由于wifi覆盖范围较小但也只能是个配角。

时间: 2010-4-15 19:44

作者: dkp201

静观其变吧，在中国什么都有可能发生

时间: 2010-4-16 09:21

作者: tfein

各有所需，优势互补嘛

时间: 2010-4-17 19:53

作者: jy0087

3G和WLAN只能相互补充。
目前运营商的解决思路是，3G重点广覆盖；WLAN由于覆盖范围较小，重点在热点区域（高校）覆盖，对3G流量的分流作用不明显。

时间: 2010-4-18 14:58

作者: ITU

原帖由 kaka3g 于 2010-4-6 23:21 发表

严重同意！

其实WIFI和WIMAX和3G，三者之间基本没有太大的竞争关系。
WIFI和WIMAX在国外没有禁止，反而可以有更好的频率来运行，可以让很多私营小运营商应用。也没有听到国外3G受到多大的影响。
我觉得3G是大哥大，其它两个就是小弟弟，跟在后面混吃混喝就行了。可悲的是国内的所谓WLAN技术专家们非要不甘寂寞，扎个拼3G的势，弄得人家大哥草木皆兵，被压制多年，活该！

时间: 2010-4-19 09:30

作者: valem

时间: 2010-4-19 19:49

作者: 绿刺

解禁Wifi好，虽然解禁后，也只是某些如服营厅和政府机关可以免费上，但这也挺不错的了!!

时间: 2010-4-20 15:02

作者: pp7964641

其实没有什么好威胁的。WIFI放射台的建设谁去。还有它的覆盖率太小了

时间: 2010-4-20 22:29

作者: gardfields

wifi移动性太差，这个就是wifi的短板
只能和3G互补，谁也取代不了谁

时间: 2010-4-21 08:44

作者: yyy9999

运营商再不赶快发展3G就要过时了

时间: 2010-4-21 11:46

作者: Ryan000

统一建设，运营商代收费。

时间: 2010-4-21 13:26

作者: gofay

免费的东西在中国，怎么着也要变个花样出来，向你收费的

时间: 2010-4-21 13:32

作者: omegabomb

这方面，中国电信预料到了，电信的ChinaNet和WLAN已经很普及了

时间: 2010-4-21 16:12

作者: heromp5

中国原本就没打算靠自己一家之力封闭WI-FI，只是拖到WAPI基本成型而已，运营商早就准备把WLAN作为3G的补充了，毕竟成本要便宜太多，忽悠用户又方便；现在捆绑起来其实已经达到目的了，中国现在就一拖字诀~

时间: 2010-4-23 13:27

作者: gyll12

学习

时间: 2010-4-23 18:27

作者: jhliucqu

安全性差点

时间: 2010-4-25 16:58

作者: kandao

原帖由 ITU 于 2010-4-18 14:58 发表

严重同意！

其实WIFI和WIMAX和3G，三者之间基本没有太大的竞争关系。
WIFI和WIMAX在国外没有禁止，反而可以有更好的频率来运行，可以让很多私营小运营商应用。也没有听到国外3G受到多大的影响。
我觉得3G是 ...

你懂个P,不懂就别在这里瞎掺和，白痴一个,WIFI受压制，哥可以负责任的告诉你，中信部说了都不算。知道WIFI为什么受压制吗?这里面没有丝毫的经济原因。也没有什么国内知识产权，壮大国内自主力量等等乱七八糟原因，WAPI只是幌子和工具罢了。原因也在WIFI本身，说得简单点，就是这玩意是无线的，并且还能联网。只能点拨这里，更多的自己去想了。

时间: 2010-4-27 15:32

作者: nealforever

原帖由 kandao 于 2010-4-25 16:58 发表

你懂个P,不懂就别在这里瞎掺和，白痴一个,WIFI受压制，哥可以负责任的告诉你，中信部说了都不算。知道WIFI为什么受压制吗?这里面没有丝毫的经济原因。也没有什么国内知识产权，壮大国内自主力量等等乱七八糟原 ...

没想明白...

时间: 2010-4-30 22:30

作者: FHYD

我不知道，管不了那么多啊

时间: 2010-5-1 17:04

作者: nikkor

是好事。好东西啊~

时间: 2010-5-3 17:42

作者: BBGD 标题: WIFIT现在的覆盖太少了，需要全覆盖，才能成为真正有用的东西

时间: 2010-5-5 08:58

作者: jjjsssccc

运营商也在建设wifi网，由于wifi覆盖范围较小但也只能是个配角。运营商早就准备把wifi作为3G的补充了.

时间: 2010-5-5 10:16

作者: fengqizhihun 标题: 回复 1# 的帖子

wifi网络现在在中国使用成本还是蛮高的，而且覆盖区域并不是特别多。对运营商来说并不是什么坏事，相反，有可能成为新的利润增长点。

时间: 2010-5-6 21:42

作者: vvhom

wifi确实算是补充了，在家有固网宽带，出门哪儿能处处有wifi，还得靠3g，运营商是每一分钱都不舍得漏赚的

时间: 2010-5-6 22:27

作者: woshilxb

wifi解禁是好事啊，但是对于wimax的进入就不是好事了，呵呵

时间: 2010-5-7 17:14

作者: 绚烂的萝卜

不明白3G发展的好好的突然解禁wifi 是对当初禁止的愧疚还是烫手山芋跑出来扔给别人……

时间: 2010-5-9 17:19

作者: 李连钢

拭目以待了，呵呵！！！

时间: 2010-5-10 22:09

作者: www1838

学习哈说的不错哦

时间: 2010-5-13 11:16

作者: fzlijian

互补不会替代

时间: 2010-5-13 16:59

作者: ding2099

讨论这么多，WAPI的出现就是为了自己拥有知识产权，别老跟着老没走，说wifi不安全知识借口，作为国人，挺wipi；

在中国WiMax进不来，另外3G、与wifi（wapi）相互补充，一个是无线城域网，一个是无线局域网，广泛覆盖与重点覆盖的区别，大哥与小弟间互惠互利，小弟为大哥办事，但都是一个爹妈生的。

时间: 2010-5-14 10:57

作者: 天边剑客

我本人而言用到的wifi的时候很少，就上楼上说的，锦上添花而已。

时间: 2010-5-14 15:07

作者: cjw840904

ding

时间: 2010-5-15 13:47

作者: characteren

WLAN弥补了3G带宽的不足

时间: 2010-5-16 19:09

作者: 午夜不睡

看了大家的帖子，留个记号，我是来打酱油的

时间: 2010-5-20 13:43

作者: ma1982e

哎效率太低了

时间: 2010-5-21 23:40

作者: Amanda-Hua

时间: 2010-5-22 00:04

作者: 万里云

wifi值得期待，但是不管什么样技术都存在它的缺陷，相信技术的发展可以解决这些问题。

时间: 2010-5-23 18:07

作者: wvistam

蹭网呗。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)