通信人家园

标题: [原创]有线宽带的命运会走到哪里?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2010-2-2 21:49
作者: ding406     标题: [原创]有线宽带的命运会走到哪里?


  数天前,一个客户买了我的笔记本电脑后,提出要求想要办理无线上网,作为联通公司一名员工,我义不容辞的向客户介绍起来3G无线上网,在向用户忽悠了半天联通公司的3G上网怎么快以后,用户欣然同意办理,于是我到前台去办理无线上网业务,不巧的是,一个县公司竟然只有两张3G无线上网终端,一个给了县委书记用,另一个价格却贵的要死,没办法,我只好去电信公司去办理,一问价格也公道,用的也是3G网络,并且计费模式是比较容易理解的包时长模式,我很快办理了一张回去给用户试用了。
  试用后的感觉总体感觉还可以,比以前的无线上网速度快了许多,用户也能接受。在用户走了以后,我认真的思考了一下,觉得现在有线宽带在未来3G无线上网的强烈冲击下,会不会成为固定电话发展的模板,从辉煌走向没落。
  目前,中国网民数量最多,跃居世界第一位。随着电脑成本的进一本下降,以及各大电信运营商不遗余力的加快有线宽带网络建设,我国宽带数量在呈现爆炸式的增长。就我所在的县城来看,2009年全年发展宽带用户2100多户,平均每月也就200户,但是101月公司宽带用户竟然突破性的发展640多户,可以说有线宽带正迎来了最为辉煌的发展期。
  但是3G的出现,会不会像移动电话替代固话一样,成为终结有线宽带的杀手,最终替代有线宽带呢?
  从技术走势来看,3G乃至未来的4G,无线网络速度会越来越快,在某种程度上,完全会比现在的ADSL宽带速度要快的多,如果运营商投资力度大的话,3G网络覆盖也会像2G网络覆盖那样完善,甚至可能会超过2G网络,因为毕竟通过多年的运营,每个运营商都明白最基本的一个道理---没有优质的网络,说什么都是扯淡。所以大家都会加大网络建设力度,可以肯定的是,将来的3G网络只有比2G网络更好。
  从终端发展来看,以苹果为代表的一些高科技公司,把目光瞄准基于无线互联网的终端产品,iPod的推出必将会刺激更多的公司投入到3G终端产品的研发上,将来手机可能会演化为MINI多媒体终端。
  从用户消费习惯来看,现在在互联网时代,网络已经逐步融入到每个人的生活当中,人们希望能摆脱坐在家里、办公室、网吧上网的束缚,大家更愿意随时随地都能上网。 
  所有这一切,无不为无线宽带替代有线宽带埋下了伏笔,可以说再经历4-5年,有线宽带将从成熟期过渡到衰落期,无线宽带将从成长期到成熟期,从数量来看,无线宽带终将超过有线宽带成为未来宽带发展的主体。
  但是,正如常小兵总裁说的一样,有线的带宽是无限的,无线的带宽是有限的,无线宽带最大的局限是带宽不如有线宽带资源广阔,这就决定无线宽带只能超过有线宽带,但绝对不会完全取代有线宽带。
  最有可能的是,各大运营商会在2-3年内加快有线宽带网络升级,从目前的ADSL宽带网络过渡到光以太网,未来的有线宽带网,可能会提供基于家庭或办公用的5M10M20M100M的网络,而这是无线宽带很能办到的,所以宽带发展的愿景将会是:组建有线、无线混合模式的宽带网络,在有线骨干网的支撑下,WLANWIFI会进一步弥补有线宽带网络组网不灵活的缺陷,从而构建一张速度更快、覆盖更广、成本更低的互联网。
在这里,我也希望大家能发表高见,有不对的地方希望大家能共同探讨。
时间:  2010-2-2 23:16
作者: 秀才文     标题: 呵呵 肯定会拉

以后电线,网线都进博物馆里, 全是无线的天下咯

WIMAX 覆盖下,家里一个无线路由,家里所有设备均无线通过路由到 WIMAX 再到。。
家里到处脱线也不现实嘛,,还是无线有前途地 呵呵

而且家里的所有电器设备可能都是 NO TAIL 咯,,看看海尔的电视就知道了
甚至电能都可以无线传输了。。。。

反正现在你就多看两眼电线 网线吧,,,以后都看不到了。。。
时间:  2010-2-2 23:43
作者: swan805146722

只能说有这种可能吧!但是我想在我有生之年难!!…      
固话的没落是因为都应用于话音业务的固话和移动通信已经无力在话音质量上找差距…而有线宽带的目前的高速速(相比3G)和低廉的费用是无线通信无法比拟的,3G的类似宽带包月业务也是短时间之内较难开展的…而且有线网络的升级相对而言容易些…感觉二者应该会相辅相成,不会上演固话和2G的血战…
时间:  2010-2-3 08:12
作者: 服务生

机会偏爱有准备的人!
时间:  2010-2-3 08:31
作者: 缪斌


时间:  2010-2-3 08:32
作者: 传说中的陌生人

慎言取代
时间:  2010-2-3 08:33
作者: 海沙

:)
时间:  2010-2-3 08:43
作者: vane999


时间:  2010-2-3 08:46
作者: fair19982008

无线的骨架是有线
时间:  2010-2-3 08:49
作者: 9200

可能会提供基于家庭或办公用的5M、10M、20M、100M的网络,而这是无线宽带很能办到的,    原来联通也卖电脑第
时间:  2010-2-3 08:59
作者: flyuyu

无线资源是有限的,有线资源是无线的

绝对不可能取代ADSL!!
时间:  2010-2-3 09:01
作者: xshhua

我觉得不可能。有线的速度和稳定是无线还无法比的。所有的无线在骨干传输上还是靠有线的
时间:  2010-2-3 09:01
作者: 海梦蓝

其实有线宽带网络的区域无线覆盖是个趋势,很多城市已经开始组建城市无线网络覆盖了,达到在城市任何地方,只要有无线网卡便可以,接入网络访问。
目前的3G网络计费模式决定了他不能取代有线宽带。不过以后无限制的包月应该是趋向,最后落脚点应该是增值业务,网络应该成为免费服务。
时间:  2010-2-3 09:05
作者: tian1xin2

想多了
没有有线的在后面支持哪来那么多无线的。。
时间:  2010-2-3 09:28
作者: youky

就我个人情感,我还是觉得有线还是家庭上网的主题,毕竟带宽和安全性优于无线。
时间:  2010-2-3 09:29
作者: gzzgle

从需求上来讲,上网和打电话从移动性需求还是不一样的:
打电话移动性的需求很大,走在路上,在车上,都有打电话的需求。
上网移动性的需求则远远没有打电话那么大,就算出差,宾馆基本上都有有线宽带。
时间:  2010-2-3 09:51
作者: Miro

无线宽带向更快、更广发展,有线宽带向更宽、更远发展,二者相辅相成改善人们的信息交流需求。。。
时间:  2010-2-3 10:00
作者: sam912

有线不可能取代无线
时间:  2010-2-3 10:15
作者: 新履

原帖由 flyuyu 于 2010-2-3 08:59 发表
无线资源是有限的,有线资源是无线的

绝对不可能取代ADSL!!



同意
时间:  2010-2-3 10:31
作者: loongmanly

以前的电视都是无线的,现在的电视有线的越来越多。
时间:  2010-2-3 10:36
作者: yanghu0329

以后得带个防辐射头盔了,全覆盖=全辐射
时间:  2010-2-3 10:38
作者: lyt333

同意二者相辅相成!
时间:  2010-2-3 10:48
作者: flyuyu

我所在的城市,无论是电信还是移动,基本都停止大力发展3G上网卡业务了,没办法,虽然是无线的,但是资源确实非常有限的。
大家倒是开始发展WIFI了,但是WIFI或者以后的Wimax能不能取代有线的宽带,我觉得现在来说,确实还需要观察一下
但是我可以肯定的是3G,无论是TD,CDMA2000,还是WCDMA,都是无法取代有线宽带的
时间:  2010-2-3 11:00
作者: vane999

我认为:“有”比“无”好。。。
时间:  2010-2-3 11:17
作者: stmichael

带宽和应用是两者较量的两个重要战场
时间:  2010-2-3 11:19
作者: 服务生

依赖无线肯定很快就穷途末路!
时间:  2010-2-3 11:40
作者: 砂幻末

没有看完 不好意思 看了一部分有点想法 为什么联通业务比不过电信 体制还是文化?
有线宽带之于无线  对于家庭而言 与固话之于手机有一定可比性
时间:  2010-2-3 11:41
作者: burningice     标题: 3G在个人数据应用上有可能基本取代有线宽带,但很难完全替代。

电信服务应用的基础就是带宽的问题。普通电话业务带宽需求有限,而中国的无线网络建设大幅领先于世界,在室内出现手机信号时,有线电话从技术上不需要了;中国的电信运行商长期处于价格竞争的低级竞争阶段,于是无线与有线的资费也被抹平,理论上,无线的成本确比有线低也是事实。于是,有线电话被淘汰了。数据应用不同,基础应用的带宽需求有限,3G完全可以应付,现今3G的使用体验已经达到或超过了2M的adsl。但目前由于网络建设的问题,并不能大规模使用(即使在3G信号很好的地区,基站能提供的载频也是很有限的,另外,传输也是问题)。随着技术的发展,无线信道能提供的带宽将越来越高,稳定性将越来越好,资费也会随着成本的降低而更加低廉。有了更好的选择,adsl将在今后3~5年淘汰。但有线也会有发展,比如lan甚至光纤到户,这样的带宽无线技术不可能完美的实现。所以,如题。
时间:  2010-2-3 11:45
作者: 联通新

无线和有线是相互依托的
时间:  2010-2-3 12:00
作者: caoyifeng

个人愚见!
后续会重新重视有线,有线会焕发更大的光彩。
从融合组网来看,由于无线的频段有线,2GHZ以上的频谱穿透力差,而建筑楼层越来越高,对无线组网的压力越来越大。
目前居民小区的综合覆盖,采用宏站+室外分布+室内分布的方式建设成本非常高,比ADSL、PON高的多,
因此初期会无线用于公共场所热点地区,私人场所用有线的方式。
而后期可能会采用femtocell的组网,即有线入户,然后接室内基站或WLAN,延伸10-20米的无线。

从业务发展来看,目前运营商能够实现宽带内容收费的话,仅有IPTV,用无线传的话,成本很高,效果很差。
时间:  2010-2-3 12:06
作者: myh721

固话的没落是因为都应用于话音业务的固话和移动通信已经无力在话音质量上找差距…而有线宽带的目前的高速速(相比3G)和低廉的费用是无线通信无法比拟的,3G的类似宽带包月业务也是短时间之内较难开展的…而且有线网络的升级相对而言容易些…感觉二者应该会相辅相成,不会上演固话和2G的血战…
时间:  2010-2-3 13:00
作者: seed88

无线价格贵,有线速度更快!
时间:  2010-2-3 13:10
作者: superman_lhy

有线无线应该是互补的,以后光纤接入可以提供极大的带宽,而无线又能提供灵活和方便。
时间:  2010-2-3 13:14
作者: smyyou


时间:  2010-2-3 13:26
作者: 网通屁屁

WLAN和WIFI网络侧接入点还是有线,无线想取代有线那是不可能的。
时间:  2010-2-3 13:43
作者: cn114


时间:  2010-2-3 13:59
作者: maikxie

只能说在接入层可以直逼有线,但在其他层面还是离不开有线的哇
时间:  2010-2-3 14:08
作者: 山中人

哈哈 ,难说
时间:  2010-2-3 14:08
作者: jsjs24167

ai
时间:  2010-2-3 14:08
作者: applepear

是趋势,但要考虑安全性。现在的无线安全是面临要解决的和完善的!!!有线到无线是需要一个个环节过度的!!
时间:  2010-2-3 14:32
作者: yyy9999

无线取代有线是不可能的,无线应用的量胜过有线会是30年以后了,大家就别报太大希望了,到时候能不能赶上还不好说呢
时间:  2010-2-3 14:44
作者: nanerfeng886     标题: 严重同意16楼:上网和打电话从移动性需求还是不一样的

原帖由 gzzgle 于 2010-2-3 09:29 发表
从需求上来讲,上网和打电话从移动性需求还是不一样的:
打电话移动性的需求很大,走在路上,在车上,都有打电话的需求。
上网移动性的需求则远远没有打电话那么大,就算出差,宾馆基本上都有有线宽带。

时间:  2010-2-3 15:08
作者: philon


时间:  2010-2-3 15:16
作者: syj789456

无线的还是没有有线的稳定,有个东西连着,心里也有保障
时间:  2010-2-3 15:19
作者: vocao

可能要很长时间的!!!!!!!!
时间:  2010-2-3 15:24
作者: qz32632412     标题: 无线的资源是有限的

有线的速度与稳定是 无线无法比拟的。虽然现在3G的网速能够满足日常的看电影听音乐,但以后呢,高清的在线播放,需要大量宽带的业务的出现,无线还能满足吗?
时间:  2010-2-3 15:36
作者: 长夜

09年三大运营商获得三种不同的3G标准,逐步商用的3G无线上网让原本低于2M的固定宽带感受到了压力。从09年开始, 固网运营商不同程度地开展了固定宽带的提速运动,以减少与无线宽带的带宽差距。
比较坚决是电信吧,新投资的宽带从09年开始全部是EPON了,每年还要把原有的铜缆网络改造成EPON网络,不断降低铜缆的投资占比。
时间:  2010-2-3 16:09
作者: codeseg

原帖由 9200 于 2010-2-3 08:49 发表
可能会提供基于家庭或办公用的5M、10M、20M、100M的网络,而这是无线宽带很能办到的,    原来联通也卖电脑第

办不到。一个小区的一个楼就要多少带宽了啊?你想想。
时间:  2010-2-3 16:25
作者: launpy

原帖由 swan805146722 于 2010-2-2 23:43 发表
只能说有这种可能吧!但是我想在我有生之年难!!…      
固话的没落是因为都应用于话音业务的固话和移动通信已经无力在话音质量上找差距…而有线宽带的目前的高速速(相比3G)和低廉的费用是无线通信无法比拟的, ...

时间:  2010-2-3 16:40
作者: tfein

移动互联是大趋势啊
时间:  2010-2-3 17:23
作者: 通信草根

有线+无线才能立于不败之地
时间:  2010-2-3 19:15
作者: wangcc


时间:  2010-2-3 19:55
作者: flyfox110

各有优势
时间:  2010-2-3 20:26
作者: 趁波逐流

马上三网合一了 转型时必须得 估计会和数字电视信号融为一体
时间:  2010-2-3 20:39
作者: shenhqi

可能吧!只要解决了2个问题即可:
1.解决无线资源不足的问题,这可以向高频发展,只要频率足够高,带宽就会够了。就一个缺点,这样的频率可能很难限制在一个很小的范围内。
2.解决成本问题。什么时候无线的成本低于有线了,问题就解决了。
3.目前看起来,这2个问题的解决还要假以时日。
4.在这以前,好像可以先在实验室里做足够的研究。
5.据说西红柿大侠有解决的方案。
时间:  2010-2-3 21:20
作者: 一线通信人


时间:  2010-2-3 22:03
作者: 点心匣子

无线代替有线这是趋势
但是有线也不可能消失~
有线肯定还是能保存一部分的
时间:  2010-2-3 22:22
作者: aimar+16

LTE 100M 是说一个基站支持100M带宽吧,莫非每家都买个基站放在家里?
时间:  2010-2-3 22:42
作者: 风大侠

不会取代,但一定会是混合组网,各有优劣。主干光纤,无线补充,以后上网将更加灵活,上网也将成为普通家庭象看电视一样普通的事,互联网将传播影视。
时间:  2010-2-4 00:00
作者: 68272184

无线再快你快得过光纤吗?FTTH 一下子就把无线打趴下了
时间:  2010-2-4 09:25
作者: 埋在

要看看什么人咯,要是我就喜欢有线宽带稳定吗
时间:  2010-2-4 10:02
作者: 拧巴

没什么新意。现状已经说明一切。
时间:  2010-2-4 10:05
作者: byhjdd

如果无线的价格能降的比无线低,那有线就没有市场了
时间:  2010-2-4 10:20
作者: zhaohong01     标题: 损耗和衰减信号还有自然屏障的因素在里面呢

无线都是建在有线的基础上 除非到处是卫星 何况那种接受和发射功率要多大 在这样辐射就更大 那环境问题呢  所以绿色环保等好多问题都在里面 不是盲目追求
时间:  2010-2-4 10:57
作者: nnyun

原帖由 68272184 于 2010-2-4 00:00 发表
无线再快你快得过光纤吗?FTTH 一下子就把无线打趴下了



时间:  2010-2-4 11:14
作者: wangcc

无线与有线相结合才完美
时间:  2010-2-4 13:42
作者: 通信真累!!!


时间:  2010-2-4 14:21
作者: minyang

看了那么多,看出一点:
无线的爸爸是有线吧
时间:  2010-2-4 15:08
作者: cheng_li_w

同意9楼
时间:  2010-2-4 16:19
作者: bj5231

主干网路是有线 用户末端是无线
时间:  2010-2-5 10:26
作者: newtonpaul

肉附筋,筋附骨
时间:  2010-2-5 11:53
作者: zuoshu

个人觉得:无线是不可能取代有线的
时间:  2010-2-5 14:08
作者: 长山

部分网通老领导或者说大部分,都还在计划经济,新一代的人不敢说话,什么无线网络有限服务之谈,唉
新联通的起跑又慢了
时间:  2010-2-5 16:29
作者: 李木子

3G 我觉得永远都是一个骗局,运营商永远都不会把他们的带宽做到满足要求
时间:  2010-2-6 09:00
作者: phoenix_gd

"但是,正如常小兵总裁说的一样,有线的带宽是无限的,无线的带宽是有限的,无线宽带最大的局限是带宽不如有线宽带资源广阔,这就决定无线宽带只能超过有线宽带,但绝对不会完全取代有线宽带。"

    这是华为老总任正非说的,老常这方面还没有这个言论!
时间:  2010-2-6 16:25
作者: tsuih

原帖由 9200 于 2010-2-3 08:49 发表
可能会提供基于家庭或办公用的5M、10M、20M、100M的网络,而这是无线宽带很能办到的,    原来联通也卖电脑第


http://www.9618888.com/

out了吧,河南联通数码商城,笔记本台式机啥都卖,就是型号写不清楚。
时间:  2010-2-6 18:56
作者: jitianyun

还是那句话,有线的资源是无限的,无线的资源是有限的。
时间:  2010-2-6 20:20
作者: jin429431378

未来的有线宽带业务就如同现在的电视一样 ,虽然已经不那么惹人注意,但也是比不可少的
时间:  2010-2-6 22:04
作者: dongmt

无线网也需要有线的支持啊
时间:  2010-2-7 10:46
作者: qingshanlvshui

分分合合,传统的专业在模式上应该还是不会发生太大变化,只是在专业的优化上会越走越好,服务也会越来越到位
时间:  2010-2-7 11:15
作者: 流浪天涯吧

个人觉得可能性不大~
时间:  2010-2-8 13:04
作者: zjdenny

对于大带宽的应用,永远都会是有线的天下。毕竟无线的频谱太有限,不可能无限地增加用户。
时间:  2010-2-8 17:05
作者: 清の水

家庭用的WLAN,不叫无线替代有线。当然最末端的几米几十米无线取代有线很现实,但是远距离的按现在的无线技术取代有线很难。频率资源,带宽都存在问题。
时间:  2010-2-9 21:53
作者: czzkx

现在家庭都可以配置无线路由器,这样借助wifi就组成了一个小型家庭局域网络。台式机可以选择网线连接,笔记本和手机使用wifi上网,几者和谐。
时间:  2010-2-15 15:42
作者: Amanda-Hua

各位别忘了基站的传输是有线的
时间:  2010-2-18 17:40
作者: pz1001

最后一段看好无线!
不能再扣我的分了
时间:  2010-2-18 17:41
作者: pz1001

太过分,今天是什么日子,还扣分
时间:  2010-2-20 21:47
作者: 一粒阳光

到位,我赞同楼上兄弟的说法。的确,宽带的发展模式肯定是有线和无线相结合的方式!
时间:  2010-2-21 09:01
作者: lhyyzb

未来应该是固定宽带+WLAN的方式,3G只是运营商的皇帝新衣,现在所有通信技术的发展都是依赖光纤的发明,而无线传输的可靠性不说,主要是带宽受限,如果仅用调制方式能解决这个问题,那铜缆时代宽带也早发展了
时间:  2010-2-22 22:10
作者: kaixin0285

手机取代固话比无线宽带取代有线宽带更容易。
时间:  2010-2-23 15:50
作者: adouzi     标题: 无线取代有线这是趋势,但——

一时半会儿还很难。目前,或者是近几年,形成的会是上面一位仁兄说的:有线是无线的骨架。即,有线到楼,无线到户。无线不可能一下子替代有线宽带的原因是:
1、无线带宽扩展为“无限大”目前还不可能实现;
2、无线宽带拓宽带宽的技术还在研发,一时半会无线宽带价格还是下不来的,价高则不可能被普及;
3、随着近几年人们养生方面的谨慎,无线信号对人身体的影响会被提上日程,那用无线的人到底会有多少?
时间:  2010-2-25 18:21
作者: eve12gh

从供求两个大方向来考虑。我们未来从多大程度上需要无线及有线宽带,他们的优劣有什么。
时间:  2010-2-26 09:51
作者: 公司打工

各有优势,各为互补,共同发展。
时间:  2010-2-26 17:21
作者: zjdenny

无线频谱有限,不可能完全取代有限。各运营商在无线宽带用户达到一定程度后,肯定会控制用户的增长。
时间:  2010-3-2 14:21
作者: 石头铺子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2010-3-2 15:44
作者: seal2006

台式机会不会被笔记本取代,
时间:  2010-3-2 20:32
作者: foreigner     标题: 这才是内行说的话

原帖由 burningice 于 2010-2-3 11:41 发表
电信服务应用的基础就是带宽的问题。普通电话业务带宽需求有限,而中国的无线网络建设大幅领先于世界,在室内出现手机信号时,有线电话从技术上不需要了;中国的电信运行商长期处于价格竞争的低级竞争阶段,于是无线 ...


有道理。那些高喊无线全部替代有线的白痴们根本不知道无线信号是从哪里来的!
时间:  2010-3-3 14:44
作者: linzhongbo49

无线的骨架是有线
时间:  2010-3-8 09:55
作者: ciey

应该是iPad的吧 iPod有啥稀奇的
时间:  2010-3-9 13:33
作者: lazytoo

我觉得难,至少在很短的时间内不会实现。
毕竟有线的稳定性和速度是占绝对优势的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114