通信人家园
标题:
有线传输专业的学PTN需要先掌握哪些数通基础?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2010-1-18 23:40
作者:
皮猴蛋蛋
标题:
有线传输专业的学PTN需要先掌握哪些数通基础?
干传输的再不学学PTN以后就只能当个机房看守员了。
有线传输专业的学PTN需要先掌握哪些数通基础?
感谢答疑!
时间:
2010-1-19 09:44
作者:
o0436o
我也想学啊
时间:
2010-1-19 13:28
作者:
传输
刚看了一本PTN的书,推荐你看看
http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=375655
时间:
2010-1-19 13:49
作者:
无风落叶
倒不如说数通的多来学学传输的东西
时间:
2010-1-19 20:12
作者:
皮猴蛋蛋
谢谢3楼哈。PTN如果再能结合ASON、DWDM,在传送网中就“号令天下”了,抓紧学学,3G的PS域业务以后就靠PTN了。
数通的学PTN绝对比传输的学PTN省劲。
不学习的话,若干年后,现在维护有线传输设备的只能守着干线的DWDM了。
时间:
2010-1-21 08:19
作者:
xshhua
我也学习去啊
时间:
2010-1-21 14:55
作者:
lizhenjiang
以太网原理、路由协议原理。
其实无论是传输、数据,谁学谁都能通、不学都不通。
时间:
2010-1-22 21:00
作者:
xxp076
原帖由
lizhenjiang
于 2010-1-21 14:55 发表
以太网原理、路由协议原理。
其实无论是传输、数据,谁学谁都能通、不学都不通。
支持。
时间:
2010-1-23 14:53
作者:
redsun242
原帖由
lizhenjiang
于 2010-1-21 14:55 发表
以太网原理、路由协议原理。
其实无论是传输、数据,谁学谁都能通、不学都不通。
时间:
2010-1-24 09:44
作者:
liheyu
7号信令
时间:
2010-1-28 13:38
作者:
sangyongli
hehe
时间:
2010-1-29 09:36
作者:
无风落叶
传输的学习PTN 现学以太网基础,7层模型,IP包的级联,VLAN等,二层交换和三层交换。什么乱七八糟的一堆,基本上传统传输网越精深的对PTN越难理解,免不了定势思维
时间:
2010-1-29 09:38
作者:
无风落叶
扣我钱呢???还扣我经验~~传输老大,,给我点补偿吧
时间:
2010-2-1 12:42
作者:
xhw525
这是950 和910的产品简介~从华为那边弄的 对于950和910的描述非常细致
时间:
2010-2-2 14:59
作者:
邮电学子
时间:
2010-2-3 14:45
作者:
liyuanhong
:)
时间:
2010-2-3 21:05
作者:
protel
搞个CCNA的培训也就差不多了,再结合实际工作操作操作。
时间:
2010-2-4 19:26
作者:
ttlyxyuxin
标题:
PTN会不会只是一个传说?
时间:
2010-2-8 10:14
作者:
dreamzhang
楼上的,我有同样的疑问。ptn就像个噱头。前几天培训,ms好多实际问题还没解决。而且这些问题是很关键的问题。ptn标准很多细节还没有成型。
时间:
2010-2-10 12:58
作者:
15270907470
很强大的 PTN?
时间:
2010-2-17 20:59
作者:
blueword
标题:
我倒觉得传输的人更能理解PTN
PTN是传送理念,和路由器交换机差别十分巨大。
时间:
2010-2-19 14:04
作者:
zhangyhnn
正在学习中,现在的项目都转到ptn上了,不学习就等着下岗了
时间:
2010-2-19 15:13
作者:
liugb1314
我现在就是机房看守的,也要学习PTN
时间:
2010-2-24 13:23
作者:
通信草根
要多多学习了啊
时间:
2010-2-24 17:05
作者:
test_12345
原有的传输现在底层全部用IP来传送这个就是PTN,数据的人入手可能比传输的人入手快一些
时间:
2010-4-11 13:22
作者:
hahanishi
难啊
时间:
2010-5-8 11:04
作者:
kyican
说是传输...其实感觉95%都是数通..- -
mpls te 加上pwe3 基本能应付ptn大部分业务了..
所谓的保护感觉就是 FRR
3层vpn 估计在传输中实际用的少
领导的思维还没好到用ptn替代部分数通业务
感觉完全可以把ptn做成路由器了
[
本帖最后由 kyican 于 2010-5-8 11:06 编辑
]
时间:
2010-5-8 18:53
作者:
光通信专家NO.1
楼上正解,实际上PTN以后就是简化版,增强保护特性的路由器啊
时间:
2010-6-24 11:04
作者:
无风落叶
楼上的明显是在用数通的角度去看待PTN
我承认是简化版 增强保护特性的路由器,但是反过来想传输是什么?传输为什么存在的?如果路由器只要做到简化,增强保护特性的话,早就替代传输了,
传输和路由器的最大区别就是传输性!这个不容改变的本质问题,路由器的传输性太差,
说PTN的父亲是路由器母亲是SDH更合适
时间:
2013-9-25 09:15
作者:
hhtong
现在正准备学习PTN,一头雾水.原来作移动核心网的,正好从数通基础开始.
时间:
2013-9-27 16:08
作者:
huangxinhua11
与时俱进
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114