通信人家园

标题: 关于功分器反接做合路器的问题？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-12-1 18:07

作者: Enclave 标题: 关于功分器反接做合路器的问题？

1、功分器反接起的就是同频合路器的作用。那在实际中两者到底有何不同？

2、功分器反接衰减如何计算？仅仅是插入损耗么？

[ 本帖最后由 Enclave 于 2009-12-1 22:16 编辑 ]

时间: 2009-12-3 12:26

作者: qingshanlvshui 标题: 区别

首先要确定，功分器是否可以这样用啊，并不是所有的都可以，可以使用的话，反接的计算就是功分器使用时计算的逆行相退

时间: 2009-12-4 08:40

作者: wqliuxin123

可以当合路器使用，反过来用不光只有插损，还有相当于分配损耗的一部分能量损失，二功分反过来用大概有三点几个损耗，与合路器相比隔离不够，如果对隔离要求不高的情况下我觉得可以使用的。

时间: 2009-12-4 17:44

作者: beijingfull

如果输出功率能够承受，可直接应用。

时间: 2009-12-7 21:22

作者: 泰麒

合路器的合路损耗小，隔离度大，但有个缺点就是带宽比较小，而且固定。
用功分器做合路的话就没有这些缺点，几乎任何频段的信号都可以用功分器合路。

功分器分两种，一种是微带功分器，另一种是腔体功分器。这两种只有微带功分器可以进行合路。
微带功分器里面有个电阻，在合路时起到隔离的作用，有了这个电阻，两个端口的隔离度就有20dB。微带功分器合路插损在理论上为3dB，也就是说两个0dBm的信号用微带功分器合路，得到的合路功率还是0dBm，另外3dBm的功率被电阻吸收转换成热能。需要注意的是微带功分器用于合路的信号功率很小，基本上是分路功率的1/10，或者更小，合路功率大的话会烧毁电阻，这样就没有隔离度了。
腔体功分器不能用于合路的原因是因为它的两个端口间没有隔离度，会产生两个信号的串扰，串扰的信号会被当场驻波，会影响设备的工作。腔体功分器的合路插损也是3dB，也就是说两个0dBm的信号用腔体功分器进行合路，得到的功率还是0dBm，损失的3dB从另外那个端口出去了。

时间: 2010-9-4 21:57

作者: willisyang40

楼上的论点好像有出入, 功分器反过来用应该是:

功率分配器可以用作合成器,将信号加到C、D端则在B端(合成端)获得两个输入信号的
矢量和。

分配器的分配损耗与分配路数的关系如下：
分配路数:2 3 4 5 6 8
分配损耗:3.0 4.8 6.0 7.0 7.8 10.0

　

分配器的插入损耗是分配损耗以外的不可还原的损耗，当分配器用作合成器时的损耗称为合成损耗，合成损
耗等于插入损耗+分配损耗。当合成器输入信号幅度频率相位均相同时，合成损耗中的分配损耗为0。

时间: 2010-9-6 16:44

作者: wqliuxin123

突然看到这个贴，上次回复还是大约一年之前，现在对这个问题有了更深的理解
功分器可以反过来用，但是若是同频率的信号，合路的损耗不确定，因为两信号的相位不确定，假若是同频率同相位的点频信号经二功分反过来合路，只有一点点的损耗，两个0dbn信号合路出来是接近3dbm的一个值...

时间: 2010-9-15 21:22

作者: lijichuan

二功分器损耗3.5DB 可以反接室分里面常见这都是不合理的

时间: 2010-9-15 21:26

作者: jiajia229

原帖由泰麒于 2009-12-7 21:22 发表
合路器的合路损耗小，隔离度大，但有个缺点就是带宽比较小，而且固定。
用功分器做合路的话就没有这些缺点，几乎任何频段的信号都可以用功分器合路。

功分器分两种，一种是微带功分器，另一种是腔体功分器。这两 ...

受教

时间: 2016-2-23 16:25

作者: bolibeiboy

泰麒发表于 2009-12-7 21:22
合路器的合路损耗小，隔离度大，但有个缺点就是带宽比较小，而且固定。
用功分器做合路的话就没有这些缺点 ...

谢谢

时间: 2017-10-20 15:52

作者: yxjandcyx

二功分器在发射信号时是功分作用，那么相反在接受信号时是不是就是合路的作用，如果是这样，那功分器不也就是合路器吗

时间: 2019-1-3 10:43

作者: wuguobin26

学习了，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)