通信人家园

标题: [原创]规划设计院的职业成长之路  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2009-11-29 14:01

作者: a490261118     标题: [原创]规划设计院的职业成长之路

前些天看了有个牛人在家园发表的网优成长之路，一个优秀的系统工程师的成长之路需要三道五年的时间，而要成长成为一个优秀的网络规划设计师需要多少时间呢？我想这是因人而异的，但是，一般的人我想至少也需要三到五年的时间吧！

设计院的技术人员大概分为这么几个层次：勘察绘图层面，这部分人员大部分都是初入职的人员，主要的工作就是对设备安装设计，属于低层次的设计人员，施工队和运营商的底层运维人员接触最多的设计院的人也是这部分人员，所以在网上有不少兄弟觉得设计院没有什么技术含量，我想他们是没有接触到设计院的大牛们才会这样说的。

其实要把勘察绘图做到极致，也不是意见容易的事情，勘察绘图绝对是一件细致的活，特别是当现场的情况很复杂（如机房面积超小，天面面积超大超凌乱）时，一个优秀的勘察绘图人员也要对这些情况作出合理的设计方案。

还有就是勘察绘图时对设计人员的沟通水平也会有很大提升，往往施工人员不太喜欢设计人员，因为站在的角度不一样，设计人员要考虑的是整体的效果，而施工人员往往从施工方便和工作量的多少的角度来考虑，这就要求我们的设计人员跟施工队做好沟通工作。

我对这个层次的总结是，技术要求不高但要细致，耐心，善于沟通（和施工方、监理、运营商、业主等）主要学会CAD软件是使用。个人觉得勘察绘图有一年的时间久差不多了，如果入职一年后还没有提升到一个优秀的勘察绘图设计人员就有点慢了！

系统分析层面：这里说的系统不是整个网络而是根据相关专业的，如无线专业能对这个网络的接入网有一个整体的把握，脑子里存在整体的概念，考虑问题不在是点的，而是面的思考能对这个网络的情况经过调研后，能提出优化、扩容方案。由于自己的水平有限，经历的大网规划设计有限，希望各位大牛能够分享自己的经验和自己的想法。

系统架构层面：这部分人能从整个网络考虑问题，能综合不同专业，提出全局的方案，这样的人一般都能主持省、市级网络的规划设计，一般也要求由丰富的规划经验和比较好的技术。

个人觉得沟通是设计人员的一门重要的技术，如何跟运营商、厂家、监理、施工方进行良好的沟通是一门很好的技巧。对于工程技术上已经成熟网络建设，如GSM，设计院主要作用是为网络建设规模（汇总级）提供方案咨询，为设备更换或升级提供智力支撑，最重要的是提供投资估算和预算，进行投资控制，这一方面当然不能只交给运营商或厂家。对于新的网络建设，如TD则整体解决方案，工程投资等一揽子工作全流程参与，勘察和绘图对新建网络尤其是共享共建和利旧2G站点下的工程建设有很强的积极意义。

即使是运营商，上下级入集团公司和省市公司之间也需要设计院作为桥梁。传播模型校正、业务模型取定、链路预算、网络结构模型的确定这些也是设计院的工作之一。

总之，要做一个好的规划设计人员不是一件很简单的事情。

---

时间:  2009-11-29 23:17

作者: 西红柿

奖励原创，，，

欢迎大家发表个人意见。。。

---

时间:  2009-11-30 01:13

作者: paulshiyun

嘿嘿~我用了两年时间。达到并转型成功。
不过，貌似又被转职了。。

---

时间:  2009-11-30 09:39

作者: 16楼的灯光

LZ写得很好，我是一个刚进入设计院的新手，一来就做传输网规划，说实话，一开始做的时候没什么头绪，都是老同事吩咐怎么做就怎么做，不太知道其所以然，觉得进步很慢。年末项目进入收尾阶段，工作量不大，所以现在自己学习其他方面的东西。所以还没正直自己做查勘，我正处于LZ说的初级阶段，强调做设计的细致和耐心怎么也不为过。谢谢LZ分享。

---

时间:  2009-11-30 11:07

作者: duzhang111

做设计是一个细致耐心的活，特别是看到一大堆超级麻烦的图，没点耐心，早就恶心死了 。
  谢谢分享，还是比较实在。。。

---

时间:  2009-11-30 12:19

作者: fylbleo

谢谢lz的分享，学到了一些。。。

---

时间:  2009-11-30 12:30

作者: stHifly

大院有大院的玩法，成长慢，但根基好
小院有小院的整法，成长超快，三两年一个新毕业学生就表面全专业，但一深入就啥也不懂

[ 本帖最后由 stHifly 于 2009-11-30 12:32 编辑 ]

---

时间:  2009-11-30 14:08

作者: 忧郁小王子

写得不错

---

时间:  2009-11-30 14:29

作者: greenteagl

我想进设计院啊 过来了解一下

---

时间:  2009-11-30 14:44

作者: 棒棒糖123

说得确实黑实在，目前在设计院做了五个月的数据，确实要学的很多啊，沟通的时候自己专业知识不够是最郁闷的一件事情。。。。。

---

时间:  2009-11-30 14:58

作者: pplpooko     标题: shuode

说的透彻啊

---

时间:  2009-11-30 15:46

作者: zb281394446

巧了 刚看完那篇看这篇

---

时间:  2009-11-30 15:52

作者: 设计院新丁

楼主是大院做无线的吧。
也许，楼主只是抛砖引玉且有所保留。

---

时间:  2009-11-30 16:19

作者: ccgleam

希望多看见这类文章

---

时间:  2009-11-30 16:20

作者: huangxingbao

我也想进，做网优的有机会不

---

时间:  2009-11-30 16:24

作者: yq-85

楼主怎么不早几天发这个呢，前几天被一个不错的设计院要了，搞无线设计。对这方面什么都不知道。在网上找了好几天，没找到相关的，当时也不清楚公司及这个行业的发展，就给辞了，然后各式各样的建议跟一些对公司的建议都来了，都说公司很好。弄的我很晕，到现在还狂后悔～～～～ :'( :'( :'( :'(

[ 本帖最后由 yq-85 于 2009-11-30 16:37 编辑 ]

---

时间:  2009-11-30 18:56

作者: 血色寂寞

7楼的评价挺好的。

---

时间:  2009-11-30 20:57

作者: sevenMO

任何东西学表面都容易，深入就是需要真功夫了..

---

时间:  2009-11-30 23:08

作者: gx5033

了解了！顶一下！

---

时间:  2009-12-1 08:09

作者: a490261118     标题: 回复 12# 的帖子

在两个论坛上的ID是相同的！

---

时间:  2009-12-1 10:12

作者: coffee198375

楼主是哪个一线院的大牛啊，加群私聊了！

---

时间:  2009-12-1 10:20

作者: geliang

我觉得在设计院要先去了解全面，对大网有所理解，不能简单的去学一个专业。但了解之后并不能深入的掌握，所以要专攻一个方面，当在这个专业有所取得的时候再反过头看大网，会有所收获。

---

时间:  2009-12-1 12:34

作者: 追风侠

！！！！！！！！！！！！

---

时间:  2009-12-1 12:40

作者: mabutiao

谢谢分享！

---

时间:  2009-12-1 22:17

作者: suinshine

小弟今年应聘到设计院了做数据，还不知道前途咋样，不管怎样都得好好学了

---

时间:  2009-12-1 22:23

作者: zdq2006

我想进设计院学习学习啊

---

时间:  2009-12-2 00:25

作者: jxdudu

楼主的文章太过保守！！！
我在一家下的设计公司做过，跟某个大设计院合作，（我们五女，两男）刚进公司的时候什么都不懂，CAD只知道皮毛。 公司内部培训半个月(上午学习通信理论知识，下午练习CAD制图只能用快捷键） 就上手了，比起那些在大的设计院的那些所谓的精英，我们的制图速度不知道比那些人快多少！  绝对纯正的快捷键加鼠标制图！ 楼主却说要一年时间，简直太搞笑了！
本人做了三个月之后真觉得设计院真没技术含量所以辞职，现在干网优！

---

时间:  2009-12-2 00:50

作者: 网随一生

学习了，我就想做设计了

---

时间:  2009-12-2 09:42

作者: 设计院新丁

想听牛人说说：设计院的技术含量问题。
什么是设计院的技术呢？

---

时间:  2009-12-2 09:47

作者: 设计院新丁

偶是做设备设计的，经常听同事说起，我们没有技术含量。我经历过NWT和BWT的工作，感觉设计院的定位迥异。到底什么设计院是技术含量呢？什么是设计服务呢？

[ 本帖最后由 设计院新丁 于 2009-12-2 09:49 编辑 ]

---

时间:  2009-12-2 16:25

作者: cjjccjjc     标题: 回复 7# 的帖子

有道理，小院的菜该怎么学呀？

---

时间:  2009-12-3 07:30

作者: fallleaf

在某方面精专，就会有技术含量

---

时间:  2009-12-3 11:22

作者: 深蓝色

感谢Lz分享，都说到我心里了

---

时间:  2009-12-4 09:39

作者: yongjian

谢谢，刚签了一家不错的设计院，以后要从头开始啦

---

时间:  2009-12-6 10:36

作者: 扑通扑通扑通

设计院的技术含量主要体现在工程前期决策分析阶段，这一阶段是咨询服务的精髓，如果你在设计院只勘察画图，那只说明你还有很长的路要走！

---

时间:  2009-12-12 13:06

作者: 天使之神

我是即将进设计院的新人
谢谢楼主的分享 让我对职位有个大致的认识

---

时间:  2009-12-12 22:20

作者: 忧郁小王子

我又来了，再看第二遍。我是即将毕业的应届生，正在为接下来的路怎么走而苦恼呢

---

时间:  2009-12-13 00:21

作者: iorizhu

即时你深入了,掌握了所谓的有技术含量的东西,你专了,你精了,你牛了.
但是..有技术含量的东西却不一定是产值高的,不会给你带来多少多少钱.
一切命运都是由甲方决定的.甲方阿甲方.
所以个人认为在设计院挣钱,还是不需要技术含量.

---

时间:  2009-12-14 22:36

作者: 设计院新丁

移动核心网的技术含量高吗？决策层用省移动核心网对换来半个省会的无线网。
为什么？因为挣得钱多！

---

时间:  2009-12-17 15:15

作者: lzcg0129

原帖由 jxdudu 于 2009-12-2 00:25 发表
楼主的文章太过保守！！！
我在一家下的设计公司做过，跟某个大设计院合作，（我们五女，两男）刚进公司的时候什么都不懂，CAD只知道皮毛。 公司内部培训半个月(上午学习通信理论知识，下午练习CAD制图只能用 ...

如果真如这位所说，那也太简单了啊，相信这位画出来的CAD图决对的如艺术品啊:)

---

时间:  2009-12-18 16:16

作者: 今晚别走

干了快5年了，还是第一层面的，各个院的情况不大一样。

---

时间:  2009-12-19 11:41

作者: dapeng251413

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2009-12-21 10:50

作者: lt88194457

刚刚做设计 LZ很有体会

---

时间:  2009-12-21 20:27

作者: wenzi20100

我觉得楼主
说的太轻松了· ·

看的出你确实才刚进设计院··

一年？
你想转型？
呵呵·
我只能说
你太强了··

---

时间:  2009-12-30 09:46

作者: Cornerjob

对，我也觉得7楼的分析很对

---

时间:  2009-12-30 15:54

作者: dapeng251413

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2010-1-5 15:31

作者: 长安西安人

只有贴身体会过才能懂得真谛，分析的很好！

---

时间:  2010-1-8 15:16

作者: leif

就目前来讲
设计院很累
大设计院钱还算多
设计院技术含量比较低（很多相当于厂家售前的水平，哈哈）
咨询课题、网络规划算是设计院的高端业务了，有点技术和能力要求，更需要沟通能力

总体：高端业务需要经验，低端业务没有意思——设计院特别适合老员工养老
个人观点，欢迎拍砖

---

时间:  2010-1-8 18:19

作者: 沉醉太平

职场人生版里“十年通信感悟”新更新了规划设计的内容，有点看头。
他说设计院要转型，A是做总承包，B是做系统集成，C是结合优化。
我觉得可能大的设计院还会转成支撑和咨询机构

---

时间:  2010-1-18 10:48

作者: xibuzuigui

了解

---

时间:  2010-1-19 22:11

作者: guanjunyong

楼主肯定是做无线网络的，俺是做固网设计的，做了两年，感觉还是停留在接入这一块，对于大一点的城域网没有规划经验。努力学习中。。。

---

时间:  2010-1-20 10:23

作者: 村长

本人在的设计院还算比较大，
对于楼主分析的三个层面还是认同的，但对层面转换的时间不好说，可能很长时间都是在做每一层。其次是设计院现在也不太好做业务，设备方案制定本来很重要，但现在是根据投入多少资金来制定方案，会有些变味，不过还是可以平衡无线、传输、核心、配套方面的比例。再次，现网的规划调整设备厂家和第三方做了。还有一些咨询业务与统一规划业务做的还不错。最后要说的是设计院以后的发展方面以及待遇真的不好说。

---

时间:  2010-1-28 14:10

作者: drach

原帖由 沉醉太平 于 2010-1-8 18:19 发表
职场人生版里“十年通信感悟”新更新了规划设计的内容，有点看头。
他说设计院要转型，A是做总承包，B是做系统集成，C是结合优化。
我觉得可能大的设计院还会转成支撑和咨询机构

1.工程总包需要前期很大投入，很可能几千万的亏损，没几个大设计院敢做，都是嘴上喊喊，人员水平不砸钱，不磨练根本上不去。

2.系统集成产值很大，利润很低，基本都外包了，设计院独立能做系统集成的有几个？或许几年后会好点。

3.结合优化手里没章，我的看法是总体打包，从查勘到优化打包到一起，或许是条出路。

[ 本帖最后由 drach 于 2010-1-28 14:13 编辑 ]

---

时间:  2010-1-28 16:34

作者: dongtu     标题: 设计院的活页有技术地

---

时间:  2010-1-29 20:13

作者: 邮电学子

---

时间:  2010-2-9 12:33

作者: 通信草根

从小做起，点滴积累，没有基础的勘察设计人员，就是让你做直接做规划也做不好，成长是需要过程的，任何事没有一步登天

---

时间:  2010-2-12 12:59

作者: lqzzc

越看越想做设计

---

时间:  2010-2-21 08:40

作者: lqifan036

明白  需要扎实学习了

---

时间:  2010-2-24 14:04

作者: 温和阳光

写的不错

---

时间:  2010-4-6 14:55

作者: iamaboypig

写得不错

---

时间:  2011-4-25 20:03

作者: ele_ren

绝对的好文章，坛子里这样的人多说说话，新人老人都会感觉舒服点。累了，抱怨两句大家也能理解，调整状态，踏实前进才是我们的使命。

---

时间:  2011-4-26 09:56

作者: songlj1688

一个准备进设计院的人学习了。。。

---

时间:  2011-5-5 21:06

作者: 247822855     标题: 瞎说

个人感觉设计院得设计漏洞很多。

---

时间:  2011-5-6 02:15

作者: luahifeng95

真不错，让我对规划设计有了一个整体的了解。

---

时间:  2014-3-17 21:54

作者: cquptcy

希望这样带有正能量的真实感受会在这里多出现一些

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114