通信人家园

标题: ATM是否过时?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2009-10-29 08:42
作者: 飞飞翔     标题: ATM是否过时?

本人毕业论文要为学校设计一个基于ATM主干网的局域网,可行么?
是否过时?
请各位大侠们帮帮忙!
时间:  2009-10-29 10:54
作者: lslwmd

毕业论文都是过时的好不
不过过时也没关系啊,应用广泛就行
时间:  2009-10-29 16:01
作者: shenhqi

从历史上讲,好像就没有那个局域网使用ATM作主干网的,更何况现在?
时间:  2009-10-29 22:48
作者: lavxcrkk     标题: 小型的网络用ATM没问题,不算过时

还没完全过时吧,ATM其实也有它的优点的。
时间:  2009-10-30 09:51
作者: lilei811

还没完全过时,毕竟现在很多还是基于ATM承载的
时间:  2009-10-30 10:25
作者: liangyang

以后会过时的
时间:  2009-10-30 12:06
作者: lxrxyz

绝对过时了
时间:  2009-10-30 14:58
作者: xiangfei1228

ATM从来就没有被大规模用过,尤其是局域网。使用ATM电路两端必须要使用路由器,而局域网是以交换机为主。建议不要写。我就是给客户提供组网方案的,已经好几年没有提ATM组网方案了,有时候即使是提,也是因为竞争对手没有这个网络,但最终还是用以太网啊。
时间:  2009-10-30 21:51
作者: VictorBimOfMac

原帖由 xiangfei1228 于 2009-10-30 14:58 发表
ATM从来就没有被大规模用过,尤其是局域网。使用ATM电路两端必须要使用路由器,而局域网是以交换机为主。建议不要写。我就是给客户提供组网方案的,已经好几年没有提ATM组网方案了,有时候即使是提,也是因为竞争对手 ...


赞同,ATM就是那种“叫好不叫座”的东西,英雄生不逢时啊!遇到IP这个山寨+无赖!
时间:  2009-10-31 11:39
作者: ChrWis_CUC

我觉得过不过时,在于你的思路!网络结构有过时的说法,思路是永远不会过时的!
时间:  2009-11-6 09:36
作者: hrxwa

经典的东西,没有过的的!
时间:  2009-11-6 09:37
作者: hrxwa

经典的东西,没有过时的!
时间:  2009-11-7 09:14
作者: shenhqi

原帖由 VictorBimOfMac 于 2009-10-30 21:51 发表


赞同,ATM就是那种“叫好不叫座”的东西,英雄生不逢时啊!遇到IP这个山寨+无赖!


IP可不是山寨,绝对是正版。
时间:  2009-11-7 09:15
作者: shenhqi

原帖由 ChrWis_CUC 于 2009-10-31 11:39 发表
我觉得过不过时,在于你的思路!网络结构有过时的说法,思路是永远不会过时的!


思路当然没有过时的,反正保存思路不需要付出任何成本。
时间:  2009-11-7 09:16
作者: shenhqi

原帖由 hrxwa 于 2009-11-6 09:36 发表
经典的东西,没有过的的!


ATM从来就没有成为过经典,仅仅是2000年前后热炒了那么几年。
时间:  2009-11-11 21:59
作者: fallleaf

ATM的设备过时了,ATM的理念没过时
时间:  2009-11-13 17:26
作者: yms_003

很乱,讨论很激烈
时间:  2009-11-14 20:46
作者: 低调地华丽

现在的视频电话都是基于ATM的吧,RNC与MGW,RNC与SGSN都用的是ATM
而CDMA2000是基于IP的,不支持ATM,所以电信不能打视频电话
ATM永远不会过时的
时间:  2009-11-19 21:06
作者: 717536080

你还好了,我的毕业论坛是基于FPGA的数字时钟啊!
时间:  2009-11-25 21:31
作者: CT007

在用 很快就不用了
时间:  2009-12-2 17:49
作者: johnny0624

现在都在大量的应用基于ATM网络应用,怎么算过时。
不过它是否过时是早晚的事,时在有不足之处,也有顶替它的新技术。
应该过时!时间问题。
时间:  2009-12-8 08:08
作者: plasticbag

原帖由 VictorBimOfMac 于 2009-10-30 21:51 发表


赞同,ATM就是那种“叫好不叫座”的东西,英雄生不逢时啊!遇到IP这个山寨+无赖!




说ip为山寨按不大理解, 说他是无赖俺严重同意. 这个破东西在电信网里用问题太多, 协议在修修补补个3 年保证比atm还乱还麻烦.
时间:  2009-12-9 15:42
作者: 不二翁

我觉得话题不存在过不过时

而是在于作者水平
时间:  2009-12-16 15:53
作者: leozxj

原帖由 低调地华丽 于 2009-11-14 20:46 发表
现在的视频电话都是基于ATM的吧,RNC与MGW,RNC与SGSN都用的是ATM
而CDMA2000是基于IP的,不支持ATM,所以电信不能打视频电话
ATM永远不会过时的


许多厂家已经能实现RNC与MGW,RNC与SGSN间的连接走IP了,这不是视频电话的必要条件。
时间:  2009-12-28 09:53
作者: hbysuni

从安全的角度来说,ATM的确是个好东西。技术没有什么过时不过时,只要有市场就行。
时间:  2009-12-28 10:09
作者: coffee198375

无所谓过时,因为ATM的很多优点已经融合到以太网技术中了!
时间:  2009-12-28 10:33
作者: caowen1234

德行哦
时间:  2009-12-28 10:36
作者: 网通屁屁

都懂不懂啊就说过时,城域ip网用那套东西本质不就是ATM吗
时间:  2009-12-28 12:27
作者: yq-85

我的本来选的CDMA网优的,结果被抢了,现在只能做DNS服务器安全什么 的了····
时间:  2009-12-28 13:03
作者: hancks

ATM我不怎么了解,但我记得我以前搞设计时,很多人都说VB已过时,或者说这说那的,但个人觉得只要客户用得好,能成为赚钱的工具就行.它有自己的优点.重要是我们怎么利用它吧.或者说,创新,有时候就像被子睡久了,得新翻过来再盖上就是了.我有个朋友,在VB有些造诣,捞太多.我以前有种想法就是很多东西,它在大众中过时了,但却在某些专业领域却永远是长青的.
以上是我个人的观点.:)
时间:  2009-12-28 13:37
作者: leewj31

原帖由 网通屁屁 于 2009-12-28 10:36 发表
都懂不懂啊就说过时,城域ip网用那套东西本质不就是ATM吗

笑了
你只能说QOS等的是从ATM中引申来的,IP和ATM还是有本质差别的
在我看来IP因为是从下而上建立的体系,就维护来说完全没有ATM SDH等从上至下建立体系方便
时间:  2009-12-28 15:16
作者: blackwolf

应该不会啊 atm在3g中还是有着广泛的技术应用的
时间:  2009-12-28 17:35
作者: onlyjim

不过是
时间:  2009-12-28 21:47
作者: zhangshen86586

原帖由 fallleaf 于 2009-11-11 21:59 发表
ATM的设备过时了,ATM的理念没过时

时间:  2009-12-29 09:19
作者: caowen1234

ee
时间:  2009-12-29 09:54
作者: 780


时间:  2009-12-29 10:16
作者: kimi19860708

懂ATM的前辈们 帮我看看这个题吧
http://www.txrjy.com/viewthread.php?tid=371565
时间:  2009-12-29 13:18
作者: listhuang     标题: 回复 1# 的帖子

我觉得,ATM唯一没有过时的,是一个好技术失败的经验教训
以后看到任何计算机网络的书,都会提一下为什么ATM失败了
这个是永远不过时,为将来的技术工程师们敲响了警钟:不要完美的技术,只要合适的技术。
时间:  2009-12-29 20:32
作者: 网通屁屁

原帖由 leewj31 于 2009-12-28 13:37 发表

笑了
你只能说QOS等的是从ATM中引申来的,IP和ATM还是有本质差别的
在我看来IP因为是从下而上建立的体系,就维护来说完全没有ATM SDH等从上至下建立体系方便

哈,我指的是DSLAM,只知其一不知其二,有啥可笑的。
时间:  2010-1-2 22:26
作者: chenkui     标题: 回复 1# 的帖子

市场才是决定性的东西
时间:  2010-1-4 16:47
作者: geliang

感觉IP还是有很多潜在问题的,或者是说还没有暴漏出来,但网络都在向ALLIP
时间:  2010-1-12 13:37
作者: mxy007x

看了
时间:  2010-1-13 13:48
作者: eagle0829

不会过时的
时间:  2010-1-19 11:17
作者: leewj31

ATM在数据网这块完败于IP了,但又在PTN中借尸还魂了
时间:  2010-1-27 09:26
作者: stk

44楼的说法我有同感,可以说ATM对于时下面向IP化的传输设备的技术影响那是可用深刻二字的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114