通信人家园

标题: [原创]搞TD，先补政治课！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2009-8-30 11:48

作者: panther900     标题: [原创]搞TD，先补政治课！

      移动现在对外宣传TD，还是一口一个技术不成熟。确实，TD在技术层面还有很多问题，但这些问题不是靠嘴说就能解决的。其实，最“不懂政治”的移动摊上政治产物TD，本身才是最大的问题。

      看简历，WJZ怎么说也是个党员，希望没有浪费时间去学三个代表、科学发展观等对人不对己的东西，而丢掉了AB团、西路军、王实味、庐山、XXX等党国的真正精华所在。政治的产物，需要用政治的手法去解决。

TD面临“有GXB特色的兔死狗烹”
      TD发展的最大阻力在哪里？答案不是移动整天挂在嘴边的技术问题，而是移动的直接领导——GXB。
      宣称要支持自主创新的GXB说：移动你给我好好地做TD，TD做好了，我就想办法把你的移动市场份额降到1/3，而且不让你搞固网，怎么样？
      狡兔未死，先亮出屠刀和烹锅，GXB此举开历史之先河，可以之称为“有GXB特色的兔死狗烹”。搞好TD移动就要死，你说GXB到底是支持TD还是想弄死TD？

      幸运的是，GXB并不能对TD一手遮天，还有更高层看着呢。因此，在表面上、口头上，GXB还是要表现出关心TD，发展TD的样子。对移动来说，应该通过表态、宣传，把TD的成功和失败与GXB紧密挂钩，逼迫GXB推出真正有利TD发展的政策，才能为TD和自己找到一条生路。说到底移动不过国家的一个卒子而已，何德何能承担TD的全部责任？切忌被人丢卒保车啊！个人有以下建议：

1.少谈技术，多谈政策。
       谈技术，上级认为你推卸责任，设备商和终端商等乙方替你吃死耗子，嘴上不说心里不爽，用户没空理会技术问题，所有的问题都应该由运营商解决——对发展TD没有任何帮助。技术问题，必须定位为TD联盟的内部问题，由内部自行解决，对外严格统一口径。

       移动真正要谈的，是TD的政策问题。比如互联网结算，比如固移结算，比如牌照问题导致上市公司无法全力投入TD建设等等。这些是制约TD发展的根本因素，是只要主管部门出台政策就可以切实解决的问题。所以不但要谈，而且要大谈特谈，要做到谈TD，必谈政策问题。

       能指出这些问题，说明移动对如何发展TD是认真思考了的，是努力过的。解决不了，那不是移动的能力范围，是有人不办实事。

以下标题仅供参考：《结算不对等，国产TD替国外标准打工》、《TD发展需要固移结合，单腿前进急需政策松绑》、《单向号码携带，用户选择TD顾虑重重》

2.重视TD联盟成员的身份。

      移动对TD大包大揽得太过了。TD，不是你中移动一家在搞，也不是你移动一家能搞得起来的。中国移动是TD联盟的一份子，不能作为甲方就出风头、搞特殊。要知道，某党在口号上从来都是反对特殊化的。

     多以TD联盟的整体形象出现，新闻发布会多拉上TD联盟主席，秘书长，把主位让给别人。要强调TD是一个产业链，是整个联盟一起搞的。有成绩，是主管部门和TD联盟共同取得的成绩；有问题，是整个TD联盟发现的问题。给TD好处，从小处说，是给以TD联盟为代表的中国通信产业链好处；从大处说，是为中国的自主创新铺路搭桥，不是关照中国移动一家。打击TD，就是打击新兴的国产通信产业链，就是与ZF的自主创新政策背道而驰。

3.大力宣传支持TD的各地政府。

      一些地方政府对TD的支持很大，政治产物嘛，当然是优秀的政治资本。大的功劳先挂领导的名字，这个在移动内部也是基本常识了。

     移动大可以搞出一些TD的，并向上级汇报，包括新闻稿，包括感谢信。吹嘘的口径多样化，不搞全国排名，找到亮点就吹，比如“X省（市）ZF大力推进TD建设”、“XX市ZF TD纳入信息化、用户发展喜人”... ...

      移动在自己内部的新闻网站上大搞吹拉弹唱，却不去吹捧英明神武的政府，蠢。

4.敢于抱怨。

      中国的运营商，说到底还是靠政策。老W对政策的抱怨太少了，要知道，装B被雷劈啊。如果WJZ能学到电信的十分之一，今天TD也不会发展得这么惨淡。要公开表示，GXB要推TD，就必须给TD真正需要的政策。

      什么时候W总能像电信那样，拿着竞争对手补贴500亿的C网，还向外界抱怨说“买贵了”，“但我们顾全大局”，TD就成功了一半。

拿回TD的接力棒

     攘外必先安内。一个TD标准，大唐独自搞了8年，从国际3G元年搞到了国际LTE元年。好比4*100米接力赛，别人已经跑到第四棒HSPA+了，TD队的第一棒选手大唐还没能跑完自己那一段。选手是国家定的，跑得慢，大家也就认了。过分的是大唐居然没有把棒交给队友的意思，打算自己继续往前跑——这是国际比赛，不是大唐的个人秀，不然别人还以为TD队全是大唐的水平呢。

     TD由大唐领军，有没有可能超越国外标准？有可能！地球是圆的，辩证地看，大唐领先对手近4万公里。

     TD可以继续带大唐玩，前提是大唐向TD联盟所有成员开放所有专利，让其他有实力的队友冲刺一下。在这个过程中，大唐的份额应继续降低。如果少数领导问起来，可以解释为“避免TD产业链一家独大；降低大唐在TD-SCDMA的份额，有利于大唐更好地投入TD-LTE研发。”
      如果受到的阻力太大，千万别忘了XYT。XYT的三大特点：不能得罪、实力有限、设备“兼容性好”。让XYT带头，抢夺大唐的份额和专利，Z、H、NSN和E也可以沾点光嘛。国家的目标是把TD做大，不是牺牲TD把某一家企业做大。让大唐去跟TZ较劲吧。

     当然，事后应该把大唐的名字挂在墙上，向不明***的群众宣扬它对TD做出的历史贡献。

做小灵通退网的旁观者

     到今天，小灵通还是在放号，三年退频多半是个笑话。

     如果不能按时退频，最好的解决方案就是把1900~1920划给电信联通做TDD-LTE频段（如果只划给某一家那就更好），由企业自行处理小灵通的问题。这样做，可以最大限度地保障用户的权利，避免过多的行政干预影响用户的自由选择。

      移动可以用C频段继续搞TD-SCDMA和TD-LTE，虽然难度比A频段大了点，但中国移动是国企，要时刻以用户的利益为最优先。

      当然，通过市场策略吸引小灵通用户转网应该做，里面不少优质客户。但小灵通退网的具体工作，中移动绝不能插手，更不能表示希望小灵通退网。要说明小灵通是退频不是退网，如果退网，是运营商的问题。

      A频段如果能按时拿到最好，虽然已经被国外标准占用了5年；拿不到，表示遗憾，表示TD发展困难重重，表示TD屡受国外标准限制，但移动仍然会全力以赴、不惜代价地做好TD。就看小灵通这出戏如何收场。

寻找终端商的长期战略伙伴
   
     3G是TD-SCDMA，演进多半是TD-LTE，移动未来在通信标准上注定是特立独行的。与一部分终端商建立起长期战略伙伴关系，才能避免无米之炊的窘境。看看移动这些年，有没找到一两个可靠的铁哥们？E、H、N记？

     个人觉得移动在这方面已经做得不错，但还不够果断。做不了朋友的就是敌人。不知移动有没想好，未来TD手机的市场份额从谁的手上抢？N记、水货、山寨？自己看着办吧。

     做中国自己的通信标准，国外厂商满足面子，台湾企业做架子，***企业才是根子。希望移动能和一些国内厂家合作，通过TD终端崛起。最可靠的还是自己人，特别是自己一手培养的人。中移动是国企，这个咱是认真说的。

发展，以TD之名

     重组之后，GXB对TD的支持以口号为主，操作性为零的扶持政策为辅，但非对称管制的连环重拳可没有留情。划给竞争对手500亿，不允许集团投资铁通，上市公司没有固网牌照、以及将来的单向非对称携号转网，还有终极目标——移动市场三分天下，固网市场两家垄断。如果移动不是拿了TD牌照，现在一早被打下十八层地狱，专心看牛头马面一众老大的脸色做鬼了。

     在这样的威胁下，移动的一举一动都要小心。固网领域，切忌爆出大跃进的新闻。移动最强的是个人用户，在家庭客户和集团客户上都是弱项。如果固网业务从个人用户下手，最容易带来表面用户数量的上升，给竞争对手进一步打击制造借口。苏州移动的宣传我认为比较失败。

     今后的移动，应该给家庭用户、集团用户打上TD的标签。TD上网卡、TD信息机，都是好东西。家庭用户统计成TD上网卡用户，推出TD无线上网和宽带捆绑的家庭套餐。比如TD家庭包，每月60元包200M TD无线上网流量，送宽带上网；TD大众包，每月40元
包10M TD无线流量，送宽带上网；TD商务套餐，等等... ...集团方面理所当然的是TD信息集团用户。

     套餐一定要突出TD业务，宽带和固话一定要在套餐注明是送的。不要小看两者的区别，朝三暮四和朝四暮三对猴子来说差别大了去了。GXB的牌照说得很明白了，移动应发展“基于TD的固定接入业务”，领会精神，领会精神啊！

     总之，等2009年底TD大规模覆盖后，移动应该努力将家庭用户和集团用户发展成TD用户。如果客户用了任何一项TD业务，很好，他是TD用户；如果客户没有使用TD业务，
很好，送一项TD业务，把他变成TD用户。其他一些手段，高手多得是，也可直接参照竞争对手的做法。

另：发展LTE，应咬定TD-LTE的名字。为什么发展LTE？我国的自主创新从TD-SCDMA起步，TD-LTE争取赶超。起步的目的是为了赶超，没理由一直起步，不去赶超，对吧。


     TD能不能搞好，关键还是看移动能不能用政治手段解决问题。用得好，TD就是塞翁的那匹马；用得不好，结果想想都觉得恐怖，就像29年前的一天，一个女人在法庭上喊：我是XXX的一条狗！——有什么用呢？党代表人民让你背黑锅。

---

时间:  2009-8-30 11:54

作者: herry_james

鄙人不谈政治！

---

时间:  2009-8-30 11:55

作者: wanglijin211     标题: LZ的文章真猛

---

时间:  2009-8-30 12:23

作者: yyx516

很有见地，应该让WJZ看一看

---

时间:  2009-8-30 12:27

作者: Miro

这年头还大谈政治？谁信呢。TD好不好绝不是政治、技术所决定的。在全球经济一体化日趋扩大的形势下，最终买单的还是市场、是用户的需求呵。。。

---

时间:  2009-8-30 13:29

作者: scardavid

虽有一些观点不认同，但还是一篇很有见地的文章！

---

时间:  2009-8-30 14:41

作者: sangyongli

TD能不能搞好，关键还是看移动能不能用政治手段解决问题。

---

时间:  2009-8-30 15:04

作者: eve12gh

LZ说的有道理，事实上要补课的又何止移动一家，期待下文

---

时间:  2009-8-30 15:22

作者: k836

TD的硬伤太多了，移动本来是想在数据卡上面有所发展的，可惜的是电信抢了先把这个蛋糕抢了一大块。移动最近的许多动作实属无奈，去台湾找人做TD说明国内实在搞不下去了。但是台湾人向来见钱眼开，你给钱自然对你好，但想赚他的钱绝对没门，远传的事情就是例子。政策支持TD已经足够多了，WIFI的禁止，基站建设倾斜。问题是TD的技术摆在那里，需要2G覆盖1.5倍的基站，哪那么容易给你建基站。市政府可以给你建，难道政府出面还要强迫居民给你建基站？

---

时间:  2009-8-30 15:37

作者: tao750

用政治来搞科技，也算中国特色。龙芯，汉芯都是政治科技产物。

---

时间:  2009-8-30 15:43

作者: 笑天犬

楼主有见地。但是缺乏核心问题的解决，你不觉得TD现在发展不好，是人祸吗?这个作孽的人恰恰是WJZ自己，他不想好好干TD请来HXQ也想让TD安乐死，这种态度决定中国移动上层有一种作死TD的潜意识。所以所人作孽不可活！！！楼主的文章再给作孽的人看，不是滑天下之大稽吗？

---

时间:  2009-8-30 17:36

作者: yyx516

原帖由 笑天犬 于 2009-8-30 15:43 发表
楼主有见地。但是缺乏核心问题的解决，你不觉得TD现在发展不好，是人祸吗?这个作孽的人恰恰是WJZ自己，他不想好好干TD请来HXQ也想让TD安乐死，这种态度决定中国移动上层有一种作死TD的潜意识。所以所人作孽不可活！！ ...

你好像跟WJZ有很大意见，每说TD必骂WJZ，TD的问题不是一个人能左右的，产业链问题、技术问题不是运营商能推动的

---

时间:  2009-8-30 18:11

作者: stargazer_sun

这是整个中国的问题

是落后世界这么多年的历史造成的问题

移动一家肯定不能独自搞定的

---

时间:  2009-8-30 18:18

作者: tily2009

个人认为在这样的时候说政治的东西的意义不大

---

时间:  2009-8-30 18:25

作者: 现在

好文

---

时间:  2009-8-30 19:30

作者: snakecaner

学习

---

时间:  2009-8-30 19:41

作者: liuwm

移动以前当绝对老大当习惯了，现在老大地位稍微有点不稳，就受不了了。

---

时间:  2009-8-30 20:04

作者: 春天的风     标题: 在中国当然要讲政治，中国移动真正下点本钱把TD做上去就是最有效的政治。

我指的并不是投钱建设多少个TD的基站，而是协调国内的通信技术资源把TD存在的技术问题给彻底解决了。

移动有钱，就看如何调动通信技术资源啦。。。。

---

时间:  2009-8-30 20:41

作者: huasai

GXB是谁，谁可以说说吗？

---

时间:  2009-8-30 21:13

作者: k836

原帖由 春天的风 于 2009-8-30 20:04 发表
我指的并不是投钱建设多少个TD的基站，而是协调国内的通信技术资源把TD存在的技术问题给彻底解决了。

移动有钱，就看如何调动通信技术资源啦。。。。

国内的研究机制，移动撒钱有用么？完全交给私人机构研发根本不可能，必须满足利益集团。否则王也不会去台湾求人家了。

---

时间:  2009-8-30 21:18

作者: yyx516

运营商与设备商本身是矛盾体，设备商想不断升级捞钱，哪能一下子给你解决了，大家知道为什么intel不一下把CPU性能升级到底吗？不是不断更新换代，赚什么钱

---

时间:  2009-8-30 21:25

作者: 淘气小小

建宙该好好学学

---

时间:  2009-8-30 21:35

作者: cm1234

楼主的文章上纲上线，有点文革中批斗的味道。

---

时间:  2009-8-30 22:10

作者: binghe140

党代表人民让你背黑锅

这句话 说得好。  
在中国 尤其涉及到 垄断性质的行业，政治因素占据很大的位置。

话说回来  TD靠政治手段的话，那联通电信 势必 损失更大，政策再怎么扶持移动TD，总不能对联通电信 视而不见。

---

时间:  2009-8-30 22:28

作者: herry_james

手心手背都是肉，那块肉厚些就割下来点，好保持平衡

---

时间:  2009-8-30 23:49

作者: ouyang8880

事情哪有LZ想的这么简单，不是光想就行的

---

时间:  2009-8-31 01:19

作者: threes

学习了，政治挺过关

---

时间:  2009-8-31 08:02

作者: duyu2000

莫谈国事！！

---

时间:  2009-8-31 08:10

作者: 春天的风

原帖由 k836 于 2009-8-30 21:13 发表

国内的研究机制，移动撒钱有用么？完全交给私人机构研发根本不可能，必须满足利益集团。否则王也不会去台湾求人家了。

呵呵，别把国内的研究看得一片黑吗. 你说的研究机制是研究所和大学吧? 我说的不是那个.

至于王去台湾，你觉得那是去哀求吗? 呵呵. 太离谱了。

---

时间:  2009-8-31 08:33

作者: wujin85

学习了！

---

时间:  2009-8-31 08:38

作者: slightwind

OO你个XX太多了，呵呵！政治和TD的结盟，使TD成了一个先天不足的畸形儿

---

时间:  2009-8-31 09:15

作者: zakaza

发展民族产业，需要有坚定的政治信念

---

时间:  2009-8-31 09:25

作者: 西毒--呼啸山人

LZ绝对高人啊。。。只可惜LD们从来不好好听意见

---

时间:  2009-8-31 09:38

作者: 明扬     标题: 楼上，能出来冒泡，不容易啊！~

好久不见， ，多出来晒晒啊！

---

时间:  2009-8-31 09:40

作者: alexdonna     标题: 哈哈哈

---

时间:  2009-8-31 10:16

作者: PPeak     标题: 政治？

如果移动“走着去”GXB，那电信肯定是“爬着去”（让自己看起来可怜）；如果移动也爬着去，电信就让人“抬着去”（更可怜）

---

时间:  2009-8-31 10:19

作者: yzlshy     标题: 回复 19# 的帖子

估计是工信部吧。
呵呵，LZ最后一句话很有魄力

---

时间:  2009-8-31 10:24

作者: xyuet

走过

---

时间:  2009-8-31 10:30

作者: luiswindy

有想法

---

时间:  2009-8-31 10:47

作者: 求一夜情管饭

原帖由 yyx516 于 2009-8-30 17:36 发表


你好像跟WJZ有很大意见，每说TD必骂WJZ，TD的问题不是一个人能左右的，产业链问题、技术问题不是运营商能推动的

王建宙一定是欠了他很多钱没还，哈哈

---

时间:  2009-8-31 10:53

作者: tomtuo

好文 支持一个～～

---

时间:  2009-8-31 10:59

作者: 笑天犬

WJZ主要是自己捞钱捞得太狠了。你说谈TD不骂WJZ，我们骂谁？TD的问题不是一个人能左右的不假，但是一个在关键位置上的人跳出来公开的唱率TD就是应该大骂的！长的象头猪不是过错，出来的行为象头猪一样吓人就是你的错了！YYX难道这个道理不是很简单吗

---

时间:  2009-8-31 11:09

作者: msjzdavy

路过，不发表过多的言论。言多必失

---

时间:  2009-8-31 11:20

作者: 醉猫

说明事实，发现*** ，阅

---

时间:  2009-8-31 11:20

作者: hiter0564

楼主的一番见解真深刻啊

---

时间:  2009-8-31 11:22

作者: sdwc

偶像，俺服了YOU

---

时间:  2009-8-31 11:22

作者: sdwc

偶像，俺服了YOU

---

时间:  2009-8-31 11:24

作者: sdwc

攻必克，战必胜，文必猛

---

时间:  2009-8-31 11:29

作者: jurong

有道理！顶啊

---

时间:  2009-8-31 11:50

作者: 无尽狂野

客观的说，我没看出楼主的见解那条实实在在的支撑用政治问题能做好TD的观点，反而只是在用政治手腕寻找借口和失败后的庇护而已

---

时间:  2009-8-31 13:02

作者: kerrylau

政治比技术难多了

---

时间:  2009-8-31 13:14

作者: 猪猪的鼻子

厉害，真是直接啊，

---

时间:  2009-8-31 13:31

作者: novocane

我并不认为他们的政治课会不好，他们是什么人？不会玩政治，能混到这个层面？

---

时间:  2009-8-31 13:49

作者: qsdys

C114从来不乏好文章！呵呵，逐渐喜欢上了C144，作为技术人不太关心政治层面的东西，但应该了解行业的走向！
作者观点独特、文笔犀利、分析透彻、分析入木三分！
好文章！
赞一个！

---

时间:  2009-8-31 14:38

作者: 涧壑

额 只是看看

---

时间:  2009-8-31 15:28

作者: zluo

此文相当深刻，将被历史铭记。

---

时间:  2009-8-31 15:37

作者: 须弥

最后一句话掷地有声

---

时间:  2009-8-31 15:49

作者: gzkenlee

:) 看不懂

---

时间:  2009-8-31 16:12

作者: 服务生

交给别人去冲刺？ 只怕交给别人就直接掉棒出局了。

---

时间:  2009-8-31 16:39

作者: handsome8828

这就叫上刀山下火海。

---

时间:  2009-8-31 16:55

作者: aaaphl

的确，我在做TD的时候经常听到移动的人说TD的技术不怎么成熟，也在一边研究一边试用，对我们来说还是存在挺大的困难，那谁叫TD是我们国产的技术呢，我们只有继续研究下去才能带动中国通信产业的发展不是吗。。。

---

时间:  2009-8-31 16:58

作者: web_1

好文章!有见地!移动不该在内部唱TD是义不容辞啥的，而应该跟外部唱，唱给GXB、GZW听，这才是最主要的。什么该唱什么不该唱，YD高层至今还没处理好。当年王晓初领导YD的时候，说的一句话很精辟，可惜YD人后来忘了：做老大就要挨刀，要夹紧尾巴做人！

---

时间:  2009-8-31 17:40

作者: yooyo     标题: 回复 19# 的帖子

GXB＝公性部，你什么时候出来混的啊？

---

时间:  2009-8-31 17:50

作者: liuxiaochao

TD是我们国家在通讯里面的突破，大家要支持！

---

时间:  2009-8-31 18:08

作者: 火柴合理的秘密

好文。。

---

时间:  2009-8-31 18:52

作者: cm1234

原帖由 笑天犬 于 2009-8-31 10:59 发表
WJZ主要是自己捞钱捞得太狠了。你说谈TD不骂WJZ，我们骂谁？TD的问题不是一个人能左右的不假，但是一个在关键位置上的人跳出来公开的唱率TD就是应该大骂的！长的象头猪不是过错，出来的行为象头猪一样吓人就是你的错 ...

WJZ捞什么了，大家都不知道嘛。我也没听到过他唱衰TD，你说说看他在什么时候说过TD不行，他一直在说“义不容辞”之类的话。关于TD的实际情况，大家都知道，连电信联通都躲避TD，部分移动员工不满意也很正常，实际情况也是要提的，不能老唱好听，说虚的。但我没有听到过移动高层对TD发表不利言论。你对移动和WJZ极端不满可以理解，毕竟WJZ没有对铁通采取彻底融合，铁通员工很不满意，发表了很多对移动不利的文章。

---

时间:  2009-8-31 18:54

作者: jerry_is_great

强帖

---

时间:  2009-8-31 19:00

作者: frank1552

看过，长见识

---

时间:  2009-8-31 19:42

作者: liunan

希望中移动的总裁能看到你的这篇文章，不过里面说的确实不错，有好多的东西可以借鉴的。哈哈，支持。:)

---

时间:  2009-8-31 19:55

作者: 晗霜雪

TD还是不错的哦

---

时间:  2009-8-31 20:07

作者: 骚不可挡

个人觉得楼主说的很对
和我的一些想法很想
中国一直是一个政治主导经济的社会
就像中国的股市一样
呵呵呵

---

时间:  2009-8-31 20:18

作者: dufresne

楼主何必想得这么黑呢？
简单想下，咱们国家有TD标准，咱们不上这个标准？
自己连这个信心都没有，那不让外人笑话？
TD肯定是要上得，移动最强所以移动上了
还哪有这么多要想来想去的？

---

时间:  2009-8-31 21:33

作者: kalphen

td的上网卡速度一般吧，还没到无法忍受的地步，移动那么有钱，就烧点吧！

---

时间:  2009-8-31 22:03

作者: mylife4aiur

这种才是上头条的文章！

---

时间:  2009-8-31 23:05

作者: george_deng

---

时间:  2009-9-1 09:41

作者: bennice

看看

---

时间:  2009-9-1 11:30

作者: dx_80chu

楼主为何只为TD叫冤啊？

---

时间:  2009-9-1 11:32

作者: 涌出最后一滴血

毛主席万岁！林副主席身体永远健康！

---

时间:  2009-9-1 11:36

作者: assume

TD的业务发展情况谁来说说？

---

时间:  2009-9-1 11:44

作者: 笑天犬

cm1234：你没听见WJZ唱率TD是你孤陋寡闻，你要好好学习。你翻翻2007年5月以前的电信业新闻，你就会有很大的提高！看来你这个CM（中移）的小兵还是很支持TD，但你也肯定听到你们的HXQ让TD安乐死这样话吧！如果你还要掩耳盗铃的话，请看昨天的电信业新闻：中国移动雷声大雨点小一问吧－－－－GXB官方文章都号召大家做好监督了 你还拿铁通说事，看来态度就是没有端正呀

---

时间:  2009-9-1 11:59

作者: 相关部门

YD内部也是乱遭遭

---

时间:  2009-9-1 12:24

作者: illidan

不是技术落后，是人落后。

Viterbi大神和他的战友们倒腾出来的CDMA 1X，没人怀疑它比欧洲的干什么先进吧。但干什么的全球占有率就是CDMA是好几倍。WiMAX也先进，是山鸡屁屁追逐的目标，但你放眼全球，有几张WiMAX网络？别以为技术先进就牛B，事在人为，事在人为啊。

---

时间:  2009-9-1 13:06

作者: tombl

原帖由 笑天犬 于 2009-9-1 11:44 发表
cm1234：你没听见WJZ唱率TD是你孤陋寡闻，你要好好学习。你翻翻2007年5月以前的电信业新闻，你就会有很大的提高！看来你这个CM（中移）的小兵还是很支持TD，但你也肯定听到你们的HXQ让TD安乐死这样话吧！如果你还要掩 ...

晕倒，你咋这么能造谣呢？TD安乐死之语最早出于李世鹤嘴中，后来他又改口说是有人想要TD安乐死，至于是谁，李大嘴半个字没提，剩下的都是伟大的记者们添加补完的，是不是原话，自己看去。中移动高层从来没人说过啥安乐死的话语，从来都是坚定做好TD，但不会掩盖TD的问题，公开问题，推动产业链解决问题。这是个做技术的团体的想法。和你们这些以斗争为己任的政治家们想法不同。对于你们这些人，TD的死活你们并不关心，你们关心的只是怎么用TD来整死移动而已。

---

时间:  2009-9-1 14:05

作者: 天之秤

写的很精辟

---

时间:  2009-9-1 15:25

作者: 笑天犬

tombl:同志这就是你的不是了！GXB号召大家来监督你，你就认为GXB关心怎么用TD整死你们移动？ :不合逻辑吗？为什么大家都要 整死你们移动呢？你们就这样招大家恨吗？我看你这是疑人偷斧！更不逻辑的是TD之父想要TD安乐死， 这不疯了吗？公开TD的技术问题我们不反对，可是看看你们的营业厅自己的销售人员怎么跟客户解释的吧！现在大家知道谁在造谣了：要不就是tombl，要不就是GXB的官方杂志！我们群众只看到号称完成5000万TD的CM现在只发展了区区100万出头！哈哈

---

时间:  2009-9-1 18:18

作者: 573613955     标题: 回复 55# 的帖子

草。。。  这是 c114？

---

时间:  2009-9-1 18:21

作者: 573613955     标题: 回复 62# 的帖子

请好好看看  查查 TD到底 是 哪国的技术  。，我记忆中好像是欧洲弃用的

---

时间:  2009-9-3 21:56

作者: ganwang

好猛

---

时间:  2009-9-14 17:12

作者: alexdream1

中国的问题，都是政治问题，就要GXB支持，一边要收钱一边要打板子，晕死

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114