通信人家园

标题: 运营商对3G没有信心 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-8-17 00:00

作者: sxtyd918 标题: 运营商对3G没有信心

运营商对3G没有信心

截止到目前为止，3G用户的发展远远落后于年初3G牌照发放时的设想，3G的特色业务迟迟没有让消费者产生使用3G手机的欲望，超出消费者心里期望的3G资费让许多3G的粉丝愤愤不平。

对于3G现状的成因和未来如何发展，很多专家学者给出了许多很好的建议。这些建议大多数是针对运营商的，但也有少部分是针对政府的。

今天，看了易观国际提出的3G发展建议，感到有必要在这里提出自己一点不成熟的看法，希望能够与网友切磋切磋。

尽管国家和运营商动用了许多政策及资金资源推动3G产业的发展，但市场却呈现基础建设火热，用户使用冷清的局面。尤其对于手机用户而言，对3G业务更是观望者居多，主动使用者较少。

造成3G困局的原因在于网络覆盖不完善、资费高、终端少、业务缺乏、技术过渡等五大因素，因此建议政府相关部门应从各个方面出台一定的政策与激励措施，来推动整个产业的发展。

笔者认为3G发展缓慢的因素主要在于运营商在3G发展策略上的摇摆不定，并不在于五大问题。

网络覆盖不完善是每个移动网络初期建设必然遇到的大问题，不仅仅是3G建网初期存在这样的问题，今后4G、5G发展都会遇到这样的问题。

3G资费高看你如何看待。如果从套餐的资费标准上讲，确实门槛高，每个用户每月的通信消费水平提高了。但如果单纯从话音业务上看，3G的话音资费要比2G便宜；从3G套餐享受的服务上，比2G也多了许多。

终端少是一个客观问题，用户数与终端是一个成正比的关系，用户数少当然终端也少，反过来终端少又影响用户的增加。从目前3G的情况看，关键在于用户数少而非终端。

业务缺乏是3G缺乏吸引力的一个主要原因，但为什么必须等3G有了丰富的业务才能成为3G用户？难道不能为了语音而选择3G？

有人会说，2G的网络覆盖已经很好，能够满足语音业务的需求，为什么要使用3G的语音业务？这似乎很有道理，但是个谬论。自行车已经能够很好地满足人们的代步需求，为什么还有使用汽车？第一代汽车是否有收音机、空调等设备？

至于第五个问题，3G的过渡期是人们心中的假想敌，在现实中并不会出现。

现在不使用3G手机，并不代表你不更新2G手机。用不了两年时间，你会惊奇地发现你的手机又过时了。

3G发展的症结在于消费者对3G存在很多认识上的误区，对3G发展的必然趋势不认同，过高地估计了3G的作用，对3G的期望发生了严重的扭曲，总体来说消费者对3G缺乏信心。

消费者对3G缺乏信心根本在于运营商自己对3G缺乏信心，造成3G政策的摇摆不定，从而造成严重的重复投资和资源浪费。

中国移动由于TD产业链的不成熟和TD友好用户体验差对3G发展没有信心。

中国电信由于CDMA2000终端少和2G用户少对3G发展没有信心。

中国联通由于WCDMA网络覆盖少和追求2G、3G双丰收对3G发展没有信心。

一个对3G发展没有信心的行业，如何让消费者对3G有信心？

于是乎：3G的广告轮番轰炸，至于效果如何，没有人去调查研究，只是经营部门例行公事。

消费者对3G的疑惑和误解，运营商也懒得去搭理，更不要说去与消费者沟通，共商3G发展大业。

3G网络建设的精益求精，迟迟不对消费者开放，也只能是运营商的自我陶醉和自我欺骗。

改变3G发展状况，必须从运营商自身做起，否则，我国3G发展仍将是曲曲折折、跌跌撞撞、坎坎坷坷，消费者只能望“3”兴叹。

时间: 2009-8-17 13:29

作者: liuxiaochao

the develpe of the third generator telecom need a long-time way!take it easy

时间: 2009-8-17 13:32

作者: 三世风信子

lz说的也对，但是你忽略了一个问题：咱老百姓需要的是方便和实惠，你3G既然不比2g的语音好的多，我还不如不换，换手机还是一个麻烦事

时间: 2009-8-17 13:38

作者: 三世风信子

另外，你提到自行车和汽车的问题。汽车的出现带着一些标签：地位，财富，身份的象征，更快速度.但是你3g现在还不存在这些优势，或者连最基本的业务优势都不存在，运营商们摇旗呐喊的3G盛况如何能来到
············
以上纯属个人观点，如有雷同，纯属你抄袭。

时间: 2009-8-17 13:52

作者: 零点眺望

:call: :call: :call:

时间: 2009-8-17 13:54

作者: willorww

时间: 2009-8-17 14:03

作者: only5honest

说得有道理！

时间: 2009-8-17 15:34

作者: ivanwxl

其实最终还是要看市场上的结果的，当年小灵通那么差，不是照样上吗？照样赚钱、照样会退出运行~~所以不用担心好坏，因为该死的还是会死的。但是同时，不能因此否定它在死之前可能会发光一下~~~

时间: 2009-8-17 16:19

作者: veilyankee

lz你自己的逻辑不算清楚啊你说不为了丰富的应用只为了语音选择3g 然后举了个自行车和汽车的例子。这个例子很好的证明了3g要像汽车一样提出更多的应用才能吸引用户。要不然只为了走几公里，人家还是要骑自行车的。

时间: 2009-8-17 16:25

作者: star2004

说的不是很对，其中把2G语音和3G语音比做是自行车和汽车显然说明对技术没了解，至于3G，很多人觉得是电信商忽悠大家，这是一贯恶劣印象的恶果，电信这个劫匪现在已经自食恶果了，推固定电话和宽带转投移动的人越来越多，电信的从业人员专业素质也太低，问题现在基本上是堆积难返了

时间: 2009-8-17 17:08

作者: duyu2000

树立信心呀

时间: 2009-8-17 17:23

作者: shimengudu

大部分人还只是语音通话，2G足够用了。
3g资费内各业务资费分开收的话，可能还好些，同时终端的价格也得考虑。

时间: 2009-8-17 17:26

作者: 晗小少

说得好不好暂且不说，敢说就是一种精神

时间: 2009-8-17 18:22

作者: stargazer_sun

我觉得不要操之过急
还是等待两三年给市场一个适应的时间给技术一个完善的空间

时间: 2009-8-17 21:11

作者: 0500210126

楼主说的是很有道理，但是大多数消费者主要看的还是成本，而且现在很多消费者主要使用的是语音和一般的数据业务，对于3G的很多业务还是没有必要使用的，同事加上人们对3G的不了解，现在是很多人知道3G，但是真正能对3G有优势有所了解的还是相对较少的，就是多3G有了解的消费者也会考虑现在3G网络的不覆盖从而处在观望状态，3G优势在没有普及的时候很多功能或者业务的实现还是有其局限性的，我觉得要发展我过得3G产不仅要运营商坚定信心好有国家加大政策扶持，加大宣传，但3G产品的价格才是促进消费者购买的关键所在，3G产品有强大的后续升级也将给消费者很大的信心。

时间: 2009-8-17 21:54

作者: spll1007

我对3G也没有信心

时间: 2009-8-17 22:03

作者: herry_james

楼主不是这个行业的吧，说得一点也不靠谱，鉴定完毕

时间: 2009-8-18 01:04

作者: 忧郁小王子

时间: 2009-8-18 08:01

作者: liuwm

我也没信心

时间: 2009-8-18 08:08

作者: 断鸿

认同此文的观点。
3G有别于2G的用处，就是移动办公而已。

时间: 2009-8-18 09:04

作者: hetjomous

不能支持楼主的观点，没有信心大家就不会做了，现在各个运营商使个劲的搞3G，根本不是没信心的问题，不是有信心事情就可以办成的。

时间: 2009-8-18 10:43

作者: liu759430

慢慢发展3G吧。。

时间: 2009-8-18 11:01

作者: wanglijin211

时间: 2009-8-18 13:33

作者: 通信真累！！！

的确如此

时间: 2009-8-18 13:43

作者: ppmuscle

三种指示越来越复杂，谁实惠就用谁的

时间: 2009-8-18 15:30

作者: nalanhao 标题: 没有道理

主要是运营商对自己客户群体不明确。

时间: 2009-8-18 19:58

作者: cyfloel 标题: 回复 14# 的帖子

精辟！

时间: 2009-8-20 16:30

作者: 小瓶子

主要问题是现在普通老百姓可以不要用3G的一些功能！~有些功能他们也不懂！！3G广告感觉都是些书面语言！个人觉得应该要具体点！！
2G照样方便！！
如果以后有大部分人用了！！大家就都会跟上脚步的~~
这就是中国人！！
没探险精神！
别人说好就自己也认为是好的！！

时间: 2009-8-20 22:58

作者: changbo001

楼主说的我不能同意，但是刚刚加班结束，不想敲太多字，简单说几句吧。
第一，发展3G已经是大势所趋，大潮流不能阻挡。只是我国的用户群体组成复杂，层次差距大。
第二，运营商目前的定价，是在3G尚不成熟的时期的一种分流策略，这是正常的。
第三，我们各地的兄弟都在日夜不停的进行3G网络的建设、测试，终端的研发与测试，绝对没有懈怠的意思。你如果了解各地的实施情况，就知道大家都是多么紧张的去赶中移动的deadline。
第四，终端的问题，大家也不是一夜间就上到3G，还是要一部分人用2G，一部分人用EDGE，一部分人用3G，这也是正常的。去地铁上看看，人们的终端已经比一年前大为改观了，很多人开始在手机上尝试新的业务。

有不同意见，希望大家再沟通。

时间: 2009-8-31 21:02

作者: laoduoer

没钱换手机，舍不得原来2000多的手机，也觉得套餐费太贵了，我作为学生是难以承受的

时间: 2009-8-31 22:54

作者: herry_james

只是移动对TD没信心，我看电信和联通都还是很有信心的

时间: 2009-8-31 23:41

作者: sdchanggx

说得很有道理！！！！

时间: 2009-9-1 14:10

作者: 邹虞

其实我觉得，通信这个行业简单的看技术，看服务质量是没有任何意义的，它是一种商品，关键你要把它卖到用户手里，赚到钱才是王道！怎么卖？用户都想得到物美价廉的商品！要体验好才行，通信不是卖概念！

时间: 2009-9-1 16:03

作者: Smilesau

3G、2G有什么不同，速度快了还是什么，关键是我拿3G来做什么，如果有用处，自然会用的，不是拿在手上的摆设和概念的炒作。

时间: 2009-9-1 16:18

作者: sunybay 标题: 回复 3# 的帖子

3G辐射比2G好，语音质量一般也比GSM好

时间: 2009-9-15 10:37

作者: gzkenlee

3G是通信运营的升级产品，投资应该比2G要节省，只有这样，才能为企业的利润最大化服务，同时也为社会提供质优价廉的通信工具。

时间: 2009-9-15 11:29

作者: airwjd

其实很简单，东西还没好，谁能用啊？现在已经开始用3G服务的，投诉率大概有40%！光使劲儿做广告，疗效不行也白扯呀。

时间: 2009-9-15 22:44

作者: 紫竹林

什么时候有时间调查下，看看到底怎么样，当时呼声很高的，我现在都没信心了

时间: 2009-9-17 11:32

作者: linzhongbo49

我也没信心对3G。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)