通信人家园

标题: 再来一个“传输网的网优” [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-4-14 11:09

作者: fallleaf 标题: 再来一个“传输网的网优”

一提起网优，都是些业务网。现在各地的传输网也搞了一段时间，是不是该静下心来搞搞网优。
欢迎大家对网优提些建议和想法。

时间: 2003-4-14 14:33

作者: jzhou404

以下是引用fallleaf在2003-4-14 11:09:48的发言：
一提起网优，都是些业务网。现在各地的传输网也搞了一段时间，是不是该静下心来搞搞网优。
欢迎大家对网优提些建议和想法。

这是个很深的课题。一些小心得：
（1）建立和调查业务的流向、容量、保护等，建立业务模型（与现在的网络无关，更像数学模型）。
（2）根据模型中的因素，如业务量、业务走向（HUB、对等）、保护方式（双发选收、复用段）、是否Grooming等，平衡调整现在的网，不过很难很难，不能动多了，也不能不动。原来BTA的网，就十分有特色，也不网优了，每次都基本从起炉灶，建个基本新的网。

时间: 2003-4-14 15:38

作者: vincent.sh

就实践看，对运营商而言，传输网建好后要整体上优化几乎不可能，网上业务没法搞。只能是小打小闹。
更应该看重网络的规划，需要考虑：
1、业务发展，至少2-3年内不需要扩容
2、业务保护，网络的生存性，但有一个保护路径就够了，避免网络过于复杂
3、业务均衡，避免网上有瓶颈站点
我个人认为基本原则是：组网越简单越好，业务路由越少越好（当然有保护），业务及时隙的分配越规整越好。

时间: 2003-4-17 23:49

作者: 光芒万丈

其实规划好了才能做到二楼说的那样！后期重新调整，难度太大，运营商也不会冒这个风险！

时间: 2003-5-8 14:36

作者: 家园客人

“BTA的网”是什么意思？

时间: 2003-5-8 16:51

作者: optixer

是啊BTA是什么意思？

时间: 2003-5-9 15:44

作者: 快追上了你

更应该看重网络的规划，需要考虑：
1、业务发展，至少2-3年内不需要扩容
2、业务保护，网络的生存性，但有一个保护路径就够了，避免网络过于复杂
3、业务均衡，避免网上有瓶颈站点
我个人认为基本原则是：组网越简单越好，业务路由越少越好（当然有保护），业务及时隙的分配越规整越好。

1：如果能做到这一点，那恐怕你就能对当地的经济建设非常有数了
2:问题是，前面的网络调整有时是很困难的
3：同1
个人意见，请指教

时间: 2003-5-12 01:57

作者: 光速龟

我觉得可以按照业务类型，汇聚方式，速率级别和保护方式等等分类方法进行网络的优化，同一个网络中可以采用多个优化的手段，网络的优化也包括网管优化，不是说如何组织网管，网管应该对网络的优化提供直接的支持，中兴的网管上有一个逻辑子网和逻辑子设备的功能，我想对网络优化可能有一定用处，但不知道做的怎么样。此外，网络的灵活性也是必须要考虑的，而且是网络发展的方向，要求能够随时随地分配新的业务，实现带宽批发，或者用户控制网络等等，从这个意义上来说我觉得只要网管的功能足够强大，能够支持相当的逻辑功能，物理上的网络优化，是不是可以淡化一些，而且目前看来，设备的可靠性也在不断提高，与其说优化，不如讨论一下网络优化可以给我们带来那些具体的好处。

时间: 2003-5-12 10:23

作者: fiveth

网优只能是一种修修补补的行为，很难在全局上进行。
先期规划更重要。

时间: 2003-5-12 12:15

作者: gztmc128 标题: 网优更应该是我运营商的一种市场营销手段。

网优更应该是我运营商的一种市场营销手段。
比如对于用户A，网优前故障率是5%。A与我签订高等级的服务协议后，我对该单个用户进行网优，将其故障率减到1%。
上述可见，网优为我营销人员在现有市场上创造增值收入，提供了新的砝码。

[此贴子已经被作者于2003-5-12 12:15:20编辑过]

时间: 2003-5-12 16:57

作者: 家园客人

BTA___ Beijing Telecommunications Administration

北京电信局或北京电信管理局

时间: 2003-7-29 11:50

作者: viking

如今电信发展如此的快速，谁都不敢说预测2、3年的数据到时候真的是准确的。如果一开始就按最大的预测来搞得话，投资将会非常的大，而且开始是设备空置率很高。

时间: 2005-8-13 20:03

作者: you77zhou

如果学习网络设计，可能看看设计院的可研最管用了；此外还就是阅读电信的大网的网络图，非常能提高能力；的确一个网络，不同水平，规划出来的网络是有不同的。

时间: 2005-8-15 22:51

作者: 牟子

路过

时间: 2005-8-16 09:29

作者: aya2001

规划太长久会造成前期投资巨大，资源浪费严重！

时间: 2005-8-16 12:09

作者: 无名

高人指点一二，如何规划，规划方案等。

时间: 2005-8-16 16:46

作者: shuqi

影响太大，投资也不小。

时间: 2005-8-19 21:02

作者: fzq8205

1、前期要做好规划。
2、建设过程要分批有计划的建设已减少前期投资。

时间: 2006-3-2 11:33

作者: ll223

路过顶一下

时间: 2006-3-2 14:11

作者: philipyanhai

前期规划太难了,对于省级乃至全国级的机房根本就没办法预测将来的发展.并且前期投入很大,我想最终不会好到哪去!白花钱.

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)