通信人家园

标题: [原创]一个家庭被迫用同时上移动联通电信手机后的趣事，欢迎讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-8-5 18:19

作者: enuoCM 标题: [原创]一个家庭被迫用同时上移动联通电信手机后的趣事，欢迎讨论

家庭场景：
一个三口之家，有小孩（个性张扬，好奇心强），主妇（精打细算，持家），一家之主（承担最主要经济来源）。在全国轰轰烈烈3G广告之后全家人讨论要买什么3G手机。

小孩哭着喊要上联通（有3G iPhone，还有上百个手机品牌可选，太有吸引力），
主妇就想用电信（有E9套餐，可以省钱呀），
男人很沮丧地无奈挂在移动用旧款NOKIA手机（虽然也想用3G iPhone，但手机号捆绑了太多业务，包括若干银行卡，信用卡，会员卡，基金，保险，社保，小儿医保，车险，自来水公司，直饮水公司，供电局，燃气公司，有线电视，管理处费，加油卡，车管所，支付宝，Email邮箱，重要客户，很难去更新）

于是这个家庭发生了很多很有趣的现象：
（0）不赚钱的小孩用上最好的手机，精明的主妇用上最费钱的手机，赚钱的男人还得等LTE时代到来
（1）家人间相互之间打电话老接不通，掉线率很高。(大家还记得早期联通133打移动号码莫名其妙断话了吧）
（2）3G宣传的视频通话卖点成为摆设，3个制式的手机何时才能互通（业务现在都被每个运营商深度定制，手机终端被定制，操作系统也不尽相同）
（3）小区有7个基站/天线对着家里发射，3G时代可有大于7倍辐射源呀！(各运营商为为了增强自己的信号质量而加大了基站的发射功率，同一个运营商基站又有2G和3G信号，再加1个小灵通）
（4）五一，夫妇俩外出游玩，老爸手机没电，拔出SIM卡想借老妈手机打个SIM卡里的号码，没门，手机不通用。
      国庆，全家人出国出游发现，老爸手机只能打电话，老妈手机没有信号，儿子继续使用WCDMA快速与同伴QQ和游戏，大喊“沃－沃”，爽呀！老爸老妈只能干瞪眼）。
      暑假，老爸带儿子去无人区探险，儿子发现3G手机只有2G信号而且是移动的，赶紧借老爸手机告知老妈不要来，否则手机连信号都没有。
（5）过了一段时间，某移动商资费大副调整，大家想换到运营商发现门都没有，因为要同时更换手机和更换号码。
（6）3G开销太大，为了降低支出老妈决策，用移动的只能看新闻/小说类（按流量），用联通的只能看在线点播类（按M/T），用电信的只能看离线点播类（按时长），能省就省点
（7）一年下来，一家人没有一个满意：
      小孩用的联通WCDMA，虽然上网很快手机很好，但是联通服务实在不咋地，创新能力弱，还须待时日
      主妇用的电信CDMA，表面上省了点，但发现被深度捆绑和层层落陷，除了固定宽带外，还需要支付WLAN宽带，手机上网，上网本上网，无形中多掏了很多宽带上网的钱
      男人用的移动GSM，因为代表手机顶级厂家都不支持TD。终于某天忍不住买了个K3 iPhone手机，智能＋GPS，虽然只有2G功能但用在移动刚好，关键是该手机很有面子。
（8）一天家里来了个出国多年的亲戚，发现手机只能一家运营商提供服务，觉得非常不可思议。讨论后发现原来中国一个国家居然有三个制式，每个运营商一个，这与国家的“大统一”原则相背离，香港台湾都很统一，怎么[大&陆]自己却无法统一？（背景：港澳台虽然有很多运营商但电信制式都很简洁归一：GSM, WCDMA, WIFI, GPON, DMB-TH，用户和运营商都很方便，所以可以专心提高服务质量）

   于是一家人开始一起讨伐，为什么三个运营商都不统一选择WCDMA呢？这些都是谁想的馊注意，在最初运营商/国家做决策时，鼓吹上TD，上小灵通，上CDMA IS-95都是哪些厂家呢？

   假如当初没有人鼓吹 TD-CDMA 如何自我创新，如何技术成熟，我们现在的生活会变得怎样？
   假如当初没有人鼓吹小灵通如何简单实用，如何低成本，我们现在的生活会变得怎样？
   假如当初没有人鼓吹 CDMA IS-95 如何技术领先，安全节能，我们现在的生活会变得怎样？

   这些厂家是否一直都很短视，而看得不长远？
   这些厂家是否只顾忌自己的利益，而不顾忌老百姓的方便和实用？
   这些厂家是否说话从来都不负责任，只管多卖设备而不考虑管运营商如何来收拾烂摊子？

[ 本帖最后由 enuoCM 于 2009-8-8 08:54 编辑 ]

时间: 2009-8-5 18:20

作者: enuoCM

早期TD鼓动者：大唐（设备被大量替换，靠股市维持），中兴
－中兴卖了一代，废了，再卖二代，还替换DT。移动无奈，但只能忍着，TD还需扶持！

早期CDMA IS-95鼓动者：朗讯(被兼并），北电（倒闭），中兴
－中兴卖了CDMA IS-95，废了，再卖CDMA 1X。联通偷着乐，又不是我来收拾！

早期小灵通鼓动者：UT(基本算倒），中兴
－中兴卖了小灵通，废了，再卖CDMA，电信某些领导傻眼了，好兄弟，好东东都给我了呀！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
很奇怪，就中兴活得不错！

[ 本帖最后由 enuoCM 于 2009-8-8 01:53 编辑 ]

时间: 2009-8-5 19:01

作者: xflybody

这不就是我家么。。。。

时间: 2009-8-5 19:58

作者: raimelody 标题: 所以，继续2G，无视3G

时间: 2009-8-5 20:34

作者: 走来走去1

原帖由 enuoCM 于 2009-8-5 18:20 发表
早期TD鼓动者：大唐（设备被替换，持续亏损靠股市维持），中兴
早期CDMA IS-95鼓动者：朗讯(被兼并），北电（倒闭），中兴
早期小灵通鼓动者：UT(快倒了），中兴
很奇怪，为什么只有中兴还活着？

这就是中兴让人佩服的地方，从小灵通开始，CDMA，TD，WCDMA，步步为营，每步都踩得很准，每个都赚到钱了。

中兴毕竟是国有企业啊，在政策方面拿捏得很准。

时间: 2009-8-5 20:57

作者: mlin780

什么拿捏，这笔算命的都准，
分明是国务院直接发了个传真给侯哥，
不然以z在其他方面的能力平平（和E，H比），为什么独独在这方面如此神算呢？

时间: 2009-8-5 22:35

作者: tc2008 标题: 这个“内阁总理府”为啥要大义灭亲？

原帖由 mlin780 于 2009-8-5 20:57 发表
什么拿捏，这笔算命的都准，
分明是国务院直接发了个传真给侯哥，
不然以z在其他方面的能力平平（和E，H比），为什么独独在这方面如此神算呢？

按照兄弟的逻辑延伸下去，俺有一事不得其解。
这份传真应该发给DT才对呀！
莫非没有搞清血统？
究竟谁是亲儿子？
随意瞎扯，不必当真哈~~

时间: 2009-8-5 23:21

作者: 与寂寞有染 标题: 一个家庭被迫用同时上移动联通电信手机后的趣事

其实两个就够了，弄3个，真让人受不了···

时间: 2009-8-6 01:48

作者: tfein

分而治之，是老祖宗留的古训

时间: 2009-8-6 05:56

作者: h68810115

中兴不是说政策拿捏得准，而是老侯的策略执行得好，保持跟踪，出现机会点大规模投入。华为是看不到市场机会的项目就会被拿下。
其实我还是很佩服侯总的，比如小灵通，小买jinchi的基站，小规模的匹配投入，等上了规模之后再自己研发基站。

时间: 2009-8-6 10:50

作者: GavinLiu

国家认为用WCDMA才是短视，而发展自己的TD才是看得长远。
唯技术论不可取，以市场为中心尽管很有道理，但是也拗不过政治意志。在这样的大环境下，大家只能做好自己的事，同时尽可能争取自己的利益。

时间: 2009-8-6 11:42

作者: tc2008 标题: 回复 11# 的帖子

基本认同！楼上兄弟的分析比较贴近本质~~~·

时间: 2009-8-6 12:07

作者: szpbx

不用3G,我只打电话...

时间: 2009-8-6 12:32

作者: lnpdit_ycs

继续2G。。。。。

时间: 2009-8-6 13:03

作者: cubipipu

3g只用上网卡~~~手机？还是算了~~~

时间: 2009-8-6 14:48

作者: 山中人

看你是移动的枪手

时间: 2009-8-6 15:25

作者: liww_auvtech

路过

时间: 2009-8-6 15:55

作者: TZLX

国内上三种3G制式确实挺搞笑的，不过有一个好处：外国朋友到中国来再也不怕迷路了，不管什么样的3G手机都可以找到网络连上Google Map。。。

时间: 2009-8-6 16:18

作者: kz

时间: 2009-8-6 16:34

作者: 追寻 标题: 路过

时间: 2009-8-6 18:39

作者: enuoCM

原帖由走来走去1 于 2009-8-5 20:34 发表
这就是中兴让人佩服的地方，从小灵通开始，CDMA，TD，WCDMA，步步为营，每步都踩得很准，每个都赚到钱了。
中兴毕竟是国有企业啊，在政策方面拿捏得很准。

部分认同，不过我倒是觉得中兴是个实足的商人，哪里有钱赚就跟着吆喝什么，才不管将来运营商和全球化后带来的系列问题，人家都不急，你着啥急。
最后再把一起吆喝的对手踩死，自己拿大头。
决策简单有效，这方面华为要向中兴学习！

时间: 2009-8-6 21:11

作者: zluo

女子弓虽白勺贝占！！！

时间: 2009-8-6 23:13

作者: 爱在深秋0022

难得看到的好帖，深有同感，赞一个！

时间: 2009-8-7 09:35

作者: fox1321

反正没钱，无视3g

时间: 2009-8-7 10:37

作者: Qzll

还是3G啊呵呵

时间: 2009-8-7 10:47

作者: happylion

LTE大一统，不过要等到猴年马月

时间: 2009-8-7 11:24

作者: peak1 标题: 回复 1# 的帖子

运营商有利可图

时间: 2009-8-7 11:26

作者: 三世风信子

技术还不成熟，硬上！能有好的结果？上了，问题出现了，信号覆盖问题，移动终端问题，多种业务提供问题、、、、、没有解决这些只能说是无语1

时间: 2009-8-7 13:37

作者: ppmuscle

写的非常不错的文章，呵呵。

时间: 2009-8-7 13:45

作者: 狂人通信

用不上3G，也不用惹3G的麻烦，呵呵

时间: 2009-8-7 13:57

作者: xjwlmq 标题: 唉，一声叹息啦

看一个离行业远的、2005年的：东方早报：何祚庥：只怨“谁叫你不幸生在了中国”http://opinion.people.com.cn/GB/51863/3941553.html
http://opinion.people.com.cn/GB/35560/3942726.html

如果上面的太远，就看个新的，离IT近的：美国没有史玉柱中国没有乔布斯
http://finance.sina.com.cn/leade ... 5/17046400394.shtml

其实我们挺幸福的。

时间: 2009-8-7 14:19

作者: 天之秤

写的很好，如果再这样发展下去，估计楼主的预言会实现的

时间: 2009-8-7 14:44

作者: nyumen

顶

时间: 2009-8-7 15:28

作者: 小瓶子

还是2G好！！！

时间: 2009-8-7 15:29

作者: richardle

时间: 2009-8-7 15:34

作者: gzkenlee

太好了，这就是3G。

时间: 2009-8-7 15:39

作者: 晗小少

其实我也觉得2G比3G好，主要是我不喜欢用手机上网，而且2G的辐射好像要比3G低，

时间: 2009-8-7 15:50

作者: zg198013

2G时代如果大家都做GSM（包括原网通、电信、铁通），估计现在移动被拆分了!!!

时间: 2009-8-7 15:51

作者: eroma

时间: 2009-8-7 17:16

作者: zfh424

瞧瞧

时间: 2009-8-7 17:19

作者: zlfreeboy

保持观望

时间: 2009-8-7 18:40

作者: 西域浪人

K3 iPhone手机是啥东东啊

时间: 2009-8-7 19:18

作者: 服务生

有点酸。

时间: 2009-8-7 20:37

作者: liuxiaochao

we are the family!

时间: 2009-8-7 20:43

作者: oujianyun

挺有趣的

时间: 2009-8-7 22:33

作者: lzzdx 标题: 有趣，但不真实。

联通的WCDMA无线宽带最快？？从接入带宽来看，技术层面是成立的。但在现网中却是残酷的。就像所有的乡村公路都搞成了高速公路，但城市间干道还是泥泞小路，这速度能上的去吗。从3G发展来看，从民族感情角度出发，还是希望移动能够把TD大旗扛好，但很难。电信的骨干网络最强壮，3G发展有戏，就是终端一个难题而已，随着规模增大，最有前景了。新联通囊括老联通和网通后，机构还是两套，如果搞不好，麻烦大了。

时间: 2009-8-7 23:05

作者: spll1007

“原来中国一个国家居然有三个制式！”
有没有想过中国将要建成一个什么样的无线网络环境，大微波炉？我看以后发明利用基站辐射能量的装置肯定好卖

时间: 2009-8-8 00:37

作者: 爱在深秋0022

原帖由 西域浪人 于 2009-8-7 18:40 发表
K3 iPhone手机是啥东东啊

山寨的iPhone手机，属于智能手机的版本，据说是最高端的山寨手机。

时间: 2009-8-8 01:09

作者: 爱在深秋0022

原帖由 enuoCM 于 2009-8-5 18:19 发表
小区有7个基站/天线对着家里发射，3G时代可有大于7倍辐射源呀！(各运营商为为了增强自己的信号质量而加大了基站的发射功率，同一个运营商基站又有2G和3G信号，再加小灵通）

过了些年，各个运营商争先上LTE，那就不止是10倍的辐射源了。LTE的发射功率比3G基站功率更大，建议楼主要改改小说。

时间: 2009-8-8 01:17

作者: 爱在深秋0022

原帖由 lzzdx 于 2009-8-7 22:33 发表
联通的WCDMA无线宽带最快？？从接入带宽来看，技术层面是成立的。但在现网中却是残酷的。就像所有的乡村公路都搞成了高速公路，但城市间干道还是泥泞小路，这速度能上的去吗。从3G发展来看，从民族感情角度出发，还是 ...

从单个载频下载速度上，当前WCDMA是最快，TD最烂。从网络看电信最好的，但CDMA影响了很多人的选择，特别是商务人士，CDMA手机少而且到海外很不方便。从组织运作和创新上移动是最好的，可惜倒霉选了个TD，难言之语难洗了之。网通虽然最有优势但出问题在组织稳定性上，朗讯和阿尔卡特合并都搞成这个样子，更何况两个国企搞合并。

中国讲究中庸，用在这场3G之争，是非常好的中国MBA经典案例。

时间: 2009-8-8 07:14

作者: Mirage2000

顶。
家里宽带电信的，又装了一个移动的无线座机，老婆原来有一个CDMA号码。俺是联通的，用联通号码，又给老婆办了一个联通号码。
家里全了。

时间: 2009-8-8 09:03

作者: yt200909

原帖由 enuoCM 于 2009-8-5 18:19 发表
3G开销太大，为了降低支出老妈决策，用移动的只能看新闻/小说类（按流量），用联通的只能看在线点播类（按M/T），用电信的只能看离线点播类（按时长），能省就省点

准确！

国庆，全家人出国出游发现，老爸手机只能打电话，老妈手机没有信号，儿子继续使用WCDMA快速与同伴QQ和游戏，大喊“沃－沃”，爽呀！老爸老妈只能干瞪眼）。

沃－沃，形象！

时间: 2009-8-8 09:07

作者: dablyo

在电信政策决策上，Z公司的影响能力若于H公司
两家公司对政f府政策的影响力几乎可以忽略不计
运营商的影响力远大于设备商

时间: 2009-8-8 09:08

作者: yt200909

原帖由 enuoCM 于 2009-8-5 18:20 发表
早期TD鼓动者：大唐（设备被大量替换，靠股市维持），中兴
－中兴卖了一代，废了，再卖二代，还替换DT。移动无奈，但只能忍着，TD还需扶持！
早期CDMA IS-95鼓动者：朗讯(被兼并），北电（倒闭），中兴
－中兴卖了CDMA IS-95，废了，再卖CDMA 1X。联通偷着乐，又不是我来收拾！
早期小灵通鼓动者：UT(基本算倒），中兴
－中兴卖了小灵通，废了，再卖CDMA，电信某些领导傻眼了，好兄弟，好东东都给我了呀！

精辟！增加一个预测项：
当前的EPON鼓动着：烽火（转行，卖火炬），中兴
－中兴卖了EPON，废了，再卖GPON，电信联通愤怒了，好兄弟，啊，呸！

时间: 2009-8-10 14:08

作者: hutuchong

很搞笑！

不过联通运作确实不咋地，没看到联通3G发展用户数量排最后一名？
CDMA+联通已经失败，WCDMA＋联通未必会成功。

时间: 2009-8-10 17:27

作者: ahowei

原帖由 TZLX 于 2009-8-6 15:55 发表
国内上三种3G制式确实挺搞笑的，不过有一个好处：外国朋友到中国来再也不怕迷路了，不管什么样的3G手机都可以找到网络连上Google Map。。。

可惜Google Map不准啊

时间: 2009-8-10 17:48

作者: zhangq987

移动的托

时间: 2009-8-19 15:19

作者: wudiwutong

感觉蛮搞笑的

时间: 2009-8-31 10:12

作者: ai-wo 标题: 回复 18# 的帖子

是吗？

时间: 2009-8-31 16:53

作者: 午休清风

这个还真挺有趣的啊.

时间: 2009-8-31 16:56

作者: zuoshu

看来还是只好2G了

时间: 2009-9-15 09:24

作者: wolfking73

3G3G，所以用3种制式嘛。你看以前2G就是用2种，嘿嘿，以后LTE要4种了哦

时间: 2009-9-15 16:14

作者: zteandhuawei

楼主评论的很现实啊

时间: 2009-9-15 16:16

作者: zteandhuawei

3G早期的无缝漫游，统一制式现在比2G时代还不统一啊

时间: 2009-9-15 19:14

作者: Elune

路过。。

时间: 2009-9-20 00:08

作者: songyu2002

我是出来打酱油的

时间: 2009-9-20 12:53

作者: nltgzj

原帖由 enuoCM 于 2009-8-5 18:19 发表
家庭场景：
一个三口之家，有小孩（个性张扬，好奇心强），主妇（精打细算，持家），一家之主（承担最主要经济来源）。在全国轰轰烈烈3G广告之后全家人讨论要买什么3G手机。
小孩哭着喊要上联通（有3G iPhone， ...

小灵通最不该上，这个要怨电信
CDMA没法不上
但因为有了CDMA，发3G的时候也就只能考虑下了
另外TD，不管成败与否，都要上一上的
对带动上下游发展还是要努力下
最后说下，都是国家的钱，在这样神奇的国度什么事情都有可能发生

时间: 2010-1-13 16:53

作者: zxc251541472

路过，咱不做评论

时间: 2010-1-14 11:40

作者: 城管小队长

我也继续2G呢，3G无限远啊

时间: 2010-1-14 12:30

作者: Hyozia

luguo

时间: 2010-2-12 11:53

作者: 仙山的老虎 标题: 有道理

我家就这样

时间: 2010-2-12 23:50

作者: h345026039

等过完年有钱换个手机再上3G

时间: 2010-2-21 00:10

作者: 13608862839

学习ing

时间: 2010-2-21 12:50

作者: 夸父逐日

hongkong也有CDMA的，漫游过去用过的；家里也有移动的，互通好像没有啥问题；联通没有用过，不知道咋样。
手机，能够打电话也就够了；上网，还是宽带的比较灵光！
或许我OUT了，对3G不是很感冒的说。

时间: 2010-2-22 08:51

作者: piview

台湾的“亚太电信”就是CDMA运营商，拥有大量的校园用户，香港有盈科做CDMA，澳门是最早上CDMA2000的地区其中一家，原来是联通澳门分公司建设的，现在交割给电信了。

时间: 2010-2-22 11:57

作者: iceeyes1213

我和我妹妹用移动的GSM
我妈用132
我爸还用的老133
家里还搞了个189

时间: 2010-2-23 11:08

作者: cjzzpy

不搞几个，那些单位怎么赚钱啊...

时间: 2010-2-24 11:48

作者: 小客人

到底什么才是主要原因呢。

时间: 2010-3-3 15:57

作者: hkongzh25

看电影、上网、聊QQ谁天天没事儿啊，在家用AD、PON屏幕也大多自在啊，也不用被运营商给设置一个又一个陷阱。继续用2G，打个电话、发个短信完全满足个人需求。

时间: 2010-5-7 11:09

作者: rechar_xu

路过

时间: 2010-7-5 17:10

作者: zhaoph

3G的手机上网，只是一个补充和延伸

时间: 2010-7-5 17:33

作者: natye

哈哈

时间: 2010-7-6 22:47

作者: flybee

3G最初的构想是要实现全球无缝漫游，结果整出3个标准来（后来又挤进来第四个WIMAX），没想到这还不是最让我们“惊喜”的，更让我们“惊喜”的是，**竟然还真就把3个标准都变成现实了，让大家伙儿挨个体验下3G技术。。。“爽”啊。。。。。

时间: 2010-8-4 11:35

作者: bookerqaz

继续支持2g
大的政治环境下谁都压不住，业绩啊

时间: 2010-8-6 00:26

作者: Tibus

原帖由 西域浪人 于 2009-8-7 18:40 发表
K3 iPhone手机是啥东东啊

华为K3解决方案么？

时间: 2010-9-10 16:06

作者: jsjs24167

haha

时间: 2010-11-5 17:00

作者: hbczltqh

:) :)

时间: 2010-11-5 20:13

作者: zengjun1314

说得实在啊

时间: 2010-11-9 12:18

作者: lq41976

现在3G太贵

时间: 2011-1-21 11:02

作者: healtherben

我和我女朋友，一共5个手机。
2移动，2电信，1联通……

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)