通信人家园

标题: [原创]乱谈下爱立信收购北电吧 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-7-27 06:23

作者: iamnetghost 标题: [原创]乱谈下爱立信收购北电吧

1 通讯行业前几年的格局是欧美大战，中国为中间力量。结果是欧洲获胜（中国获利）。在未来几年，我不认为格局是中欧大战，不仅华为没有实力向爱立信发起挑战，更主要的原因是国内环境的短板，当华为由应用型技术企业转为核心技术型企业的时候，国内产业链而不仅仅是设备制造对核心技术和人才的培养已经大大低于华为的发展速度和需求。在这种情况下，华为的最大对手不是爱立信NSN,爱立信和NSN的最大对手也不是华为。爱立信和NSN之间才是最大对手。未来格局会是欧洲内战，然后才是欧美（新巨头加入，尤其是下游势力比如芯片厂商互联网企业）大战然后才有可能出现我们所期待的中欧大战，即华为/中兴和爱立信/NSN等的决战。
2 在最近的格局是欧洲内战和未来3-5年可能出现的欧美再次大战的情况下，收购北电继续培养美国市场，打击对手NSN,是很自然的事情。
3 在前一轮欧美大战已经定调的前提下，我不认为爱立信收北电是为了CDMA技术，要说客户还差不多。爱立信的收购，很明显是为了现在和下一轮竞争。客户是一方面，技术方面，不用多说，LTE这部分的收购自然是最主要的目的，但是，我想起了一个案例，即北电部署农行数据中心上海园区，当时北电叫的贼响的就是无线/有线融合和SMLT可靠性.这两者既有助于提高爱立信（运营商）代管能力，又能预防Cisco/Junipe进军无线语音市场（运营商以及类似电网，超大型企业网和数据中心，企业网应该不是主要目的，而且好像NT已经叫价给Avaya）。而且无线/有线融合，也恰恰是爱立信短板之一。
4 美国市场还有可能出现的是芯片和互联网厂商对传统通讯设备制造商的威胁。在完成了ST-Ericsson整合和收购北电后，参与甚至主导Rich Communication Suite就是应对互联网厂商/服务商（也包括IMS的发展需求）的一个举措，我个人认为下一步将是对索爱的定位甚至取舍，也不排除收购软件厂商，尤其是美国的软件厂商的可能性。
5 别看叫的凶，至少国际市场上，爱立信和华为，甚至NSN和华为，出于现阶段目的，还有不少合作的可能性。

时间: 2009-7-27 09:16

作者: 服务生

价格就是杀手锏。

时间: 2009-7-27 09:22

作者: 长乐未央

和北电的朋友聊天，他们很庆幸被E收购。
祝福他们，有了一个好东家。

时间: 2009-7-27 09:46

作者: tigerls1227

等着看E怎么样了！

时间: 2009-7-27 10:08

作者: boland

可惜了，虎落平阳，英雄末路。

时间: 2009-7-27 10:09

作者: taizi344

观望中:) :) :) :) :)

时间: 2009-7-27 10:25

作者: 野鹤

对北电来说，应该还行啊

时间: 2009-7-27 10:39

作者: minyang

原帖由 长乐未央 于 2009-7-27 09:22 发表
和北电的朋友聊天，他们很庆幸被E收购。
祝福他们，有了一个好东家。

北电中国区员工有了个好出路

时间: 2009-7-27 10:49

作者: 谷宝宝の爱

时间: 2009-7-27 11:09

作者: GavinLiu

看看北电的其他部分如何被瓜分。

时间: 2009-7-27 11:09

作者: 大头蚂蚁

原帖由 minyang 于 2009-7-27 10:39 发表

北电中国区员工有了个好出路

北电人的工资可是比爱立信高很多哦。

时间: 2009-7-27 11:26

作者: 燃烧宇宙

对北电来说，应该是个好消息，至少是北电的员工

时间: 2009-7-27 11:51

作者: xooping

时间: 2009-7-27 12:23

作者: tc2008 标题: 突然想起那些北电的高卢公鸡，不好对付啊！

《北电网络法国公司下岗工人威/胁/zhahui工厂》2009-07-15 17:39:51
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2009-07/15/content_8432845.htm
---------------------------------------------------------------------------------------------
法兰西勇士们的另类维权~~
不知是否在此次收购之列~~~~

时间: 2009-7-27 12:33

作者: liunan

哈哈，看看无妨

时间: 2009-7-27 12:37

作者: bestzmh

呵呵~~非常关注!!这样的收购非常有意思!

时间: 2009-7-27 12:50

作者: techmaster

写的不错，顶一下

时间: 2009-7-27 12:51

作者: LLGG1000 标题: 北邮

北邮的员工有希望了
不用再过苦日子了

时间: 2009-7-27 13:08

作者: lesile1982

从企业环境，个人生存状态，观念，文化，人性化，个性化，以及人体客观状态放松成都上来说，北电的确最适合被爱立信收购，因为最强的，最好的，最长久的存在着，是有道理的。

时间: 2009-7-27 14:05

作者: allen_xuepeng

纯靠钱赢的，没什么好骄傲的。

时间: 2009-7-27 14:31

作者: zhaoxin_xt

曾经辉煌的北电没落了。

时间: 2009-7-27 15:00

作者: bysj605

dddddddddd

时间: 2009-7-27 15:31

作者: anyang

呵呵，LZ 有点意思，你不认为的就是事实？希望还是多看数据。主观结论不可取。

时间: 2009-7-27 15:33

作者: gcx007

楼主三分之二的观点不赞同，尤其第一点完全不赞同。
在15年前我们认为不可能发生的事情，今天完全呈现在我们眼前以后，我们就应该清醒的用发展的眼光的看事物。
有很多事情我们做不好，不是我们太笨，不聪明，是我们根本没有掌握方法，或者被别人误导到另外一条永远不可能成功的道路上去了。一旦我们掌握了方法和规律（或者打破那种高科技的神秘感），就没有我们做不成的事，只是看能不能做好，能不能做精。
讨论华为与爱立信，应该讨论的是谁能做的更好，谁能活的更长久。现在已经不需要讨论华为超越爱立信，或者爱立信灭掉华为。
华为超越爱立信，也要看什么地方超越爱立信，销售额超越不代表竞争力超越，也不代表技术完全超越；
以现在的情形看，爱立信也绝对没有任何能力可以灭掉华为，如果华为趴下了，那也一定是华为自己绊倒了自己。
个人看来，以华为目前的趋势继续往前发展，10年之内，必将给国人另一个惊奇。

时间: 2009-7-27 16:29

作者: tc2008 标题: 回复 24# 的帖子

楼上很有见地。深感认同！
其实，企业之间竞争很正常，但并不都是你死我活。也有相持，也有合作，也可以共生共存。当市场足够大的时候尤其如此。在企业生命全过程的不同阶段，采取的发展策略是不一样的。不可能也不必要永远保持一种攻击态势。王者之道张弛有度。不多说了。

时间: 2009-7-27 17:07

作者: Ericgao

在当今通信行业如此残酷的竞争下，弱者灭亡，强者更强
苦的是通信行业的小宾们

时间: 2009-7-27 18:22

作者: mlin780

其实对E来说，近年来的并购一直是战略性的调整，
扩充产品线，补上各种短板，为运营商提供一体化融合服务。

H虽然产品线很全，但并不强，随着数据通信，服务器，安全存储的融合，
cisco，hp，ibm也会加入战斗，显然H需要更多的调整来应对E的强大，以及新厂商进入数据通信领域，
数通上的弱势，必然影响到一体化融合服务。

个人感觉H在十年内会发力的大概方向
1 数据通信在下个十年随着3G，4G，以及固网的pon的实施和普及，数据通信会大爆炸式增长，cisco，ibm，hp已经看到了这个方向，路由，数据通信，服务器，安全存储的融合，甚至一体化，现在ibm，hp，和cisco已经有所动作了，相互进入对方的领域，而且趋势越来越明显。数据流量爆发后，存储安全必然会爆发，存储目前还是高端且暴利的行业，下个十年也是中国厂商该有所突破的领域了，要看华赛的运营如何了。

2 无线技术，E获得更多的lte专利和美国这个最大单一市场，随着moto，alu的衰弱，有可能成为E的最大粮食基地，随着cdma和gsm全部转向LTE，E的技术，市场范围，地位，王者地位几乎无法动摇。H在无线技术上需要更多的投入，从模仿跟踪和工程实现转向真正世界级的原始专利发明，与E联合提出全球新的电信标准，但是严重受制于世界政治环境和国内的教育质量短期无法改观，没有世界级人才。

3 相关的芯片设计，基站套片，手机终端芯片，数据交换芯片，甚至不只是通信芯片，其他各种用途的使用量大的围绕这个产业的芯片。现在的交换芯片严重受制于老美，cisco的芯片自己做而且做到远超过其他对手，如2004年就发布了40G的线卡，靠的是spp这种牛芯片，虽说主要盈利不是来至于最高端产品，但是以此奠定的地位，给中端产品的销售打通客户的心理定位，并带来溢价。H40G单端口还没出来，虽然前不久H爆出在做100G的线卡，估计要一再推后。之后cisco不知道又会搞出什么更牛x的交换片子。这要看海思的运作了。
4 软件上，在操作系统上一直都是模仿凤河系统的，要冲击老大位置，一定要作出一流的完全自主的通信操作系统平台，不然，不仅仅是性能上技术上，在国外也会频繁遇到知识产权诉讼，产品立即会被禁售。此外，一流的操作系统配上一流的硬件芯片，才会有一流的地位。
虽然芯片产业链中国的每个环节都是严重贫血，之后的十年期待在各种器件各个领域有所爆发。

以上纯属yy，不严谨之处请轻拍。

[ 本帖最后由 mlin780 于 2009-7-27 18:59 编辑 ]

时间: 2009-7-27 19:29

作者: pplong

客户是主要目的，除了专利外未必需要NT的CDMA或LTE的技术，NT的无线被E收购后NT的无线基本是走到头了，LTE估计很可能被抛弃，CDMA也只是留住北美用户的一个工具，据称E很可能不会要中国的CDMA，中国市场现在只能瞎忙活带不来什么利润。
个人认为E如果收购NT的企业网部门跟好一些！

时间: 2009-7-27 20:11

作者: zhiqiuyiye1201

资深人士就是不一样

时间: 2009-7-27 21:05

作者: alrn

E的战略对了路，NT死得真冤枉！

时间: 2009-7-28 11:19

作者: iamnetghost

原帖由 gcx007 于 2009-7-27 15:33 发表
楼主三分之二的观点不赞同，尤其第一点完全不赞同。
楼主三分之二的观点不赞同，尤其第一点完全不赞同。
在15年前我们认为不可能发生的事情，今天完全呈现在我们眼前以后，我们就应该清醒的用发展的眼光的看事物。
有很多事情我们做不好，不是我们太笨，不聪明，是我们根本没有掌握方法，或者被别人误导到另外一条永远不可能成功的道路上去了。一旦我们掌握了方法和规律（或者打破那种高科技的神秘感），就没有我们做不成的事，只是看能不能做好，能不能做精。
讨论华为与爱立信，应该讨论的是谁能做的更好，谁能活的更长久。现在已经不需要讨论华为超越爱立信，或者爱立信灭掉华为。
华为超越爱立信，也要看什么地方超越爱立信，销售额超越不代表竞争力超越，也不代表技术完全超越；
以现在的情形看，爱立信也绝对没有任何能力可以灭掉华为，如果华为趴下了，那也一定是华为自己绊倒了自己。
个人看来，以华为目前的趋势继续往前发展，10年之内，必将给国人另一个惊奇。

1 这只是一个看法而已。而不是预测今后通讯的发展史。
2 核心人才买的来，核心技术买不来，核心技术的培养不是1，2年也不是3，5年就能完成，这也是规律之一。
不要奢望几年的时间就能突破，必须静下心来多年研究。即使国人掌握了方法，也不能操之过急。
3 从不认为本行业有谁能准确预测10年甚至15年后的事情，即使国内我最佩服的大牛任总，也没这本事。
我在坛子里也批驳了一些华为要成功就要学习爱立信企业文化的观点，其中一个重要原因就是这些都是
为市场服务，有什么样的市场环境才有什么样的文化，谁知道以后市场会发生什么变化？
这个行业，真正的大牛，是能准确发现市场环境（变化）并迅速做出调整的人。
4 说出以上这些东西，只是个人对市场环境的一些看法，而且还要再强调，只是目前市场环境的一些看法，供交流用。目前而言，爱立信最主要的对手不是华为，而不是去预测华为是否会成为主要对手。爱立信目前最主要的对手是NSN,其次是美国的新贵巨头。华为在这样的环境下，扮演的是中间角色，当然，是最有分量的中间角色。爱立信/NSN在推进LTE,甚至
设备商转向服务商角色的过程中，需要华为这样一起抗旗子的企业。美国新贵们，也需要华为，在美国原设备商纷纷倒台的情况下，他们需要设备商的支持。同时他们可以在下游产业链，比如芯片等方面给予华为更大支持。华为做的好是个获利极大的角色。当然，华为不安于这种情况，发挥狼性精神，主动迎战或发起新的战斗引起市场环境新的变化，如何变化，不去预测，没能力，也不需要，大家一起搭台唱戏，市场是总导演，他才有权力决定谁当主角，唱多久。咱唱好自己那初就行了，说到这，又想其《潜伏》里的台词：“你知道我们战死的时候，坟头上是鲜花还是狗屎？”没人知道，不知道就别想。安心唱自己的。
5 同样，华为目前最大的对手不是爱立信，也不是美国新贵们，华为在角色转变过程中，和爱立信不重叠的地方远多于重叠的地方（美国新贵就更不用说了），和华为重叠最多的，是ALU,这才是华为目前最大的对手。
6 中欧大战只是个人情感选择，不是分析。可能性多的很，我说不完，更做不出准确分析。更别说对于大的市场风云
的变化，类似01，02年电信大萧条，08年开始的金融危机，我还是那句话，本行我还没见到这么牛的，我只是个小角色
更别提了，我只见过机灵的，没见过算命的。

[ 本帖最后由 iamnetghost 于 2009-7-28 11:39 编辑 ]

时间: 2009-7-28 18:21

作者: qiqigaga

原帖由 长乐未央 于 2009-7-27 09:22 发表和北电的朋友聊天，他们很庆幸被E收购。祝福他们，有了一个好东家。

爱立信收购部分还包括北电中国公司啊？？？

时间: 2009-7-29 10:57

作者: cairat129 标题: 回复 8# 的帖子

得先接受降薪了吧！爱立信员工工资得比北电低个50％吧，呵呵

时间: 2009-7-29 13:05

作者: boland 标题: 回复 33# 的帖子

50%没这么夸张， 6-7折是差不多的。

时间: 2009-7-29 16:41

作者: chnmyying

拜读了

时间: 2009-7-31 13:22

作者: 小女人

最可怜的是北电的员工，北电倒了，虽被E收购，但工资少了好多！

时间: 2009-7-31 14:56

作者: nick790113

国内产业链而不仅仅是设备制造对核心技术和人才的培养已经大大低于华为的发展速度和需求

这句话说的不太通，不过有点偏激啊。国内通信人士还是有很多高手和有潜力的准高手。关键是看企业如何对待这些人。不过我觉得华为目前的策略是不需要那么多的高手，高层决策决定斗争胜负。这也是我党成功的经验啊，呵呵。

[ 本帖最后由 nick790113 于 2009-7-31 15:17 编辑 ]

时间: 2009-8-2 00:27

作者: ssailing

原帖由 boland 于 2009-7-29 13:05 发表
50%没这么夸张， 6-7折是差不多的。

行业新人
请教各位大牛们
爱立信是行业老大为什工资还比北电低这么多呢
ms当初应届生招聘的时候待遇差不多啊

时间: 2009-8-2 07:59

作者: ikissedthegirl

原帖由 ssailing 于 2009-8-2 00:27 发表

行业新人
请教各位大牛们
爱立信是行业老大为什工资还比北电低这么多呢
ms当初应届生招聘的时候待遇差不多啊

中国的情况比较特殊

时间: 2009-8-2 21:16

作者: boland 标题: 回复 38# 的帖子

因为欧洲企业比较擅长控制成本。君不见这行业只剩欧洲/中国人在卖白菜么？美国人不赚钱就不陪你玩了。

时间: 2009-8-2 22:33

作者: 菜QQ

大鱼吃小鱼小鱼吃虾米
这个社会弱肉强食太现实了
哈哈

待到山花烂漫时，她在从中笑

时间: 2009-8-11 09:38

作者: richardsonlee

写的真好。

时间: 2009-8-14 15:58

作者: weigang1860

资深人士，就是不一样:)

时间: 2009-11-23 14:53

作者: nizhidaosha 标题: 回复 1# 的帖子

楼主的观点非常可笑，HW现在就已经超越NSN了，HW的供应链难道依赖国内的环境？众多芯片大厂如TI,FREESCALE等都把HW当作NO.1客户了。

时间: 2009-11-23 15:46

作者: iamnetghost

原帖由 nizhidaosha 于 2009-11-23 14:53 发表
楼主的观点非常可笑，HW现在就已经超越NSN了，HW的供应链难道依赖国内的环境？众多芯片大厂如TI,FREESCALE等都把HW当作NO.1客户了。

供应链不光是有就能解决问题，时间和效率更重要，尤其是核心产品。
以前华为是应用型技术公司，使用别人成熟产品更省钱更有效率，现在不同了，现在要抢LTE山头，北美大门
甚至还要和欧洲，北美的那些巨头们死磕，要成No.1.怎么样有效率，恐怕就不能用原来的思维来考虑问题了
不然老任就不会隆重推出比尔林奇。也不会对broadcom这么垂涎。

小时候，你出一分钱我出一分货，那叫买卖或合作，大了，不光买货卖货，还想争大哥，想让人家听你的话，那叫控制。
市场控制和商业合作还是有不少区别，就拿你说的NSN的后台Nokia来说，当年也是美国芯片商的大客户，可是你知道Nokia吃这些芯片厂商的亏有多大吗？几亿美元往外吐算轻了，丧失了多少市场和信誉？爱立信为什么要整合ST,华为为什么要独立海思？

[ 本帖最后由 iamnetghost 于 2009-11-23 15:58 编辑 ]

时间: 2010-2-12 09:02

作者: wingzeroxl 标题: 回复 1# 的帖子

所以中兴华为现在疯狂招聘北电等公司的员工啊，可惜待遇差距太大，很难招到

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)