通信人家园

标题: [原创]开眼视点:妖刀SKYPE对3G大幕的华丽一击  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2009-7-22 11:16
作者: openeye00     标题: [原创]开眼视点:妖刀SKYPE对3G大幕的华丽一击

开眼视点:妖刀SKYPE对3G大幕的华丽一击
daoguang.jpg

一直以来，在我的生命中，总是不能接受过于怪异的东西，比如UFO、比如SKYPE。

当几年前SKYPE横空出世的时候，其实并未引起过多的关注。而随着时间的推移，这只小虎已巍然成型。

当《财富杂志》刊文说：“为打电话付费的概念已属于上个世纪，Skype 软件为人们提供了一种全新的功能，使人们可以利用互联网来与朋友和家人保持联系”，我们意识到未来的通信运营商似乎不可避免遭遇互联网的滚滚车轮。

事实上，在我们看到IPHONE拉起SKYPE的手跳舞的时候，VOIP的神奇将注定在3G时代大放光彩。当3G的大幕缓缓升起，却意外遭遇了妖刀SKYPE的华丽一击。异域刀客IPHONE在步入中华大地时，被要求卸去拿刀的快手—WIFI。

其实从另一个侧面来说，这华丽的一击也不是全然无益，只是在时间点上来得早了一些，但也可能将起到PS业务超速发展的催化剂。未来的3G时代，语音业务必将陷入目前固话的泥潭，只能作为一种附加产品打包送给客户，而这也是VOIP不断打磨的必然结果。

如果说在传统的实体市场是渠道为王的话，在虚拟的网络市场在未来绝对是内容为王。我们说运营商掌握了后者的渠道，确实在产业链方面具有很大的优势，但相对实体市场的渠道而言，其优越性并非无可取代。在互联网世界生存，就必须尊重这里的生存法则，3G也概莫能外。

自由开放、资源共享、快速及时、观点放大，这些都是目前互联网世界的特性。当3G的快车道铺到IP的异次元空间，现实与想像擦出了美丽的火花，而我们分明看见SKYPE方才划过的刀光，那一抹空灵澄澈的炫目光芒。


[ 本帖最后由 openeye00 于 2009-7-22 12:43 编辑 ]

附件: daoguang.jpg (2009-7-22 11:16, 12.78 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTc5NzR8MTQ2YWVmOWN8MTczMjM1MTkzNnwwfDA%3D
时间:  2009-7-22 12:34
作者: jerry_is_great

这篇评论的语言酷酷的！！ 语言功底和分析都很到位！
楼主应该超喜欢看武侠小说吧
时间:  2009-7-22 12:44
作者: openeye00

原帖由 jerry_is_great 于 2009-7-22 12:34 发表
这篇评论的语言酷酷的！！ 语言功底和分析都很到位！
楼主应该超喜欢看武侠小说吧
呵呵，看过一些经典武侠，比如金庸，比如古龙，比如黄易。
时间:  2009-7-22 13:06
作者: jxy

不错，省钱才是硬道理
时间:  2009-7-22 13:12
作者: 红军来啦

图片分明是手术刀片！唬谁呢？
时间:  2009-7-22 13:13
作者: 服务生

这个软件俺用了五年了，确实不错。
时间:  2009-7-22 13:17
作者: yinghu

未来电信网络CS域应该会消失吧，语音也开始走PS以后，成本是否会将下来很多？
时间:  2009-7-22 13:17
作者: ahowei

改天试试
时间:  2009-7-22 13:22
作者: pevny

恩。写的挺好的。
时间:  2009-7-22 13:49
作者: 张章

精辟，哥哥真是太有才华了。
时间:  2009-7-22 13:58
作者: cn114

貌似，SKYPE，也收费的吧；
而且，国内通话，不便宜啊；
而且，通话效果，不咋的吧


PS：注意0.11元起 有效期 180天
从运营商身上，好东西没学到多少，广告辞令和限制消费期倒学的杠杠的。


[ 本帖最后由 cn114 于 2009-7-22 14:03 编辑 ]

附件: 未命名.jpg (2009-7-22 14:00, 12.78 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTc5OTB8MzIxMDZlYWZ8MTczMjM1MTkzNnwwfDA%3D

附件: 未命名.jpg (2009-7-22 14:03, 73.71 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTc5OTF8ZTBlNzY3ZDl8MTczMjM1MTkzNnwwfDA%3D
时间:  2009-7-22 14:31
作者: 网通屁屁

酷酷的开眼，文采真好，都让我忘记内容了。
时间:  2009-7-22 14:40
作者: openeye00

原帖由 yinghu 于 2009-7-22 13:17 发表
未来电信网络CS域应该会消失吧，语音也开始走PS以后，成本是否会将下来很多？
在传统数据领域，IP打败了ATM，但让人想不到的是，未来的移动网、传输网也即将IP化，不可思议的IP，可怕的互联网。
时间:  2009-7-22 14:41
作者: openeye00

原帖由 红军来啦 于 2009-7-22 13:12 发表
图片分明是手术刀片！唬谁呢？
找不到好图片，就用了手术刀片，但可以想像VOIP的锋利。
时间:  2009-7-22 14:42
作者: openeye00

原帖由 张章 于 2009-7-22 13:49 发表
精辟，哥哥真是太有才华了。
谢谢妹妹的夸奖，本着对通信事业的热爱，继续努力工作，并继续努力创作。
时间:  2009-7-22 14:44
作者: openeye00

原帖由 cn114 于 2009-7-22 13:58 发表
貌似，SKYPE，也收费的吧；
而且，国内通话，不便宜啊；
而且，通话效果，不咋的吧


PS：注意0.11元起 有效期 180天
从运营商身上，好东西没学到多少，广告辞令和限制消费期倒学的杠杠的。
我是这么看的，SKYPE的收费是3G前期PS业务不断加热的催化剂，未来的SKYPE也会转型的。
时间:  2009-7-22 14:45
作者: openeye00

原帖由 网通屁屁 于 2009-7-22 14:31 发表
酷酷的开眼，文采真好，都让我忘记内容了。
不是吧,PP哥，胡乱写的，只是想表达一种对未来语音业务逐渐没落的担忧。
时间:  2009-7-22 14:50
作者: openeye00

原帖由 jxy 于 2009-7-22 13:06 发表
不错，省钱才是硬道理
对于语音业务未来到底会发展到什么地步，我是这么看的，不会是完全没有价值的，应该在零利润的前提下，保证数据业务不断渗透大生活中的方方面面。
时间:  2009-7-22 15:55
作者: flydaxia

原帖由 openeye00 于 2009-7-22 14:40 发表
在传统数据领域，IP打败了ATM，但让人想不到的是，未来的移动网、传输网也即将IP化，不可思议的IP，可怕的互联网。


我只想说，现在非IP的移动网，传输网其实也是属于互联网的范畴。只不过是传输方式和协议等等的不同而已，追究其本质都是把信息传播给人。未来很快就会同化＋优化。
时间:  2009-7-22 16:07
作者: tjfun

正好相反，语言使用不当！

论坛写写，给外行人看看罢了。
行内人士一般思维如同电信业的标准一般严谨，很少这么文字联想的。
时间:  2009-7-22 16:22
作者: alex_xiao

写的还是不错的。在3G时代谁融合的好谁就会占有优势。
时间:  2009-7-22 16:40
作者: bennice

资费！！！！
时间:  2009-7-22 17:02
作者: openeye00

原帖由 tjfun 于 2009-7-22 16:07 发表
正好相反，语言使用不当！

论坛写写，给外行人看看罢了。
行内人士一般思维如同电信业的标准一般严谨，很少这么文字联想的。
我的观点和当年明月的相同，任何事情都可以写得很精彩，包括历史与通信。如果你让我板起面孔摆起老学究的姿态，我宁愿被人说成不专业，不内行。其实我只是套用更容易引起人兴趣的形式，表达一种很朴素的观点，真的很朴素。
时间:  2009-7-22 17:05
作者: openeye00

原帖由 flydaxia 于 2009-7-22 15:55 发表


我只想说，现在非IP的移动网，传输网其实也是属于互联网的范畴。只不过是传输方式和协议等等的不同而已，追究其本质都是把信息传播给人。未来很快就会同化＋优化。
ISO/OSI的七层结构与IP的五层协议栈是存在一定区别的，但又相互呼应，你说的本质当然是精髓，但我担心的是，现在如日中天的IP,过于垄断的一统天下是否会带来日后的固步自封的停滞不前。
时间:  2009-7-22 17:07
作者: openeye00

原帖由 alex_xiao 于 2009-7-22 16:22 发表
写的还是不错的。在3G时代谁融合的好谁就会占有优势。
三网融合是趋势，但又有区别。通信网偏向渠道，广电网偏向CP,而互联网则更像大海，百川归流，最终汇聚。
时间:  2009-7-22 17:15
作者: firsttime

原帖由 网通屁屁 于 2009-7-22 14:31 发表
酷酷的开眼，文采真好，都让我忘记内容了。

同感同感
时间:  2009-7-22 17:20
作者: qlyd     标题: 不敢苟同

不敢苟同!!!

打电话免费？？？难道接入互联网不要钱？？？ 电信的固话ARPU 才30元，宽带ARPU 是多少？？？
时间:  2009-7-22 18:26
作者: jnjn

WIFI能免费就好了
时间:  2009-7-22 18:29
作者: lcguoqiang

挺实惠的，周围不少人在用。
时间:  2009-7-22 19:12
作者: 敢拼才会赢

数据语音打包消费是对抗寄生虫的杀手锏，否则运营商只能慢慢沦为管道商。
也许不久的将来只有传输骨干网是个普遍服务的电信路由出租公司。
其他的只能是一些增殖业务提供商。谁发展投资都行。呵呵
时间:  2009-7-22 22:37
作者: 伊落丹

原帖由 tjfun 于 2009-7-22 16:07 发表
正好相反，语言使用不当！

论坛写写，给外行人看看罢了。
行内人士一般思维如同电信业的标准一般严谨，很少这么文字联想的。


voip在90年代就有了。只不过skype把它发扬光大，把它规模化了而已。
时间:  2009-7-22 23:16
作者: zengjun1314

CS 和PS  还是会共存很长一段时间！！！这个是无法避免的
时间:  2009-7-22 23:32
作者: chw-3-2

还好吧 不觉得有这么夸张
时间:  2009-7-23 01:00
作者: sina100

VOIP在很多国家遭到了封杀，其兴盛的日期虽然会推迟，但必然会到来
时间:  2009-7-23 07:45
作者: duyu2000

广告？
时间:  2009-7-23 12:26
作者: tjfun     标题: 回复 23# 的帖子

通信就那么回事，呵呵

当年明月成功在于他提取了历史中相对精髓的一部分，没有过多沉溺与考究和论证。

通信的发展的精髓在于仅仅一个SKEPY就能满足人们日益增长的沟通的诉求？
呵呵，站在行内人的观念来看：Taking You Forward是历史的必然

单单一个Skepy也就那么回事，作为一个通信人，重要的是不要试图夸大，误导通信大潮中的某些支流。

永远会有更注重品质，注重多层次多方位交流的需求，华丽大幕揭开的同时，岂是妖刀能够争辉的！
时间:  2009-7-23 14:21
作者: chenguanli

“未来的3G时代，语音业务必将陷入目前固话的泥潭，只能作为一种附加产品打包送给客户，而这也是VOIP不断打磨的必然结果。”
3G时代，语音业务作为一种附加产品送给客户，理由未必就是“语音业务必将陷入目前固话的泥潭”。VOIP也就算是一个催化剂。个人愚见。
时间:  2009-7-23 20:31
作者: zhai

时间:  2009-7-24 08:12
作者: openeye00

原帖由 qlyd 于 2009-7-22 17:20 发表
不敢苟同!!!

打电话免费？？？难道接入互联网不要钱？？？ 电信的固话ARPU 才30元，宽带ARPU 是多少？？？
接入互联网当然要钱，只是语音所占比例较小而已。
时间:  2009-7-24 08:13
作者: openeye00

原帖由 jnjn 于 2009-7-22 18:26 发表
WIFI能免费就好了
WIFI中的业务有收费的。
时间:  2009-7-24 08:13
作者: openeye00

原帖由 lcguoqiang 于 2009-7-22 18:29 发表
挺实惠的，周围不少人在用。
我身边也有人在用，感觉怪怪的。
时间:  2009-7-24 08:14
作者: openeye00

原帖由 敢拼才会赢 于 2009-7-22 19:12 发表
数据语音打包消费是对抗寄生虫的杀手锏，否则运营商只能慢慢沦为管道商。
也许不久的将来只有传输骨干网是个普遍服务的电信路由出租公司。
其他的只能是一些增殖业务提供商。谁发展投资都行。呵呵
敢敢分析得颇有道理，运营商不能沦为出租车公司啊。
时间:  2009-7-24 08:16
作者: openeye00

原帖由 伊落丹 于 2009-7-22 22:37 发表


voip在90年代就有了。只不过skype把它发扬光大，把它规模化了而已。
是的，能有效的把科技力转化为同质的生产力，同样是一门高超的学问。
时间:  2009-7-24 08:16
作者: openeye00

原帖由 zengjun1314 于 2009-7-22 23:16 发表
CS 和PS  还是会共存很长一段时间！！！这个是无法避免的
同意您的观点，但CS确实存在萎缩的趋势。
时间:  2009-7-24 08:17
作者: openeye00

原帖由 chw-3-2 于 2009-7-22 23:32 发表
还好吧 不觉得有这么夸张
可能行文有些随兴，见笑了。
时间:  2009-7-24 08:20
作者: openeye00

原帖由 sina100 于 2009-7-23 01:00 发表
VOIP在很多国家遭到了封杀，其兴盛的日期虽然会推迟，但必然会到来
BINGO,正解。这是本文想表达的观点之一，另一层意思是这将更有效推动数据业务的深度发展。
时间:  2009-7-24 08:22
作者: openeye00

原帖由 duyu2000 于 2009-7-23 07:45 发表
广告？
广告？评论？噢，谢谢——紫霞姐姐，其实我不是广告，你帮我打上三颗痣，我就驾着七彩云来救你了。
时间:  2009-7-24 08:24
作者: openeye00

原帖由 tjfun 于 2009-7-23 12:26 发表
通信就那么回事，呵呵

当年明月成功在于他提取了历史中相对精髓的一部分，没有过多沉溺与考究和论证。

通信的发展的精髓在于仅仅一个SKEPY就能满足人们日益增长的沟通的诉求？
呵呵，站在行内人的观念来看：T ...
你所表达的正是我的观点啊，兄台。妖刀的意思就是这个啊。
时间:  2009-7-24 08:25
作者: openeye00

原帖由 chenguanli 于 2009-7-23 14:21 发表
“未来的3G时代，语音业务必将陷入目前固话的泥潭，只能作为一种附加产品打包送给客户，而这也是VOIP不断打磨的必然结果。”
3G时代，语音业务作为一种附加产品送给客户，理由未必就是“语音业务必将陷入目前固话的 ...
不是愚见是高见，VOIP确实只是催化剂，未来的信息化世界担不了大梁的。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114