通信人家园

标题: 分组传输网PTN与SDH [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-7-13 15:59

作者: 注册太麻烦 标题: 分组传输网PTN与SDH

初学PTN，还是有个可能很基本的问题不是很清楚，SDH应该算2层的透明传输技术，PTN是以分组形式+MPLS的标签方式，应该也是2层的透传技术，以T-MPLS为例，“打上PTN标签的数据包，可以通过SDH/以太/OTN来承载”，特别是“SDH来承载”，该如何理解呢？

时间: 2009-7-13 18:01

作者: xhy133

路过

时间: 2009-7-13 21:34

作者: xlg123

TMPLS可以理解为三层

时间: 2009-7-13 23:06

作者: shenhqi

简单的说，就是这样一句话：
PTN本身是分组传输技术，可以通过电路交换技术SDH来承载，也可以通过分组交换技术Ethernet来承载，或者通过OTN（我也搞不清到底算电路交换还是分组交换技术，没详细研究过）来承载。

时间: 2009-8-10 15:45

作者: bluesky1055

PTN是一个2.5层的东西。

时间: 2009-8-13 09:15

作者: justin0910

PTN是实现L2VPN的设备，可以建在SDH网络的上层，让SDH提供通道给PTN设备间互连，也可以用PTN取代SDH的网络地位，PTN设备间可以用ETH口，也可以用POS口，支持线性复用段保护。
现阶段是分组和电路共存，PTN的E1仿真效果还有疑虑，但all IP网络时代，SDH必将退出历史舞台。

时间: 2009-8-13 11:47

作者: truelance

我一直把SDH当层1来理解的.

时间: 2009-8-20 15:08

作者: jonedj 标题: 回复 1# 的帖子

个人认为是打上业务标签通过SDH透传的意思

时间: 2009-10-13 13:28

作者: hupeng8209

顶

时间: 2009-10-14 13:57

作者: cttzhang

交叉能力和管理能力增强了。

时间: 2009-10-17 18:22

作者: samzc2007

偶一直认为SDH是层1技术呢。。。。

时间: 2009-10-17 20:45

作者: shenhqi

SDH是物理层技术，也就是第一层技术，你的理解没错

时间: 2009-10-19 11:50

作者: samzc2007

原帖由 shenhqi 于 2009-10-17 20:45 发表
SDH是物理层技术，也就是第一层技术，你的理解没错

那前面有位xd大概是搞错了，，，说什么SDH是L2技术，这个貌似有点问题啊。。。SDH作为基于光纤介质的物理传输封装，和E1基于电缆传输应该属于对等关系吧。

时间: 2010-2-23 16:24

作者: toeseeker

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2010-3-20 00:14

作者: txrjyh

SDH 可以封装N X E1 作VC，就有链路能力了，也相当于L·2技术了。

时间: 2010-4-27 14:45

作者: csyd168

学习了

时间: 2010-4-29 11:52

作者: wyp2k

SDH是1层技术，PTN是2.5层技术。
PTN（MPLS-TP）比SDH的根本性转变就是以分组化内核代替TDM内核，其他的Qos、分层、保护等基本都沿用SDH。
3G时代，PTN能干的事情，SDH（MSTP）也能干
但是到了4G时代，SDH就搞不定了

时间: 2010-4-29 17:24

作者: 未红的枫叶 标题: PTN的优点

面向连接,统计复用
可生存性
电信级OAM＆保护
多种业务的支持能力
支持分组的时钟同步和时间同步

时间: 2010-5-1 16:17

作者: supervision

OTN在接口方面的模型类似于SDH，我的理解是OTN仍然是时分复用业务，不属于分组交换方式。

时间: 2010-9-25 20:45

作者: 746210

duide

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)