通信人家园

标题: [原创]运营商最后的救赎？— 读《IMS业务关键技术与实现》有感  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2009-6-18 09:01
作者: 冷笑书生     标题: [原创]运营商最后的救赎？— 读《IMS业务关键技术与实现》有感

前言

有句话说的好，叫“书非借不能读也”。家园的赠阅活动能够开展的这么好，除了书好、免费赠阅外，还有一个原因就是需要写读后感，需要写读后感就必须看书，这就能督促得到赠书的人必须看书，而不是得到以后扔到书柜里再也不理睬了。这也是我在家园发帖赚币的最大的动力。不过家园对读后感的要求有点低，建议提高字数要求。：）

第一章读后感之未来的畅想
技术书籍的第一章内容已经八股文化了，闭着眼睛也能想到会写哪些内容。不过本章虽然落入俗套，内容也才区区十几页，不过却写的很到位，技术的特点，发展现状，笔墨不多，但一目了然。看完第一章，对于通信业未来的发展有些自己的想法，与大家分享。
1）畅想一：运营商将彻底沦为管道商
IMS的终极目标是接入技术和业务彻底分离，而这一目标在Internet网已经基本实现，而实现的后果大家也能看到，我们除了每个月交宽带费用的时候会想到运营商以外，与运营商将再无任何业务方面的联系。运营商除了收收养路费，很难再与用户发生交集。移动用户是运营商最后的救命稻草，但技术的发展也许会使得这最后一根救命稻草也将消失，运营商只能祈祷技术发展的不要太快。

2）畅想二：SIM卡将会消失
SIM卡是固定用户和移动用户之间最大的区别之一，小小的SIM卡维系着移动用户与运营商之间的紧密关系。但也许在IMS成熟之际，现在固网用户常用的账号密码方式将取代现有的SIM卡用户识别，想想现在的QQ，一个小小的通讯软件，基本可以在其上完成所有的业务。

3）畅想三：终端将PC机化
现在买PC机的人都知道，只需要买预装系统的机器就行，具体用什么，装什么软件，自己决定。也许以后的终端也是这个趋势，购买到手的终端只有装好的系统和基本的功能，其他的都自己下载软件DIY。

第二章读后感之IMS的困惑
第二章描述的是IMS的网络架构，按照惯例将IMS的体系架构、IMS的网元功能、接口等方面的内容描述了一遍，说的还是很清晰、到位的。
然而看了整个章节，心里有一些困惑，原来以为IMS的引入可以简化核心网的架构，但是看了才发现，IMS的引入非但没有简化原来的核心网结构，反而变得更加复杂。原来的核心网只有两个域，即CS域和PS域，而现在恐怕要加入一个IMS域了，比较尴尬的是这个IMS所完成的功能并没有超出原来CS和PS的范畴。更为困惑的，IMS实际也是基于IP，居然与PS域是两个完全独立的网，而且还多出了所谓的Application和Service，说实话，如果纯从技术的角度来看，IMS应该与原来的数据网合二为一（关键是这两个域所做的事基本雷同），现在网络这样架构，估计很大程度是为了照顾运营商的利益，保证运营商将来的收益，以避免运营商彻底沦为管道商，当然也许这只是运营商的一厢情愿，最终运营商还是不得不接受自己沦落的命运。

第三章读后感之业务的发展

第三章介绍了IMS的业务体系架构和业务特征，并对IMS所支持的典型业务进行了深入的讨论。这章内容还是很值得一读的，因为在以往的通信书很少介绍的这么全面、深入的，希望以后3G技术书籍也有类似的章节出现。
在无线移动通信技术中，总是很喜欢将业务与接入网技术本身挂钩，比如2G的杀手级业务，3G没有杀手级业务等等。实际业务本身的发展与无线接入网技术没有必然的联系，业务的水平是由因特网发展决定的，因为无线技术的发展目前还是落后于有线技术的发展的。我们仔细分析现有的IMS支撑的业务，几乎所有的业务都不是独有的，都能在因特网上找到相类似的业务，毕竟无线是有线的延伸和补充，有线的业务发展引领着整个业务发展的趋势，无线技术只是决定特定人群能够享受到的特定业务。
IMS的引入只是改变了业务的流程，但感觉并没有引入新的超越现有网络的业务，因此IMS的引入是有些生硬的，特别是将它作为单独一个域引入。

第四章读后感之安全的思考

这一章详细介绍了开展IMS业务所需要的各种关键技术，主要包括IMS网络架构下的安全、服务质量保障、公共业务标识、漫游的支持、信令路由、编码和寻址、会话管理、基于流的计费技术等。这些技术不算新鲜，在很多书籍中都或多或少地涉及到，但这里讲述的更为系统一些。

对于这些技术本身的论述，我没有太多的想法。但是看完整章以后，总感觉缺少一些内容，那就是作为基于IP的技术，网络安全方面的内容基本没有涉及，这里的网络安全主要指的是如何防护病毒、黑客、木马等目前在网络中谈之色变、并且带来巨大损失的网络危害，随着电信网络的IP化，这些都必将会遇到的，很奇怪的是，目前电信技术相关的书籍基本不涉及，是现在写书的人没有意识到，还是意识到但由于专业知识所限不敢写。但HW明显是意识到该问题的，否则它也不会未雨绸缪，选择与铁门赛克合作了，谁先意识到这个问题的严重性，谁就将在未来的竞争中处于先机。

第五章读后感之新的垄断
如果只看本书的前两章，会觉得运营商引入IMS有点多余，而且可能会彻底葬送自己的未来。当然运营商不会傻到自己给自己挖坟墓，第五章的第一段话揭示了运营商引入IMS的本质，很耐人寻味的是这段话没有在第一章出现。
“在业务提供的商业模式方面，运营商不再像以前那样仅仅为数据提供管道服务和收费，而是通过IMS核心网的建设和引入，占据IMS端到端数据业务的价值链关键与核心环节。运营商不仅自己直接为用户提供多样化的增值业务，同时也将广泛与第三方SP/CP合作，通过Parlay，Web Service等技术将IMS网络能力以高层API的方式向第三方的SP/CP开放，实现更为丰富的个性化业务。”
从这一段话可以看出，在3G时代，运营商在数据业务方面基本只是作为管道身份出现，而业务都是由因特网提供的，运营商的收入是有限的。现在它要利用自己拥有管道的天然垄断优势，准备将原来免费的因特网资源纳入到自己的管辖范围，从中牟利。这意味普通用户的费用将上升，可以享受到的业务将会减少（因为不答应运营商要求的可能将被排斥）。就好比高速公路收费，原来不管什么车，都是统一收过路费，现在不行了，现在什么车可以上高速，由运营商说了算，该收多少费用，也由运营商说了算，一种新的垄断也许就这样形成了。

第六、七章

第六章介绍了现有业务如何向IMS业务演进、业务规划前景等。本章内容只有区区几页，独立成章有点勉强，放在第一章作为一个子节更合适些。

第7章对IMS业务实现所需要的主要协议进行了介绍，详细说明了SIP、SDP、Diameter、COPS等协议的内容和这些协议在IMS业务中的作用和实现方式。
这一章是本书的亮点。以前看3G相关的技术书籍，最大的问题就是由于3GPP协议过于庞大和繁杂，加之没有专门介绍协议的内容，给协议查找和阅读带来了不少麻烦，增加了不少无谓的时间开销。希望以后新技术都能够有专门一章来稍微详细地介绍所有相关的协议。

小结 运营商的救赎

前面提到过单纯从技术角度来看，IMS的引入是不必要的的，因为技术的发展应该是简化整个网络的结构，而不是使网络变的更加复杂。按照常规的想法，原来核心网由PS和CS两个域组成，IP化是网络发展的趋势，因此最终的核心网应该是只有PS域（即因特网），即便引入IMS的也只是为了替换原来的CS域的部分功能，完成CS和PS之间的无缝转换。现在运营商为了加强对网络的控制和参与业务的利润分成，强行引入IMS域，使的核心网在相当长的一段时间会同时存在三个域，即CS、PS和IMS，使得网络结构变得更加复杂。当然，按照运营商的算盘，最终将只剩下IMS域，运营商实现对业务的全面控制，进而保证自己的将来的丰厚收益。这个想法本身是不错的，但问题是目前因特网高度发达，而且现在的用户已经充分享受了因特网带来好处，IMS的引入是否能够达到运营商最初的预想，还有待验证，也许运营商费了九牛二虎之力建立起了IMS，最终发现自己还是无法避免沦为管道商的命运，还有一种可能就是为他人做嫁衣。IMS的引入，是对运营商的救赎还是其他，让我们拭目以待。

后记
以上内容均系个人想法，由于时间、经验所限，只用两个星期多一点的时间来阅读这么一本技术书，理解难免有失偏颇之处，请多多包涵。
能够得到此书的赠阅，在这里感谢家园以及家园的各位管理人员；另外，感谢提供本书的人民邮电出版社，希望以后能提供更多经典的技术丛书供我们阅读。

[ 本帖最后由 冷笑书生 于 2009-6-19 08:45 编辑 ]
时间:  2009-6-18 09:04
作者: 冷笑书生

这是我在家园发的字数最多的一篇帖子，结果随机事件非常配合，扣掉了我最多的金钱，太惨了！
时间:  2009-6-18 09:22
作者: alrn

呵呵呵
时间:  2009-6-18 09:32
作者: zgjnnyl

写的不错
但是我郁闷了
我的怎么写呀，马上收到书了，
时间:  2009-6-18 09:42
作者: eagle_wg

业务与技术分离是正常的，也是发展趋势，平台不是目的，满足用户需求的业务才是目标；运营商的系统提供平台，同时运营商自己也可以做业务，自己做不好就让做的好的企业做，用户的需求在不断变化，行业环境也在不断变化，机会到处都是，能不能把握就看运营商自身的能力了，没能力就老老实实的做好管道！
时间:  2009-6-18 09:44
作者: hard22

分析的很有道理.不错!
时间:  2009-6-18 09:56
作者: renior

分析有点道理，虽然我没看完
时间:  2009-6-18 10:02
作者: engineering

超级读后感，加入了很多作者多年的思考和预测。这样的读后感后无来者了！哈哈
时间:  2009-6-18 10:11
作者: 无尽狂野

写得不错啊，顶了
时间:  2009-6-18 11:07
作者: crackerjack

分析的精准、精确、精湛、精细，运营商or管道商？最终的结果不完全有市场决定，利益链太大，我们拭目以待。
时间:  2009-6-18 11:12
作者: xzyzjc

写的不错。IMS的确是把核心网又复杂化了，但能不能起到作用，还得看业务。
下个星期开始转去做IMS，不知道IMS在国内前景如何
时间:  2009-6-18 11:23
作者: onlyjim

厉害
时间:  2009-6-18 11:35
作者: wyqhdu

看了感觉挺好的  分析的挺有见地
时间:  2009-6-18 11:45
作者: 419814522

不错啊，支持，分析的不错啊。。。。。。。。。
时间:  2009-6-18 12:06
作者: 谁伴我闯荡

写的真好啊
时间:  2009-6-18 12:13
作者: zhiqiuyiye1201

有感触
时间:  2009-6-18 12:14
作者: myh721

写的不错
时间:  2009-6-18 13:10
作者: lhb98

写的不错
时间:  2009-6-18 13:40
作者: smart0306

感谢分享啊挺有见地的
时间:  2009-6-18 14:32
作者: wolf_dl

很有启发，呵呵，
时间:  2009-6-18 14:40
作者: zhouwei405

写这么好， 让我以后的读后感怎么写啊   有压力阿
时间:  2009-6-18 14:59
作者: openeye00

原来冷笑的思考如此深入，有时间我们交流一下，共同进步！这么好的读后感，赞一个！
时间:  2009-6-18 15:08
作者: ci_2008

写的不错！
时间:  2009-6-18 15:16
作者: 服务生

都不挣钱，谁能建网？
时间:  2009-6-18 15:49
作者: beaq

写的不错，支持下。。。。。。。
时间:  2009-6-18 16:16
作者: onlywang2005

支持下！！！！！！！！！！！！
时间:  2009-6-18 17:12
作者: zigelar

看书很认真
写得不错
时间:  2009-6-18 17:14
作者: 胡澄

感觉分析偏激了点！
时间:  2009-6-18 18:10
作者: 醉猫

写的很好但是现在的运营商本身就是管道为王，线路资源决定成败北方电信、南方新联通都有着相同的遭遇，现在好了有了移动网，但是都在拼了命的发展融合业务，融合业务真的这么好发展吗？
时间:  2009-6-18 18:44
作者: my11113

呵呵，真如楼主所说的话，那像中华这等设备商又会到何等地步呢？感觉不会像运营商那样吧，因为只要有技术能解决用户需求，就得需要有人制造设备，赫赫。
时间:  2009-6-18 19:12
作者: linlong0575

写得不错啊，顶了
时间:  2009-6-18 20:59
作者: fulton_xc

谢谢分享，很好。
时间:  2009-6-18 21:01
作者: yin999_1999

写的非常好
时间:  2009-6-18 21:22
作者: alasx

有想法的人啊
时间:  2009-6-18 21:37
作者: sergeant212

就是，把这个书发成电子版的。但是不需要下载，只能在线看就好了！
时间:  2009-6-18 21:38
作者: sergeant212

哈哈，一个水果盘居然扣掉了60家园币，随机事件呀！
时间:  2009-6-18 21:58
作者: post927

顶！！@～～～
时间:  2009-6-18 23:19
作者: ssailing

好文
时间:  2009-6-18 23:56
作者: sxl560

没有落进技术的琐碎细节中

在层次上高屋建瓴，针砭利弊

写书评，用心！

看到这样的书评，家园有奔头，期待更多，
时间:  2009-6-19 02:50
作者: 13813138300

楼主太有见地了  运营商现在就是个靠国家牌照吃饭的人  没有故事了
时间:  2009-6-19 08:07
作者: aaaphl

楼主辛苦了，分析的很不错，绝美！
时间:  2009-6-19 08:55
作者: 冷笑书生

谢谢楼上各位的点评，实话实说，我在IMS方面只是一个菜鸟，在看这本书之前我从没有接触过IMS，因此观点难免肤浅和有失偏颇之处，但是这是因为了解不深，才把自己不成熟的想法写出来，希望与大家共同探讨，一起提高。
时间:  2009-6-19 13:22
作者: xinbing666

同感！~
时间:  2009-6-19 14:59
作者: only5honest

不错
时间:  2009-6-19 16:34
作者: 春天的风     标题: 呵呵，IMS无法不复杂啊! 由通信行业的现状决定

如果中国电信或者中国移动能够把现在的一切通信设施全部推倒重来, 那么人们一定能设计出一个非常简洁的通信系统，利用分组承载网(呵呵，不一定是IP网吧), 支持移动和固定接入, 实现丰富的业务能力. 可惜，这个设想的前提并不成立.

事实是，电信运营商已经投入巨大资金建设电路交换和分组交换设备，现在还能使唤. 这些就不能轻松地给扔了. 同样，老牌的电信设备厂商已经在这些技术领域拥有了大量的知识产权. 所以, 他们也不愿意放弃自己已经积累的优势.

对于电信这个行业, 其最大的特点就是前期沉淀巨大. 后面的方案不得不考虑现有的各种基础设施。
时间:  2009-6-19 16:38
作者: 春天的风

我的一位朋友在IBM工作。她跟我说，中国电信行业跟别的行业真是很不一样. 在别的领域, IBM的专家在客户的眼里都是真正的专家. 但是他们如果到了电信运营商那里, 常常会觉得电信公司的技术人员才是专家.

这当然是一种错觉。我看电信公司的真专家并不多, 多的是历史沉淀下来的各种系统, 能彻底搞懂这些系统的人并不多，好在系统都还能用。IBM的真专家不花上三五年的时间(得有电信公司人员的配合), 他们搞不定电信公司有些什么东西啊.
时间:  2009-6-19 16:39
作者: rtbhoo

时间:  2009-6-19 22:25
作者: 胡澄

有点偏激
时间:  2009-6-20 03:26
作者: liveidwang

时间:  2009-6-23 09:37
作者: 邮电出版社编辑

LZ写得非常棒啊，支持支持！
时间:  2009-6-29 14:36
作者: qhynt

写的不错，很有道理:)
时间:  2009-6-30 20:33
作者: runlover

冷笑书生，你的帖子质量上乘，如果大家都是像你这样将读书心得写的这么好，那么就说明大家真的用心了
时间:  2010-1-4 15:24
作者: vlbyang

不错的，写的很好



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114