通信人家园

标题: 【你问我答活动】－PMC和TK各自有哪些优劣势？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-6-15 09:33

作者: v无线无限v 标题: 【你问我答活动】－PMC和TK各自有哪些优劣势？

对比PMC和TK
在EPON终端（ONU）芯片阵营中，单纯从技术和功能上讲，PMC和TK各自有哪些优劣势？
比如在数据方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？
比如在对语音的支持方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？
比如在对CATV的支持方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？
比如在对IPTV的支持方面，是PMC强还是TK强，各自有何特点？

请各位给以解答？？？？？？后生在此严重拜谢！！！！！！

时间: 2009-6-15 19:16

作者: jeffwang555

简单描述一下这两家ONU芯片情况：
从技术上来讲，PMC和TK除了都能满足基本的PON功能之外，TK在数据处理方面，特别是针对业务流分类的处理方式上比PMC要灵活得多，但是PMC芯片由于有相对较强大的CPU做支撑，可管理性稍强。个人观点ONU主要还是受控于OLT，所以ONU的CPU倒显得不那么重要了，何况现在CTC主推的是FTTB，设备只要舍得，想挂什么CPU就挂什么了。
集成度方面，毫无疑问，PMC芯片占据明显优势。
数据处理方面，由于TK支持多LLID处理的ONU，而且可以通过OLT对LLID的个数和处理能力任意配置，用户能够完成的上层功能也就更加多样化了。但是两家芯片对于基本的数据，语音和IPTV等业务的支持都基本上不成问题，只是听说PMC在DBA处理上需要“技巧”
语音和CATV都是PON意外的东西，总的来说，与两家芯片无关，只需要处理好QOS即可灵活实现。
至于IPTV方面，据说现在TK的局远端解决方案能处理下行2.5G，这样可以大大提高使用IPTV和普通上网用户的带宽问题，而且ONU得多LLID功能也能很好的保证QOS。
个人观点，望拍砖的轻点！

时间: 2009-6-15 22:21

作者: phker

LS的讲得够专业！不错。
顶

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)