通信人家园

标题: 【你问我答活动】－当前应用是否没有体现出EPON和GPON差异来？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-6-15 10:42

作者: xjwlmq 标题: 【你问我答活动】－当前应用是否没有体现出EPON和GPON差异来？

我一直疑惑，现在EPON的FTTB模式好像用处不大，选EPON、GPON甚至点对点GE口都没有关系，我接触几个公司的设备，上行都可以另外选配成GE口、GPON口、EPON口。
在实际应用中，EPON也是一个固定带宽分配，每个ONU只分配一个固定的带宽值，所谓的动态带宽分配根本就没有用起来，一个感觉，对每个ONU来说，相当于EPON就是一个小一号的GE口，又比FE大一点。
在我们国家，好像点对点GE口方式的楼道交换机（也可以叫FTTB）有1千多万线了，现在的EPON FTTB与之相比也没有什么区别，所以还不如选GE的FTTB，成本更便宜。
困惑之处，请各位专家解惑。

时间: 2009-6-15 10:49

作者: 传输

投资是考虑长远发展的
1、业务的最终是用户侧发起，动态分配带宽，这也是未来运营商增值业务的一项，不过消费水平还不到位
2、引入PON只要考虑到日后的升级，虽然现在成本高了点，但日后的升级投资相对就少了
其实现在理论和实际相差很远，就像3G，成本高导致资费高，资费高用户需求就不多，收入就上不来，所以像PON的动态分配带宽就没法运营

时间: 2009-6-15 11:49

作者: tly_0309

我感觉就FTTH方式而言，PON相比大容量交换机的P2P方式没有什么优点。PON的分光看似节省光纤，但是实际使用上还是需要布放很多纤芯的，每个分支不可能只布1芯，1芯光缆怎么敷设？

时间: 2009-6-15 14:04

作者: lxffcc

PON 适合中长距离的传输。。且组网灵活。。。方便升级。。。。。。。是否有人考虑到多运营商在接入层共用光纤呢。。。哈哈。。。。。

到终端的那段距离。。。。。

时间: 2009-6-15 19:27

作者: jeffwang555

动态带宽分配，只有在网络拥塞时才能看到影响！如果哪天PON设备在网络上使用像现在的ADSL到了周末卡的那个时候，DBA也就发挥了它应有的效应了。但是目前的使用中，一般一台设备都使用不到1G的带宽了，而且PPPOE拨号还有带宽限制，要是EPON/GPON设备已上现网就马上能达到拥塞，能看出DBA的效果来的话，那还用这个新设备干啥呢？这也就是因为现在没有杀手级的业务应用，才说PON设备带宽剩余。

时间: 2009-6-15 20:02

作者: xboxerman

学习

时间: 2009-6-15 22:28

作者: liuwm

站楼学习

时间: 2009-6-15 23:54

作者: kilelook

PON系统现在在中国真正的应用根本就没有开始。经济水平也没有达到呀。武汉整天忽悠说上FTTH，你去看看实际的情况就知道了

时间: 2009-6-19 11:39

作者: lxffcc

FTTH上不起。。。目前情况FTTB还是比较好的选择。。。。。。针对用户给方案。。。。人又穷富之分。。。。。市场有高低之分。。。。。

时间: 2009-6-24 14:54

作者: whhenyuan

学习一下,,,,,,,,,,

时间: 2009-8-24 17:08

作者: lnpdit_ycs

其实就我目前做的关于PON的设计来看，所谓的先进性我是没有看出来，实际上施工的难度真的蛮大的，刚开始简直是一团糟，特别在一些旧小区，什么沈的安装位置，取电啊、接地啊，关于此类的问题好多啊，而且那个光缆的损耗要比厂家宣传的搞出很多

时间: 2009-9-7 17:02

作者: stocklover

楼主没有分清楚PON和点到点最基本的区别：
节约光纤
节约光模块
如果不考虑这方面的节约，点到点当然要比PON好：安全，带宽大；

时间: 2011-8-12 08:21

作者: 张延考

PON的动态分配带宽只有网络拥塞时才能看出效果来。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)