通信人家园

标题: 开眼视点：我眼中的运营商三国演义  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2009-6-10 08:20
作者: openeye00     标题: 开眼视点：我眼中的运营商三国演义

开眼视点：我眼中的运营商三国演义
sanguo.jpg
其实这个讨论由来已久，但每个人的角度不同，看法也不同，说法也各有差异。我只是尽量从客观理性的角度来分析一下，不代表任何官方意见，此文只是你可以抨击的一家之言。

先展望一下未来，3G时代来了，三大运营商的手机用户规模将在何种变化呢？个人以为，三年内三家的比例预计是2:3:5＝T:U:M。分析基于以下理由，一是移动会受到冲击，用户数萎缩不代表ARPU不升高，优质用户比例增大一样很强势；二是电信手机用户规模太小，将通过强攻政企、捆绑送号、全员放号三剂猛药狂充用户数，不充到二成太弱势；三是联通为什么只占三成，其实这是个保守的估计，应该是三成多，毕竟北方小灵通转网也是很大的来源之一，不过这将降低整体ARPU值。

再回顾一下历史，三家的发展之路各各不同，其中辛苦唯有自知。中国移动看似风光，与电信剥离后人员负担轻，又赶上了移动电话的黄金十年，目前稳居全球通信业老大。往往强大的背后总是隐藏着危机，TD的国家责任，一家独大的冒头之槌，为电信买联通C网的500万，难道公平吗？但这就是强大的代价；中国电信一直充当着被削弱的命运，移动剥离，南北切割，没有移动电话的翅膀，如今可以飞翔了，用户基数不到移动的十分之一，在他的身上我仿佛看到了一个江湖老大的苍老身影；中国联通虽然有了W这把利器，其实如小兵所言，目前最大的困难是多元化文化与多元化文化的融合，老联通兼并过国信，老网通是老电信的变身，如果多元回归一统，真诚地希望大家能平心静气为着同一个目的奋斗。

再说说现在，我们争论最多的是在比谁的待遇高，那家比较菜，其实个人以为这些只是脸盆里的风暴。未来的战场，我们一定是与VODAFONE、DOCOMO之类的世界豪强论剑的，我们都是兄弟，我们都是中国人，运营人永远是一家。

[ 本帖最后由 openeye00 于 2010-2-3 22:39 编辑 ]

附件: sanguo.jpg (2009-6-10 08:20, 61.88 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTQwNzN8YTIxZjJmNDJ8MTczMjMyOTYyM3wwfDA%3D
时间:  2009-6-10 08:32
作者: 暴龙飞雪

分久必合，合久必分。本是同根生，相煎何太急！
时间:  2009-6-10 08:37
作者: 刚果金

图文并茂，好文，很精致．
时间:  2009-6-10 08:39
作者: 网通屁屁

我们已经不做老大很多年。
时间:  2009-6-10 08:48
作者: zgjnnyl

楼主写的不错，
很欣赏
时间:  2009-6-10 09:29
作者: 服务生

确实，最后谁能一统天下是说不清楚的！
时间:  2009-6-10 09:35
作者: tn667788

毕竟是自己的观点
时间:  2009-6-10 09:43
作者: slightwind

观点中肯，我很喜欢！呵呵
时间:  2009-6-10 10:14
作者: xuandyy

写的很好 顶一下
时间:  2009-6-10 11:37
作者: firsttime

开眼是当领导的还是搞战略研究的呀？整出这么多有深度的帖子。
回顾历史，电信是江湖老大苍老的背影，移动处于绝对的竞争优势，联通虽是以挑战者角色登场，但最终处于配角地位，要不联通也不会改变自己的传统品牌，启用全新的“WO"了，估计有很多人后悔这次重组沿用了联通的名字。
看现在，一线的兄弟们争得再厉害，都是表象，对无关公司发展大局，主要要看决策层，电信聚焦客户、统一帐号、三大品牌，战略策略很是清晰，正满怀信心的计划利用自己在客户资源和互联网上的优势，进攻移动的高端语音市场；移动用丰厚的成本优势维系住高端客户，同时加大推动LTE的进程，寄希望于跨过TD在3G上的不成熟，另一方面，想通过EDGE和TD的低资费策略在移动互联网市场将电信拖下水，以保持自己在语音市场的成本优势；联通呢，联通下一步怎么做？有人知道吗？有人在想吗？俺是没看出来，等看了“WO”的后续广告投放以后才能知道个大概吧，但是不是晚了点啊。
看未来，应该是2：3：5的比例吧。WCDMA是好东西，但如果是把他当成一个移动产品来经营，那就会回到老联通的老路了；有限的时间窗内，移动在骨干互联网和应用上能有所起色，移动仍会是最强大的；电信的理念是最超前的，就看把握和执行的咋样了。
有个说法：
联通越来越像网通了，内部人人讲政治；
移动越来越像联通了，哭着喊着要政策；
电信越来越像移动了，战略清晰执行强。
时间:  2009-6-10 11:51
作者: bcqqzx

原帖由 网通屁屁 于 2009-6-10 08:39 发表
我们已经不做老大很多年。
骨子深处的老大思想从未改变
时间:  2009-6-10 12:39
作者: 000000

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-10 13:23
作者: 红军来啦

楼上的很直白啊，
钱是怎么来的？扯蛋也需要水平，不然赵本山能够从铁岭忽悠到北京，忽悠到CCTV？:)
时间:  2009-6-10 13:52
作者: 无尽狂野

简约而不简单，顶了
时间:  2009-6-10 15:26
作者: leidehua2

:)
时间:  2009-6-10 16:54
作者: openeye00

原帖由 firsttime 于 2009-6-10 11:37 发表
开眼是当领导的还是搞战略研究的呀？整出这么多有深度的帖子。
回顾历史，电信是江湖老大苍老的背影，移动处于绝对的竞争优势，联通虽是以挑战者角色登场，但最终处于配角地位，要不联通也不会改变自己的传统品牌， ...
每次看你的回复都有不少的收获。
时间:  2009-6-10 17:11
作者: openeye00

原帖由 暴龙飞雪 于 2009-6-10 08:32 发表
分久必合，合久必分。本是同根生，相煎何太急！
4242，都是一家人，何必如仇人。
时间:  2009-6-10 17:13
作者: slightwind

原帖由 openeye00 于 2009-6-10 17:11 发表
4242，都是一家人，何必如仇人。


可惜运营商的高层都是这样认识的，只有底层死掐！呵呵
时间:  2009-6-10 17:17
作者: openeye00

原帖由 slightwind 于 2009-6-10 17:13 发表


可惜运营商的高层都是这样认识的，只有底层死掐！呵呵
掐来掐去苦了自己。
时间:  2009-6-10 17:51
作者: 江北闲人

在一个大家庭，能认识到是一家人的，真的是很少，的确可悲。
久分不一定会合，这是人类的本性决定的。
中国电信和中国联通的弱点，还是在管理机制上，如何用好旗下的员工，是个大课题。
中移动最后败在自己手上，独大的日忆是好过，竞争的日子很难过。
时间:  2009-6-10 18:33
作者: openeye00

原帖由 江北闲人 于 2009-6-10 17:51 发表
在一个大家庭，能认识到是一家人的，真的是很少，的确可悲。
久分不一定会合，这是人类的本性决定的。
中国电信和中国联通的弱点，还是在管理机制上，如何用好旗下的员工，是个大课题。
中移动最后败在自己手上， ...
联通和电信内部其实还是有很多人才的，而移动如果不能正视自己，未来真的很难说。
时间:  2009-6-10 22:07
作者: 鬼谷子88

存在太多的不确定。
时间:  2009-6-10 23:50
作者: harynell

还不错的文章。。。
时间:  2009-6-11 08:31
作者: openeye00

原帖由 Chinese小呈 于 2009-6-10 22:52 发表
三国生存的 根源在于  吴蜀联合 共抗曹魏
诸葛亮深明此理，所以就算刘备白帝城战败驾崩，诸葛亮还是派使节去吴国和谈。定下联合防御的鼎足大计。后吴国称帝。才算三国
    现在的运营商可不如此，你攻我打。没 ...
小呈的分析真是有道理啊。
时间:  2009-6-11 08:53
作者: linfenyl

联通越来越像网通了，内部人人讲政治；
移动越来越像联通了，哭着喊着要政策；
电信越来越像移动了，战略清晰执行强。

经典！
时间:  2009-6-11 12:23
作者: zhongyihua

原帖由 Chinese小呈 于 2009-6-10 22:52 发表
三国生存的 根源在于  吴蜀联合 共抗曹魏
诸葛亮深明此理，所以就算刘备白帝城战败驾崩，诸葛亮还是派使节去吴国和谈。定下联合防御的鼎足大计。后吴国称帝。才算三国
    现在的运营商可不如此，你攻我打。没 ...

真是辛苦您了，可惜，电信的结局或许会让您失望
时间:  2009-6-11 17:12
作者: openeye00

原帖由 linfenyl 于 2009-6-11 08:53 发表
联通越来越像网通了，内部人人讲政治；
移动越来越像联通了，哭着喊着要政策；
电信越来越像移动了，战略清晰执行强。

经典！
总结的很有特色。
时间:  2009-6-14 19:50
作者: openeye00

原帖由 harynell 于 2009-6-10 23:50 发表
还不错的文章。。。
谢谢您的欣赏。
时间:  2009-6-15 09:02
作者: openeye00

原帖由 Chinese小呈 于 2009-6-14 21:50 发表

是啊 秋风五丈原  诸葛亮要归西的时候 最后还做了个梦  孙权
曹叡 给刘禅下跪称臣。三分归蜀，可惜啊 清醒过来还是得定下 退回汉中的计策。大势去亦~~~~~
    那曹魏还真可比移动，因为他们都有广阔的后方，充足 ...
兄弟分析得真是精辟啊。
时间:  2009-6-15 09:56
作者: dragon1512

潜水几天

看到好文章了和好回复了 还是要冒个泡～
时间:  2009-6-15 10:29
作者: openeye00

原帖由 dragon1512 于 2009-6-15 09:56 发表
潜水几天

看到好文章了和好回复了 还是要冒个泡～
不要老潜水，会呛水的。
时间:  2009-6-15 14:54
作者: openeye00

原帖由 000000 于 2009-6-10 12:39 发表
我只要钱,什么老大老九都是扯蛋,只有钱财能养家,
因为简单，所以直接。
时间:  2009-6-15 15:17
作者: openeye00

原帖由 Chinese小呈 于 2009-6-14 21:54 发表
诸葛亮在出祁山的时候 ，攻下魏国1城，歼灭魏国10万精兵 都不觉得高兴，他曾不只一次的告诉姜维，魏国国盛，歼其一部，后方更有增益，而我军远道而来 运粮不便，力求速战，所顾忌者司马懿一人而已。
    所以大国 ...
电信要发展壮大，前面还有很长的路要走。
时间:  2009-6-15 16:15
作者: openeye00

原帖由 Chinese小呈 于 2009-6-15 15:22 发表
过去的电信 是先汉，刘邦那会的。
现在的电信是 蜀汉， 虽然都姓刘，但是已经不能同日而语。
   蜀汉的人 总喜欢高举一面“正义”的旗帜。
咒骂 移动，祖先食“汉禄”却要做“汉贼”。
    天下识时务者为俊杰 ...
呈兄分析得有道理，电信目前的态势激情有余，而厚积不足啊。
时间:  2009-6-16 08:29
作者: openeye00

原帖由 slightwind 于 2009-6-10 09:43 发表
观点中肯，我很喜欢！呵呵
谢谢欣赏，我很感激。
时间:  2009-6-16 12:29
作者: openeye00

原帖由 harynell 于 2009-6-10 23:50 发表
还不错的文章。。。
难得您的赞许。
时间:  2009-6-18 10:34
作者: openeye00

原帖由 Chinese小呈 于 2009-6-10 22:52 发表
三国生存的 根源在于  吴蜀联合 共抗曹魏
诸葛亮深明此理，所以就算刘备白帝城战败驾崩，诸葛亮还是派使节去吴国和谈。定下联合防御的鼎足大计。后吴国称帝。才算三国
    现在的运营商可不如此，你攻我打。没 ...
未来的天下大势还真难说，是分还是合。
时间:  2009-6-19 18:53
作者: jt071226

有见解 有思想 很多东西 我们主宰不了
时间:  2009-6-21 12:52
作者: openeye00

原帖由 jt071226 于 2009-6-19 18:53 发表
有见解 有思想 很多东西 我们主宰不了
这就是生活，主宰不了外在，我们只有改变内在。
时间:  2009-6-21 22:31
作者: 通信人111

从邮电管理局到邮政和电信分家、移动剥离，再到移动、联通两分移动客户、电信南北分家（分为北网通和南电信），再到09年的重组三分天下，看到坛子里的人都在讨论，小有感触，其实我们如果从国家队角度去考虑就很清楚电信行业的发展了。随着中国加入世贸，中国承诺的开放电信行业的诺言必须要实现了，国家通过重组三家运营商都有了移动和固网运营的牌照，这样三家就在外国电信巨头还没有进入或者还没有完成进入中国电信行业的时候完成竞争，把资费降低，这样外国电信巨头在有能力进入的时候已经没有空间了，这才应该是国家的心思，当然本次重组国家还有个很明显的意思，就是借3G的上马促进经济发展。国家是运营商的主人，所以运营商重组应该挺国家的话。
时间:  2009-6-22 08:30
作者: openeye00

原帖由 通信人111 于 2009-6-21 22:31 发表
从邮电管理局到邮政和电信分家、移动剥离，再到移动、联通两分移动客户、电信南北分家（分为北网通和南电信），再到09年的重组三分天下，看到坛子里的人都在讨论，小有感触，其实我们如果从国家队角度去考虑就很清楚 ...
"就是借3G的上马促进经济发展",对。拉动经济的三驾马车，外贸不指望了，靠热点拉动的投资与消费了。
时间:  2009-6-22 08:56
作者: openeye00

原帖由 通信人111 于 2009-6-21 22:31 发表
从邮电管理局到邮政和电信分家、移动剥离，再到移动、联通两分移动客户、电信南北分家（分为北网通和南电信），再到09年的重组三分天下，看到坛子里的人都在讨论，小有感触，其实我们如果从国家队角度去考虑就很清楚 ...
“所以运营商重组应该挺国家的话”，兄台是信管局的吧？
时间:  2009-6-22 09:49
作者: openeye00

"中国承诺的开放电信行业的诺言必须要实现了",同志们，一起苦练内功，共抗强敌。
时间:  2009-6-24 08:34
作者: openeye00

原帖由 firsttime 于 2009-6-10 11:37 发表
开眼是当领导的还是搞战略研究的呀？整出这么多有深度的帖子。
回顾历史，电信是江湖老大苍老的背影，移动处于绝对的竞争优势，联通虽是以挑战者角色登场，但最终处于配角地位，要不联通也不会改变自己的传统品牌， ...
firsttime 你到那里去了？你的评论有深度，有力度，欢迎归来。
时间:  2009-6-25 16:06
作者: liangdalong

我很不看好移动的啊，资源很浪费。
时间:  2009-6-25 18:03
作者: jt071226

本人认为根本就没有合一的可能
时间:  2009-6-25 18:34
作者: lz789

DING
时间:  2009-6-26 09:27
作者: openeye00

原帖由 liangdalong 于 2009-6-25 16:06 发表
我很不看好移动的啊，资源很浪费。
规模效应已经形成，想不看好都难啊。
时间:  2009-6-26 09:27
作者: openeye00

原帖由 jt071226 于 2009-6-25 18:03 发表
本人认为根本就没有合一的可能
三家归一这个可能性是没有的，除非放开后被鬼子打的收归国有倒有可能。
时间:  2009-6-26 09:28
作者: openeye00

原帖由 lz789 于 2009-6-25 18:34 发表
DING
谢谢DING.
时间:  2009-6-26 11:32
作者: 醉猫

三位一体只为打击列强
时间:  2009-6-26 11:38
作者: openeye00

原帖由 醉猫 于 2009-6-26 11:32 发表
三位一体只为打击列强
时间:  2010-2-4 09:49
作者: vane999

334最好，235也不错
时间:  2010-2-4 11:32
作者: 东龙

说不定过个10年，三合一
时间:  2010-2-4 14:16
作者: dbl

天下太平！
时间:  2010-2-11 23:45
作者: ta-wangxh

我个人认为3G还要靠联通的80后们来推广，因为老员工年龄大，接收新鲜事物慢。
时间:  2010-2-18 15:46
作者: openeye00

原帖由 ta-wangxh 于 2010-2-11 23:45 发表
我个人认为3G还要靠联通的80后们来推广，因为老员工年龄大，接收新鲜事物慢。
新人有激情，但别忘了，老人有经验啊。
时间:  2010-2-19 16:58
作者: liugb1314

我也没有看法
时间:  2010-2-19 21:00
作者: openeye00

原帖由 liugb1314 于 2010-2-19 16:58 发表
我也没有看法
想法有吧？
时间:  2010-3-18 18:51
作者: huang020500123

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2010-3-22 13:03
作者: ljp029

分久必合，合久必分。本是同根生，相煎何太急！
时间:  2010-4-8 20:30
作者: openeye00

原帖由 ljp029 于 2010-3-22 13:03 发表
分久必合，合久必分。本是同根生，相煎何太急！
很有道理~
时间:  2010-5-12 16:28
作者: 黄昏行者     标题: 回复 1# 的帖子

，中国电信运营商就是一张桌子，我们用户都是桌子上的杯具，杯具呀
时间:  2010-5-15 16:45
作者: top_xxf

联通越来越像网通了，内部人人讲政治；
移动越来越像联通了，哭着喊着要政策；
电信越来越像移动了，战略清晰执行强。


这个我也很有感触
时间:  2013-11-20 17:01
作者: chenhongtao999

不错



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114