通信人家园

标题: [原创]给联通的一点建议  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2009-6-2 14:26
作者: YUDIANZHOU     标题: [原创]给联通的一点建议

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-2 16:07
作者: 搞么司撒

在大家齐心合力的BT,迅雷以及电驴下,网络迅速崩溃
时间:  2009-6-2 16:09
作者: 服务生

联通现在是姜太公钓鱼---愿者上钩!
时间:  2009-6-2 16:11
作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-2 16:11
作者: wangyao     标题: 高人!!!

楼主真是高人,看得很是透彻!

  这帖子要是联通总部的高层看了,会高薪聘楼主当高级顾问的!!!

知己知彼百战不殆!联通的这些战略决策者难道真的看不到自己的长短各在哪里!
1、电信的EVDO是纯数据业务,不具备可视电话功能;
2、移动的TD技术成熟度和终端瓶颈目前还没有很好的解决;
3、论技术成熟度、论终端产品的成熟多样性,联通都具有很强劲的优势;

  但如果这帮决策者这样(0.01~0.02元/KB)定政策,早晚会被自己的幼稚拖死的。

  或者也许是联通的高参们里有移动和电信的人,故意等着和移动、电信一起发展!
时间:  2009-6-2 17:40
作者: a117030

个人感觉:大部分的建议是可取的  或者说是很正确的  但有其中几条不是很好  可以说是楼主不了解联通的现状而做出的判断~~~
时间:  2009-6-2 17:42
作者: a117030

确实  联通如果想提升自己的实力  就不能和其他两家真刀真枪的对着干   应该是走走擦边球  旁敲侧击一下  也许才能起到不错的作用  这……很需要魄力啊!
时间:  2009-6-2 17:52
作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-3 09:29
作者: xl87924

经典!!!!
时间:  2009-6-3 11:24
作者: risingsunwu

楼主既然是小股东,但应该也有向上面的发言权吧?把这些整理成材料给官官们看看啊,那年底你就能分到更多红利了。写得很好
时间:  2009-6-3 11:40
作者: cnashui     标题: 回复 1# 的帖子

感觉收费太高,这个就是最大的软肋
时间:  2009-6-3 12:08
作者: 110208035     标题: 楼主真是高人,看得很是透彻!


时间:  2009-6-3 12:20
作者: 000000

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-3 12:35
作者: zbl007

lz厉害!推荐你去lt市场顾问!
时间:  2009-6-3 12:58
作者: laozhu

0.02~0.03元/MB?

不太可能吧,你真是天才
时间:  2009-6-3 13:38
作者: hongama

支持
时间:  2009-6-3 13:42
作者: chen_yan_86


时间:  2009-6-3 13:43
作者: zypzsu

分析很透彻,意见很中肯!
时间:  2009-6-3 13:50
作者: supperrual


时间:  2009-6-3 14:23
作者: 醉猫

可见楼主是内部一线人员,发表些见解很正常,但政策就是政策不会随意改动的,只能是发发牢骚。我是DX的,因为政策问题从重组到现在一直在呼吁,后来得不到任何反应,后来也就平静了
时间:  2009-6-3 14:54
作者: 中移电联

现在套餐很多呀
时间:  2009-6-3 15:58
作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-3 17:09
作者: lhong

个人也认为,按流量计费,收费是有些偏高,而且流量是一个很难界定的东西,如果用户有纠纷,很难说清楚的,还是包月好。
时间:  2009-6-3 17:20
作者: 酷酷的鱼

我倒不觉得是前端的人写的,因为LZ觉得联通的上网卡,上网本不应该发展。我请问一下LZ,为什么用户购买的时候你不能问清楚用户的使用地点,如果用户只有笔记本,没有3G手机的话你如何让用户使用手机去体验3G?LZ也看到了,3G首先要培养的是用户的使用习惯,那使用笔记本无线上网时最快的方式,不然你要用户拿个手机怎么去感受3G?视频通话?还是手机下载?这些有笔记本来得直观么?

[ 本帖最后由 酷酷的鱼 于 2009-6-3 17:24 编辑 ]
时间:  2009-6-3 20:49
作者: lzzdx     标题: 说的比较中肯。

说的比较中肯。
时间:  2009-6-3 21:17
作者: Michael_han

拜读
时间:  2009-6-3 22:03
作者: test_12345

有的不错,有的就不太好了
时间:  2009-6-3 23:16
作者: compulsive

说的挺有道理的,联通加油啊
时间:  2009-6-4 01:29
作者: 通信伤心人

:) :) :)
时间:  2009-6-4 10:28
作者: 易诗1983

现在的收费的确有些高了,而网络建设的进度目前也还是比较欠缺,有待提高阿
时间:  2009-6-4 10:29
作者: taliban

如果联通照楼主说的做,不出半年网络必定崩溃
时间:  2009-6-4 10:36
作者: 穷人2009

楼主的意思就是不花钱让你尽情上网呗,
司马昭之心。。。。。。。。。。。
时间:  2009-6-4 10:49
作者: 穷人2009

说到网络容量可以扩展,想都别想,现在联通投入多少,建成目前的带宽,在成本没有收回之前绝不可能再扩容!
想想以前的CDMA就知道了,刚上市时上网速率198K,一年多之后就变成10K以下,直到卖给了电信以后速度一下子上去了,有脑子的想想就知道,联通是从不愿意在这方面花钱的!
建议楼主在写东西的时候不要一厢情愿,各家运营商出什么资费都是通过注会审计,做过预决算的,不是你想几分钱就几分钱的事情!
时间:  2009-6-4 11:07
作者: minyang

联通里外都有不少牛人~~但真正的决策者,或者说最终面向消费者的东西,实在不敢让人们满意
时间:  2009-6-4 12:23
作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-4 12:36
作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-4 12:57
作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2009-6-4 23:54
作者: 心雨潇潇

原帖由 wangyao 于 2009-6-2 16:11 发表
楼主真是高人,看得很是透彻!

  这帖子要是联通总部的高层看了,会高薪聘楼主当高级顾问的!!!

知己知彼百战不殆!联通的这些战略决策者难道真的看不到自己的长短各在哪里!
1、电信的EVDO是纯数据业务, ...

时间:  2009-6-4 23:55
作者: 心雨潇潇

原帖由 wangyao 于 2009-6-2 16:11 发表
楼主真是高人,看得很是透彻!

  这帖子要是联通总部的高层看了,会高薪聘楼主当高级顾问的!!!

知己知彼百战不殆!联通的这些战略决策者难道真的看不到自己的长短各在哪里!
1、电信的EVDO是纯数据业务, ...

时间:  2009-6-5 13:07
作者: lava008     标题: 回复

楼主的观点还是比较中肯的
1、费用的标准以及消费者的接受程度是取决于网络的质量和运营商的服务的。空手套白狼终会有一天会颠覆,目前网络覆盖不行(话说,2g的GSM都不如移动覆盖好)再加上网络质量不稳定,前一段时间去联通总部测试VP,偶尔还断呢。这样的质量怎么能收这么高的费用呢?就算收了,消费者久而久之会鄙视你的营销方式的,会认为是在骗钱。
     目前只能,要不不标价,不商用;要不就低价,慢慢来;要不就等着网络质量真的好了,对得起大众了,再来要高价,这个时候至少物有所值,也是高品质,好品牌的象征,这样无可厚非!
2、3G是趋势,2G必会被淘汰的。联通的优势就是手机终端(UE),对于消费者来说,无非就是两个方面,手机终端好看和好用。如果不在这个方向上发展,而去发展什么上网卡,上网本,真是得不偿失啊。因为这都不是强项,虽然上网卡上网本可以OEM,但是能有手机的普及率高吗?顺应趋势才是正统!

小弟不才,拙见于此,谨慎拍砖!谢过!
时间:  2010-9-23 23:41
作者: 通信伤心人     标题: 回复 1# 的帖子

高人,请你到联通当总裁吧,年薪给你1000W
时间:  2011-6-12 16:35
作者: zg1121452372

分析的很犀利啊




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114