通信人家园

标题: [原创]TD怎么玩——诡异的甲方乙方 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-5-5 21:22

作者: panther900 标题: [原创]TD怎么玩——诡异的甲方乙方

一路遭受打击的TD终于半死不活拖到了今天。近年来WJZ虽然饱受批评，但在TD发展的规划上，颇有大将之风，一直保持着正确的步伐。虽然移动在W总手上受到了严厉的非对称管制，但W总似乎意识到了问题所在，如果真的能像传闻所说的再干上几年，TD确实有可能在他手上成功。

玩转TD，当然少不了重要的合作伙伴——设备商和手机厂家。照理说CMCC是甲方，乙方的产品拿过来，选好的买就行了。可惜摊上TD这个包袱，国家不给马吃草，又要马儿跑，CMCC不得不向转过头来设备商和终端厂家推销TD标准——变成了另一种角度的乙方。这种诡异的甲乙方关系使得TD产业链更为复杂。

先说下个人对TD设备商的认识。

H：现在牛了，TD做得很一般。而且H现在俨然成了国家形象的代表，TD的份额少不了H一份。CMCC主要还是指望H的传输网和LTE，H承担着把E的LTE价格降下来的重任... ...

Z：对TD的态度有目共睹，个人看好的TD中坚力量。从目前来看，Z的TD设备性能应该是最好的，虽然差距并不十分明显。CMCC应该表现出奖励先进的态度，Z在TD方面的份额，应该继续上升而不是下降。
   Z的主要问题在于自身实力还有差距，而且设备质量似乎始终达不到优秀的标准。Z承担着把H的LTE价格降下来的重任......

  DT：标准的废柴。先把TD捂在手里七八年，险些憋死；现在正式商用了，又弄出一堆烂到极点的设备，差点没把CMCC玩死，根本就是害群之马。
搞设备不是DT该干的事，比较适合DT的应该是在实验室搞研究，最适合DT的干的事应该是闷头在实验室搞研究，而且研究成果永远不要拿出来。
照我看，TD要发展，必须架空DT。
XYT不是单练了吗，分点份额给它；PT不是OEM吗，把DT的直接份额分一点，宣传的时候入DT的数。总之就是让DT少赚钱，干的不好就用其他厂家换。DT还打算继续祸害LTE，让它去南沙群岛建试验网吧。

XYT：伟大的左后卫，进几个球人家说了算。慢慢搞吧，DT扩容的份额交给它算了。DT的接班人之一。

PT、FH：老国企的底子在那摆着，一般老国企的特点是，产品半好不坏，创意半新不旧，关系半上不下，企业半死不活。PT幸亏没和DT合并，不知能不能重新焕发战斗力。

E：搞TD-SCDMA，E是指望不上了，LTE还靠点谱。对于LTE，CMCC应该要求E提供FDD、TDD的统一平台，两种标准模块化，以后国际用户就用FDD、国内用户用双模。E的服务虽然一般，但产品质量还是优秀的。

NSN：据说在TD上有不少专利，蛋糕是肯定有一份的。不知从内斗中摆脱没有，听说打算继续收购N，看来融合上瘾了。据说H的枪头已经瞄准NSN了，其他人搬张凳子先看一会戏好了。

TD设备一直问题不断，只能算勉强可用，一些是TD标准本身的原因，还有是设备不成熟。关键是需要国内设备商的强力支持，目前来看，Z态度积极，但实力有限，H的表现一般。对了，TD既然是中国标准，那TD的进步应该是整个TD联盟的成就，对外宣传的时候，某些厂家（比如DT）就不要单独跳出来了，脱离群众的行为不好。

手机厂家：
移动在TD终端上遭受的压力是巨大的，拿出6亿支持TD终端商（明明主要是国内厂家竞标，却老是有人恶意抹黑），开发OMS系统，目的都是为了降低不争气的TD终端厂家成本。
  终端方面，个人有几点建议：

一、兑现当初不支持TD就减少定制的承诺。N记的手机份额下滑了，说明N记并非无可替代。这时候CMCC应该做什么？当然是努力把N记往下踹上一脚，起码得让下面虎视眈眈的SAM、LG、SE等咬得着吧。N记永远不可能支持TD，最后肯定是随便出几款机型应付一下。如果有人对N记有幻想，还是趁早醒醒吧。
CMCC应该逐步减少N记的定制，最终的目标是只保留N记最经典的几款GSM机型（数量最好与N记的TD机型保持一致），增加国内品牌和LG、SAM等厂家的终端定制。
G1，大家都有发展市场和对抗Iphone的要求，不是吗？ SE就别提了，市场份额不断下跌。小日本的东西退出中国市场，个人心向往之。

  二、促成国内厂家以合作或联盟的办法生产TD手机。国内厂家本来就实力弱，前两年看到TD上马，都想自己搞，一口吞下，结果饿死了好几家，不知剩下来的有没有认清形势。移动的激励金也是要求一家芯片商和一家终端商联合应标。集中力量解决问题，TD终端，目前只能努力追求成熟，还达不到多样。

  三、上网本的套餐不要超过一年。电脑配置不停下跌，一年后用户可能觉得自己根本没有赚到，其实我觉得应该有半年和一年的套餐供用户选择。

  四、TDD-LTE的重点开发方向同样应该是上网卡和上网本。LTE号称100M速率，实在想不出这样的速率给手机有什么用，但用来做上网本的话，就算只有60M吧，对一些小区用户还是有吸引力的。

  五、增强国家支持民族工业的决心。金融危机让我们明白，只靠出口是维持不了发展的。扩大内需，提高行业内本国企业的竞争力才是正途，中国不可能靠出口和房地产支撑未来。
目前国产手机遭受水货和山寨的双重打压，与当初进口软件和盗版扼杀国产软件的情形如出一辙。水货的大本营在国外，那里没有盗版和山寨，利润有保证，绕开关税来打击国产，立于不败之地；盗版和山寨厂，既不交税，也不用版权——你让老老实实交税、交专利费、送检的国产手机和软件怎么发展？

  所以说，国产手机和国产软件并不是不行，而是起步晚，还没发展起来，又被竞争对手用规则外的手段恶意打击。这种情况的发生，国家监管部门应该负主要责任——这个世界不应该是老实人吃亏，犯规者获利。又不见外国大量出售逃过关税的中国手机？又不见那些喊着解放全人类口号的盗版者和山寨厂去国外卖？

  移动既然承担了国产标准，就应该多支持本国产业链的发展，不能为了眼前一点蝇头小利就放纵水货和山寨。当然，支持整个国产手机行业这么艰巨的任务，移动自己做不了，资历和背景都不够格。不过当年几位老专家上书搞定了TD，今天也许可以重演这一招？移动应该与整个国产手机行业联合起来，要求国家加强国内手机市场的管控——收编优秀的山寨厂家，关闭泛滥而不负责的山寨厂。水货？水货必须死，因为国产必须生。

时间: 2009-5-5 21:50

作者: yyx516

好

时间: 2009-5-5 22:05

作者: lxy_lxn

写的太好了。。专业。。个人TD上看好Z。。

时间: 2009-5-5 22:21

作者: 风里来的

佩服LZ，写的不错！

时间: 2009-5-5 22:23

作者: Stevejobs

继续一如以往地看好H,
国内真正有研发实力的通信企业只有H一个。

TDD和FDD要融合，要做成国际标准，需要E和NSN的参与.

时间: 2009-5-5 22:55

作者: leele

高人！

时间: 2009-5-6 00:58

作者: bjarne

1。观点基本上是从很多文章中拼凑出来的；
2。参杂了太多个人主观的情感，说话有时偏颇。

lz扪心自问一下：对于这么多设备商，终端厂商你真的都了解么？对于他们的评价都客观么？

时间: 2009-5-6 01:09

作者: hugecayman 标题: 经典啊，关于国企的描述

产品半好不坏，创意半新不旧，关系半上不下，企业半死不活。

时间: 2009-5-6 01:44

作者: 自由的教官 标题: 中国TD的未来，关键取决于HW的态度。

如果HW看好，并且全心发力，以HW的功底和实力，潜心2年TD必插上飞翔的翅膀，HW的市场能力巨大，搞不好还能“农村包围城市”，先拿下亚非拉，再将TD推向全世界。

反之，则TD似孤魂野鬼，只能永远在旷野中哀号.....
HW会看好TD么？答案是不可能。任总说过：破除狭隘的民族主义情节，才能拥抱全世界！以HW在WCDMA上的多年修炼和专利的惊人数量，不可能自废武功，抛弃“一阳指”，转学“打狗棒”。

时间: 2009-5-6 01:45

作者: 自由的教官

时间: 2009-5-6 04:01

作者: 走来走去1

真的怀疑楼主是自己在被窝里面憋了三天写出来的文章。

从楼主的文字里面，根本看不出楼主对这个行业的了解。

楼主是做CMCC的吧，你到底接触过几个设备商？怎么说出来的话这么不靠谱？

时间: 2009-5-6 06:59

作者: 服务生

这是国家的正确选择，即发展了民族标准，又限制了移动的一家独大，给另外两家运营商希望，给老百姓带来便宜话费的选择。

时间: 2009-5-6 08:47

作者: flyback

GP LZ。

时间: 2009-5-6 08:52

作者: bluegray

在上面的看来，DT 是TD的一面旗帜，旗帜是不会倒的

[ 本帖最后由 bluegray 于 2009-5-6 09:23 编辑 ]

时间: 2009-5-6 08:56

作者: bluegray

原帖由 自由的教官 于 2009-5-6 01:44 发表如果HW看好，并且全心发力，以HW的功底和实力，潜心2年TD必插上飞翔的翅膀，HW的市场能力巨大，搞不好还能“农村包围城市”，先拿下亚非拉，再将TD推向全世界。反之，则TD似孤魂野鬼，只能永远在旷野中哀号..... ...

大错特错，TD的未来取决于上面的。
只要上面的一松口，CMCC立马会上W

时间: 2009-5-6 09:00

作者: 冷笑书生

对DT的评价居然比XYT低，看来也是个势利人哪！
建议楼主先了解这个行业以后再发表意见吧。
对了，提醒一下，在TD中除了甲方和乙方，还有更强大的一方。

时间: 2009-5-6 09:19

作者: qhynt

写的不错，有深度

时间: 2009-5-6 09:26

作者: zte20081128

写的不错

时间: 2009-5-6 09:33

作者: tombl

个人而言，HW和ZTE的设备都接触不少，总体评价差不多，HW的设备不是鼎桥的设备，应该算W的通用终端设备，性能方面还是很不错的，尤其是HW比较愿意听移动的优化和维护人员的意见，改进设备也比较积极。鼎桥的已经不行了，要全部撤了。

时间: 2009-5-6 10:12

作者: 敢拼才会赢

不管用谁的设备，
只要是多用国内的设备，
咱们国内的厂家会给咱们国家上交税收和支持本国的慈善事业的，
只要多用国货，
最后受益的还是我们大家啊！
看看人家小小的韩国吧，
人家为啥现在能强大起来呢？
因为人家韩国人有血性。
中国人，不要让别的以前的小小附属国都看不起哦呵呵

时间: 2009-5-6 10:16

作者: 冷笑书生

原帖由 tombl 于 2009-5-6 09:33 发表
个人而言，HW和ZTE的设备都接触不少，总体评价差不多，HW的设备不是鼎桥的设备，应该算W的通用终端设备，性能方面还是很不错的，尤其是HW比较愿意听移动的优化和维护人员的意见，改进设备也比较积极。鼎桥的已经不行 ...

HW的TD就是鼎桥做的，但这个鼎桥已经不是西门子的鼎桥，而是HW的鼎桥。

时间: 2009-5-6 10:16

作者: 笑天犬

反之，则TD似孤魂野鬼，只能永远在旷野中哀号.....
HW会看好TD么？答案是不可能。任总说过：破除狭隘的民族主义情节，才能拥抱全世界！以HW在WCDMA上的多年修炼和专利的惊人数量，不可能自废武功，抛弃“一阳指”，转学“打狗棒”。
---------
HW很聪明知道TD最后的甲乙方颠倒格局，不用费劲就把份额占到了！！王建宙想拿TD要挟政府和总理，可以多干几年！想的太美了！！强烈要求WJZ滚蛋，WJZ不除，
TD不会干好的！！

[ 本帖最后由笑天犬于 2009-5-6 10:19 编辑 ]

时间: 2009-5-6 10:26

作者: summy3994

楼主说得很在理

时间: 2009-5-6 10:28

作者: jsjs24167

慢慢看

时间: 2009-5-6 11:13

作者: tujb

不大靠谱

对这个行业都不了解

时间: 2009-5-6 11:22

作者: ericford

楼主爱国之心希望给更多人带来启示
有些问题不是一下子就解决的需要过程

时间: 2009-5-6 11:33

作者: fangzhilang 标题: 有道理啊

楼主说出了咱们不敢说的话，顶一个

时间: 2009-5-6 11:39

作者: 掌门大师兄

先赞一个。关于LZ说LTE只能给上网本数据卡用，那么LZ是太不了解终端发展趋势了。现在iPhone的流量最大已有200G/月，平均800M不在话下。[local]1[/local]

时间: 2009-5-6 12:01

作者: Annuus 标题: 回复 1# 的帖子

专业

时间: 2009-5-6 12:08

作者: 炼狱鬼舞

原帖由 summy3994 于 2009-5-6 10:26 发表
楼主说得很在理

时间: 2009-5-6 12:18

作者: 670793386

评价的听深的受教了
顶一下

时间: 2009-5-6 12:51

作者: 通信苹果

我用189！

时间: 2009-5-6 13:03

作者: zxyluck 标题: 回复 11# 的帖子

你太看好HW了，华为的全称是 “华为技术有限公司”；

不瞒你说，与我比较熟的一个HW资深研发工程师，除了会点口头上一般道理，什么实际也拿不出来；

时间: 2009-5-6 13:11

作者: lovepaily

打酱油的

时间: 2009-5-6 13:41

作者: zgjnnyl

写的不错

时间: 2009-5-6 14:00

作者: anyi

集思广益

时间: 2009-5-6 14:01

作者: 咖啡鱼

顶

时间: 2009-5-6 14:03

作者: azlsp

顶一个，不一定句句正确，至少是经过思考的。。。

时间: 2009-5-6 14:18

作者: 付淼

看看

时间: 2009-5-6 15:04

作者: wolizhenlin

hai hao le

时间: 2009-5-6 15:11

作者: zigelar

支持原创

时间: 2009-5-6 15:34

作者: nc2u

值得学习下，谢谢楼主

时间: 2009-5-6 15:39

作者: 米卢

除了对DT的，总体很好

DT是短板太短，非员工之错

时间: 2009-5-6 16:00

作者: whw9122

有一定道理，请建宙阅处！

时间: 2009-5-6 17:06

作者: 江北闲人

楼主辛苦了!

时间: 2009-5-6 17:10

作者: 杀生丸

没看懂路过:)

时间: 2009-5-6 17:45

作者: 骑驴走遍天下

学习了~~~

时间: 2009-5-6 18:19

作者: 扑通扑通扑通

楼主讲的比较精辟啊

时间: 2009-5-6 19:54

作者: china0306sux

不敢苟同。。。

时间: 2009-5-6 20:42

作者: 960679634

写的太有深度啦，尤其是对DT的评价，严重同意，后面的部分等回去之后再看暂不发表意见

时间: 2009-5-6 21:52

作者: xxdm

我还没有见到hw、e的在我面前充甲方

时间: 2009-5-6 21:58

作者: overwhelm

楼主写的很有道理，好

时间: 2009-5-6 22:03

作者: Stevejobs

原帖由 xxdm 于 2009-5-6 21:52 发表
我还没有见到hw、e的在我面前充甲方

现阶段，还没有到设备商充甲方的时候。
也许会一直都没有机会，

时间: 2009-5-6 22:07

作者: lele123

[size=+1]大唐移动喜获甘、陕、皖、新四省客户表扬

信息来源：大唐快讯发布时间：2009-5-6

近日，中国移动陕西、甘肃、安徽、新疆四省分公司分别向大唐移动发出表扬信，充分肯定大唐移动西安、兰州、合肥、乌鲁木齐项目组在TD二期工程优化中所取得的突出成绩，并希望在TD后续网络建设中与大唐移动进行更加紧密的合作。
四封感谢信均对大唐移动各省项目组的业务水平、工程质量、管理能力和工作态度给予了高度评价。各项目组克服工程紧、任务重的诸多困难，高质高效完成了站点设备安装、First call拨打、示范站的优化、2/3G互操作验证等工作，确保本网络覆盖区域内业务测试顺利、语音清晰、视频流畅、客户感知良好。
大唐移动员工敬业忘我的工作精神更是得到了运营商的着重表扬：兰州项目组成员不辞辛苦，圆满完成“3.15”新闻媒体演示任务；西安项目组在两会期间专门抽调人员，各部门积极配合，为九地市提供了高质量的演示及设计方案；合肥项目组加班加点，提前6天完成245个站点的设备安装任务，成功确保安徽省第一个3G视频电话新闻发布会的圆满召开；乌鲁木齐项目组实现了日常优化项目与工程优化“双管齐下”，展现了大唐移动的凝聚力和战斗力。
大唐移动将继续发扬“善打硬仗”的工作作风，团结一心、紧密合作，为各省TD网络建设做出更大贡献。

时间: 2009-5-6 22:51

作者: TD头大

楼上的，要表扬信很多厂家可以搞一火车。

时间: 2009-5-6 22:56

作者: psol2000

看不懂写什么，几个厂家用字母代替，云里雾里的，最近家园很流行这个，难道非得这样才能显示自己很牛B吗？

时间: 2009-5-6 23:18

作者: 朱淳淳

嗯看看啦！

时间: 2009-5-6 23:25

作者: zluo

时间: 2009-5-6 23:41

作者: hhkxdyb

dddddddddddddddddd

时间: 2009-5-7 00:41

作者: dualwei

大唐的设备看起来就像一个竖着的**.........难看死了

时间: 2009-5-7 01:04

作者: chancy

写得太多了，道听途说的多些吧

时间: 2009-5-7 05:54

作者: hillstream 标题: 挣点分

我觉得关键的要点就是中移动资费太贵,最xie,e的就是中移动这些国家代表.

时间: 2009-5-7 08:39

作者: mouse521359

DT确实不好

时间: 2009-5-7 09:07

作者: dss1234

xie xie

时间: 2009-5-7 09:17

作者: 七班四班

写的好!

时间: 2009-5-7 10:11

作者: wang11111

写的不错，挺中肯的。不过一直想不通的就是国家对水货市场为什么这么放纵？

时间: 2009-5-7 10:59

作者: ahowei

路过

时间: 2009-5-7 12:55

作者: alex99

协的好

时间: 2009-5-7 15:16

作者: ccgleam

好好

时间: 2009-5-7 16:06

作者: ztj1984

现在对本篇文章的英文缩写做个补充说明，谢谢
TD:TD-SCDMA,3G的中国标准。
WJZ：中国移动总裁王建宙
CMCC：中国移动
H：华为
Z：中兴
LTE：是3.9G的全球标准,它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。在20MHz频谱带宽下能够提供下行100Mbit/s与上行50Mbit/s的峰值速率。
DT：大唐
XYT：XYT
PT：普天
OEM：通俗点就是贴牌生产
FH：烽火
E：应该是爱立信
FDD、TDD：频分双工,时分双工
NSN：诺基亚西门子通信公司
N:应该北电吧
N记：诺基亚

时间: 2009-5-7 17:36

作者: 960679634

仔细阅读之后发现楼主的见地太高啦，顶顶更健康

时间: 2009-5-7 18:13

作者: sunyuanfu1

顶一下

时间: 2009-5-7 18:40

作者: 王彦果 标题: 不能恶性竞争

竞争是好事，但凡事都有两面性。良性竞争是可以的。恶性竞争就不行了。
现在通信行业的整体大势是下滑的，恶性竞争只能导致下滑的加速。
最终倒霉的是这个产业链上的每一个人。

时间: 2009-5-7 18:53

作者: iuliu

楼主说的很不错,但有些还是不符合国情呀

时间: 2009-5-8 08:24

作者: 江郎才俊

原帖由 bjarne 于 2009-5-6 00:58 发表
1。观点基本上是从很多文章中拼凑出来的；
2。参杂了太多个人主观的情感，说话有时偏颇。

lz扪心自问一下：对于这么多设备商，终端厂商你真的都了解么？对于他们的评价都客观么？

你对楼主的评价客观吗？你讲的话都是绝对原创的？你讲话从来没有主观情感？没有主观情感还是人啊？你说话从来不偏颇？

时间: 2009-5-8 14:09

作者: Prince段

也许吧 ~~~~~~~~~~~~

时间: 2009-5-9 10:36

作者: digitallife

潜水多年，不得不顶

时间: 2009-5-9 23:12

作者: lenxiao

是这么回事.

时间: 2009-5-10 23:02

作者: startear

有一定的道理，顶！

时间: 2009-5-11 21:50

作者: ssailing

不错~~

时间: 2009-5-12 17:42

作者: ixeme

写的不错

时间: 2009-5-16 00:20

作者: weixiangquan

写得太好了

时间: 2009-5-18 01:56

作者: bjarne

原帖由 江郎才俊 于 2009-5-8 08:24 发表

你对楼主的评价客观吗？你讲的话都是绝对原创的？你讲话从来没有主观情感？没有主观情感还是人啊？你说话从来不偏颇？

我之所以说楼主的观点非原创，是因为之前他说的这些大多在别的文章上都看过，比如说终端指望不上诺基亚什么的，这里不过写到一块来了，当然，如果那些文章都是楼主的杰作的话我那句话收回。

主观情感我自然是有的，至于带有明显导向性的话语，我决不会在公开场合发表，因为我不能为它们负责。如果lz能为他说的话负责的话我也不说什么了。

还有这位江郎才尽兄，我说的这些伤到某些人的痛处了吧？！

时间: 2009-5-18 09:20

作者: 小客人

刚接触这行业，不好评论

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)