通信人家园

标题: [讨论]LTE到底算不算是4G？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-5-5 14:57

作者: jxy 标题: [讨论]LTE到底算不算是4G？

这个问题以前也有人问过，我也看过很多关于这方面的资料和新闻，个人觉得LTE应该是4G。可是近日又看了一篇新闻，是关于高通孟樸称LTE不是4G的事情，高通孟樸从老几个方面说LTE不是4G，我记得他说ITU还没有通过LTE的4G认证，也没有明确的规范。当然有专家也回应说，LTE不但是4G，而且可能成为唯一的4G标准，当然这话有点大，不过也有可能，哈哈。
   高通孟樸还说，尽管LTE和CDMA相比，能够在带宽上实现更好的数据通信能力，但在频谱使用率上要比CDMA差，并且LTE至少要到几年之后才能有成熟的技术可用。听他这么说，有专家也做了反驳说：“这完全不是一回事情。首先，LTE和CDMA在频谱使用方式上有差异，其次，未来强调的不正是宽带的实现吗，如果LTE不够好的话，高通也不会就轻易放弃UWB了。第三，CDMA发展到EV-DO，也就是和HSPA 2+做对比，和LTE对比不合适，就像那GSM来和CDMA EV-DO对比不合适一样。”
   因为高通作为CDMA很多核心专利的持有公司，高通一直力挺CDMA及其延续技术。可能也有一些那什么的因素在里面，不过他说的也不是没有道理。
   大家也说说自己的看法吧。

[ 本帖最后由 jxy 于 2009-5-5 15:14 编辑 ]

时间: 2009-5-5 16:01

作者: wolizhenlin

EVDO
EVDV

时间: 2009-5-5 16:33

作者: 传输

我个人觉得LTE就像NGN、NGI一样，本身的定义就有问题，什么叫长期演进，这样的定义就不能成为一个标准。就像Wimax的争论一样，到底算几G？
我理解3G也好4G也好，都是指通信达到一定的标准即可，而且是要指一种具体技术
而LTE肯定不算

时间: 2009-5-5 16:42

作者: goodfy

是的　LTE是４G技术，到时候，电信运营商们将世界大同！

时间: 2009-5-5 16:43

作者: goodfy

CDMA WCDMA TE-SCDMA 都无法平滑升级到4G　，目前4G不是高通说的算，目前使用什么标准，还不知道！

时间: 2009-5-5 16:52

作者: baldur

LTE只能算过渡性标准
从名字上就知道 Long Term Evolution 长期演进过程态不是最终形态

时间: 2009-5-5 17:59

作者: 炼狱鬼舞

原帖由 baldur 于 2009-5-5 16:52 发表
LTE只能算过渡性标准
从名字上就知道 Long Term Evolution 长期演进过程态不是最终形态

时间: 2009-5-5 18:41

作者: ereng

争论在标准正式的确立之前是一直存在的，也许会有更多的演进，也许会有更先进的技术，但是具体怎样还是要看运气和钱钱的，通信技术还是在持续的发展，不管几G也是在一个时期内比较主流的技术，未来到底搞成什么样谁也不知道，但是肯定的是，大家都很期待，很期待带给我们的惊讶

时间: 2009-5-5 19:54

作者: 服务生

没有一个新的改变，设备商怎么挣钱？

时间: 2009-5-5 21:01

作者: wwfcowboy

又一个新标准出来了。不过是过渡的。我觉得离我们还远着呢~先把3G搞成熟再说吧

时间: 2009-5-5 21:06

作者: 007cainiao

要评价，先要讨论4g的定义。。

时间: 2009-5-6 00:09

作者: frank26

3.9G

时间: 2009-5-6 07:22

作者: linlong0575

Long Term Evolution 长期演进
可以是3G到4G,5G,6G,,,,,,,

时间: 2009-5-6 08:28

作者: 七班四班

3.5G

时间: 2009-5-6 09:16

作者: rain_冻结

3.9G

时间: 2009-5-6 09:26

作者: peanut007

取这样的名字，就注定要流产的技术

时间: 2009-5-6 09:30

作者: inbud2000

LTE至少应该叫做B3G。
目前是市场决定技术发展，如果没有好的市场接受程序，再好的技术也只能放入博物馆，如当初的TCP/IP，就是靠市场赢得发展空间。
LTE目前为世界大多数国家的运营商所接受，设备提供商也把重点放在LTE，有什么理由不能说明LTE的优越性。
CDMA的技术可能很好，但是也不被众人所支持，也只能日渐沉寂。可能以后又出现什么更好的手段，CDMA又压过LTE，比如电脑最早的串口，在被并口取代一段时间后，在新技术的支持下，又一举把并口淘汰了。

时间: 2009-5-6 09:31

作者: liverbird

之所以不叫4G是因为4G国家要收频段费
如果叫3.9G就可以在现有频段上偷偷搞，不要钱的干活

时间: 2009-5-6 10:30

作者: jsjs24167

可以

时间: 2009-5-6 11:04

作者: 敢拼才会赢

原帖由 baldur 于 2009-5-5 16:52 发表
LTE只能算过渡性标准
从名字上就知道 Long Term Evolution 长期演进过程态不是最终形态

呵呵，人类也是在不断演进的，
您能说人就是不是一个最终形态，
而是一个过程态的人吗？
吼吼

时间: 2009-5-6 11:06

作者: 敢拼才会赢

原帖由 liverbird 于 2009-5-6 09:31 发表
之所以不叫4G是因为4G国家要收频段费
如果叫3.9G就可以在现有频段上偷偷搞，不要钱的干活

高！！

时间: 2009-5-6 12:25

作者: 第四维

LTE并非人们普遍误解的4G技术，而是3G与4G技术之间的一个过渡，是3.9G的全球标准,它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。在20MHz频谱带宽下能够提供下行100Mbit/s与上行50Mbit/s的峰值速率。改善了小区边缘用户的性能，提高小区容量和降低系统延迟。与3G相比，LTE更具技术优势，具体体现在：高数据速率、分组传送、延迟降低、广域覆盖和向下兼容。

时间: 2009-5-6 17:08

作者: 067080117

3.95G技术，或这说是准4G，而Wimax则是3.5G

时间: 2009-5-7 08:16

作者: jxy

大家都提出了不同的见解，综合各位的观点，个人觉得，LTE不是4G也不是3G，有老大说是3。9G。哈哈，无论怎么说LTE是中国具有先进性的代表技术，对于他是不是4G的讨论也是无关紧要的，因为不管是哪项技术都有一个后期的发展，更别说LTE了，从名字上就能看的出来，时间到了，一定会有一个标准的定义出来

时间: 2009-5-7 08:48

作者: gupenghuijx

长期演进

时间: 2009-5-8 09:20

作者: jxy

让LTE演进去吧，我们只管好用就行了

时间: 2009-5-8 17:09

作者: houzhaoyang

应该不算吧，虽然都这样说4G=LTE

时间: 2009-5-8 21:53

作者: alrn

为什么不算呢，那你说2G和3G的区别呢，
其实4G的定义还不是一样的。
从LTE的网络架构来说，
与3G是有很大的区别，
从上下行的数据传输方式和帧格式，区别SO大的。。。
TLE就是4G标准！

时间: 2009-5-9 11:03

作者: 风易

我找到了个相对权威的解释：
　LTE(Long Term Evolution,长期演进)项目是3G的演进，LTE并非人们普遍误解的4G技术，而是3G与4G技术之间的一个过渡，是3.9G的全球标准,它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。在20MHz频谱带宽下能够提供下行100Mbit/s与上行50Mbit/s的峰值速率。改善了小区边缘用户的性能，提高小区容量和降低系统延迟。

时间: 2009-5-9 13:11

作者: lqlchk

能来个世界大同是最好的,不管是几G,不要换网络就要要换手机,浪费有点大啊!

时间: 2009-5-9 19:23

作者: sunjw

根据我掌握的看 lte不算4G 只是一种演进吧应该是3.9

时间: 2009-5-9 19:34

作者: jerry_is_great

普遍的说法是3.9G吧

时间: 2009-5-10 22:48

作者: lovepaily

原帖由 frank26 于 2009-5-6 00:09 发表
3.9G

nod

时间: 2009-6-16 14:19

作者: 外行看人行道

LTE(LongTermEvolution,长期演进)，从这个名字不难看出当初3GPP定义的意思。主要是想打破3G技术高通公司对CDMA的垄断局面。由于目前国际还没有定义4G标准，所以WiMAX和LTE都还在努力，从这个意义上看可以将LTE称作B3G，也有些称作3.9G

时间: 2009-6-22 23:40

作者: mjbking

4G还没有标准呢应该是相当于GPRS EVDO之于2G吧

时间: 2009-7-2 10:24

作者: jxy

自己再顶一下

时间: 2009-7-3 15:16

作者: 5033057

现有的3种标准演进到最后还是会趋于一致吧，LTE只是个叫法，至于以后4G叫什么，待标准完全确立之后自有公论

时间: 2009-7-14 10:07

作者: bennice

3.9G

时间: 2009-7-19 00:18

作者: xylid

LTE应该算4G，LTE和3G相比，多址方式、速率、网络结构都有很大改进，说是革命性的下一代技术也不为错。现在称之为3.9G主要还是因为4G还没标准，没准将来ITU制定的4G标准就是LTE。

时间: 2009-7-19 08:20

作者: wshang

很多论坛里都有4G的讨论，不妨多看看，开阔下视野~
http://bbs.***.com/?fromuid=40542

时间: 2009-8-15 17:54

作者: stargazer_sun

原帖由风易于 2009-5-9 11:03 发表
我找到了个相对权威的解释：
　LTE(Long Term Evolution,长期演进)项目是3G的演进，LTE并非人们普遍误解的4G技术，而是3G与4G技术之间的一个过渡，是3.9G的全球标准,它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIM ...

这是百度上对LTE的解释吧

时间: 2009-8-18 10:44

作者: Fiona2009

个人认为算是准4G

时间: 2009-8-18 10:45

作者: Fiona2009

个人认为算是准4G

时间: 2009-8-25 12:04

作者: 你——不行

不懂，学习中。。。

时间: 2009-8-25 16:50

作者: ysmabc01

移动数据业务的高速增长，使得出现了很多需要高吞吐量、低时延的业务，比如视频通话、视频点播（流媒体）、在线游戏、P2P下载等。这对基于CDMA技术的3G网络提出了更高的要求，随之出现了很多3G增强技术，如有HSDPA、HSUPA、EV-DORev.B、EV-DOAdvanced等，EV-DORev.B在其典型带宽5MHz时，峰值下载速率能达到14.7Mbit/s，在一定时期内可以满足用户的业务需求。

但从长期来看，需要一种可以在较长时期内支撑移动数据业务发展的技术，为此3GPP推出以OFDM技术为核心的LTE。3GPP将LTE的角色定位为与其他技术在“低速移动宽带无线接入”领域展开竞争，提供给用户更高的数据速率、更高的小区容量、更低的延迟时间、降低用户以及运营商的成本。系统在传统移动通信网络基础上引入IP网络的特点，以更好地支持IP多媒体业务。为了提高分组业务的性能，演进系统的架构趋于扁平化，减少了中间节点数量，简化接入网结构。这种系统结构和体系的改变使得LTE较现有3G网络架构减少了接口，同时成本降低，并且更易于对设备进行维护管理，在性能上减少了数据传输延迟。从目前情况看，LTE必将成为下一代移动通信的主流技术。

时间: 2009-8-30 18:09

作者: xshhua

明显不算。谁能告诉我什么是4G，4G的要求和目标是什么啊

时间: 2009-9-15 14:05

作者: yqax

3.9G的说法还比较合适，呵呵，发展到LTEA然后形成标准才能算4G吧

时间: 2009-9-16 23:01

作者: runstar

如果新的技术标准无法兼容原有的技术标准，就得定义为更新换代了。就行3G不能兼容GSM一样！

时间: 2009-9-17 19:15

作者: HWWRANGTS

LTE就是3.9G，是近4G技术

时间: 2009-10-12 12:45

作者: snowsky 标题: 回复 4# 的帖子

也有说LTE是3.9G，因为还在演化，具体要到什么状态还是未知的。

时间: 2009-10-13 15:05

作者: 好好学习吖 标题: 回复 1# 的帖子

本人觉得LTE由于是3G到4G的一个过渡，其本身不能算是一个标准，只是实现两者之间跨度的一个链接罢了。

时间: 2009-10-16 15:59

作者: dhw0736

3.9G吧。但是它和3G有了本质的区别！！接入方式与CDMA不同，而是OFDMA！但是与4G标准的一些指标还有差距！！

时间: 2009-10-22 13:09

作者: nizhidaosha

非常简单的问题。LTE当然不是4G，4G标准ITU在征集过程中，明年确定。
但是由3GPP推荐的基于LTE的LTE-ADVANCED，也被称作是LTE+，是4G的候选标准之一，竞争对手有基于WIMAX的演进技术802.16m, LTE+成为4G标准可能性非常大。

时间: 2009-11-27 04:40

作者: etcjimi

LTE_advance 是行业支持的4G, 支持静态下1G,移动下100M 下行. 满足IMT-advance 的技术要求. IMT 没有4G 一说. LTE-advance标准将在2010完成, 也就是3GPP的R10.
目前的LTE是3.9G,3GPP R8,支持300M下行和75M上行(20M 带宽).

时间: 2009-11-30 03:40

作者: 走了就走了

谢谢分享！

时间: 2009-12-16 13:12

作者: Mumu_liu

所谓的2G 3G 4G的标准，只不过是对网络接入速率、时延等有一个严格的定义，超越该限值，即为某G了；至于采用甚么方式来达到这样的速率，并没有严格限制

只不过那些投资代价过高、无法兼容等等的技术无法成为国际标准而已

严格来讲，依照目前LTE所能达到的速率等，还达不到4G的标准，只不过是演进方向而已

时间: 2009-12-16 18:23

作者: super__m

根据各方资料已经各大厂家的一些说法，LTE是3.5G。
和4G是两个概念。
仅仅是一个过渡而已

时间: 2010-1-31 00:40

作者: harper1011

3.9G

LTE-advance 是4G

时间: 2010-2-4 15:45

作者: radiocom

可以看做4G技术。
LTE只是个过渡名字，3.9G比较准确，它应该是可以平滑过渡到4G，所以，可以看做4G技术，如同WCDMA->HSxpA

时间: 2010-2-4 18:40

作者: shuijiao

LTE是3G到4G的一个过渡不能说是3.5G或者3.9G 3.5G的叫LTE 3.9G的也叫LTE 只要是比3G高级的就是LTE 长期演进吗从HSUPA/HSDUPA到HSPA+都是LTE演进的过程一直到LTE的顶峰就是4G的时候才算是结束了LTE

时间: 2010-2-25 14:19

作者: kissuooooo

TD的先天不足.注定着会促进TD-LTE的发展,也算是给中国"自主"专利圆谎.过渡短板多多的TD-SCDMA.LTE原则上说3.9G,但随着3G的不上不下的尴尬境地,LTE会慢慢显现其最技术优势.
值得期待...

时间: 2010-2-27 00:13

作者: tiger_vip

希望能世界大同

时间: 2010-3-17 20:21

作者: ddd88lulu

呵呵，这个问题有意思，如果按官方的概念，LTE算3.9G，LTE-A才算4G，但是LTE的基本性能已经达到ITU4G的标准

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)