原帖由 super__m 于 2009-4-23 19:57 发表
前几天，在QQ上和老同学聊天时，她对我说，自己工作挺无聊，没什么技术含量。然后说起我，问我设计是不是很有创造性，我当时告诉她，我们设计完全是根据国家规范、甲方要求来做，她听了以后，好象很失望的感觉。我这人挺不希望别人失望的，所以我又给她解释：所谓设计，是在符合国家有关规范，满足甲方需求的条件下，根据调查资料，用自己的知识和经验进行的一种创造！
我认为设计算得上是创造，虽然受到很多限制，所使用的产品也都是既有的，但是经过我们设计规划，在施工以后从无到有的出现在这个世界上，难道算不上是一种创造吗？
另外，设计的方向和结果受设计人员的影响非常大，记得有一次做了个项目，在传输方面我采用了2M通道环网的设计。审查方案时，我刚汇报完，审查的专家和甲方技术人员还没有发表意见时，甲方的某位领导说话了，这是某某单位的什么经理，让他先介绍一下他们的业务。然后这位经理就开始说了，他说刚才听到我说使用2M通道环网，而他们新组建的网络平台，速度非常快，而且价格非常便宜，意思呢，就是比我的方案好，应该使用他们的平台。当时甲方很多人马上来了兴趣，你想速度又快，价格又低，他们当时觉得不错啊。其实本来用哪种方式，对我设计来说无所谓，只要满足需要就可以，但是对方事前也不和我沟通，直接和我来这一手，让我觉得不舒服了。当时甲方领导发话了，问我采用他们的平台是不是更好一点。我就问这位经理，你这平台是商业性质吧，他说是的，我就说了，既然是商业性质，那就表示会有平台单位不同性质的业务和我们共用一个平台了，他点头，我说那我告诉你，我们这个业务非常重要，和其他业务跑一个平台，你怎么保障我们的安全，他当时又吹现在的安全保障有多好了。我阻止了他的一堆专业名词的解释，又问你，你这平台刚成立，业务很少，所以带宽足够，但是过个2、3年，你的业务量多起来，你还敢不敢保证给我们现在一样的带宽，这下他没说的了。
最后我对甲方说，有这么多保护措施，说明安全问题肯定存在，而2、3年以后这个平台成熟起来，可能到时候咱们的业务卡得根本跑不起来了，鉴于我们业务非常重要，如果只因为价格因素，我不推荐使用这个平台。最后，当然是设计方胜利。呵呵，我的设计我做主！
