通信人家园

标题: 老话题重提“DXC4/4/1”能否替代DDF [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-4-9 21:57

作者: fallleaf 标题: 老话题重提“DXC4/4/1”能否替代DDF

现在交换机均可提供STM-1的接口,那么直接接到DXC4/1上，经过交叉上传输设备，不是可以省掉DDF？施工做线也方便，电路调度也方便

时间: 2003-4-9 22:15

作者: 家园客人

贵呀！

时间: 2003-4-9 22:26

作者: fallleaf

DXC具体的价格我不知道,但用传统的DDF占地面积大,还要考虑线缆问题走线架问题,

时间: 2003-4-9 23:45

作者: silencer

采用DXC 搞2M的业务，很不划算。

其实对于各家运营商来说，机房大楼大得很，占地面积是否大，这个问题不严重。

时间: 2003-4-9 23:46

作者: OptiX

那还不如传输设备直接出155M的光口，内部做VC12的交叉，连DDF都省了。

时间: 2003-4-10 19:12

作者: next

总会有这么一天。通讯现在发展到了今天，已经非常智能化了，但中继还是需要人们去效率低下的跳线，工程施工时也是有很多中继电缆要布放、好多端子要人工焊接制作，走线槽内也堆满了中继电缆，这与通讯的目前状况太不相配了。

时间: 2003-4-12 10:39

作者: zhtmozt

传输设备直接出155M的光口与交换设备或基站设备对接，内部做VC12的交叉　是个好办法，可以在交换局或BSC处代替DDF，这样一来同轴线就可以被几根尾纤所替代，简洁且省了很多不必要的麻烦，维护起来也方便

时间: 2003-4-22 21:40

作者: ustcer

当然不行，这就好像拿金砖盖房子一样！

时间: 2003-4-23 11:14

作者: vincent.sh

我觉得是迟早的事。目前最大的问题就是价格。
其实对新运营商或者新机房，可节省下大量面积和跳线，工程、后期维护都要方便很多。

金砖如果价格足够低，用来盖房子有很不可，不过要考虑承重哦，呵呵

时间: 2003-5-13 12:46

作者: lily

这个方法可行，相信可以把故障率大大降低。

时间: 2003-5-16 20:23

作者: OptiX

DDF预计将被ODF取代

时间: 2003-5-22 23:12

作者: SKY813

确实是很少见到DXC

时间: 2003-5-23 23:32

作者: jamtong

我这有，不过用DXC调度2M明显划不来。

时间: 2003-5-25 23:36

作者: 家园客人

我们原先也设想过用DXC替代DDF，的确有很多实际问题没法解决，如测试，维护，故障判断等，但我觉得关键还是价格问题，同等价格的话是可以考虑替代，随着DXC功能的不断完善，价格不断下降，总有一天可以实现。届时维护体制还得相应调整才行。

时间: 2003-5-26 08:30

作者: fiveth

应该不会发展到这一步吧！
1 用户租用的一般是2M端口卫单位，传输网总要落地的，所以说用户接入的地方DDF肯定省不了！
2 传输网并非一个工程就全部建成，是一期一期扩容，那么不同期的DXC间连接不了。

时间: 2003-6-7 15:56

作者: 飞扬

这个话题还应该探讨一下的，本人同意fiveth的看法，事实就是这样，实际需要的经常是单个的2M电路，采用ODF取代DDF的做法是要在丢弃这些业务的前提下完成，你想电信运营上会愿意么！还有现在专业分工的不协调，传输有自己的DDF交换还有他的DDF，加上现在传输建设的富裕度更加不可能发展到那一步！

时间: 2003-6-7 19:59

作者: adonisis

DXC不是主要用来调度环间电路马？

时间: 2003-6-8 08:47

作者: gulfee

我知道国外有些主要的中继节点都是无人的，所有的电路都是通过DXC进行调度的。不过他们一般都是155M速率的，用在2M上，好象不是太划算，虽然人是省力了。而且如果都实现DXC的电路调度的话，我想下一批的下岗人员将是我们这些传输维护人员。

时间: 2003-6-9 02:37

作者: 光芒万丈

通过DXC或者大容量节点调度，对于全网来讲是个好事情，但至少三年内在国内还不现实，价格是一个因素，流程也有很大制约！

时间: 2004-12-31 17:17

作者: 算命先生

仍然需要DDF,ODF

时间: 2005-1-12 14:11

作者: 10595

光纤接交换机有它的优势,方便,省空间,好管理等,但现在的交换机支持对光板的热备份保护吗?坏了怎么办,后果就是业务全断,用电路的话至少交换还可以提供备份保护

时间: 2009-5-6 14:31

作者: qfdxczc

今天再回来讨论, 是否发现很多都已经改变, DDF 减少是不争的事实

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)