通信人家园

标题: 测SDH保护倒换时间  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-4-9 20:47
作者: 好大一只猫     标题: 测SDH保护倒换时间

是关断激光器,还是拔光纤,哪一个准确?
时间:  2003-4-9 21:35
作者: jzhou404

以下是引用好大一只猫在2003-4-9 20:47:56的发言:
是关断激光器,还是拔光纤,哪一个准确?

我们一般是拔光纤测倒换,还真不知道如何关掉激光器(LD),客户一般可以认可。
时间:  2003-4-9 21:53
作者: next

一般推荐拔纤。现在大多数设备都可以软件关断激光器的。
时间:  2003-4-9 22:16
作者: 家园客人

好大一只猫真漂亮
时间:  2003-4-10 08:42
作者: vincent.sh

关激光器准确。
仪表计算倒换时间时其实是根据误码数量再加一定算法计算的,拔纤在将断不断时会产生额外的误码。
当然如果你动作及其干脆,那也没问题,呵呵。
时间:  2003-4-10 11:25
作者: cycs

拔光纤较好吧,相对来说较靠近现实。
时间:  2003-4-10 18:48
作者: 天山游侠

怎么可以随便拔纤呢,难道不知道插拔一次会引起光路的活接头衰减吗,在高速大容量的光系统里尤其不建议~~~而且容易弄脏接头!

当然是关断激光器了~~~~网管那么多的OAM是干什么用的。

测倒换时间,你说的是复用段倒换吧,串入仪表后恢复业务,然后开始关断上游站激光器,仪表会自动检测页面倒换动作,记录K1和K2的内容及出现时刻,并统计误码,最后在恢复业务后,根据你给定的阕值计算出动作时间。

事实上这个时间包括了仪表本身计算的时间,偏大。有论文说,网管上记录的K字节时间差就是倒换时间,比较准确。
时间:  2003-4-11 12:26
作者: vincent.sh

我认为仪表最后显示的倒换时间已经用内部算法减去了仪表本身的时间,否则直接测误码数,再去除速率就是了。当然仪表内部算法是否足够精确无法了解,但应该可信度较高。

网管上记录K字节时间差能精确到毫秒?!哪家的网管,我觉得不可思议。
时间:  2003-4-11 21:31
作者: 家园客人

倒换时间应该是关断激光器。不过要测试保护倒换的话觉得还是用拔纤。最好两种都试试看,呵呵领导会同意的呵呵!
时间:  2003-4-12 13:38
作者: 天山游侠

回复副斑竹:

   就我所知,华为OPTIX的网管就可以;在一次APS过程中可以看到K字节产生和传递的细节,记录时间MS,在倒换事件的日志里
时间:  2003-5-6 11:17
作者: Lightning

拔纤和关激光器都可以,测试结果不应该有差别,除非拔插动作不对。
比较起来,关闭激光器更好,因为拔纤毕竟是一个手动的动作,有不连贯性,可能会损坏接头等缺点。实际测试中,好象拔纤的更多。

不管哪家的网管,都没有办法计算倒换时间,网管记录的只是倒换事件,可能会有一些细节,但不能根据它来计算倒换时间。

只能用仪表来测量倒换时间。不同厂家的仪表,测试原理是不一样的,有的只是记录倒换过程中业务的误码发生时间,这样的仪表只能在业务接口测量,这样记录的时间是大一些的;有的仪表可以记录倒换过程中的APS字节变化过程,可以精确计算倒换时间。

由于倒换动作是以一帧为动作颗粒的,所以倒换时间的理论分辨率是0.125ms,所以测量精度>0.125ms就足够了。
时间:  2003-5-7 20:09
作者: fm1234

按照仪表说明给的方法,应是利用网管或LCT进行倒换操作!
时间:  2003-5-11 11:23
作者: stcyy

根据我的经验,用网管倒换和直接拔光纤的倒换时间是不一样的。东芝的网络保护设备用网管进行切换,仪表上显示的倒换时间只有几十各B3,(不知道华为能否做到);直接拔插光纤则小于几十各毫秒,因为属于故障倒换,设备需要根据一定的算法判断故障,再启动倒换程序。不过,从网管上直接关断激光器可能例外。
时间:  2003-5-12 01:35
作者: 光速龟

当然是拔光纤了,因为比较符合实际情况,倒换的条件也不仅仅是光信号丢失,B2和B3误码都是发生倒换的条件,所以要拔光纤,而且一定要慢慢的拔(够黑吧!),这样,有些设备是过不了关的,如果直接激光器切断,就没有这种快感了。在环路长度比较大的情况下,比如1000公里以上,2种方法的倒换时间是绝对不一样的,肯定是激光器切断的时间短。
时间:  2003-5-19 18:14
作者: Lightning

倒换时间的测量要分几种的,根据产生倒换的条件分:LOS、LOF、AIS、Bit Error等,不同条件引起的倒换倒换时间可能是不一样的。Bit Error引起的倒换还要看网管上设置的误码率门限,门限不一样用不同的仪表测试出来的结果也不一样。
不同厂家的仪表测试原理不一样,得出的结果可能也不一样。比如:OmniBER,测试出来的是Corrupt Time而不是APS时间。

时间:  2003-5-19 23:34
作者: kevino

一般的测试方法是在SDH环上串一块传输分析仪,在支路上接一块表收发信号,在远端做环回。由传输分析仪模拟LOS、LOF等情形,在支路的那块表上就可以读出倒换时间了。
在工程中有时候也用拔纤的方法,但那样测试的时间不准确,只能算是做功能性测试。
时间:  2003-5-20 17:28
作者: joseph_zh

一台配置齐全的传输分析仪顶得上一辆大奔,一般的局好像没有。实际工作中拔纤的多
时间:  2003-5-22 12:50
作者: ginzu

一般都是双管齐下
1。LOS,LOF,误码过剩,AIS(在仪表上加)
2。拔纤
关激光器的方法好像很少用到
时间:  2003-7-3 20:40
作者: wcf






!!!!!                    !!!!!
时间:  2005-1-3 22:06
作者: dyt205

两种都有应用,就看你自己处理了。
时间:  2005-1-4 08:23
作者: real

拔纤真实。
时间:  2005-1-11 14:44
作者: 算命先生

这里有很多诀窍哦, 什么关软件,什么强制发光,什么拧螺丝等等, 我还有一大把办法哩,HAHAH
时间:  2005-1-14 13:31
作者: zhangchaocnc

关断激光器,准确
时间:  2005-1-30 00:03
作者: 林子     标题: K字节如何看到?

以下是引用天山游侠在2003-4-12 13:38:00的发言:
回复副斑竹:

   就我所知,华为OPTIX的网管就可以;在一次APS过程中可以看到K字节产生和传递的细节,记录时间MS,在倒换事件的日志里



10楼的,我这里用的是华为的网管,但不知道K字节时间从哪里可以看到,请指点指点吧!!!
关于倒换测试我还有些疑问,讨论讨论吧!
“网管上记录的K字节时间差就是倒换时间,比较准确。”
该怎么看啊????





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114