通信人家园

标题: [原创]新联通，WCDMA的绝地反击 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-4-12 00:52

作者: W小编 标题: [原创]新联通，WCDMA的绝地反击

临近5月，也临近了新联通孤注一掷的WCDMA商用，3G竞赛的三位主角终于到齐了。

现在的这三家运营商对待目前自己手上的各自的网，各怀心思。

移动——政治任务。国家层面的政治任务让你去做，不想好好做也只能硬着头皮去做，固话、宽带数据都是弱项，虽然手上大把的钱拿着，却很明白TD和大唐等一批这些盟友的斤两，恨不得直接过渡到LTE，奈何市场认可和实际哪有这么快，上面的用户发展也是有实打实的用户数量考核，所以推出的业务也尽量利用自己钱多这个优势，策略上跟随电信，价格再稍微便宜，以期抓住更多用户，策略没什么不对的，目前也只能这样。

电信——全业务优势。凭借自己固网传统优势捆绑销售，加之CDMA2000技术略好于TD，被很多人看好，除了TD去年4月1日试商用，电信在起步方便还算快的，毕竟是队伍最稳定的，在中国，人事是至关重要的，电信的人才，特别是固网人才优势明显，加上去年C网也招了不少，应该说新电信是3G时代，最具综合实力的一家，奈何和TD一样的终端问题这个瓶颈。从品牌来说，也是最成功的，天翼目前是三家里面最家喻户晓的，第一季度全员营销结果应该还算可以，目前要做的是抓紧时间扩大战果，新联通的W马上来了，时间紧迫。当然缺钱也是一方面。

联通——绝地反击。这是最输不起的一家，没有一个稳定的企业文化，业内的著名“陪练”，这次上面还算给了一张好牌照，大量的终端、现成的国外成功模式、相对容易的从G网的升级，但是，联通的队伍、资金、品牌；好在这次的广告推出广受好评，让大家看到一些新希望，目前要抓紧时间，同样时间紧迫，另外两家的终端问题恰恰是新联通最强大的，要多强调不用换手机，多强调数据下载速度是最快的，从去年重组后，新联通一直在搞人，这次5月份是第一次开始实战了。这是第一战，也是某种意义的最后一战，如果这2年新联通不能扭转自己在这三家中的最弱地位，等将来到了LTE阶段后，就再也没机会了，所以说联通应该是想法最少的，3G对新联通来说，也是只能做好不能失败，而且是“真要做好”，呵呵

祝福新联通的第一战，胜利。

时间: 2009-4-12 02:30

作者: k836

两个大企业合并后遗症是非常多的，国际上朗讯和阿尔卡特的合并后的一系列困难是最好的例子。联通必须面对合并带来的巨大内耗，再加上中国人本来又擅长内斗。3G的实施过程中因合并带来的很多困难又将是难以预料的。

时间: 2009-4-12 09:17

作者: cnc12345678

鸡多不下蛋

人多光作乱

时间: 2009-4-12 19:37

作者: i5g5

有种把WCDMA基种的接入带宽说出来。再来谈反攻的事

时间: 2009-4-12 21:35

作者: lxl88999099

时间: 2009-4-13 10:08

作者: zigelar

面包总会有的

时间: 2009-4-13 10:30

作者: wolen

看好电信综合实力！！

时间: 2009-4-13 10:38

作者: 凤一鸣

分析的不错，很准确。

时间: 2009-4-13 10:40

作者: 风易

“另外两家的终端问题恰恰是新联通最强大的，要多强调不用换手机，多强调数据下载速度是最快的”

不换手机就可以用w？希望lz教我，我还能省点钱

时间: 2009-4-13 11:08

作者: Ericgao

LZ可能是指的在中国泛滥的G&W的双模水货手机

时间: 2009-4-13 13:27

作者: ☆☆无情☆☆

难啊

时间: 2009-4-13 15:10

作者: 张10010 标题: 都看看吧

现在人都没能好,给再多的拍照也没用,联通职工每人每月1000的话,电信是2000,移动就是6000,你们想吧,那的职工能给企业好好干.没有好的企业文化和激励制度就是有再好的拍照也没有.

时间: 2009-4-13 16:02

作者: lucent-alcatel

支持联通:) :)

时间: 2009-4-13 16:23

作者: pj齐天大圣

时间: 2009-4-13 16:40

作者: airforce001

联通反击的难度很大啊,自己的网络和服务太差了!

时间: 2009-4-13 16:41

作者: airforce001

需要什么样的条件才能成专家啊!

时间: 2009-4-13 17:11

作者: zrg194

对三家运营商来说，3G都是只能成功，TD就不用说了，国家任务，拿了那么多钱不成功也说不过去啊，而且要做到最好；电信在移动领域来说还是个“新手”，但凭借稳固的人才资源快速进入相信不是问题，目前最重要的是要解决终端瓶颈；联通应该来说比起电信在移动方面占有优势，毕竟有多年的经验可以借鉴，但一直以来却都处于一个相对较弱的地位，但愿新联通能够凭借WCDMA成熟的产业链尽快改变，迎头赶上

时间: 2009-4-13 17:13

作者: funboy

原帖由 张10010 于 2009-4-13 15:10 发表
现在人都没能好,给再多的拍照也没用,联通职工每人每月1000的话,电信是2000,移动就是6000,你们想吧,那的职工能给企业好好干.没有好的企业文化和激励制度就是有再好的拍照也没有.

移动收入6000，想去就走人好了，何必牢骚满腹抱怨LT？或许别人天生好命，出生在干bu家庭，或许别人名牌大学毕业进入了移动。。。或许。。。余下的只能先反省自己的欠缺吧。绝地反击的例子，古今中外比比皆是，谁说LT未可知？王侯将相宁有种乎？

时间: 2009-4-13 17:55

作者: jeans520119

联通倒了谁获益呢？

时间: 2009-4-13 18:18

作者: 网通屁屁

原帖由 cnc12345678 于 2009-4-12 09:17 发表
鸡多不下蛋

人多光作乱

没错，内耗严重。

时间: 2009-4-13 20:45

作者: chunlongfu

时间: 2009-4-13 22:27

作者: maoguolian

拭目以待

时间: 2009-4-13 22:29

作者: xylid

看了联通的3g标识和新广告，和移动、电信还是有不小差距，要加油啊！！

时间: 2009-4-13 23:05

作者: 670793386

战争已经开始越来越有意思了

时间: 2009-4-14 08:23

作者: rhw118

电信全面的综合实力！移动有最宝贵的财富——大量客户！联通，什么都没有！

时间: 2009-4-14 09:21

作者: ljvlj

闹吧，闹吧，只要最后能有实惠落到我们消费者身上就好

时间: 2009-4-14 09:33

作者: davidwoo0313

原帖由 funboy 于 2009-4-13 17:13 发表

移动收入6000，想去就走人好了，何必牢骚满腹抱怨LT？或许别人天生好命，出生在干bu家庭，或许别人名牌大学毕业进入了移动。。。或许。。。余下的只能先反省自己的欠缺吧。绝地反击的例子，古今中外比比皆是，谁 ...

说得好

时间: 2009-4-14 09:50

作者: wxy951028

[quote]原帖由 cnc12345678 于 2009-4-12 09:17 发表

鸡多不下蛋

人多光作乱

精辟哟！！！！！！

时间: 2009-4-14 23:02

作者: 亿度

从天津看来，还没开战就先倒在了套改上了。

时间: 2009-5-4 13:09

作者: hard22

分析的很有道理。“没有企业文化”，“陪练”的角色。希望两通能迎难而上，拿着好武器，还需要修炼一下内功啊

时间: 2009-5-12 18:30

作者: openeye00 标题: 好贴当顶

好贴当顶

时间: 2009-5-16 10:11

作者: 刘小兵

这是中国历来的习惯.不好好做事,只会想升官发财.第一个总是想自己过好就行,

时间: 2009-5-17 16:22

作者: Aimin001

鸡多不下蛋

人多光作乱

时间: 2009-6-5 09:05

作者: hncft

路过，顶起来

时间: 2009-6-5 14:38

作者: sunybay

在中国，决定运营商成败的不是通信技术，而是运营商的服务——这方面移动领先竞争对手至少10年

时间: 2009-6-6 22:10

作者: SQunicom 标题: 哎！联通真是命苦呀。

90年代，从出生就是先天不良，几家国有企业出点钱组成一家联合公司，简称联通。网络从零起步，允许经营全业务，可固定电话无落地，宽带业务无资源，对外打肿脸充门面，号称“唯一一家全业务通信运营商，担当打破原有电信一家垄断的重任。若干年下来，为老百姓做出了巨大贡献，为通信社会导入了和谐、注入了活力。君不见宽带资费直线下降，移动资费双向变单项，单价不断下调，谁得到了实惠。然而，这些，有谁还记得？可叹！

时间: 2009-6-6 23:29

作者: winfly

非常同意楼主的看法，其实联通最关键的就是：人。
不知道这次市场化的几个部门公司公开招聘有没有给它带来一些实实在在做事的人。
联通一定要明白拿了好技术不代表就可以舒舒服服的成功，在中国无论TD，CDMA2000，还是WCDMA到目前为止都没有一个成功的运营（老联通的CDMA完全不成功），一部分原因是国内运营商都没有摸到CDMA技术的脉（这三种技术本质上都是CDMA)，CDMA是一种全网自干扰技术，这种技术如果能做细了做好了能发挥强大优势（包括网络和终端），有一个环节掉链子，整个网络就很糟糕，老联通就有这个毛病，自己没什么技术力量，无法主导网络和终端的技术部分，最终给消费者的感觉是定位高端实质低端。
联通在原有GSM网基础上叠加WCDMA网看似简单，实际复杂，GSM于WCDMA工作在不同频点，其时分&频分技术和WCDMA的码分技术也差别很大。大量国外运营商在布设初期都吃过亏，有大量的用户投诉。
联通必须认识到这点，同时终端优势也不完全能发挥作用，这种全国性的GSM&WCDMA混合网络对终端要求很高，特别是在网络初期覆盖不完整时，连Apple这样的江湖老大，在产品研发上不惜血本，在3G iPhone推出时 GSM与WCDMA的切换都大出问题，所以联通如果以为终端没问题会大错特错！
联通，拿了一手好牌，这次真是是驴子是马，得见个真章了。

时间: 2009-10-12 10:23

作者: xhy133

kanle

时间: 2009-10-12 13:25

作者: 小甜梦

联通的执行力不行,联通的效率不高这是大家都知道的!得加强联通的管理!

时间: 2009-10-12 21:28

作者: 锋利无刃

哈哈，是驴子是马拉出来溜溜啊，立刻见分晓咯。

时间: 2009-10-13 09:38

作者: nanerfeng886 标题: 看来，联通是摆脱不了三年以后被再次重组的命运了！

时间: 2009-10-13 14:10

作者: yongmo

三个运营商的名字很有趣，电信和移动在名字上先天占了便宜，一个是全业务的行业名称“电信”，一个是朝阳行业的名称“移动”，联通从问世开始就是不断的“联”合其他的“通”信企业，现在联通是个混血儿，内有：原始的联通、国信寻呼、吉通、网通、中国电信北方等。

时间: 2009-10-13 18:35

作者: td-newer

继续观察吧

时间: 2009-10-14 11:07

作者: liubin3828876

联通布网不行啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)