通信人家园

标题: Cdma现在信号还不如原来在联通时好（亲身体验CDMA转网前后） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-3-29 00:37

作者: morris2199 标题: Cdma现在信号还不如原来在联通时好（亲身体验CDMA转网前后）

我是老用户了，确确实实地感觉到了，最离谱的是08年12.31和1.1日手机打不进也打不出，短信也收不到，现在更差劲今天给客服打电话咨询下问题，竟然说我信号不好，听不见我说话，信号断断续续的，给我挂了，晚上上淘宝买点东西，一个短信过了半个小时才来。真够了，白天手机放在屋里打不进去，说是暂时无法接通，真够了！手机就是用来联系的，辐射再低，信号不好有个P用·！
原来在联通时服务什么的那个好和快啊，补个卡不用五分钟，现在，说是三个小时，你信吗，确确实实30倍都不止！一个卡补三天，开始还说这种卡没有办法补！（我原来是机卡一体机，后来在联通补出来了，手机丢了，又去补，被告知系统里没有那个选项，强悍吧），顺便再说一句，CDMA在联通时我在这边信号是最好的，什么都听的清清楚楚，就是在很偏僻的地方，移动的没有信号了，电话照样打过来，现在好像返过来了。
可能电信CDMA定位高端吧，我在深圳关外住，唉，看来人家电信不重视啊，只注重关内的高级用户，不过高级用户最好不要到关外来，万一收不到信号就麻烦了，呵呵

时间: 2009-3-29 00:42

作者: morris2199

最离谱的是他的那个套餐资费，说是赠送多少分钟话费，其实用自己每分钟的话费*赠送分钟数，不正好是多交的话费吗？
呵呵现代版皇帝的新装啊
还有就是预存宽带这

时间: 2009-3-29 00:43

作者: Windstorm

难得楼主这么晚了还在发贴指出电信的问题，不过最好说明你是在用哪个地方的CDMA网络，这样也方面电信的人及时完善。

时间: 2009-3-29 00:44

作者: 酣然入睡

现在的情况呢？过了三个月，应该有所改善了吧

时间: 2009-3-29 00:56

作者: morris2199

哈哈，恰恰相反，信号还是一样的差，甚至有时更差，反应情况不是以一次两次来计算了，当时补卡就反应了一两个星期，后来还打到315去投诉，电信后来才来电话说可以补了，让我去营业厅去补你们猜结果怎么样还是不能补！有比这更操蛋的吗？来来回回这样搞了好几次！要不是用卡时间长了，联系人和订制服务太多，不愿意动，这次真看不下去了，再观察一两个星期，不行就换网，回归移动，今天卡已经买回来了~我是深圳民治这边，当时朋友也是153的，反映情况后电信还来人测试过，信号确实弱，说是增加基站，哈哈，这就是一个月前的事。不知道联通时怎么没这么多问题，电信上网行，移动业务还是等等吧，还有就是客服一个人一个理解，上下认识不一致，一会10000号这么说，换个人又是另一种解释，这就是搞笑的电信！垃圾！

时间: 2009-3-29 01:08

作者: Windstorm

不管原因是什么，如果确实如楼主所说的那样，那确实是电信做得不足。电信接受CDMA不足半年，客服对CDMA业务的了解程度还有待改进啊。希望楼主多点宽容，电信会改进的:)

时间: 2009-3-29 01:14

作者: morris2199

只能是希望如此吧~

时间: 2009-3-29 01:21

作者: Windstorm

其实电信一直在增加基站覆盖，楼主又在深圳这样的大城市，CDMA信号不应该这么差的，楼主多等一阵子，也许就好了。:) :)

时间: 2009-3-29 01:25

作者: morris2199

电信EVDO上网前景应该比移动好，不过手机就是用来打电话和信息，上网还是其次，我04年手机上网，当时办的无限量上网卡现在还留着，电信还是只要信号好了，什么都好说，你信号不好，整那么多没用的有什么意思，给你个天价手机你不能用有什么意义？！
移动的八大承诺不是吹着玩的，当时，移动客服里也有一些敷衍客户的王八蛋，当时老有人给我发广告，就向10086投诉，结果客服让我自己发到一个什么号码上（153号码没有补出以前，用过一段时间136），我问你为什么不给我办，他说我自己完全可以，结果发了之后回复说格式错误，NND，谁有空给你搞这个，移动就是信号好，电信的一个好的概念是辐射低，信号好（原来在联通时是，现在口碑不如以前了，大家想想08年10月份前联通CDMA的信号口碑怎么样，当然联通的G网差的要命）。
信号好才是真的好~辐射低，保密，上网快，大家当然都喜欢，不过要是你连个电话都接不到，打不出，辐射低，保密什么的有个什么用！~
当时选C网也是看重辐射低，信号好，网上还有视频，关于手机辐射的，现在这两天前提二去其一，还是最重要的，用C网还有什么意义！说的这里忘记了，原来浦发银行动态密码去年还能用，电信接过来也能用，今年竟然不能用了，反应给电信之后电信给我的反馈竟然是让我自己去给浦发联系，让浦发加入他们的什么企信通？什么业务都让客户去谈，你们的市场部，业务部是干什么的！
希望以后越来越好吧。

时间: 2009-3-29 01:38

作者: morris2199

测试表明GSM辐射不比CDMA高环保手机系炒作

　　近期，由于非典的原因，人们在非常时期的生活方式也在发生着改变，见面几乎成为一种十分奢侈的事，网络、电话成为人们沟通的最主要的手段，相信大家近期的手机使用频率比以前增大了不少。当人们享受现代科技带来的便利之余，手机辐射又成为人们关心的话题。

手机辐射从何而来？

当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，这些电波就被称为手机辐射。人们对手机辐射的恐惧也不奇怪，因为“辐射”二字总与核武器、突变、升温等字眼联系在一起，但事实上，手机辐射称为照射更为合理，因为手机使用的频率是800～1800MHz之间，它不能在人体内产生电离化或辐射能，因此被称为非电离性辐射场，与X射线或伽马射线等电离辐射完全不同。但是现在手机辐射已经成为一个广为流传的名词，给手机用户带来了心理上的压力，也给商家带来了商机，辐射的大小成为手机的卖点之一。

目前在国内生产和销售的手机主要有GSM和CDMA两种，二者的辐射难分伯仲，但辐射的方式略有不同，GSM手机对固定电话、音箱、电脑屏幕等产生干扰，而CDMA手机则没有，这是因为CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是脉冲信号，普通电器的电磁信号一般也是脉冲式的，所以相互间容易引起电磁藕荷从而产生干扰。这种干扰是很正常的，不能作为评判手机辐射大小的依据。手机辐射的大小，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，即“比吸收率”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。通俗地讲，就是手机辐射对人体影响的大小。

GSM手机和CDMA手机在发射信号的方式上有所不同，但对人体的作用没有什么区别，不存在环保不环保的问题，如果说真有环保手机那也是商家自封的，是一种营销上的手段而已，我国的手机用户具世界之冠，超过了2亿，有关部门会对这一庞大的群体负责，所有的手机上市前，必须通过一项手机辐射的检测，不符合国家制定的标准的手机是到不了用户手里的，从这个意义上说，现在所有上市的手机又都是环保的。

手机辐射有危险？

人在电脑屏幕前工作，电脑屏幕有电磁波，在用吹风机吹干头发时，吹风机有电磁波，甚至在太阳下散步的时候，阳光也是一种电磁波，可以这么说，在我们的日常生活中，电磁波无处不在，这些电磁波通常来讲对人体健康是没有威胁的。

手机辐射也是电磁波的一种。电磁波根据频率由低到高可以划分为微波、红外线、可见光、紫外线、X射线等，人们对手机辐射心存疑虑是因为手机辐射属于微波，大家都知道微波炉是利用微波来加热食物的，既然手机辐射属于微波，手机辐射恐有加热大脑之嫌。

事情是这样吗？好像不是那么简单。手机的输出功率区区数百毫瓦，它所产生的热效应非常的微小，如此小的手机电磁波不可能使人体发生故障。

对此，国际上的很多医学科研机构做过许多试验，并没有发现手机辐射会对人体产生不利的影响，早在2000年6月，联合国下属的组织W H O(世界卫生组织)已经提出报告“低于国际标准值的电磁波不太可能对健康产生重大影响”。最新的研究也发现手机辐射对健康产生影响的证据，专家们已经认为“手机的电波基本上是安全的”。

环保手机仅是个概念

既然各种制式手机的辐射对于人体来说没有差别，手机的辐射到现在也没有确凿的证据证明对身体有害，但是环保手机的概念还是横空出世了。

进入21世纪，人们对于健康越来越看重，环保、绿色成为商家制胜的法宝，任何商品只要冠以环保的理念，必然受到消费者的追捧，屡试不爽。于是环保营销的手段也被引入到了移动通信市场，中国联通率先称CDMA手机为绿色环保手机。

本来这是联通一厢情愿扣的帽子，但CDMA手机钻了对电脑、话筒不起干扰的空子，消费者看到这些表象理所当然地认为CDMA果然是环保手机。联通推出环保手机的概念立即引起了人们对手机的辐射的争论，一些研究机构纷纷进行试验，对GSM手机和CDMA手机的辐射进行对比。国家主管部门也委托中国泰尔实验室做了相关的试验。泰尔实验室采用了符合目前国际上制订的标准对SAR进行测量，整个测量工作都在计算机上通过软件控制进行。实验结果表明：目前新生产的GSM手机的SAR值，并不比CDMA手机的SAR值高。

有关资料显示，目前在市场上使用的CDMA手机最高的SAR值有一款是1.55W／KG，而GSM手机最高SAR值的一款是1.49W／KG，最低SAR值的一款CDMA手机是1.07W／KG，而最低一款GSM手机是0.22W／KG。这一资料与泰尔实验室实际检测的结果在总体上是相符的，即：CDMA手机与GSM手机在辐射量值上处于同一水平，并不存在CD-MA手机辐射低于GSM手机的情况。

在没有最新的试验结果出来前，应该说我们现在使用的手机都是安全的，大家在选择的时候还是要拿手机的质量、款式和运营商提供的服务作为衡量的标准为好。(赵雷)
来源：《中华工商时报》

时间: 2009-3-29 18:23

作者: xmaben

楼主说话还是比较客气的。

各地进度不一样。

都各地市的电信真的该反省一下。你们那里的领导真的是以客户至上吗？
你们的同事真的专心学习业务吗？

你们的各种系统真的按业务标准去设置了吗？！

时间: 2009-3-29 18:45

作者: tao750

楼主贴着贴着就贴出移动的软文来了。

时间: 2009-3-29 20:18

作者: 点心匣子

慢慢来不着急

时间: 2009-3-29 20:48

作者: lxl88999099

时间: 2009-3-29 20:50

作者: yahehe

我们这边C网基站不断的加板、升级，新的点也着手设计、架设，总之维护和建设上不会比以前联通差
可能楼主那里遇到了我们这边也有的情况，有些小区的基站被当地居民要求拆除，他们总觉得在基站下住很危险，没办法，拆了几个，但拆的是小灵通的

时间: 2009-3-29 21:19

作者: e92000

时间: 2009-3-29 21:29

作者: awxk

谁说的,我刚从深圳回来,一路都在测试信号
我是三星S189手机,关内关外信号都满格!就在大梅沙的三、四隧道内信号都满格！
你是托吧！深圳一直到东莞信号全满格，只在虎门大桥中间信号由五格变三格，其他全满格！
在深圳内半个月没碰到掉线、信号差情况况，通话很清晰

时间: 2009-3-29 21:29

作者: yyang8881001

给我的感觉是，楼主是托。你丫是移动或是联通的吧。我们这里信号很好，而且同志们很努力做网络优化。

时间: 2009-3-29 21:56

作者: xijin1123

移动的托越来越多。。。

时间: 2009-3-29 22:05

作者: morris2199

哈，我是搞金融的，不是通信的，不信的可以来我们这边试试。17楼说的是大街上吧，要是大街上信号再不好，联通也没这么差劲吧，电信要是没信号就别混了，你可以上小区里来试试，我闲的没事去当托，楼上的觉得当托挺光荣吧，你丫叫铁托吧，BYL，无聊至极，人身攻击，什么素质，差劲到极点

时间: 2009-3-29 22:09

作者: ccfzy

时间: 2009-3-29 22:10

作者: wrecall21

原帖由 awxk 于 2009-3-29 21:29 发表
谁说的,我刚从深圳回来,一路都在测试信号
我是三星S189手机,关内关外信号都满格!就在大梅沙的三、四隧道内信号都满格！
你是托吧！深圳一直到东莞信号全满格，只在虎门大桥中间信号由五格变三格，其他全满格！
在 ...

2月份我去大梅沙，好几个隧道脱网，现在好用了？

时间: 2009-3-30 12:20

作者: harynell 标题: 用户感知和网络测试、指标之间看来存在很大差异

时间: 2009-3-30 12:51

作者: zyxdyx

lz 说着说着，就露出了黑电信的本质

时间: 2009-3-30 15:11

作者: piview

中间一篇“中华工商时报”的软文暴露了托的马脚。

时间: 2009-3-30 16:40

作者: julian_sjc

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)