通信人家园

标题: 请问1台OLT可以直接连接多只分光器吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-1-14 10:43

作者: capcom 标题: 请问1台OLT可以直接连接多只分光器吗？

请问1台OLT可以直接连接多只分光器吗？
例如现在有A、B两只分光器，
是只能用级联的方式先将A分光器和OLT连接，然后B分光器和A分光器连接，
还是说可以同时直接把A分光器和B分光器连接到OLT上？

时间: 2009-1-14 14:19

作者: hemouren

没搞懂你的意思
目前一般可以支持一级分光和二级分光，你说的第一种意思就属于二级分光
至于你后面的意思就难懂了，是不是你想把A分光器（1：4分光）和B分光器（1：4分光）同时放在OLT的pon板上，且只占pon一个端口，然后变成1：8分光？那肯定不行啊，两个分光器当然要接两个端口了。
OLT上每块PON板有两个端口，可以直接接2个分光器

时间: 2009-1-14 15:10

作者: capcom

哦，我后面的意思就是说把两个分光器分别直接接在OLT上
当然是分别接在两个PON口上。
你说每个PON板上有2个PON口，
这是个标准吗？还是不同的厂家产品不一样，
有没有1个PON板上4个或更多PON口的？

时间: 2009-1-14 20:27

作者: myhjyc

有4个的，更多的没见过。

时间: 2009-1-15 10:21

作者: batch2000

好像听说华为快要出8口PON板了

时间: 2009-1-16 11:35

作者: anthonyu

应该可以进行多级分光的。

时间: 2009-1-16 11:36

作者: anthonyu

不过多级分光以及分光比太高会导致光功率下降。

时间: 2009-1-21 16:14

作者: syjinghui

最多支持2级分光。

现在很多1：16的分光器，1：32的也有，如果用1：4的是不是有点太浪费PON口了

时间: 2009-4-19 01:09

作者: onex

偶见过1:32的分光器.

时间: 2009-6-15 15:46

作者: lxffcc

OLT就是交换机

时间: 2009-6-30 10:50

作者: gsty2005

原来自学是多么多么地,重要啊!

时间: 2009-7-7 18:01

作者: 阿林115 标题: 回复 1# 的帖子

可以比如中兴EPFC板有四个PON口，每个PON口可以直接连一个分光器。

时间: 2009-7-16 11:02

作者: zw923

现在华为和中兴的都是4个PON的
我就做这两个厂家的设备

时间: 2009-7-31 00:55

作者: dzh998

一台OLT查多个pon卡，上面4个pon口，你可以猜用一级分光，2个分光器都连在PON口上面；也可以2个分光器级联，才用二级分光，这样光功率降的厉害

时间: 2009-8-1 23:44

作者: 不一般人

我们这边用的华为的是一块板子4个PON    PON口出来的光一般是+ 3 DB的样子！
分光器1:8 大概是8DB点多衰耗，1：16  1：32大概10DB点多衰耗。在算上熔接的0.05DB衰耗  法蓝的0.2DB衰耗
一般ONU在-10DB到-27DB之间  全可以使用！

时间: 2009-8-7 17:43

作者: enterkey

我们用的是中兴的OLT。目前来讲，我们OLT上所有的光口均用了分光器。一比八衰耗在7db左右一比十二衰耗在9db左右，一比三十二衰耗在15db左右，业务开通对光路衰耗要求在30db以内均可，二级分光也是可以的

时间: 2009-8-25 16:59

作者: zycangzhou

学习了。

时间: 2009-10-31 23:15

作者: zhanziyue 标题: en,xuexile

恩，菜鸟学习了。。。

时间: 2009-11-1 12:11

作者: sliang8789

二级分光是可以的，我们这里用过，最好还是留个主备吧，32口别一口气用完了

时间: 2009-11-7 16:40

作者: DRaining

现在GPON中最大分光比可以达到1：128

不过实际中使用的最大不超过1：64，不管采用几级分光，只要不超过最大

分光比都可以（线路质量较好）

时间: 2009-11-16 09:37

作者: jjstar

有待理解

时间: 2009-11-29 23:01

作者: huafeio

不建议用，最好1：32 或1：16 一次分光，就是olt下联分光器，onu 多次分光光损耗过大，影响传输

时间: 2009-11-30 11:32

作者: ZWLYP2002

来着比看书学的更快。谢谢各位了

时间: 2009-12-21 14:32

作者: washion

ODN的规划要看你的光链路中是否有足够的损耗预算来决定. 在OLT上占用更多的PON口,实现保护倒换是比较好的选择.

时间: 2009-12-22 14:27

作者: oldhorse609

楼主应该想做PON口倒换

这样是可以但是OLT上多耗费一个PON口，ONU上也多一个PON来进行主备

钱啊

时间: 2010-1-3 20:10

作者: 工人阶级

我这用华为的是一块板子8个PON    PON口出来的光一般是+ 3 DB的样子！
分光器1：16  1：32大概10DB点多衰耗。在算上熔接的0.05DB衰耗  法蓝的0.2DB衰耗
一般ONU在-10DB到-19DB之间  全可以使用，至于级联做过出局1：16分光5公里后级联1：32最终衰耗20DB可开局！

时间: 2010-1-12 15:26

作者: geliang

OLT下联的用户包使用分光器和多级分光器，这应该不是问题，但是要考虑带宽的吧

时间: 2010-1-14 09:15

作者: 旁听猫

不考虑二级分光的话就看OLT上有几个PON口了

时间: 2010-1-17 19:05

作者: 血色寂寞

谁能解释一下二级分光的衰减怎么计算？

时间: 2010-1-17 19:05

作者: 血色寂寞

谁能解释一下二级分光的衰减怎么计算？

时间: 2010-1-30 00:24

作者: suomiya

新联通不是用1：32的吗？谁有资料阿我没式过这个衰耗有多大

时间: 2010-2-6 22:58

作者: anthonyu

原帖由 myhjyc 于 2009-1-14 20:27 发表
有4个的，更多的没见过。

哈哈，我见过的

时间: 2010-2-7 10:09

作者: 服务生

能一次分就不要多级分，多级肯定增加光衰耗。

时间: 2010-3-1 15:45

作者: marco_lpf

二次分光的话要计算分光器插损的，PON口到ONU的光功率损失不能大于30db
这其中包含光缆的衰减、光缆熔接的损失、适配器的损失

时间: 2010-3-8 17:18

作者: nayouta

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2010-7-8 19:33

作者: cquptzs

时间: 2010-7-9 08:30

作者: qkxue7

一般情况下，地块PON板上，通常有多个PON口，每个PON可以接一个分光器，每个分光器下面可以级联，即所谓的二级分光方式，现在很多厂家的OLT上的PON板，都有多个PON口，最多的有8个PON口。

时间: 2010-7-9 17:03

作者: lister0101

原帖由 hemouren 于 2009-1-14 14:19 发表
没搞懂你的意思
目前一般可以支持一级分光和二级分光，你说的第一种意思就属于二级分光
至于你后面的意思就难懂了，是不是你想把A分光器（1：4分光）和B分光器（1：4分光）同时放在OLT的pon板上，且只占pon一个端口 ...

一块板上4个PON口

时间: 2010-7-12 09:30

作者: oldhorse609

目前主流4个口
华为已经出8口了我已经看到货了
主备倒换就不必了，PON口和光缆的造价都翻倍，虽然可以实现！

时间: 2010-7-18 17:49

作者: zhouwei0515

我这边一进在用华为带8个光口的pon板了，这个没有影响，三年前我用格林威尔的就已经是4个pon口的板子了，同一块板子上的pon口，相对都是独立的，另外，不建议采用分光器级联，如果正要级联，建议在上口采用比较小的，如1：2下挂两个1：16的，如果下挂1：32的也是可以的，我这边就挂了一个，目前还没有什么问题，就是不自动以后会不会出问题，分光器的使用，不在乎你挂多少，在乎的是光的损耗，如果你熔纤质量不高，挂一个1：16的下面的设备都可能起不来，对熔接要求很好，在实际使用中要尽量少的使用法兰，还是要多多的直熔。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)