通信人家园

标题: WCDMA是谁的救命稻草？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-1-7 10:30

作者: abc_leo 标题: WCDMA是谁的救命稻草？

曾经有一个故事，说的是某位石油大亨去世了，来到天堂与地狱的岔路口，当他想踏入天堂的时候守门人告诉他，天堂里已经客满。这位石油大亨自然不想进入地狱。忽然灵机一动，石油大亨对着天堂门口大喊一声，“地狱里面发现石油了”。结果，天堂里面的人纷纷争先恐后的跑出来，挤入地狱。守门人非常佩服，对大亨说，“您可以进入天堂了”。可这时候，石油大亨犹豫了，自言自语的说，“也许地狱里面真有石油呢”。说完，也拼命的向地狱里面挤去。

这个故事被多种情况下拿来讲，可以从多个侧面得到启示。有时候，一个人听别人说的多了，就会忘记这些说词其实仅仅为一面之词，偏颇不说，更会有说话者的利益在里面，最可怕的是，如果最终都自己忘记了这个“谣”是自己创造的，自己掉入自己挖好的陷阱。那就是极端可悲了。

这几天看新闻，多个媒体和高人们都在为新联通指路，更是异口同声的认为3G才是联通的机会，而只有WCDMA可以救联通。而且，更有联通方面的高管站出来，也在论证只要WCDMA，联通就可在不长的时间内占据中国移动通信市场江山的三分之一。还信誓旦旦的宣称，联通已经准备好在3G发牌后的2~3个月构建好一张WCDMA网络。由此，我们完全可以画出这样一张大饼，只是，不知道这个大饼是否可以真的给联通充饥。

病急乱投医。在历史上，很多的君主面临对手兵临城下时，往往会求助万里之外的勤王之师，甚至会找通天之人来请神仙天兵救驾，只是结局往往是已成阶下之囚，可神兵仍未至。重组之后，新联通可谓万象更新，亟待发展，而WCDMA在世界范围内取得的还算不错的成功业绩也给了联通足够的理由将希望寄托在它的身上。可惜，WCDMA正能担当的起如此的众望吗？

首先，通信市场的竞争归根到底是客户规模的竞争，如果在一个同等零起点的时刻，或者差距不大增幅巨大的时代，在客户发展上的竞争可以主要依靠先进的技术和低廉的价格吸引。可在中国移动几乎垄断市场的情况下，任何所谓的技术上的进步与略低的价格机会都不会造成竞争对手的伤筋动骨。何况，WCDMA真的是如此的先进吗？联通应该有前车之鉴，当年的CDMA技术不可谓不先进，绿色环保、不掉线，等等，应该说，在很多方面CDMA都优于GSM，可最终的结局却是惨不忍睹。何况，中国移动会坐以待毙的让你“技术领先”而把自己手中的客户拱手相让？如果联通再次把复兴的希望系于WCDMA，成功可能性有多大呢？

其次，不管你是3G还是2G，对于用户来说，关键是能用什么业务，能花多少钱。从现在来看，3G的业务和2G差别不大，只是3G的速度快了些。可现实很残酷，国际上真正成功的3G运营真的不多，因为大家对3G提供的速度很失望，远远没有达到被运营商形容、也是客户理想中的“飞起来”。而且3G的很多关键业务仍源于2G，要依托移动互联网，而联通刚刚推开的GPRS已经落后中国移动很多，再一次输在了起跑线上。

再次，螳螂捕蝉、黄雀在后。当中国移动一直是中国联通的直接目标时，中国电信可没有闲着。联通与主要竞争对手相比，移动领域和固网领域都处在夹缝中，综合优势也不占先，原来对比移动占优的CDMA1.X数据业务也卖给了电信，三箭齐发之时恐怕也难以占到先机。如果联通将所有的希望都寄托在WCDMA上，押宝3G时代，不推出自己的拳头产品，导致无差异化的混战，联通想成为其中的胜利者，恐怕希望不大。

最后，希望越大往往会失望越大，君不见一个重组千呼万唤多少年才出来，即使联通在不久的将来就拿到了WCDMA牌照，谁能说用户一定就唯WCDMA马首是瞻。新联通千万要注意，不能人云亦云，想当然认为WCDMA就一定可以救联通。

马继华认为，对于中国联通来说，最好的策略无疑是更好的利用自己全业务运营方面积累的经验，采取差异化的竞争策略。新联通不要去与移动和电信拼价格，更不去和对手拼概念，而是扎扎实实在做好自己的事情打好基础，寻找属于自己的市场机会精耕细作。探花郎也是进士，第三名绝不是失败。新联通要在相当长的时间内甘做老三，韬光养晦，积蓄力量。一个让用户满意的新联通，哪怕不是最大的运营商，也将拥有光辉的前景。

新联通千万不要被淹没在WCDMA救市的唾沫中而失去自我!因为，只有做好现在，才能有更光明的未来。

时间: 2009-1-7 10:47

作者: chengdu

靠一张牌照救命，那是无稽之谈。

又不是什么免死金牌。

时间: 2009-1-7 12:09

作者: connorzheng

联通要想贯彻所谓精耕细作的理念我觉得还要很长时间的转变，个人觉得资金能力，运营能力以及人才方面联通都不占优势，长久积淀下来的作风不是那么容易转变的。但如果领导人能锐意进取，等走上正轨应该会有很大发展。

时间: 2009-1-7 12:20

作者: admeta

反驳以上的两位的观点
1、移动为什么现在做的好？为啥？因为他们占了产品线最丰富的一种制式。CDMA同GSM比，产品线比得过吗？市场上有几种cdma终端，有几种gsm终端，这还看不出来吗？
cdma手机质次价高数量少，网络建的好又有什么用？
现在市场上wcdma手机有6000种以上而且还在迅速增加，cdma2000大约在600种，而且还在萎缩，TD只有不到100种（质量怎么样，你们可以问问测试用户）
另外，搞3G起码划分频率不像以前那么不公平，搞起优化来也容易些。
2、电信搞的那个189就是一个笑话，没有终端就没有市场，cdma没有终端，所以也不会有市场。不信2009年底咱们再来看结果。
3、对于喜欢手机及其时尚的人来说，WCDMA早就是翘首以盼的事情了。起码60万苹果手机用户是这样的。500万WCDMA用户也是这样想的。
那个马XX说的基本就是废话，13M的频率带宽，先天不足，怎么整顿都无法从根上撼动移动了，只有开发新领域，找到新增长点才可以，否则只能陷入价格战的泥滩了。

1楼2楼不是电信的人员就是利益连带着。意见联通会听，但是意见有中肯的，有恶意的，更有居心颇测故意诱导的。
我们只有在3G时代站稳站好，避免以前的错误，才有光明的未来。这就是我们现在应该做的，而不是学习电信发疯跟移动去干仗。

时间: 2009-1-7 12:37

作者: 山区人

楼主的分析很有道理！是一篇精彩的好文！
不过新联通成立以后一直比较低调，我想联通的高层们也会吸取以前建设CDMA网络的经验好教训的！:)

时间: 2009-1-7 12:47

作者: liaohg

都是国有企业，运营能力的差异没有那么大。简单的道理，谁有好地，才能多产粮食。

时间: 2009-1-7 12:57

作者: kingfaq

同意4楼

时间: 2009-1-7 14:05

作者: hbyyj

新联通千万不要被淹没在WCDMA救市的唾沫中而失去自我!因为，只有做好现在，才能有更光明的未来。

时间: 2009-1-7 14:46

作者: Mr.bull

写的很好

时间: 2009-1-7 15:26

作者: bushixiongba

经鉴定，好帖

时间: 2009-1-7 15:29

作者: whr830

很认同，目前的舆论环境、政治环境对联通实际上很不利，似乎舆论都认为目前的3g发牌环境对联通万分利好，TD、2000怎么怎么的不行，理应获得大家的同情、支持云云，恐怕是既得利益群们在为移动唱衰吧，实际上2G增长一点没放松，3G188又快马加鞭，先发优势明显，资本、人力、用户资源充足，联通则相反，在中国这样一个特色国家里，真不能技术好就如何如何啊。。。。

时间: 2009-1-7 15:34

作者: rechar_xu

支持

时间: 2009-1-7 15:42

作者: angel88may

联通的问题不是单纯的网络问题,是管理+营销+业务都存在问题

时间: 2009-1-7 15:44

作者: liushihang1983 标题: WCDMA不是救命稻草

关键还是要靠自己的实力

时间: 2009-1-7 16:04

作者: 联通营业厅

同意4楼的看法

时间: 2009-1-7 16:08

作者: 时代的喧嚣

同意四楼的.其他的无视

时间: 2009-1-7 16:16

作者: yangcaoych

原帖由 admeta 于 2009-1-7 12:20 发表
反驳以上的两位的观点
1、移动为什么现在做的好？为啥？因为他们占了产品线最丰富的一种制式。CDMA同GSM比，产品线比得过吗？市场上有几种cdma终端，有几种gsm终端，这还看不出来吗？
cdma手机质次价高数量少 ...

同意楼上观点！

时间: 2009-1-7 16:28

作者: luyin

新联通要在相当长的时间内甘做老三，韬光养晦，积蓄力量。一个让用户满意的新联通，哪怕不是最大的运营商，也将拥有光辉的前景－－－这话不错

时间: 2009-1-7 16:31

作者: liugang8486

讲得好

时间: 2009-1-7 17:02

作者: 无线畅游了 标题: 回复

楼主说得好顶!!!!!

附件: 红标小.jpg (2009-1-7 17:02, 8.05 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzk3NTh8Y2JhYzhiOTF8MTczMjI3ODAzN3wwfDA%3D

时间: 2009-1-7 17:03

作者: 7up7up7up

我十分同意LZ的观点!

时间: 2009-1-7 17:08

作者: 空想家

这两天发现好像很多人都是有那么点盼着CHINA MOBILE的衰弱呢？
移动通信已经是三足鼎立
事态发展的变数不会像往年UNICOM与MOBILE之间那样简单。

不管什么制式，
3G就是3G。
而且3G也不是终点。

或许当年UNICOM的CDMA牌打输了也有终端的价高机少的原因，
不过关键还是在于市场的推广。
一个世纪风顶不过压力，请来UP却是为时已晚。
UNICOM并不是资金与技术比人差多少，
只是营销策略略人两三筹。

技术当然要搞，
但是要搞在大众的需求上。
技术服务提供了，群众不稀罕甚至不懂，那还不如继续搞G网。

在软交换这平滑的升级过程当中各大公司要做的是无孔不入。
3G未成熟的时候大喊3G等于在喊“狼来了”。
3G成熟的时候才大喊3G那时候顾客们都已经买别的帐了。

这就是一个典型的市场。
市场需要这样的对抗，竞争与变迁。
无论三大家往后如何发展，
最终要的就是国民的网络情况的最佳。

也体谅咱们通信业工作人员，
日子越来越难过了，，，

时间: 2009-1-7 17:10

作者: mb_0009

走差异化的品牌战略才是联通应该做的不要老根别人后面.

时间: 2009-1-7 17:48

作者: chaifeng1186 标题: 回复 1# 的帖子

秀才点兵，想请教，属于联通的市场在哪里，怎么定位联通的市场，怎么精耕细作。空话大话谁都会说

时间: 2009-1-7 18:40

作者: guobingz

终端问题将是制约移动发展的一个硬伤

时间: 2009-1-7 18:54

作者: scuzhouxinglon

很多时候是裁判说了算，关键还是看国家的倾向。

时间: 2009-1-7 19:01

作者: tongkong129

说的很诚恳！！

时间: 2009-1-7 19:55

作者: w816098

可笑而且3G的很多关键业务仍源于2G，要依托移动互联网，而联通刚刚推开的 GPRS 已经落后中国移动很多，再一次输在了起跑线上。现在联通上的是HSPA 不是GPRS

时间: 2009-1-7 20:01

作者: ysh001

五年后中移动收购中联通,中移动TD不好玩,WCDMA联通不会玩.

时间: 2009-1-7 20:19

作者: 99273

联通不会是WCDMA的唯一玩家。
咱们两年后再来看。

时间: 2009-1-7 21:11

作者: lxy_lxn

说的不错呵呵

时间: 2009-1-8 07:10

作者: 百年联通

时间: 2009-1-8 07:18

作者: qiuwenbo

同志们啊，好好想想，当初如果没有联通的加入，移动会低下她高贵的头吗？它会给我们老百姓优惠吗？答案是否定的。现在联通上了WCDMA，我们就应该支持他，说句俗话，不图别的，就是因为他够便宜（手机终端和业务资费），而且WCDMA这张网络是目前世界上技术上和市场最成熟的一张网，相信会给大家提供非常丰富的业务和多而廉的手机终端，带大家进入3G时代！

时间: 2009-1-8 09:16

作者: zwf0096582

原帖由 admeta 于 2009-1-7 12:20 发表
反驳以上的两位的观点
1、移动为什么现在做的好？为啥？因为他们占了产品线最丰富的一种制式。CDMA同GSM比，产品线比得过吗？市场上有几种cdma终端，有几种gsm终端，这还看不出来吗？
cdma手机质次价高数量少 ...

说的太好了，有很多情况确实不是向楼主所说的那样。我还想补充一点，当初移动凭什么网络质量比联通好，也有很大一部分原因是，过去的电信和网通在基站传输上面给予的大力支持，可以保证移动基站的覆盖面积和密度。这点联通比不了。

时间: 2009-1-8 09:17

作者: eric6883886

联通应该有前车之鉴，当年的CDMA技术不可谓不先进，绿色环保、不掉线，等等，应该说，在很多方面CDMA都优于GSM，可最终的结局却是惨不忍睹。
这个就不用说了吧，cdma因为资金投入不够，所以才网络覆盖，还是终端生产都比不上gsm啊，有点常识的人都知道啊

时间: 2009-1-8 09:17

作者: zwf0096582

原帖由 ysh001 于 2009-1-7 20:01 发表
五年后中移动收购中联通,中移动TD不好玩,WCDMA联通不会玩.

可笑，现在的联通可不是原来的概念了

时间: 2009-1-8 09:45

作者: bj0907

时间: 2009-1-8 10:11

作者: firstone001

关键是老百姓支持

时间: 2009-1-8 10:39

作者: edifier6

只有做好现在，才能有更光明的未来。

时间: 2009-1-8 10:50

作者: 唧唧歪歪他爹

bucuo

时间: 2009-1-8 11:26

作者: hebeiashui

胜者为王，网络能力是第一位的，移动因为17M的网络带宽已经把联通的用户逼走了大部分；
巧妇难为无米之炊,没有搞过CDMA营销的人，永远也不要说自己懂营销了；
希望经过了如此坎坷的联通能够度过眼前最困难的时期！

时间: 2009-1-8 11:36

作者: 乐逍遥

新联通要在相当长的时间内甘做老三，韬光养晦，积蓄力量。一个让用户满意的新联通，哪怕不是最大的运营商，也将拥有光辉的前景－－－这话不错

关键是市场份额,不是第几的问题,搞的几家加一块比不上人一家,还干什么?合并得了

时间: 2009-1-8 12:31

作者: deyizl

同意楼主的看法，3G中最重要的移动数据，新联通靠什么去支撑？现在来看，最好的3G数据业务承载网最好的还是电信，毕竟电信手上握着163和cn2，如果3G服务的重头是在数据服务上，移动/联通的数据网，无论从什么方面看还真是不敢恭维，悬！

时间: 2009-1-8 14:18

作者: wahss1011

同意四楼说的，哈哈

时间: 2009-1-8 14:22

作者: minyang

希望联通好好发展WCDMA啊
我以后工作多半靠他了

时间: 2009-1-8 15:06

作者: pcd507

个人认为现在三家运营商都是全业务经营了，最终还是要拼综合实力的，那就是拼管理能力、服务能力、驾驭市场的能力，单方面能力的突出不可能保证整体的突出。教科书上说社会主义制度是比资本主义制度更先进、更高级的社会意识形态，但是目前世界上综合实力排前二十名的国家，有哪个是社会主义国家的？所以不要以为WCDMA先进就可以领先，也不要以为TD-SCDMA不完善就一定落后，个人认为三大运营商如果有哪家变成私有化那是一定会领先的。

时间: 2009-1-8 17:56

作者: wssqd 标题: 以人为本是关键。

新联通的关键问题是人的问题，技术并非主要的。当年的红军从井冈山的大刀长矛，到八路军的小米加步枪照样打败日本鬼子和蒋匪帮，靠的是天地人和。新联通面对GSM、PHS、WCDMA三张网，在3G这样一个充满创新和挑战，市场+技术联合驱动的信息化大潮中，谁又能当弄潮儿？！多么希望像常总所呐喊的“把那些想干事的、能干事的、会干事的、干成事的人提拔上来”的机制尽早出台，尽快的将那些多余官位的长板凳砍掉，真正实现“有为才有位，有位必须有为”！这样的新联通才会有朝气，才会有生命力，才能够科学地摆布好GSM、PHS、WCDMA三张无线网，大力开发FMC和ALL IP业务，发挥WCDMA的优势在客户应用和技术融合上做文章，打一场漂亮的翻身仗，才能实现新联通由弱变强的持续健康的发展之路。

时间: 2009-1-8 21:11

作者: 牛奶 标题: 回复 1# 的帖子

任何时候，踏踏实实做事都是最重要的。

时间: 2009-1-9 08:24

作者: 阿忠来了

不应把WCDMA当作救命草来看待，应是一种技术的发展，市场的需求来看。

时间: 2009-1-9 10:57

作者: SongUK

同意4楼

时间: 2009-1-9 13:47

作者: aylgy

非常赞同4楼的观点1

时间: 2009-1-9 15:19

作者: azlsp 标题: Z的稻草

要我说，联通的3G牌照可以算是Z的WCDMA救命稻草，想想这么多年就是因为没有舍得大手笔市场投入，没有抢到大规模商用的先机，导致后来处处碰壁，被H以商用资质和价格为手段的焦土政策摁的死死的。联通商用之后，至少可以解决海外市场的资质问题。

时间: 2009-1-11 22:17

作者: feigong22523

同意4楼

时间: 2009-1-12 16:27

作者: caizhongchao

支持联通

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)