通信人家园

标题: 3G时代到来,CDMA2000和WCDMA 、TD-SCDMA你用谁?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2009-1-5 10:58
作者: abc_leo     标题: 3G时代到来,CDMA2000和WCDMA 、TD-SCDMA你用谁?

我身为一个80后盼望已久的3G时代终于到来,本人不是什么牛人只想发表点东西和大家交流,在这里我对中国将要挂牌的3大营运商的上市品牌做我个人的看法与评价。

首先介绍一下3G.  3G:全称为3rd Generation,中文含义就是指第三代数字通信。第三代在传输声音和数据的速度上的提升,更好的全球漫游,并处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务,同时也良好兼容第二代。(在很多香港电影里看到的视频通话,发送视频短信的生活到来了!)

对于中国3G牌照发放方式是:新中国移动获得TD-SCDMA牌照(简称TD),新中国电信获得CDMA2000牌照,中国联通获得WCDMA牌照(简称W)。

WCDMA,它是基于GSM网研发的,主要使用于欧洲、日本。其支持的厂商大家比较熟悉的有爱立信、阿尔卡特、诺基亚,也就说我们很多买水货诺基亚3G手机的的朋友们如果要换用3G的话用WCDMA会很方便。

CDMA2000,有美国通用主导提出,先由摩托罗拉的支持,后三星加入。现在主要使用于日、韩和美国,所以使用者不如W得多。

TD,由中国***独自制定的3G标准,在频谱利用率、对业务支持具有灵活性、频率灵活性及成本等方面的独特优势,另外由于中国的庞大用户群体全球一半的手机制造商宣布支持TD标准。

下面评论一下这三款3G品牌的不同W技术比较成熟,可以说领先TD和2000。

(1) W使用的带宽和码片速率(3.84Mcps)是TP(1.28)和CDMA2000(1.22Mcps)三倍以上,因而能提供更大的多路径分集、更高的中继增益和更小的信号开销。此外,更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力。

(2) W在小区站点同步方面的设计是使用异步基站,而TP和CDMA2000基站则通常通过GPS实现同步,这将造成室内和城市小区(采用室内天线)部署的困难。GPS的收费也比较贵。

(3) W较CDMA2000能够更加灵活地处理话音和数据混合业务。

(4) W进行功率控制的频率几乎是CDMA2000(800hz)的两倍,达到每秒1500次(1500hz),是TD(0-200hz)的7倍。因而能保证更好的信号质量,并支持更多的用户。

(5) W的载波间隔为5MHz是TD(1.6MHz)和CDMA2000(1.25)的三倍和四倍,载波间隔的宽度决定了移动多普勒的扩展,即对手机使用时移动速度的允许程度。

(6) W无线资源128码,而TD码资源受限,只有16个码,远远少于业务需求所需要的码数量。

(7) W得以速度快500KM/H ,是 TD 120KM/H 的四倍。

(8) 为支持基于GSM的GPRS业务而部署的所有业务(如计费、安全、漫游等)也支持WCDMA业务,而为了完善新的数据/话音网络,CDMA2000 1x必须添加额外的网元或进行功能的升级。

(9) 在混合话音和数据流量方面,WCDMA的系统性能比CDMA2000也表现得更加出色。因此,从技术的角度来讲,WCDMA具备一定优势,各家电信企业也因此更加倾向于采用该标准。

所以我个人强烈建议使用WCDMA ,毕竟联通的WCDMA要优于移动的TD,至少在技术上成熟两年,现在的TD正处在测试期(有点像网游里的公测)。TD最先发号的8大城市也没有青岛,而W将在12月底到明年处在青岛最先发号,最让我担心的就是联通的服务。现在开始发号的电信189号段只处在CDMA段还没有想3G过度,而且资费非常的高高于全球通,强烈不建议使用!

本文还用很多不足之处,还会不断更新改进。
时间:  2009-1-5 11:11
作者: liuyueduck

这个投票虽然我投了,但我觉得没什么代表性。不过还是希望LZ多支持CDMA2000了
时间:  2009-1-5 13:35
作者: 海浪飞天

个人觉得还是用WCDMA比较好一点。
时间:  2009-1-5 16:57
作者: tjtxkj001

现在还不明朗等具体的资费效果:)
时间:  2009-1-5 19:25
作者: g_fer

感觉作者对技术不是很了解,目前说的跟你相反,电信割接后直接上的就是cdma2000的evdo,它是最早能上3G的运营商,联通如果要上3G,不但基站要新建,而且核心板卡也要完全改变,电信上3G的速度快则半年,慢了至少领先1年以上,联通最多部分地方设置3G网络,无法像电信完全铺设的.虽然电信在同一阶段对应wcdma可能在网速上要慢,但是具体还要看基础设施的建设,理论和实际速度不是一个概念.我想电信的优势在于速度,快速的建网和升级速度将是最大的利器,另外你知道同样在3G,cdma2000和wcdma都有3个阶段,如果电信始终处于领先阶段,联通一样没有优势,另外c+w的战略会降低wcdma的网速优势.你说的计费问题,确实会出现,其实我想电信在割接的时候肯定会考虑这个问题,所有的计费肯定会升级的,你说的问题不是问题.如果你愿意一直等待飘渺的wcdma我到是没意见,另外你说错了,最成熟的其实不是wcdma,cdma2000是最早用于商业应用的,wcdma的技术在某些方面先进我也同意,但是实际上很多东西有待考证!
时间:  2009-1-5 22:20
作者: liuyueduck

原帖由 g_fer 于 2009-1-5 19:25 发表
感觉作者对技术不是很了解,目前说的跟你相反,电信割接后直接上的就是cdma2000的evdo,它是最早能上3G的运营商,联通如果要上3G,不但基站要新建,而且核心板卡也要完全改变,电信上3G的速度快则半年,慢了至少领先1年以上, ...


希望如你所说
时间:  2009-1-6 08:37
作者: zjsunyi

准备呢用W吧。毕竟技术比较成熟。
时间:  2009-1-6 08:58
作者: qiaofenger

W会好点吧
时间:  2009-1-6 16:32
作者: grandhan

主要在设备和系统研发上
时间:  2009-1-6 16:56
作者: 风石水痕

最快上3G的绝对是CDMA2000了,除非国家无耻地不发牌...
时间:  2009-1-6 18:43
作者: bbetter

事实早就证明 技术不能决定市场 (⊙_⊙)
时间:  2009-1-6 19:31
作者: 海的浪花

谁服务好用谁
时间:  2009-1-7 08:37
作者: xhuangdou21

不好说,技术+运营,两方面,哪个综合好就用那哪个
时间:  2009-1-7 10:39
作者: hqiliang

  应该支持国货
时间:  2009-1-7 13:13
作者: cjcom_2001

应该支持国货
时间:  2009-1-7 13:27
作者: zjyzy

支持 CDMA2000
时间:  2009-1-7 14:42
作者: 清风凉从

虽然楼主给W说了很多好话,感觉太片面。W只是成熟而已,并非你所说的那么好。

强烈支持CDMA2000~未来的通信就是融合,而非单纯的移动语音/数据业务。这方面,相信电信能做得很好。
时间:  2009-1-7 15:15
作者: 乐逍遥

关键的问题是有多少人会主动使用3G服务,我想现在的3家都在吸呐客户,然后在此基础上细分客户群,引导使用3G,这样看,目前的发展渠道还是移动电信占优,联通很吃亏,你WCDMA再好,用户不明白,全国几亿人,了解3G的比例可以忽略吧我认为
时间:  2009-1-7 16:33
作者: 西红柿

如果能选择的话,,,

这辈子看来是没有希望了。。。
时间:  2009-1-7 17:42
作者: mddxxx

一样的网络,做的人不一样,质量都不一样。谁的服务好、性价比高就用谁的。
时间:  2009-1-7 18:55
作者: 院长

支持用CDMA2000
时间:  2009-1-7 22:44
作者: qcg1983

好像没有人说要用TD啊,晕,,,,,,,,小弟调测了一年的TD,用了一年的TD感觉移动真的要花点大力气才行.
时间:  2009-1-8 09:01
作者: 蕃茄

WCDMA目前技术确实是最成熟的,但只是目前而已,在目前这个3G时代刚刚来临的时候,大多数国人对3G都不是很乐衷甚至不是很了解,此时的技术成熟不能说是什么大优势。未来的发展就取决于2000和TD能否尽快的发展起来,TD如果真能如其预期的那样发展,那么毫无疑问TD将是最有前景,现在关键的就是大唐所期许的TD能达到的是否真的能够在较短的时间内实现
时间:  2009-1-8 09:30
作者: ecit

要是我用,我就用W,技术成熟,问题就少
时间:  2009-1-8 10:54
作者: tujia

优先顺序:
  服务和我的需求对口的
  服务更有可靠性保证的
  价格更低的
  不用换手机的。。。。

相信每个人都有自己的优先顺序,单纯的从技术上解释难以作出准确的预测!
时间:  2009-1-8 21:14
作者: thtelecom

:Q CMDA2000早日飞翔!
时间:  2009-1-8 23:05
作者: wenyu1218

支持国货
时间:  2009-1-9 11:10
作者: ois781208

楼主为W献花的意图太明显,在我看来W现在的最大优势紧紧是够成熟而已!
TD虽然坚守了10年,但是没有得到国家毫无保留的支持,能做到现在的程度,已经是进了最大的努力,。
个人认为3G的发展将更多的受到运营商的网络的融合度,与终端的丰富程度~~
时间:  2009-1-9 13:03
作者: aythoo

原帖由 风石水痕 于 2009-1-6 16:56 发表
最快上3G的绝对是CDMA2000了,除非国家无耻地不发牌...

不是都发了么
时间:  2009-1-10 15:02
作者: baldur

CDMA2000不象某些人认为的那么慢 特别是EV DO 恩
时间:  2009-1-10 18:25
作者: 鱼处涸辙

我还是想用td
时间:  2009-1-10 19:26
作者: cgt1020     标题: WCDMA,它是基于GSM网研发的

这一点说法是不是说错了,你要是说其他方面到有可能。
时间:  2009-1-11 09:30
作者: 麦田ャ守望者


时间:  2009-1-11 10:38
作者: 牢骚士兵

记得几年前,在校学习时老师讲过,原联通的CDMA 辐射比GSM要小的多。不知道3G 怎么样的辐射强度.
基于环境考虑,建议选择对人体辐射小的用。
时间:  2009-1-11 12:25
作者: Mr.Lv

wcdma的确是基于GSM开发的
时间:  2009-1-11 21:09
作者: 刀疤纹

:)
时间:  2009-1-11 22:26
作者: feigong22523

W应该好用些
时间:  2009-1-12 21:34
作者: bluety     标题: 楼主的有一点没看明白

(2) W在小区站点同步方面的设计是使用异步基站,而TP和CDMA2000基站则通常通过GPS实现同步,这将造成室内和城市小区(采用室内天线)部署的困难。GPS的收费也比较贵
GPS信号室内无法保证是真的,但至于收费,GPS根本就不存在收费问题,而且GPS授时终端的价格也相当的低。

时间:  2009-1-13 13:49
作者: dsy1919

TD  比较时尚
时间:  2009-1-13 14:29
作者: 孤灯

对我这样的用户而言 是谁资费便宜,终端便宜我就用谁的 当然也得有信号有好的服务

[ 本帖最后由 孤灯 于 2009-1-13 14:31 编辑 ]
时间:  2009-1-13 22:10
作者: cad2003006

不选贵的,只选对的。信号强的...
时间:  2009-1-15 08:57
作者: wangge45

WCDMA,已经到了 他技术的瓶径了,也就是说,他发展到现在的程度, 韩国的研发部门 已经宣布,WCDMA, ,已经无法在向更高端开发了。  要说未来的发展,还要看 TD和CDMA2000了 。
时间:  2009-1-15 17:25
作者: 快慢机

我最想用的是北斗。。。。。。。。
时间:  2009-1-15 22:56
作者: wenyu1218

:) 支持国产:)
时间:  2009-1-17 20:27
作者: 68272184

现在开始发号的电信189号段只处在CDMA段还没有想3G过度,而且资费非常的高高于全球通

完全乱说, 天翼的资费很便宜的,CDMA1X 马上就EVDO 了,实现3G时间应该是最快的
时间:  2009-1-18 09:45
作者: cyj6066

CDMA2000
时间:  2009-1-20 13:12
作者: eric2k6

原帖由 g_fer 于 2009-1-5 19:25 发表
感觉作者对技术不是很了解,目前说的跟你相反,电信割接后直接上的就是cdma2000的evdo,它是最早能上3G的运营商,联通如果要上3G,不但基站要新建,而且核心板卡也要完全改变,电信上3G的速度快则半年,慢了至少领先1年以上, ...


EVDO在某些地方很快就会上,然后很快再从Rev.A 到Rev.B。

其实制式不是关键,服务、应用和资费能吸引用户才是王道。
时间:  2009-1-21 13:42
作者: szt88888888

其实说白了,就是W 、C两网技术产品成熟,而TD呢终端成了它最大软肋,我还是显支持WCDMA的,原因就是技术成熟,商用较早,有成熟的网络经验,同时技术可以支持长期演进,如果再加上好的营销策略,相信CU将来十年就像现在的移动一样!!!:)
时间:  2009-1-21 20:50
作者: njlzh

楼主在滥竽充数!
时间:  2009-1-22 16:13
作者: zte20081128

应该支持国货:)
时间:  2009-1-22 19:39
作者: mingfanggao

不管好赖,用TD
时间:  2009-1-22 23:22
作者: 院长

体验3G,就上CDMA2000吧
时间:  2009-1-23 17:18
作者: leestef

原帖由 g_fer 于 2009-1-5 19:25 发表
感觉作者对技术不是很了解,目前说的跟你相反,电信割接后直接上的就是cdma2000的evdo,它是最早能上3G的运营商,联通如果要上3G,不但基站要新建,而且核心板卡也要完全改变,电信上3G的速度快则半年,慢了至少领先1年以上, ...

时间:  2009-1-23 23:40
作者: herace

W技术成熟没有错,不过在LT的主导下,尤其这次招标来看,对其信心不足
当前还是采用GSM为好!
时间:  2009-1-24 03:39
作者: 尘封网事

支持移动,支持国产,相信TD会做的更好
时间:  2009-1-26 14:45
作者: gttnnn

哪个报销优先用哪个
自己花钱养个wcdma也不是不可以考虑,反正没打算用TD。
时间:  2009-1-31 20:15
作者: mingfanggao

应该支持TD,可,看看再说了
时间:  2009-2-1 12:42
作者: lijun1977

只能用W了
时间:  2009-2-2 08:47
作者: 紫灵凤吼

希望TD能早日成熟啊
时间:  2009-2-2 22:32
作者: csy133

看看再说
时间:  2009-2-3 11:02
作者: masir_cn

还是觉得 TD有希望,移动有钱,国家给政策,又有那么多用户,没有理由不成功!
时间:  2009-2-4 19:14
作者: liushihang1983

实惠点说我选择W
时间:  2009-2-5 14:37
作者: xhuangdou21

学习笔记:
什么是3G?很多电影镜头里面多展现的视频通话时代即将来临
中国的3G分配:
   中国移动——TD-SCDMA
   中国电信——CDMA2000
   中国联通——WCDMA
三种3G在世界各地的分配:
   TD-SCDMA:核心技术在中国,目前仅在中国境内处于起步阶段,中国庞大的用户群体吸引力抵消了技术上的不成熟
   CDMA2000:美国、韩国、日本
   WCDMA:欧洲、日本,是应用最广泛的3G技术
码片速率的意义:大的码片速率有助于更好的接收信号
载波间隔的意义:大的载波间隔可以承受更高移动速度下产生的频率多普勒效应
码片速率=比特速率*扩频因子
时间:  2009-2-5 22:09
作者: yuze63     标题: 说得很对

[quote]原帖由 g_fer 于 2009-1-5 19:25 发表
感觉作者对技术不是很了解,目前说的跟你相反,电信割接后直接上的就是cdma2000的evdo,它是最早能上3G的运营商,联通如果要上3G,不但基站要新建,而且核心板卡也要完全改变,电信上3G的速度快则半年,慢了至少领先1年以上, ...

shuo
时间:  2009-2-6 10:12
作者: xhuangdou21

其实很简单:
W成熟但服务不好(参照联通的过去)
TD不成熟但服务很好(参照移动的过去)
2000既不成熟(让联通搞的)、服务也不好(电信没有移动通信运营经验)
我个人选择W,因为不仅仅是通信领域,其他领域的东西,我也喜欢用成熟的产品
俺是个平头老百姓,追求踏实平稳的生活,以后TD成熟了,俺再改用TD(国产啊、非中国制造而是中国创造啊)
时间:  2009-2-7 12:18
作者: ywl1234

支持谁的?从打破垄断的角度出发支持电信,从业务应用角度出发还是支持电信。“天翼”“天翼”我爱你!
时间:  2009-2-8 13:16
作者: huashengge

技术与服务两手都要硬,才会有好的成绩
时间:  2009-2-8 20:51
作者: hotoyo811224

终端速度快,但他的核心网能承载入此大量的流量吗
时间:  2009-2-8 23:24
作者: 通信一卒

用CDMA2000!
时间:  2009-2-10 19:56
作者: rao_hh     标题: 各有千秋

各有千秋,WCDMA 、CDMA2000、TD-SCDMA;各有各的长处,也各有各的缺点。
WCDMA技术成熟,不知道服务如何;
CDMA2000,上网快,手机终端是各硬伤;
TD-SCDMA国产技术,终端也是个问题!!!
时间:  2009-2-12 13:46
作者: stalamo

如果公平竞争,首先死掉的肯定是TD,我们现在正在做这个终端协议,和以前的WCDMA相比,差距不是一点的啊。
时间:  2009-2-12 16:27
作者: qq530128362

支持国货么,选用TD么,虽然说技术上比较落后与W跟2000,但毕竟是中国自主产权的东西,国家肯定会大力支持的,前景不可小视的。再说服务,联通跟电信都比不上移动的服务,所以还是选择TD。TD加油
时间:  2009-2-12 18:37
作者: chenbo

wcdma支持用
时间:  2009-2-14 22:34
作者: zhgxko


TD-SCDMA
WCDMA/HSPACDMA2000 EV-DO
部署
国家
中国;缅甸、非洲建有试验网,小规模放号100多个国家,258张网络62个国家
用户数中国33.7万,少量国外试验用户3.2亿,全球市场占有率77%9500万,全球市场占有率23%
代表运营商中国移动英国沃达丰、日本NTT DoCoMo、和记黄埔3、
西班牙电信、德国电信、法国电信、意大利电信、
美国AT&T、中国联通等全球绝大多数运营商
美国Verizon+Alltel、Sprint、日本KDDI、
中国电信、印度Reliance、Tata(注:除Sprint选择WiMAX外,其他CDMA运营商都计划转网至HSPA或LTE)
主要设备商大唐移动、中兴、上海贝尔、鼎桥爱立信、诺基亚西门子、华为、中兴、阿尔卡特朗讯阿尔卡特朗讯、北电(注:两家已在裁减CDMA部门)
中兴、华为、摩托罗拉
简评中国自有3G技术,获政府支持产业链最广,全球用户最多,技术最完善本身技术优秀,但因产业链一家独占发展不乐观
简介
    TD-SCDMA是我国自主3G标准,2000年5月,ITU(国际电信联盟)公布TD-SCDMA正式成为ITU第三代移动通信标准3G国际标准的一个组成部分,与欧洲WCDMA、美国CDMA2000并列为三大主流3G国际标准。TD-SCDMA于2008年4月1日试商用。
    TD-HSDPA是TD-SCDMA的下一步演进技术,采用TDD方式。作为后3G的HSDPA技术可以同时适用于WCDMA和TD-SCDMA两种不同制式。
    TD-HSDPA之后,TD也将实现TD-HSUPA,实现2.2Mbps的上行速率,最后讲演进到LTE TDD。
    WCDMA是GSM的升级(GSM是2G技术,其演进是GSM、GPRS、EDGE、WCDMA),同时也是全球3G技术中用户最广(GSM系技术拥有全球85%移动用户)、技术和商业应用最成熟的。WCDMA运营商遵循WCDMA、HSPA、LTE演进路线。
    HSDPA和HSUPA统称HSPA,后者上行速率更快,中国联通采用HSPA技术,其中大城市使用HSUPA,,在09年6、7月份即可完成部署。
     HSPA后的HSPA+技术也已经开始在澳大利亚、新加坡等地开始建设,速率高达21Mbps。
    EV-DO是CDMA技术的升级,相对GSM/WCDMA,CDMA/EV-DO的部署要少得多,设备厂家和终端厂商也较少,产业链基本由美国高通一家把控。
    目前,全球CDMA投资急剧萎缩,CDMA的技术演进已经基本达成共识,除了一部分转网建设HSPA,相当数量的CDMA运营商还是会升级到EV-DO Rev.A,并最终演进到LTE;高通已经放弃发展UMB(EV-DO Rev.C)技术。
    中国电信要求EV-DO Rev.A提供给用户的平均下载速率实际要达到1.2Mbps。


TD-
HSDPA
HSPACDMA2000 EV-DO RevA
速率下行2.8Mbps14.4Mbps3.1Mbps
上行384kbps5.76Mbps1.8Mbps
功能可视电话、高速数据上网、WAP、彩信、话音、短信可视电话、高速数据上网、WAP、彩信、话音、短信可视电话、高速数据上网、WAP、彩信、话音、短信
技术
演进
TD-SCDMA → TD-HSDPA → TD-HSUPA → TD-HSPA+ → LTE TDDGSM → GPRS → EDGE → WCDMA → HSDPA → HSUPA → HSPA+ → LTE FDDCDMA → CDMA1X → CDMA2000 EV-DO Rev.0 → Rev.A → LTE FDD
你认为呢?

[ 本帖最后由 zhgxko 于 2009-2-14 22:36 编辑 ]
时间:  2009-2-15 00:45
作者: china0816

就现在电信这服务,那是肯定不会选CDMA2000的
时间:  2009-2-15 09:28
作者: zluo

专业人士的眼光就是不同,普通老百姓的选择大部分居然是TD
时间:  2009-2-15 13:20
作者: Lawliet

看好国产
时间:  2009-2-18 11:45
作者: lzw333


时间:  2009-2-18 23:15
作者: 362410637

呵呵
时间:  2009-2-19 09:34
作者: aboilfish

成熟了再用
时间:  2009-2-19 22:04
作者: Maggie229

当然支持国产了~~~
时间:  2009-2-20 20:58
作者: xooping


时间:  2009-2-21 16:40
作者: zhangjinhao

5 楼的  我觉得你说的不对  。。。WCDMA是最成熟的技术。。这点是毋庸置疑的  。。。虽然电信建网快,,但是在近期是不会有大量的用户用3G的。,,你也可以调查下。并且联通的W网建设的很块呀
时间:  2009-2-22 20:54
作者: xxh2005

手机是移动的   可是wcdma的   麻烦
时间:  2009-2-23 12:11
作者: 3G世界!

支持TD-SCDMA。。。。。
时间:  2009-2-24 12:37
作者: 悠游~陈

我支持移动的TD  没见过这么低调的移动 他是在待发   相信移动
时间:  2009-2-25 09:29
作者: miaoshujun198

谁的服务好就用谁!这是全世界人的想法
时间:  2009-2-25 14:08
作者: 湖北EVDO     标题: 我个人比较喜欢EVDO,CDMA2000

记得技术成熟,运行商有实力,但是希望资费的价格能便宜
时间:  2009-2-25 14:22
作者: wdjjjin

我觉得投票没什么意义,我觉得我选择无非两个因素:
1. 网路覆盖,包括信号质量等;
2. 终端,即手机。
像TD,没什么重量级的终端,失望。。。。。
时间:  2009-2-27 16:25
作者: Maggie229

大家都知道优缺点,但是没人支持国产,悲哀啊~~
时间:  2009-3-2 22:04
作者: distinctive

我要在电信上班,所以是2000。
时间:  2009-3-3 13:28
作者: 绣范

呵呵,我也支持一下!
时间:  2009-3-4 10:49
作者: yunyangly

终端多,有得挑~~
时间:  2009-3-4 14:56
作者: wy_wy

经常上网的人都知道WCDMA好,支持
时间:  2009-3-5 17:20
作者: liguozhao

电信的融合更具吸引力
时间:  2009-3-6 00:11
作者: wanyl     标题: 楼主SB,懂又不懂什么。当然用CDMA2000了


时间:  2009-3-6 10:06
作者: cqweizhi

我是做w网优的,我也不知道谁会好!
时间:  2009-3-6 10:51
作者: lizaicheng     标题: 80后和3G共同成长!

我也是80后的从事通信监理服务,05年毕业和中国电信2G时代一同成长,3G时代的来临无疑给我们很大的希望。相信3G会给民众带来更便利和刺激的通信乐趣!
                     广东达安工程项目管理有限公司  李再诚
时间:  2009-3-6 13:54
作者: zhouzhian

只可惜运营商的兄弟是没有选择权了
时间:  2009-3-6 16:22
作者: jlusnow

实在很抱歉,近几年,我想不出用3G的理由




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114