通信人家园
标题: 何为“端到端”？？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2004-11-5 10:45
作者: unicom
标题: 何为“端到端”？？
经常看到厂家MSTP介绍里提到“端到端”的业务管理，一直不明白何为“端到端”，请帮助解释一下？支持端到端的MSTP在网管上加强了什么功能呀？
时间: 2004-11-6 20:15
作者: colter
所谓“端到端”即是至两端之间的业务没有经过ADM设备的Add/Drop处理，例如，WDM设备提供的就可以算是典型的“端到端”应用了，希望你不要混淆这个概念的层次含义，所谓支持“端到端”的MSTP网管上的这项功能，只是出于方便起见，让网管在NM层指定“端到端”之间的所有ADM设备对此业务进行透明传输的便捷操作而已，如果你愿意，也可以手工实现这个功能，说白了，只是厂家为了推自己的产品而耍的一个噱头而已吧，但事实上这项功能还是有一定作用的。鄙人言论有所不对的地方希望大家指正，谢谢！
[此贴子已经被作者于2004-11-6 20:16:11编辑过]
时间: 2004-12-4 10:23
作者: 疯狂炸弹
楼上的观点不对！
“端到端”是传送网技术中的一个概念，指的是在上层业务（如PSTN、ATM、Ethernet）接入点间提供传送功能的传送网实体的集合，为上层业务的透明传输功能，在英文原文中是“End-to-End”。
楼上所说的应该是“点对点”的概念，是一种传输拓扑描述，英文原文是“Point-to-Point”。
时间: 2004-12-4 10:31
作者: 疯狂炸弹
再补充一点：
所谓“端到端”业务管理，这是SDH传送网网络管理中的一个说法，是相对于早先的SDH网管系统来说的。
在最初的SDH网络中，一条业务通道（VC12/2M、VC4、34M等）的建立是通过网管在每一个节点（ADM或DXC）上配置交叉连接矩阵，一系列的交叉连接构成整个通道，通道数据是靠人工或另外的系统来维护的。但随着网络规模的扩大，网络中通道数量激增，同时用户在建立通道时不再是简单要求连通即可，而是存在路由约束，并且大量通道数据的维护也需要自动进行。这是提出了“端到端”业务管理，即SDH网管系统来管理通道，用户直接可在网管上操作通道（建立、删除），这也是传送网“网络级管理系统（NMS）”的基本功能。
时间: 2004-12-5 11:13
作者: aya2001
呵呵，单位的SDH在使用之初就是使用端到端的方法作2M电路的
时间: 2004-12-5 18:50
作者: otm
end-to-end的管理模式能够简化管理人员的操作，把数据的优化管理大量的转移到网管上，
4楼上说的不错。
在不同层次的网管上，看到的视图是不一样的，网元级别的强调对单个网元的管理配置和监控，网络级别的就提升到网络的层次，管理的对象也主要网络层的实体，比如典型的路径这个概念，保护架构等。
时间: 2004-12-5 22:04
作者: mick
学到了一点知识
时间: 2004-12-6 13:46
作者: hongtanmu
狂顶！！！！！！！！！！！！
手工－－－》自动
时间: 2004-12-8 10:18
作者: andy_sun79
收到！
时间: 2004-12-8 20:32
作者: liankun
然
时间: 2004-12-10 09:25
作者: wang1495
又学到了
时间: 2004-12-10 17:37
作者: chenyang80
学到了一点点传输的知识。
时间: 2004-12-16 12:00
作者: heatestcpu
４楼疯狂炸弹的说法值得赞同，ｅｎｄ－ｔｏ－ｅｎｄ其实就是为了方便网管人员操作的。
时间: 2004-12-17 10:36
作者: ete
也是快速提供业务
时间: 2005-1-20 10:34
作者: killer03
学习。。。。。。
时间: 2005-1-20 10:49
作者: xjzhcj
haha,热烈
时间: 2005-1-21 13:28
作者: 莫须有
我还以为是点对点的传输！
时间: 2005-1-24 14:37
作者: CFSC2004
好好学习，天天向上。
时间: 2005-1-24 15:36
作者: wutian000001
学习中
时间: 2005-2-6 14:26
作者: dyt205
长见识！
看看
时间: 2005-2-7 13:14
作者: y_fx
有用
时间: 2005-2-18 10:17
作者: pontiff774
又学到了一点..
时间: 2005-3-16 10:43
作者: marco_lpf
学走了！
时间: 2005-3-16 11:05
作者: zuxinl
好好学习，天天向上
时间: 2005-4-2 01:47
作者: eagledczhang
哦。是这样的呀。受用！
时间: 2005-4-2 08:42
作者: 张延考
领会了
时间: 2005-4-3 01:32
作者: njzhuj
学到了,谢谢
时间: 2005-4-28 16:28
作者: tangrongxi
受益
时间: 2005-5-21 23:18
作者: zhuo_jp
一点 到另外一点
时间: 2005-5-25 16:46
作者: WINXP
受益非浅
时间: 2005-5-26 12:35
作者: newdance
标题: 端到端
实际上要实现端到端重要的是要看设备的交叉能力 如果设备的交叉能力不好 也就是说在某一站点不能实现全交叉的话 那这种设备的端到端完全是个噱头,根本就无法实现.一旦端到端应用很成功那这种设备里面的时隙概念会很淡化 对于我们只要关心起点和终点就可以了 里面的路由完全是根据一种算法自动行成,所以要实现端到端的管理还是很难做到的
时间: 2005-5-26 13:09
作者: dangmirror
疯狂炸弹的理论功底深厚，佩服。总觉得有点区别，就是说不清楚。
时间: 2005-6-16 12:49
作者: wzhj1213
学知识啊学知识啊学知识啊学知识啊！
时间: 2005-6-16 16:35
作者: cacti
疯狂炸弹的解释非常专业，但需要注意的是；不能因为有了端到端的功能，对网络的应用没有任何规划，否则网络的应用会出大麻烦，后期的规划、设计就不好做了！成电网络是很好的例子，大家不妨参考参考！
时间: 2005-6-16 17:17
作者: ran2ner
顶上去
时间: 2005-6-17 00:26
作者: heatestcpu
以下是引用cacti在2005-6-16 16:35:00的发言：
疯狂炸弹的解释非常专业，但需要注意的是；不能因为有了端到端的功能，对网络的应用没有任何规划，否则网络的应用会出大麻烦，后期的规划、设计就不好做了！成电网络是很好的例子，大家不妨参考参考！
能否对 成电网络 的例子说清楚一点，大家共享哈
时间: 2005-6-21 06:02
作者: nqzxf
见识有长长了0.000001毫厘
时间: 2005-6-21 12:49
作者: 牟子
看来我们的网管还处于手工状态，还没有迈向自动！
时间: 2005-6-21 17:11
作者: sailor10
大家不说的话
我还以为点、端都一样呢！
有学到新东西了！
呵呵！
时间: 2005-6-22 14:12
作者: eleking
搞不清楚了．
时间: 2005-6-29 10:54
作者: 含笑半步癫
学习中
时间: 2005-7-1 17:56
作者: shuqi
端到端简单的说就是一个业务终端到另一个业务终端
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |