通信人家园

标题: [原创]中国电信的危机  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2008-10-22 13:55
作者: roamer2063     标题: [原创]中国电信的危机

电信行业纷纷扰扰，各大门户网站上看除了时政新闻、体育财经和花边新闻外，就要数电信业的新闻招来的评论最多了。也可以想象，毕竟通信是每个人的必需品。不像石油，它不是每个人都在用；也不像供电，基本没有什么竞争。

重组，然后是发牌。发牌呢，电信CDMA2000；联通WCDMA；移动：TD-SCDMA。不知道有没有把给移动的固网牌照一起发，包括固话和固定宽带。

从3G牌照而言，电信可以最先大规模推广3G业务，其次是联通，然后才是移动。所以说，技术上的差异使得移动先发而后至。可以说，电信目前的思路很清晰，将CDMA打造成中高端，并以此进行全业务捆绑。更有一点难能可贵的是，电信表现出了专业的精神，就是不急功近利，而是慢慢做，做成“别人做不了或者做不好”的事情。这就是尊重科学的态度，也是专业化市场运营的决策水平。

但这里要说的是中国电信有一个危机，那就是CDMA2000被边缘化的危机。这也将在后面一段时间长期困扰电信的问题。因为中国***这块土地上有两张完善的GSM网络，在此基础上一个推WCDMA，一个推TD，他们在市场上都决定采取平滑演进，也就是让客户在不知不觉中已经使用了3G的网络，然后慢慢接受3G的业务，应该说这是一种很自然也很科学的推广方式。这样一来，两张GSM组合成了一张规模巨大的精品网络，在这张网络上，客户数超过6个亿，这张GSM大网和CDMA小网显然形成了竞争，这种竞争不是来自运营商的竞争，而是整条产业链之间的竞争。

譬如说，一个手机厂商新开发一个手机，在制式选择上时肯定会考虑到市场的需求，以GSM为核心的制式可以供应给6亿客户，而以CDMA为基础的制式只能供应给几千万客户，毫无疑问，跟倾向于选择以GSM为核心来开发，在此基础上再考虑增加GPRS/EDGE/WCDMA/TD模块。网络设备开发商、增值业务开发商和移动互联网应用开发商都会有类似考虑。

这样，基于G网的终端、业务和应用会层出不穷，而基于C网的各个方面都会落人之后。这就是网络效应和规模效应，容易形成一边倒的情况。所以说，老电信遇到了新问题。

幸亏，电信的领导层有足够的睿智，C网的发展模式也逐渐清晰，最终定位在中高端，而避免与两个G网形成的大网在大众市场形成正面冲突。但可以肯定地说危机不可谓不大啊。电信也由原来对移动网络的满怀憧憬变成现在越来越理性，不知道现在WXC会不会为刚开始接手C网时的豪言壮语后悔，不过可以肯定的是，他的豪言壮语极大地鼓舞了全国员工的士气。

机会也不是说没有，就是高通专利费的逐步退出和全业务捆绑。还有个就是精品化运营，既然C网得不到大众市场的认可，就要在业务上精耕细作，要推一个成功一个，一定要实用而且好用，为中高端提供强有力的服务支持，默默地吞噬中高端市场，如此方能有利可图。

无论如何，电信的前面几年是十分艰难的，如果做得不好，大众市场上盲目出击的话，就会被联通和移动的G网消灭于无形，正确的说应该是G网产业链会把C网产业链给淹没。

而这几年则是联通的好日子，一边策反电信的CDMA，一边吸纳小灵通退网的客户，网络上的逐步升级和最终领先将会让客户的感知也越来越好，形成对移动的压迫。至于说网通和联通内耗，其实目前看来问题不大，上面把ZCJ扔到移动就已经很好地解决了这个问题，CXB地位稳固，自然联通得势，网通会很好被摆平，而网通失势的人会追溯ZCJ至移动。

当然，移动更是日子难过，泡沫吹大后快要破灭，但在位上的领导一直要维持这个泡沫不许破灭，为无谓的KPI疲于奔命和TD给用户带去的不稳定感，也会影响其发展（其它两个运营商都是轻装上阵）。而且移动的内部的人员也会开始鱼龙混杂，会很大地影响效率。

可以看出，电信接手了C网，他的前途在将来；联通将会成为绩优成长股；移动，做空！

------------------------------------------------------------------相关阅读------------------------------------------------------------------

中国电信的危机二
时间:  2008-10-22 13:59
作者: 飞歌传输

呵呵，标题起得好
时间:  2008-10-22 14:01
作者: zzbzkj

wr   股评家的分析吧
时间:  2008-10-22 14:02
作者: roamer2063

呵呵，股评的语言简明扼要，所以就引用了。
时间:  2008-10-22 14:06
作者: zzbzkj

股评都是黑嘴啊...............................

电信的营销厉害啊白菜也能卖成肉啊.......曰健康呼........................


所以，还是看好电信， 增持
时间:  2008-10-22 14:09
作者: 10571066

但愿如你所说
时间:  2008-10-22 14:15
作者: naonimen

:)
时间:  2008-10-22 14:20
作者: roamer2063

原帖由 飞歌传输 于 2008-10-22 13:59 发表
呵呵，标题起得好



哈哈，你的意思是有“标题党的嫌疑”？我可是花了一个小时写出来的哦，当然思考花了好长时间。

开拓下罪责。
时间:  2008-10-22 14:27
作者: 飞歌传输

原帖由 roamer2063 于 2008-10-22 14:20 发表



哈哈，你的意思是有“标题党的嫌疑”？我可是花了一个小时写出来的哦，当然思考花了好长时间。

开拓下罪责。


呵呵，楼主误会了，你的文章写得很好，配这个标题逐渐展开论述电信优势，属于欲扬先抑。
时间:  2008-10-22 14:30
作者: 服务生

电信要出击了！
时间:  2008-10-22 14:32
作者: panther900

电信定位中高端怎么可能避开冲突，那是直接动了移动联通的自留地啊！短期来看，中高端多在移动手上；长期来看，联通的WCDMA也必然抢夺中高端，两家对电信那绝对是刺刀见红的。

电信做CDMA是不得不高调，新事物总得弄出点动静来吸引人吧，但副作用就是一举一动全被曝光。移动和电信的冲突不可避免，联通呢？对他来说是TD的威胁大还是CDMA2000的威胁大？重组之后，我看好联通，移动也不错，电信等挺过这一关再说吧。
时间:  2008-10-22 14:33
作者: ybyb

很专业
时间:  2008-10-22 14:43
作者: liaohg

前面的路很崎岖，，不过看好wcdma，，，，这才是王道，，，，
时间:  2008-10-22 14:44
作者: laogaotz

有一定道理
时间:  2008-10-22 15:00
作者: anthonyu

看看。
时间:  2008-10-22 15:14
作者: hu382498

看看
时间:  2008-10-22 15:17
作者: hu382498

写的不错
时间:  2008-10-22 15:21
作者: 流浪的心

有危机感才能有紧迫感。

这样才有动力。。。。好好发展吧。。。
时间:  2008-10-22 15:27
作者: juhuatai2007

搂住是联通人.
时间:  2008-10-22 15:30
作者: 风中的流浪汉

分析的很好！
可惜政府不能把C网扔掉，
只能找个有能力的来运行。
中国有钱，
弄了3张网，
唉，
累死下边干活的……
时间:  2008-10-22 15:44
作者: lwsyx00

什么叫做“因为中国***这块土地上有两张完善的GSM网络，在此基础上一个推WCDMA，一个推TD，他们在市场上都决定采取平滑演进，也就是让客户在不知不觉中已经使用了3G的网络，然后慢慢接受3G的业务，应该说这是一种很自然也很科学的推广方式。”？？？？
  说GSM和平演进程联通的WCDMA还差不多～！～～～演进成TD就不行！用TD？那就必须要更换手机终端！TD的终端才是最差的，种类最少的！
时间:  2008-10-22 15:47
作者: 木头李888

我看好中国联通，其实电信运营企业，长期的趋势主要看网络质量，与人员、体制、策划没有关系，网络好，长期就会吸引到客户，网络不好，用户自然流失。
时间:  2008-10-22 15:52
作者: winmobile

:)
时间:  2008-10-22 15:54
作者: wqs202662

:)
时间:  2008-10-22 15:54
作者: tdliuridong

前途路漫漫
时间:  2008-10-22 15:55
作者: xs一觉醒来

时间:  2008-10-22 15:57
作者: xs一觉醒来

时间:  2008-10-22 15:57
作者: dhw154     标题: ding

ding
时间:  2008-10-22 15:58
作者: wysunyu

身为做TD的人，看到这篇文章感到压力很大啊，不过，等基站数量一上去情况应该会好很多，现在建设阶段自然会有不足，当年C网、G网甚至小灵通都经历过这个阶段，我个人还是对TD有信心的。
时间:  2008-10-22 16:25
作者: shielang

长夜漫漫啊
时间:  2008-10-22 16:38
作者: summer861103

希望联通会好起来
时间:  2008-10-22 16:44
作者: lulan0208

支持
时间:  2008-10-22 16:45
作者: cheng9858

但是我看了这么多手机网站，特别是今年的通信展上的新机，心里突然没有什么底了，终端太少了，怎么发展业务啊，3G制式有三种啊，并不是只有WCDMA啊，连TD都拿出了那么多款新手机，怎么CDMA的就这么少呢，更别说支持CDMA2000了
时间:  2008-10-22 16:46
作者: lulan0208

时间:  2008-10-22 16:46
作者: roamer2063

原帖由 lwsyx00 于 2008-10-22 15:44 发表
什么叫做“因为中国***这块土地上有两张完善的GSM网络，在此基础上一个推WCDMA，一个推TD，他们在市场上都决定采取平滑演进，也就是让客户在不知不觉中已经使用了3G的网络，然后慢慢接受3G的业务，应该说这是一种很自 ...




毕竟3G不是2G都要从头起炉灶，3G必定是向下兼容的，W和TD的完善需要一个很长的过程，在W或者TD没有覆盖的地方，用户的手机自然会使用GSM的信号，但用户感知并不是很强烈，只是感觉这个地方网速比较慢，而不是没有电话信号。移动的TD终端很少是对的，但他的TD终端都必定会支持GSM-TD之间的平滑切换，这在用户感知来看其实与W相差不大，只是在这个过程中，用户感觉移动的上网速度不如联通而已。

那就是说在这几年3G网络逐步建设和覆盖的过程中，假设用户选择了GSM-EDGE-W的手机（目前很多水货都是这种，包括iphone和gphone，还有n多的nokia），他既可以在联通享受W，也可以在移动使用EDGE，所以大众用户的倾向肯定是选以GSM为基础的终端。当然GSM-EDGE-TD终端的客户也可以使用联通的网络和业务。因为他们有共同的东西那就是GSM。

这也是之所以联通想共享移动的信号，而电信则不感冒，因为这对他没什么用；而电信呢想共享移动的基站站址。
时间:  2008-10-22 16:52
作者: forestgamp

楼主的文章都是精品
时间:  2008-10-22 16:55
作者: roamer2063

原帖由 roamer2063 于 2008-10-22 16:46 发表




毕竟3G不是2G都要从头起炉灶，3G必定是向下兼容的，W和TD的完善需要一个很长的过程，在W或者TD没有覆盖的地方，用户的手机自然会使用GSM的信号，但用户感知并不是很强烈，只是感觉这个地方网速比较慢，而不是 ...



至于切换中存在的问题，其实都会有，TD会有，W也会有，甚至现在的EDGE都有，我用移动的EDGE上网的时候，经常别人的电话会打不进来，提示忙音。当然目前TD的问题可能更大，不知道新出的手机怎样。
时间:  2008-10-22 16:55
作者: lynn2008

看好联通股
时间:  2008-10-22 17:09
作者: lengyu77

C网中高端？
P
别忘了当初联通的战略C网也是中高端
结果呢？
时间:  2008-10-22 17:16
作者: 哈乖哈乖嘞

呵呵，各有千秋，现在是“李宁社会”，一切皆有可能啊。作为员工的我，只想工资涨点，联通的工资很少啊。假如能有网通的一样多就行，不期望有中移动的多，虽说我们都是挤出的是“奶”！
时间:  2008-10-22 17:39
作者: lz789

时间:  2008-10-22 17:45
作者: julian_sjc

时间:  2008-10-22 17:51
作者: lqjpam

楼主是站在个人的立场看问题，有自己的独到之处，分析的不错，就是对现有政策不太了解
时间:  2008-10-22 18:00
作者: roamer2063

原帖由 lqjpam 于 2008-10-22 17:51 发表
楼主是站在个人的立场看问题，有自己的独到之处，分析的不错，就是对现有政策不太了解


？？个人立场？我不是电信的哦。什么政策？
时间:  2008-10-22 18:18
作者: minyang

现在一直想进到移动呢

哎，就新近员工来说，三家别内耗太厉害，都能吃饱就好了
时间:  2008-10-22 18:49
作者: stmichael

很专业啊
时间:  2008-10-22 19:08
作者: zxgsr

瞧瞧
时间:  2008-10-22 19:23
作者: 无尽的旅程

联通现在的G网其实是张烂网，上面破洞无数，网不住客户，楼主看得太简单了
如果联通也跟移动一样搞个什么平滑演进，而不是利用市场上大量水货W制式手机大力促销的话，必输无疑！
时间:  2008-10-22 19:26
作者: harynell     标题: 楼主分析不错，可惜主观性太强，过于武断。

全业务经营才是运营商的趋势，电信已经走在前面，其次是非话音收入占比达到30%以上，增值业务开始稳步上升.我始终认为电信不会将所有的鸡蛋放在C网里面，先守住自己的地盘，再去开发和争夺业务。看C网的营销思路CDMA+WIFI，189定位中高端，133，153定位低端群体，加上小灵通的延续使用，电信不会走联通的老路，双手互博。电信人都知道要苦三年，那咱们就多算几年，5年吧。呵呵，
时间:  2008-10-22 19:40
作者: badfreeone

电信以后还有很长的路要走，只有付出一定的辛苦努力以后才可能取得发展
时间:  2008-10-22 20:11
作者: 沙塘园

同意，联通要抓住机会，电信要努力，要不移动始终是老大
时间:  2008-10-22 21:00
作者: barryzyq

努力加油吧,电信
时间:  2008-10-22 21:21
作者: qk2515

电信很好很强大，呵呵！
时间:  2008-10-22 21:32
作者: sungod

希望电信一路走好
时间:  2008-10-22 21:32
作者: eeeagle

CDMA。。。
时间:  2008-10-22 21:56
作者: joeisme     标题: 回复 20# 的帖子

也不能那么说嘛，国家也是在摸索。。。同时也增加了就业人口撒。。。我没觉得什么不好。
时间:  2008-10-22 22:18
作者: 218k

其实电信机会还是有的，这么多年的发展不是白给的
时间:  2008-10-22 22:51
作者: 3D大盗葛来飞

幸亏，电信的领导层有足够的睿智，C网的发展模式也逐渐清晰，最终定位在中高端，而避免与两个G网形成的大网在大众市场形成正面冲突。
  --------------------------真强，原来联通和移动的市场都是大众级别的低端市场，全都一水的神州行、如意啊，留着中高端市场一片空白给电信来占领！时间一到，电信cdma横空出世，然后全球通、新势力这些非低端客户全都会拜倒在CDMA大旗之下，你看这好不好？

  而且移动的内部的人员也会开始鱼龙混杂，会很大地影响效率。
  ---------------------------就是，楼主就是电信在移动的卧底啊，还掌控着移动的人事招聘大权，开始招聘些鱼虾来坏移动的水啦，现在移动已经天下大乱，效率低下，等着电信赶超呢！快来啊

  ---------------------------很想问一下，你们在电信上班难道就琢磨这些你们无法影响只能关注的事情？难道联通和移动都有高端市场，而且都是占利润大部分，这点基本常识都不懂吗？
时间:  2008-10-22 22:54
作者: ahngzw

根本就不看好电信。

内部管理问题很多。

C网根本就是那些动嘴说话的评论家那样好做，现实的压力巨大。
时间:  2008-10-22 23:03
作者: zmafap

但愿电信的日子会越来越好
时间:  2008-10-22 23:07
作者: cheesecake

中高端是竞争最激烈的层面，不知道电信为何选择这个做主打...
时间:  2008-10-23 02:33
作者: 一级将军

电信接手了C网，他的前途在将来
时间:  2008-10-23 08:36
作者: lanhq2008

时间:  2008-10-23 08:53
作者: 与我无关

时间:  2008-10-23 08:57
作者: wh9416

分析得很好，支持一下！
时间:  2008-10-23 09:16
作者: hljcxw

呵呵 慢慢来把，没事的。:)
时间:  2008-10-23 09:19
作者: lzcg0129

中国就是这样子啊,为了3个网啊
时间:  2008-10-23 09:26
作者: xcis

原帖由 roamer2063 于 2008-10-22 16:55 发表



至于切换中存在的问题，其实都会有，TD会有，W也会有，甚至现在的EDGE都有，我用移动的EDGE上网的时候，经常别人的电话会打不进来，提示忙音。当然目前TD的问题可能更大，不知道新出的手机怎样。



这个不是切换问题，而是GPRS制式的问题。GPRS分三类模式：一类为只支持数据业务（上网卡）、一类是要么数据要么话音，不能同时做2类业务、一类是数据话音业务可以并行使用。移动目前使用的B类模式
时间:  2008-10-23 09:27
作者: tn667788

说的好，不过我相信电信集团及高层的智慧，毕竟电信集团就是原邮电部的班底，不似其他有从一个专业局成长和各方组合而成的，相应应对经验要丰富些。
时间:  2008-10-23 09:38
作者: 米老鼠

通信业是三年河东三年河西，现在说不准，先观察
时间:  2008-10-23 09:40
作者: pingmail00

赞同71楼所言。观察。
时间:  2008-10-23 09:42
作者: squirrel926

这也是之所以联通想共享移动的信号，而电信则不感冒，因为这对他没什么用；而电信呢想共享移动的基站站址。


我觉得电信目前更想共享的是联通的站址吧……
移动还在下一步
时间:  2008-10-23 10:54
作者: liuby79

时间:  2008-10-23 11:12
作者: yaw2612

两年后再见分晓
时间:  2008-10-23 11:52
作者: ci_2008

口水，又见口水！
时间:  2008-10-23 11:54
作者: 乐逍遥

有道理
时间:  2008-10-23 12:04
作者: hebcli

未来的电信还是光明一片的！
时间:  2008-10-23 12:05
作者: 天天关注

楼主是股评家啊
时间:  2008-10-23 12:10
作者: hljyclk

危言耸听
时间:  2008-10-23 13:42
作者: 由来以久

今后的运营商都回很专业的。饼子只有一个谁的本事大谁就多吃。
时间:  2008-10-23 14:35
作者: 独ǒ①ǒ无二

股评
时间:  2008-10-23 14:51
作者: ahulake

同意lwsyx00的说法，什么2张G网，一个升级到W ，一个升级到TD。
怎么平滑的升级到TD？lz搞笑了吧，话不能乱说的
时间:  2008-10-23 15:28
作者: dbl

关键看领导层的魄力和水平，真正推行科学、细致的管理
时间:  2008-10-23 15:31
作者: dbl

客观地讲，哪个运营商都存在危机，联通的融合路漫漫，原网通的融合就是个例子，由于重组融合，从业务上一直落后于电信，何况网通、联通的融合难度更大。
时间:  2008-10-23 15:34
作者: ER_QQ

绝对看好WCDMA
时间:  2008-10-23 16:00
作者: wukiaozi

危机与 机遇并存
时间:  2008-10-23 16:09
作者: 江北闲人

唉!
时间:  2008-10-23 16:44
作者: roamer2063

原帖由 ahulake 于 2008-10-23 14:51 发表
同意lwsyx00的说法，什么2张G网，一个升级到W ，一个升级到TD。
怎么平滑的升级到TD？lz搞笑了吧，话不能乱说的



不说了，看35楼吧，有解释。技术上不是平滑，但客户感知上肯定要让他平滑，这是最起码的要求。不能强行让客户去换终端，移动的“三不”原则和联通后来提出的3g升级原则已经说得很清楚了。

技术上来讲，GSM到W也不能做到很平滑，真正平滑演进的只有cdma2000。
时间:  2008-10-23 17:32
作者: peiroger

时间:  2008-10-24 09:47
作者: shanyongji2009

学习学习
时间:  2008-10-24 10:08
作者: koala1113

很好
时间:  2008-10-24 10:18
作者: macko23245344

电信接手了C网，他的前途在将来

时间:  2008-10-24 16:48
作者: 中华人民一部分

!!!!!!
时间:  2008-10-24 18:02
作者: hlrong030130

说得好
时间:  2008-10-24 23:35
作者: freshboy676

危言耸听吧
时间:  2008-10-25 00:55
作者: 劳而不获

瘦死的YD比LT大
时间:  2008-10-25 08:33
作者: 一级将军

的确有见解
时间:  2008-10-25 14:06
作者: zs0060

网通的人会被全部做掉?
时间:  2008-10-25 20:53
作者: 218k

看好电信了，百年电信么
时间:  2008-10-25 21:23
作者: ccfzy

3G的巨额投资能不能产生效益还很难说，电信的C网能否顺利过关更加难说！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114