通信人家园

标题: OTN是不是实现光交换  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-10-9 17:11
作者: 传输     标题: OTN是不是实现光交换

1、OTN是不是实现了光交换,如果实现了光交换是不是就实现了全光网络了
2、阿尔卡特1626设备里TRBC就是OTN结构,怎么组保护模式,如果只是当4*2.5G用,用个简单合分波器不就完了
除了,难道只是用它的信号监控功能?
时间:  2008-10-9 18:59
作者: shenhqi

OTN不是光交换,本质上讲,是类似SDH的一种光电转换系统。与SDH的区别是:OTN更适应 IP的传输,自由度更高;但是SDH在话路传输方面的优势更大。
时间:  2008-10-9 21:54
作者: 传输

OTN应用大家举两个例子
我有点糊涂
时间:  2008-11-22 21:23
作者: love101200

1626只是用了部分OTN功能,
时间:  2008-11-28 18:17
作者: yfysian000

同意4楼看法。为了支持更多的业务,在WDM基础上发展出了OTN。OTN的功能非常强大,支持的客户信号类型不是WDM所能比拟的。象SDH一样,OTN也是分层管理的。OTN具有自己的复用映射结构。支持光波长交叉连接。既然是分层管理的,因此每个层都具有自己的开销。目前应该没有严格意义上的OTN设备。WDM基本是没有分层的概念。象WDM一样,OTN主要应用带外监控方法。

[ 本帖最后由 yfysian000 于 2008-11-28 18:21 编辑 ]
时间:  2008-11-29 08:45
作者: wanjunjie

学习
时间:  2008-12-1 00:52
作者: hustymh

二楼和五楼的说的都正确,不过好像华为有几个设备确实和标准的OTN差不多呀,http://www.huawei.com/cn/products/optical_network/otn.do
时间:  2008-12-1 09:30
作者: nicholasyin

OTN既有光交换也有电交换,简单可以理解OTN=WDM物理层+SDH的开销
时间:  2008-12-1 09:57
作者: qfdxczc

OTN 糊涂啊
时间:  2008-12-1 12:37
作者: yfysian000

8楼的说法是值得商榷的!OTN象SDH一样是具有分层概念的,也就是说OTN是分层管理的。
具体分层:OPUk、ODUk、OCh、OCC/OCG、OPS(或OMS、OTS)。每一层都具有自己的开销,这些开销并不是SDH的开销。
另外,OTN存在两种交叉连接模式。一种是电交叉连接模式,特点是交叉颗粒小,但是缺点是交叉连接容量小,一般在ODUk阶段实现。另一种是光交叉连接模式,特点是交叉连接容量大,但是缺点是交叉颗粒大,一般在OMS阶段实现。为了实现大的交叉连接容量和兼顾交叉连接颗粒大小,一般都同时采用电和光两种交叉连接模式。

[ 本帖最后由 yfysian000 于 2008-12-1 18:18 编辑 ]
时间:  2008-12-2 00:59
作者: hustymh

楼上的,8楼说的开销不是说是SDH开销,但是OTN的开销确实和SDH很类似,华为有个培训材料里面也说了的。
时间:  2008-12-2 06:19
作者: yfysian000

说与SDH开销类似应该没有问题!

[ 本帖最后由 yfysian000 于 2008-12-2 06:21 编辑 ]




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114