通信人家园

标题: [原创]不要争吵重组去哪个公司，通信行业10年后只有没落可言 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-7-14 09:20

作者: zydlhh 标题: [原创]不要争吵重组去哪个公司，通信行业10年后只有没落可言

（本贴于2008年7月14日18点被家园首页头条推荐）

看到坛子里的联通的人为去哪个公司而忧心忧虑，还有在羡慕移动如何如何，但仔细考虑一下，不妨眼光放到10年以后，那通信行业将全部没落，还是早想好10年后的事情吧。
这样的考虑基于如下几点：
1、科技越来越发达，手机功能越来越先进，可以说用不上3年，终端的水平就基本可以达到电脑的水平，运行一些日常软件完全可以应付！
2、电信重组为了上3G，上3G电信行业能有什么好处呢？电信行业希望自己能够在未来的视频、语音、手机电视上取得收获，但实际他们的希望将全部落空，一个功能强大的掌上电脑，装上一个IM软件，用IP形式什么都可以解决，还需要运营商去服务视频、语音、电视业务？P2P将广泛应用，而这些软件将是免费的实现了通话和视频，电信行业只能收到数据接入的费用，按照人们的思维，只可能采用包月模式，如果按流量的话，3G的优势就不可能体现。
3、更可怕的是，完全可以想象，终端的功能强大后，3G制式将可以用软件的方式实现，手机将不在是用户换网的限制，那么电信行业就完全的演变成一个数据管道企业，而且是被用户3选1的。地位将远远不如自来水1选1的管道企业。

就这个分析而言，将来通信行业的霸主将是IM运营企业，而他们的赢利模式将是借免费的语音、视频吸引人气，而真正的收入将是他们后继的电子商务以及它们所创造的一个产业链条。
这样的企业将会是阿里巴巴、腾讯的综合体！

如果考虑到未来，我到希望大家能多考虑一下未来，去这样的企业可能是比考虑去电信或者联通更有意义！

时间: 2008-7-14 09:34

作者: 1xing1xing

顶一个

时间: 2008-7-14 09:47

作者: hzhhugh 标题: 好贴

我喜欢！

时间: 2008-7-14 09:48

作者: junhaizhang 标题: 好一个管道公司，好一个高风险行业。

时间: 2008-7-14 09:50

作者: unihang

一家直言

时间: 2008-7-14 09:52

作者: ahaweil

看，。。。

时间: 2008-7-14 10:03

作者: desert2001

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-7-14 10:03

作者: igraham

千万不要沦为管道啊

时间: 2008-7-14 10:06

作者: panther900

原帖由 zydlhh 于 2008-7-14 09:20 发表
就这个分析而言，将来通信行业的霸主将是IM运营企业，而他们的赢利模式将是借语音视频吸引人气，而真正的收入将是他们后继的电子商务以及它们所创造的一个产业链条。
这样的企业将会是阿里巴巴、腾讯的综合体！

所以现在的运营商已经开始涉及这方面的业务，未来的霸主也许是阿里巴巴、腾讯的综合体，但未必就是今天的阿里巴巴和腾讯。

时间: 2008-7-14 10:06

作者: carlstudio

支持

时间: 2008-7-14 10:14

作者: byr_maomao

看来10年后只能回家做俯卧撑了

时间: 2008-7-14 10:21

作者: zw0822

路过下，说得有道理

时间: 2008-7-14 10:30

作者: 行运亿条龙

楼主对于运营商逐渐沦为“管道工”的分析很有道理！
但是没有管道，一切内容服务都是妄谈，所以10年后运营商也不会惨到哪里去，50年后就不知道了。。。。

时间: 2008-7-14 10:34

作者: byr_maomao

这样啊 10年后只能回家做俯卧撑了

时间: 2008-7-14 10:35

作者: czshyj

目光长远，只是太远了点，虽说要为将来做好谋划，但是时代进步是有过程的，不会一蹴而就，这个过程需要有人去实现

时间: 2008-7-14 10:36

作者: lava2008

不错！说得很好！其实不需要10年。

3年后趋势就很明显了，5年后就比较普及，10年后应用就占统治地位了。

电脑、智能手机越来越普及，IPphone的普及，带宽越大，运营商的末日就来的越快。

时间: 2008-7-14 10:38

作者: sun_rise1977

3G的概念应该是互联网的延伸，请不要忘记，互联网是在中国的电信和新联通手上握着。按照中国的国情（更多是国家安全的角度），互联网将被国家牢牢掌握，P2P，SKYPY将不会在3G上运行，如果你看过关于3G开销方面的文章你就会明白，运营商不管是现在还是未来一直都将把握中国通信业的命脉。所以说没落?我看未必，3G不单单是走公用数据业务，还有好多内部承载数据业务（如：银行、个人社保等），这些不会在互联网上走的，也不会允许。

时间: 2008-7-14 10:44

作者: dosfly

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-7-14 10:45

作者: eloin

时间: 2008-7-14 10:48

作者: sun_rise1977

我们不单是做通道，而且还能决定那个通道给谁走，这个是最主要。

时间: 2008-7-14 10:49

作者: zydlhh

原帖由 sun_rise1977 于 2008-7-14 10:38 发表
3G的概念应该是互联网的延伸，请不要忘记，互联网是在中国的电信和新联通手上握着。按照中国的国情（更多是国家安全的角度），互联网将被国家牢牢掌握，P2P，SKYPY将不会在3G上运行，如果你看过关于3G开销方面的文章 ...

呵呵，你觉得不会运行吗？现在的P2P不是也在禁止吗？但有意义吗？10年后的政治情况和现在一样吗？现在都会出来几万人把公安局烧了，10年后你无法判断政治，开奥运会前，中国不是也以为凭借强大的政治和警察，能够保证奥运会顺利进行吗？实际不是他们政客想的那样，现在国内的主要城市，哪个没有恐怖分子，火炬传递现在越来越需要保密，路线一再更改，政治不是政治家自己想怎么样就怎么样的。但可以肯定的说，技术是无法阻止的，现在中国不是也限制VOIP吗，但现在中国的话吧已经有一半以上是VOIP接入的，你能怎么样？互联网牢牢被控制，但耽误你访问国外的网站了吗？相反催生了代理网站，因为技术是无法被限制的，任何政治和政策都将会在技术进步面前让步的。
中学大家就学习政治了，科技推动了生产力，生产力决定了经济，经济决定了政治！
自来水公司掌握了自来水，但耽误开洗浴的养小姐了吗？而将来是3家自来水管道，那么，如果某家限制的严格了，用户自己就转走了，不要忘记了软件就可以解决制式问题。

[ 本帖最后由 zydlhh 于 2008-7-14 10:59 编辑 ]

时间: 2008-7-14 10:49

作者: hbysuni

谁也不能预知未来，只能是猜测。

时间: 2008-7-14 10:51

作者: 7717914

看看

时间: 2008-7-14 10:52

作者: xyq137

时间: 2008-7-14 10:53

作者: zydlhh

原帖由 panther900 于 2008-7-14 10:06 发表

所以现在的运营商已经开始涉及这方面的业务，未来的霸主也许是阿里巴巴、腾讯的综合体，但未必就是今天的阿里巴巴和腾讯。

曾经的中国电信也在做，移动也在做，但是你分析分析他们做这个产品的出发点，你就会知道，运营商将不会是这个产业的主体，因为谁也不会做挖自己墙角的事情，但他们做不大，别人会天天来挖，直到把你挖成个管道工！

未来的霸主的确不是现在的阿里巴巴、腾讯，阿里巴巴太商业化，腾讯太技术化，而他们的结合体将会是真正的霸主。至于这样的一个结合体是他们中的一个发展而成的还是新兴的公司，那就看哪个有雄厚资金和管理能力并具备长远战略眼光的并具备一个强有力领导阶层的人的这样的公司了！

时间: 2008-7-14 10:54

作者: baojj_nj

不太同意，说10年后，可这10年运营商自己也在提高啊

时间: 2008-7-14 10:56

作者: zydlhh

原帖由 baojj_nj 于 2008-7-14 10:54 发表
不太同意，说10年后，可这10年运营商自己也在提高啊

为人做嫁妆的提高是肯定的，3G开始的时候，就是开始为别人在做嫁妆，等到用户发展的差不多了，运营商的主导地位就完成了任务，其实只要3G时代开始，这个趋势就无法改变！

换句话说，只要数据时代的来临，那么这样的未来就是注定了的

时间: 2008-7-14 11:01

作者: Michael_1982

原帖由 dosfly 于 2008-7-14 10:44 发表
VOIP是对传统语音有冲击，但不能代替，只能说是补充或者是并存。
电脑上的VOIP搞了很多年了吧，QQ语音聊天，视频聊天算是流行了吧，取代传统的固定电话了么？

同感！

时间: 2008-7-14 11:01

作者: stwend

楼主好像有点缺乏基本电信常识，电信运营商本来就是给各应用企业提供管道服务的，好比是信息网络中提供道路，路通以及如何快速通是他们的职责，离了路什么阿里巴巴有什么用？

时间: 2008-7-14 11:04

作者: biz

VOIP确实分流了绝大部分传统长话,资费也降了;
但是如果没有法律的禁止,估计免费互联网电话也流行了.

时间: 2008-7-14 11:09

作者: zydlhh

原帖由 stwend 于 2008-7-14 11:01 发表
楼主好像有点缺乏基本电信常识，电信运营商本来就是给各应用企业提供管道服务的，好比是信息网络中提供道路，路通以及如何快速通是他们的职责，离了路什么阿里巴巴有什么用？

呵呵，好象你不知道运营商的收入来源是什么吧？现在主要的收入来源是语音服务吧，而不是管道收入，管道收入（包括数据业务、以及传统的增值）在运营商企业一直叫成增值收入，中国电信转型也是希望增值业务收入占比达到35%吧。而目前运营商开展的管道服务未来的趋势是什么样的呢？可以到很多城市去看看，包年的2M宽带多少钱？？？？？

时间: 2008-7-14 11:13

作者: wf_mhx 标题: 在管道上装上阀门不就结了

时间: 2008-7-14 11:14

作者: zydlhh

原帖由 dosfly 于 2008-7-14 10:44 发表
VOIP是对传统语音有冲击，但不能代替，只能说是补充或者是并存。
电脑上的VOIP搞了很多年了吧，QQ语音聊天，视频聊天算是流行了吧，取代传统的固定电话了么？

为什么没有取代，是因为没有给QQ落地，如果人人都拿一个可以接VOIP语音聊天的手机，落地都不需要了，你觉得人们会用运营商的收费的语音交换网络语音还是用免费的VOIP语音呢？
除非那人不知道或者有些脑残的吧，才会选择用收费的！

时间: 2008-7-14 11:18

作者: zydlhh

原帖由 wf_mhx 于 2008-7-14 11:13 发表

呵呵，在管道上装阀门是典型的政治家想法！你可以去当公务员了。
实际情况，你以为你是自来水公司吗？可以给你断水的！！！！你只是3个自来水公司的一个！！！！你断人家断吗？其他的还希望你断呢！这就是竞争的后果！要不3家政府强制断了好了，那咱们很庆幸呀，我们可以和伟大的金正日的国家一样的，不上网好了，那既然不上网，那手机2G就行了，就没有必要上3G了！

时间: 2008-7-14 11:21

作者: ddtdly

原帖由 wf_mhx 于 2008-7-14 11:13 发表

我管你这么多事情？通道在我手里，我还怕你跳出手掌心啊？
利用我的通道赚钱的，我也不要你租金了，给我个49%的股份就行了。
有本事别用我的通道啊！

时间: 2008-7-14 11:25

作者: 阿忠来了

10年后提前退休，好啊。

其实，3G业务应用在哪方面，都还没有明确呢。

时间: 2008-7-14 11:26

作者: bhalin

时间: 2008-7-14 11:28

作者: zydlhh

原帖由 ddtdly 于 2008-7-14 11:21 发表

我管你这么多事情？通道在我手里，我还怕你跳出手掌心啊？
利用我的通道赚钱的，我也不要你租金了，给我个49%的股份就行了。
有本事别用我的通道啊！

恭喜你，你可以拿到0%的股份，咱换别人家的通道好了，让不？还有2家可以选呢！

时间: 2008-7-14 11:29

作者: lywzyn

时间: 2008-7-14 11:30

作者: braveboywang

将来会有3家管道商，但是更会有可能有3000家提供“增值业务的SP”,现在这些SP几乎是免费使用运营商的用户接入服务，将来当然会跟他们收费，分成。你见过高速路不收费的吗？你见过国家控制的几家高速路公司相互竞争到头破血流嘛，要知道最大的寡头是国资委，是国家。再说，即便全部放开市场化竞争，但如果竞争到了运营商没办法活的境况，对于消费者也必定是坏事，现在大家争着提升能力，未来，管你个鸟，君不见美国现在偏远地区还有没有完全淘汰的模拟交换机。

总之，不要太极端。

时间: 2008-7-14 11:32

作者: xiexiliang

10年后，我来领导世界，OK？

时间: 2008-7-14 11:39

作者: kikyo85

时间: 2008-7-14 11:42

作者: 快乐小精灵

时间: 2008-7-14 11:43

作者: sai850625

叫嚣啥？
哗众取宠

时间: 2008-7-14 11:46

作者: wzhun

现在的电信企业也会认识到这一点，并且也在为将来做工作了。

进入3G时代，增值业务将是电信的主要竞争领域和主要收入来源，而增值业务与传统业务的不同，就是能否从客户需求出发做精做细。传统业务只要网络覆盖好，通话质量清晰就OK，增值业务是要仔细研究客户需求并设计出适合产品的。所以，电信业能否真正做到从心理上的转型，专注于客户需求，是未来电信业发展的关键。

任何行业的发展都会遇到危机，能否提前预见并做出反应，是行业中的企业能否持续发展的关键。从这一点看，已经有电信运营商意识到了，中国移动开始大力推行的飞信、无线音乐俱乐部等等业务都是为未来做准备的。

传统的电信业务在未来会萎缩，这是毫无疑问的，但这不意味着现在的电信运营商会没落，因为他们会不断调整自己，适应新的未来。谁能肯定未来的腾讯+阿里巴巴的综合体不会是某家电信运营商呢？

时间: 2008-7-14 11:58

作者: 昨夜听雨

10年，不可能.
理论上,只要运营商提供接入管道，什么业务都可以通过IP实现.
实际上,运营商是要赚钱的,不是慈善机构,利润最大化才是目的.运营商是最基础的服务商,单纯的管道服务赚不了多少钱,运营商是不会让这种情况出现的.

时间: 2008-7-14 12:06

作者: kenen

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-7-14 12:07

作者: finalgas

个人见解：
根据现在技术无关的分层结构：接入网＋承载网络＋业务网络。
从国家利益、到技术实现、到成本投入来说，运营商控制承载网络都应该是一直不变的，现在中国电信传统的语音收入大体上还应该是这3层网络复合的结果。
对于业务网络，现在各运营商都在拼命投入也应该是担心楼主所说的预言，毕竟这是一个食物链，谁都希望通吃，但没有谁能够通吃，最后将归于平衡，直到新物种的诞生。。。。
至于将来，腾讯+阿里巴巴的综合体，谁知道呢？门户、IM、网游，Web2.0，谁知道呢？业务是不断变化的，最终可能会象八大菜系一样，萝卜白菜各有所爱，这又是一个蓝海。。。

时间: 2008-7-14 12:24

作者: 龙行四海

路过

时间: 2008-7-14 12:35

作者: dgsky666

有道理，但也太武断了

时间: 2008-7-14 12:39

作者: qzfzy

楼主所言不虚，但管道关系到国家的信息基础和安全，电信运营商永远要做好这部分投资。至于业务和功能短期内还是运营商主要的收入来源，长期看要利用业务和功能以及内容吸引眼球，聚焦人气，广告等客户将是主要来源，不排除变身媒体商的角色。

时间: 2008-7-14 12:40

作者: lxdiyun

过几天打电话,一上来就是一个QQ秀,你每个月不花钱买衣服就让你穿条小短裤跟人打电话,你说我不用这个IM,我换一个,不好意思,你的同学,家人都在用这个IM,看你怎么换

时间: 2008-7-14 13:46

作者: （冬季）

多家参与

时间: 2008-7-14 13:50

作者: 绝少

通道需要扩容，需求是无休止的，谁拥有网络，谁将走在前面

时间: 2008-7-14 13:58

作者: kuailemao 标题: 鉴定完毕。LZ是个傻B

时间: 2008-7-14 14:22

作者: llgj

把今天过好

时间: 2008-7-14 14:27

作者: hanbaokang

走过

时间: 2008-7-14 14:32

作者: e62660122

看到楼猪的一席话，决定直接回家俯卧撑！

时间: 2008-7-14 14:35

作者: 直走

好铁。

时间: 2008-7-14 14:40

作者: 宇龙777

时间: 2008-7-14 14:53

作者: mengxiang0827

哥们说得非常在理，但是我还是愿意继续留在联通，为了联通和自己的明天而继续奋斗！

时间: 2008-7-14 14:54

作者: hotdog2008

看了楼主的贴，我发现我被雷到了

时间: 2008-7-14 15:07

作者: 8187187 标题: 爱国比什么都重要

虽然我们现在还无法确定将来的情况
但是尽力使用国产的就是爱国的表现

时间: 2008-7-14 15:09

作者: FoolishAngel

原帖由 zydlhh 于 2008-7-14 11:28 发表

恭喜你，你可以拿到0%的股份，咱换别人家的通道好了，让不？还有2家可以选呢！

别忘了三家上头是一个老大~~

时间: 2008-7-14 15:09

作者: soobby

瞎扯！！哈哈哈哈，运营商国家可能让这样的事情发生么？

时间: 2008-7-14 15:13

作者: 张延考

多谢提醒，做好准备

时间: 2008-7-14 15:26

作者: cheesecake

管道是最重要的，这是一个显而易见的事实。
语音业务没有了不要紧，电报业务也没有了，你见到运营商倒闭吗？
运营商的主营业务会变，变到信息服务就行了
运营商不会倒的，整个产业链上最强大的一直都是运营商，以后也是。

时间: 2008-7-14 15:28

作者: 小猪在跑

说的有道理

时间: 2008-7-14 15:34

作者: cmx007

阅

时间: 2008-7-14 15:35

作者: 群雄逐鹿

通信运营商可能会没落，带她可能会以其它形式存在

时间: 2008-7-14 15:37

作者: Michael_1982

原帖由 群雄逐鹿 于 2008-7-14 15:35 发表
通信运营商可能会没落，带她可能会以其它形式存在

同感！

时间: 2008-7-14 15:56

作者: john541010

顶一个

时间: 2008-7-14 16:08

作者: luxianzhi971

呵呵，楼主想得太理想化了，楼主说得是实情，但是运营商在技术等领域也是不断进步的，楼主说得很有可能实现不了，运营商（后台是国家）是不可能对楼主所说的技术进步视而不见的，很可能将那种终端扼杀在盟芽之中。还有就是楼主所说的没准以后就是电信运营商的发展方向，电信运营商会利用国家政策将楼主所说技术拒为已有（垄断），然后适量收取费用。

时间: 2008-7-14 16:13

作者: ghxer

不能代替

时间: 2008-7-14 16:26

作者: cortexer

学习啦

时间: 2008-7-14 16:35

作者: yzh_85

只能加强自身学习了，以后那家强就到那家。反正什么工作都需要人干的。我相信再过10年，再厉害的科技也不会自己完成的。

时间: 2008-7-14 16:38

作者: zydlhh

原帖由 FoolishAngel 于 2008-7-14 15:09 发表

别忘了三家上头是一个老大~~

呵呵，如果这个老大真的管事情，那恭喜中国和国际上朝鲜看齐了

时间: 2008-7-14 17:01

作者: byr_maomao

时间: 2008-7-14 17:48

作者: yinghu

这是趋势，但是利益集团必然会阻止这样的趋势
到时候博弈的结果如何，谁也不知道
不如先做好眼前的工作了

时间: 2008-7-14 17:58

作者: gudaoshi 标题: 楼主说的很对，我在参加3G培训的时候也有同感，这一天终究会来到的！

时间: 2008-7-14 17:59

作者: xxdm

我晕通信行业的没落是有可能的，但是基础营运商在我们国家的没落是不可能的，通信是我们国家的神经，广电是我们国家的咽喉，只要******在，只要是******的天下，SP商&CP商还想打基础营运商的翻天印？呵呵，或许在欧美一些国家会出现这种情况。但是我们国家是.......如果基础营运商都没落了，我想整个产业链也就此关闭了吧。

时间: 2008-7-14 18:02

作者: wangjinwr

太YY了，楼主好像只提到终端和接入，难道不需要传输骨干网作支撑吗？这部分资源是掌握在阿里巴巴和腾讯的吗？果然看得好远哦！！！！

时间: 2008-7-14 18:05

作者: syschange

原帖由 dosfly 于 2008-7-14 10:44 发表
VOIP是对传统语音有冲击，但不能代替，只能说是补充或者是并存。
电脑上的VOIP搞了很多年了吧，QQ语音聊天，视频聊天算是流行了吧，取代传统的固定电话了么？

这种观点也太卫道士了一点，目前VoIP并不是没有需求，而是受制于管制和产业链，这两个因素。电信企业作为国资委的下属企业，不得不承认其运营还是有政策性保护的。说是国家安全也还，经济安全也好，那都是借口，国家安全完全应该由专网专用来实现。公众通信网络单纯的语音ARPU值下降是必然的。很简单，语音只需要几个K的传输速率就可以满足通信的需求，而每G比特传输的成本在逐年下降，这样的情况会继续下去。今后的电信运营商再不做内容和企业应用（甚至包括企业信息化建设外包），很可能会死掉，而沦为一个恶性循环的产业。
计算机在我国开始大规模公众应用不过就是10多年的光景，宽带网络开始快速发展也就是不到10年的时间。过去的几年，已经发生了VoIP大量分流长途话务的情况，问题的关键是国家的政策未放开，一旦政策放开，基础电信运营商的日子就会不好过。远到北美和欧洲，近到台湾，都有厂商生产基于802.11协议族进行接入的终端语音设备，这些设备和之后的应用服务直接分流传统运营商的收入。但是目前最大的问题是这类设备成本高，还没有到大规模推广的时候，一旦这类终端的制造成本下降到150-300这个区间范围，恐怕势头就无法阻止了。很简单，老百姓的通信需求摆在那里，谁便宜用谁。

时间: 2008-7-14 18:07

作者: byr_maomao

一切都是虚幻的。

时间: 2008-7-14 18:10

作者: xyq137

时间: 2008-7-14 18:20

作者: flydaxia

原帖由 sun_rise1977 于 2008-7-14 10:48 发表
我们不单是做通道，而且还能决定那个通道给谁走，这个是最主要。

一句话说明问题了，楼主的想法太理所当然。

时间: 2008-7-14 18:30

作者: ahczyy

楼主想的也太简单了，如果真是你说的那样，10年后世界上有多少人要跳楼啊？

时间: 2008-7-14 18:52

作者: yxlcharlea3

人无远虑必有近忧是很有道理的，杞人忧天就没有必要了。。
现在存在的事物就有她存在的道理，有她存在的价值。。人不是死的，现世间绝大多数变化都是有人掌控滴。。事情在发展，时代在进步，穷则申变，人也是会变动的啊，人也是会进步的啊，世界上的人口在今后的一个世纪不会减少大家不会有异议吧，通信，交流方面的需求应该会增多，也是成立的吧。有这么多需求就会有相应的服务跟上，就会需要相应的人员来跟进。。我也是觉得没有必要在乎在哪个公司，哪个单位。。。不管在哪里，我始终坚信我们通信人的存在还是有价值的。。没有必要担心太远，至少这一百年我们没有必要。。如果哪天通信人才的需求变小了，也不会是我们走开。后面的人根据市场取向和就业形势也会明白该走哪条路的。。。
我们呢，该做的就是把现在的工作做好。。对得住自己通信人的职位。。
一家之言，随口随心而出，并无他意。。

时间: 2008-7-14 19:04

作者: smileczy

好恐怖啊不敢想

时间: 2008-7-14 19:05

作者: smileczy

顶我楼上的把现在的做好

时间: 2008-7-14 19:18

作者: sandstone

说的很吓人，但也有道理

时间: 2008-7-14 19:37

作者: 香蕉哥哥

楼主是书读太多，过于民主了。
现有的利益集团不会允许这情况发生，这是几十万人的行业，垮了就是政治事件
十年的时间会有很多转型和扼杀的机会

时间: 2008-7-14 20:02

作者: fredy818

IM主导的是通话的过程，但是通话的承载体还是手握三大电信公司手中，发展不是没落的借口！

时间: 2008-7-14 20:12

作者: paulzhao

很诚恳

时间: 2008-7-14 20:30

作者: bobzhouar

路要是塌方了，无论你开的是奔驰还是QQ，都跑不动了。

国资委是不会让路塌方的。

时间: 2008-7-14 20:55

作者: 北方凡人

各位运营会跟上形势的

时间: 2008-7-14 21:41

作者: X通信

这个帖很具有前瞻性，不顶都不行！

时间: 2008-7-14 21:51

作者: land123 标题: 通信行业的没落是否，硬道理就是，还有垄断吗，资费会竟降吗？

通信行业的没落是否，硬道理就是，还有垄断吗，资费会竟降吗？
没钱赚的，谁也不会干，只有政府或慈善家去干，
以往营运商的高收入，也许渐渐淡出，可怜的通信新兵门。。。。。。。。。

时间: 2008-7-14 22:11

作者: 拽拽

顶

时间: 2008-7-14 22:19

作者: qk2515

不可能！！！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)