通信人家园

标题: [原创]从三国看新联通的可行性战略！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2008-7-13 08:57

作者: 重组来吧     标题: [原创]从三国看新联通的可行性战略！

（本贴于2008年7月13日23点被家园首页头条推荐）

特别声明：文章内容纯属个人看法，欢迎各位高人据理反驳，谢绝人身攻击和没有根据的结论。

三国划分：
1.移动：魏。出身低微，但势力最大。现在，挟4亿用户号令移动市场。
2.电信：蜀。号称汉室正统，人员素质最高（卧龙凤雏、五虎上将）。
3.联通：吴。出身官宦，割据一方。

三国各自的问题：
1.魏：权力太大，皇帝写下衣带诏（非对称管制）交给蜀国。掌权者（WJZ）年事已高，嗣子未定。皇帝喜欢的东西，还必须照做（TD）。
2.蜀：刚建立根据地。蜀地偏远，兵力不足、粮草运送不便。
3.吴：大都督周瑜手中权力移交给了鲁肃（副总变动）；荆州（C网）被蜀国借了不还；吴国地广，但人稀；后方山越扰境，需要分心（重组可能会有内耗，没有贬低网通兄弟的意思）。

三国各自的战略目标：
1.魏：守成，政权平稳交接，但犯境者必反击。曹操占汉中后，竟有“人苦不知足，既得陇，复望蜀耶？”之语，再不复赤壁横槊立江之勇矣（皇帝不允许魏国势力太大）。
2.蜀：暂时利用东吴，灭魏之后再灭吴，一统天下（隆中对）。
3.吴：鼎足江东以观天下之衅；西取荆州，竟长江所极而据守之；建号帝王，以图天下（鲁子敬语）。

吴国可行的战略分析：

分析战略之前，再次确认三家的战略目标。
首先，工信部这个皇帝比汉献帝强得多，已经摆明了移动不能统一天下，那么移动只能以守成为主，偶有以攻代守的战略性进攻。但他国进攻的话，魏国必以举国之力反击，荆州、汉中、合肥莫不如是。

其次，蜀国的野心才是真的司马昭之心，路人皆知。今天靠你辕门射戟，明天白门楼摆道（吕布）；今天投你，明天夺你徐州（曹操）；今天杀你弟，明天再投你（袁绍）；今天做你小弟，明天你儿子做傀儡（刘表）；今天你打头阵，明天我占地盘（荆州！！！）... ...之类的事干得不少。蜀国不是不想灭吴，只不过要暂时借吴国牵制魏国，而且战略要地荆州已经在自己手上，灭魏之后顺江而下，灭吴还不是轻而易举的事。万一打不过魏国，顺江灭吴，隔江而治的后备方案恐怕也不是没有。

吴国的应对：
1.吴国的地位：吴国三分天下的地位已经有了（G网用户1亿多，还有小灵通；宽带市场网通占40%），魏蜀是是死对头，双方即将火拼，这点不会变。

2.蜀国的作风：蜀国是抢了吴国的地盘（C网）发展起来的，进川抢地盘的时候搞搞联吴抗曹争取时间，地盘抢到之后老大的气派就出来了，区区一个荆州守将（关羽）都敢对吴国之主不敬（虎女焉配犬子）；更别提之后举国伐吴，刘备拒绝求和，一心灭吴了。养虎为患者，是也。（从员工的做人来看，蜀国自以为老大、正统的做派一直是远超他国的，最近参与资产清点的员工应该有体会）

3.魏国的作风：吴国主动进攻了魏国的合肥几次，没有成功；曹操伐吴，同样无功而返，临走之前赞道“生子当如孙仲谋！”，遂与吴国建交。

4.吴国历史上的失误：天才战略家周瑜的英年早逝是吴国最大的损失，而他是一心要灭蜀的。接班人鲁肃对蜀国一再让步，结果在荆州问题上被当成猴耍。吴国因蜀与魏交恶，自己半分好处没拿到，反而与魏国火拼连场，蜀国渔翁得利，兵力损耗下还险些被蜀国灭掉。

5.吴国历史上的成功：吴国在三国鼎立时期最大的成就，就是从蜀国手中夺回的荆州。特别要注意的是，这是在鲁肃死后，吕蒙继任，与魏国联盟得来的胜利果实！

6.吴国的应对：
吴国一共两个对手，可以说要么进攻魏国，要么进攻蜀国。魏国势力大，但口碑差（与现实一致啊一致）；蜀国势力小，但后台硬（与现实一致啊一致）。吴国的优势，就在于可以自由选择结盟的对象，还可以看情况随时换，毕竟水火不容的是魏蜀。

所以在争取政策（比如衣带诏）、宣传口号上，紧跟蜀国那是没错的，魏国“奸臣”的帽子让蜀国去扣，吴国表面上不喊，私下里默认。
在战略进攻对象的选择上，一定要慎重。有的人提出连蜀抗魏（以电信人居多），我个人完全不赞同。首先魏国强大，进攻魏国不一定能占便宜；其次魏吴矛盾不是主要矛盾，双方没有到你死我活的地步，替别人当炮灰那是一点也不值。因此应该考虑连魏抗蜀。

那连魏抗蜀有什么好处？首先魏国会默许甚至支持。前面说了，皇帝不愿意让魏国势力太大，所以魏国攻城略地、抢夺地盘的日子很快就得结束，以后就是守成，魏国统一天下已经不可能，心里再不甘也只能半夜在自家里捶墙敲桌子。

其次蜀国非常危险，魏吴本来矛盾不大，是因为刘备的加入才导致了两家的火拼（小灵通、与现实一致啊一致）。而且蜀国也就是利用吴国，为吴国谋利益的想法贯穿整个三国史都不曾有过，背后捅一刀的想法倒是贯穿整个三国史都不曾放弃。简单说就是亡我之心不死，只是后来客观原因所限，无法付诸实施而已。

最后蜀国势弱，且魏蜀即将火拼。鹬蚌相争、渔翁得利的古训，以及“趁你病、取你命”的千古真谛绝不能忘。所以吴国应该参照吕蒙的战术，等魏蜀火拼开始之后，与魏国联盟，夺取荆州，进而夺取汉中，完成公瑾未竟之大业。未来就与魏国划地而治，四六开或五五开，双方坚持小冲突可以（展现电信业的竞争），大冲突不行（该联合涨价就决不犹豫）的原则，共同和谐发展。

再次强调吴国不可能被魏国灭的原因：一、魏蜀是主要矛盾；二、皇帝有绝对控制权，皇帝不允许魏国势力过大，就算出现司马昭、司马炎，皇帝可以让他下台；三、退一万步，如果魏国疯掉不顾皇帝命令和蜀国威胁，进攻吴国，得到的结果将是什么？答案很明显——被拆分。所以魏吴联合灭蜀是可行的、合理的、保险系数最高的。

所谓蜀吴联盟，是由蜀国提出来的，符合蜀国利益的东西（与现实一致啊一致）。对吴国来说，赤壁之战（获得非对称管制）之后，就应该依公瑾之言，毫不留情的抛弃。从历史来看，赤壁之战后吴国没有从蜀吴联盟获得半点好处，倒是和魏国联手夺回了荆州，后来恢复蜀吴联盟后，吴国到死再无寸进。喜欢吴国的人，这个联盟打游戏的时候玩玩可以，现实绝不可取。

---

时间:  2008-7-13 09:37

作者: www168

sha fa

---

时间:  2008-7-13 09:50

作者: ssy9889

有些道理!~!~

---

时间:  2008-7-13 11:14

作者: fair19982008

皇帝的意思是三足鼎立

---

时间:  2008-7-13 12:40

作者: 重组来吧

原帖由 fair19982008 于 2008-7-13 11:14 发表
皇帝的意思是三足鼎立

我说的是移动市场，电信在固网的垄断地位谁与争锋？

---

时间:  2008-7-13 13:14

作者: xyq137

---

时间:  2008-7-13 15:23

作者: crazyweb

顶

---

时间:  2008-7-13 17:56

作者: hbysuni

新联通应该在北方，利用网络优势，摧枯拉朽的迅速占领移动市场，筑固固话市场。然后利用囤集的资金，在南方与新移动、新电信进行抗衡。

---

时间:  2008-7-13 18:37

作者: kilov

LZ强啊，都搞出新隆中对来了

---

时间:  2008-7-14 00:00

作者: krol

---

时间:  2008-7-14 03:03

作者: 江北闲人     标题: 看过了

乱弹琴！

---

时间:  2008-7-14 08:31

作者: 狂风吹愁

硬凑的，乱弹琴！

---

时间:  2008-7-14 08:59

作者: crazyweb

三足鼎立

---

时间:  2008-7-14 09:19

作者: dgsky666

呵呵，挺会比喻的，有点道理

---

时间:  2008-7-14 09:23

作者: byr_maomao

电信人员素质最高吗？
很赞同新联通该跟移动联手，工信部肯定不希望移动再打击联通在移动市场上那颗脆弱的心，联通要想在移动市场上有所作为，前途虽然十分宽广，同样过程必然异常艰难，不如利用固网的地域优势，重点发展全国的固网业务，同时在北方蚕食移动的市场，理想的结局是：在全国的固网上与电信平分秋色，在北方的移动市场上与移动平分秋色

---

时间:  2008-7-14 09:25

作者: 一个烟圈

有才！

---

时间:  2008-7-14 09:28

作者: carlstudio

呵呵，楼主是三国迷吧

---

时间:  2008-7-14 09:31

作者: coldwillow

呵呵，挺喜欢这样的文章

---

时间:  2008-7-14 09:32

作者: ghxer

对号的挺好，也精彩

---

时间:  2008-7-14 09:45

作者: FZBTS

比喻是不错！但多少要了解点三国，看了十遍三国演义那都不叫了解三国。三国演义只是突出一些人物的个性特色，那是小说好不好！真正历史魏是绝对的强悍，曹操是非常出名的军事家，政治家，手下谋士大将多的要死，要是郭嘉不死，曹操在世时可能就统一了。三国演义突出了曹操的多疑个性而已！蜀是真的很菜，不能将电信比做蜀！更不能把国家比做天子！！！你意思国家还拿移动没办法啦~呵呵~开场白：比喻是不错，但多少要符合点实际！（对贴不对人）

---

时间:  2008-7-14 09:45

作者: john541010

有些道理

---

时间:  2008-7-14 09:46

作者: 海上明月

好文

---

时间:  2008-7-14 09:53

作者: 迷失的骆驼

现在什么都能和三国对上的了！

---

时间:  2008-7-14 09:59

作者: hypnos

有失偏颇
为了配对而配对，太主观了

---

时间:  2008-7-14 09:59

作者: hypnos

靠，连续3次扣钱

---

时间:  2008-7-14 10:02

作者: somma

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2008-7-14 10:03

作者: cortexer

路过

---

时间:  2008-7-14 10:04

作者: bluesea007

电信的人员素质最高？！

---

时间:  2008-7-14 10:23

作者: 于艺婉

LZ太有才了

---

时间:  2008-7-14 10:24

作者: 于艺婉

LZ太有才了

---

时间:  2008-7-14 10:30

作者: eloin

楼主辛苦了，国家初衷也是出现三国鼎立的局面。如果以后谁不大行了，可能还要改，因为国外的虎狼差不多快进来了……

---

时间:  2008-7-14 10:37

作者: biz

分析精辟哈,三国之电信版;
最近一直在重看三国演义,感慨颇多...

---

时间:  2008-7-14 10:43

作者: rangerover     标题: 能力超强！牛逼

能力超强！牛逼之至

---

时间:  2008-7-14 10:46

作者: desert2001

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2008-7-14 10:50

作者: 7717914

看看

---

时间:  2008-7-14 11:11

作者: stwend

写得好

---

时间:  2008-7-14 11:21

作者: bhalin

:)

---

时间:  2008-7-14 11:32

作者: kikyo85

---

时间:  2008-7-14 11:41

作者: gupenghuijx

          

---

时间:  2008-7-14 12:18

作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2008-7-14 12:19

作者: hjcxl1983     标题: 不错,味道好极了!

总体不错!

---

时间:  2008-7-14 12:31

作者: 龙行四海

有意思！！

---

时间:  2008-7-14 13:11

作者: xahjc

强 ！！！ 不错了！！！

---

时间:  2008-7-14 13:37

作者: 西毒--呼啸山人

非常有意思的文章,何况还是原创的,顶一个!

---

时间:  2008-7-14 13:47

作者: 诸行无常

三国时为什么魏晋最终会一统天下?
一.领导者的战略眼光正确-"挟天子以令诸侯".
二.压倒性的人材优势-魏国的人材比蜀吴加起来更多,更强.一切问题归根到底是人的问题.
放眼目前的电信行业,似乎电信公司在这两点都比较占优,估计以后也是电信占优.

[ 本帖最后由 诸行无常 于 2008-7-14 13:49 编辑 ]

---

时间:  2008-7-14 13:49

作者: 绝少

三国争雄，还要看领导者的力量啊

---

时间:  2008-7-14 13:52

作者: panhuayi

LZ以后可以写电信三国史啦！有空会再来逛逛。

---

时间:  2008-7-14 14:03

作者: ywlcr

有点意思

---

时间:  2008-7-14 14:10

作者: 宇龙777     标题: 有点意思

就是看着有点乱    在简练一些就好了

---

时间:  2008-7-14 14:31

作者: yyde303

准奏

---

时间:  2008-7-14 14:45

作者: liao_0222

比喻还有点意思~
不过，还是得看实际

---

时间:  2008-7-14 14:52

作者: 家园博客

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2008-7-14 15:01

作者: bosar

电信人看了就高兴。

2.电信：蜀。号称汉室正统，人员素质最高（卧龙凤雏、五虎上将）

---

时间:  2008-7-14 15:10

作者: camusanhua

对得很有意思～～～～～～～～～～～

---

时间:  2008-7-14 15:18

作者: myheart527

不错，挺不错的，分析

---

时间:  2008-7-14 15:23

作者: fowler0

---

时间:  2008-7-14 15:44

作者: hljdx314

有才啊

---

时间:  2008-7-14 15:50

作者: 一轮明月

三国鼎立的比喻很是贴切，但最大的不同是如今的工信部不是当年的汉献帝，所以此“三国”的结局注定不同。<br />
<br />
不过很佩服LZ的才学！

---

时间:  2008-7-14 15:59

作者: 阿忠来了

不同的是，古三国可以自由做主（后主无能）
电三国只是国家管辖下的三兄弟而已。

---

时间:  2008-7-14 16:04

作者: zy9468710

:) :)

---

时间:  2008-7-14 16:10

作者: lywzyn

新联通应该在北方，利用网络优势，摧枯拉朽的迅速占领移动市场，筑固固话市场。然后利用囤集的资金，在南方与新移动、新电信进行抗衡。

---

时间:  2008-7-14 16:40

作者: zengchf

扑通、扑通。

---

时间:  2008-7-14 16:44

作者: 喂喂拷

LZ太有才了！

---

时间:  2008-7-14 16:47

作者: 风中的流浪汉

看来坛子里也要弄个《百家讲坛》，
呵呵，
卧虎藏龙！
高手真多！

---

时间:  2008-7-14 17:05

作者: qnavjnet

还真的是三国策呀！

---

时间:  2008-7-14 17:05

作者: httpgogogo

真是精彩,嘎嘎

---

时间:  2008-7-14 21:15

作者: 一光年

想法真是天马行空的

---

时间:  2008-7-14 21:16

作者: malaysia

个人觉得楼主的比喻还不是很恰当，之前我也用三国来做过比较，论实力新联通只是算是蜀，蜀灭亡的原因就在益州疲敝，缺少人才，这和新联通的当前形势何其相似。而且网通、联通内部斗争激烈，即好比刘备的原帮人马和四川派的之间利益冲突。上北邮GCT课程时，正要写一篇电信重组后的SWOT分析，也可以部分借鉴楼主的原文了

[ 本帖最后由 malaysia 于 2008-7-14 21:30 编辑 ]

---

时间:  2008-7-15 00:14

作者: 民族8代

阅了

---

时间:  2008-7-15 08:39

作者: yingjiefirst     标题: yanjiuyanjiu

yanjiuyanjiu

---

时间:  2008-7-15 11:03

作者: lanhq2008

牛XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，牛BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

---

时间:  2008-7-15 11:26

作者: 诗捷

如此道来 岂不移动终将一统???

---

时间:  2008-7-15 11:32

作者: 寻梦08

比喻还是满好的啊，呵呵。支持下。

---

时间:  2008-7-15 11:52

作者: 星凡

又一个三国迷啊!

---

时间:  2008-7-15 12:15

作者: youton

真不错，顶一个。

虽然现实中可借鉴的极少

---

时间:  2008-7-15 12:27

作者: bobzhouar

新时代的通信三国志。

---

时间:  2008-7-15 15:18

作者: wh9416

支持楼主，支持原创！

---

时间:  2008-7-17 10:04

作者: ikaka

强啊

---

时间:  2008-7-17 18:43

作者: 自然

有才啊:)

---

时间:  2008-7-24 19:45

作者: 重新来过

---

时间:  2008-7-24 19:45

作者: 重新来过

---

时间:  2008-9-8 13:59

作者: 0飘飘

楼主太有才啦

---

时间:  2008-9-8 14:09

作者: zk2431789

三国看的透彻~~

---

时间:  2008-9-8 14:34

作者: mcaser

三国之乱啊

---

时间:  2008-9-12 15:16

作者: 与往事干杯

楼主真是太油菜啦,写的简直象评书一样,老兄可以改行写书了,在通信行业真是委屈你了!

---

时间:  2008-9-12 15:44

作者: 直走

LZ太强了。

---

时间:  2008-9-23 02:54

作者: s111111

三国划分：
1.移动：魏。出身低微，但势力最大。现在，挟4亿用户号令移动市场。
2.电信：蜀。号称汉室正统，人员素质最高（卧龙凤雏、五虎上将）。
3.联通：吴。出身官宦，割据一方

---

时间:  2008-9-23 08:31

作者: 六翼紫星

---

时间:  2008-9-23 14:52

作者: 越飞越高

只有永恒的利益，没有永远的朋友－－江湖法则
通信三国，其实是三兄弟在过招，点到为止，更不能取人性命－－内部矛盾
三十年河东三十年河西，风水轮流转－－风水理论
呵呵呵。。。。。。。。。。。

---

时间:  2008-9-23 15:10

作者: fjy

太有才了！

---

时间:  2008-9-23 18:47

作者: box

好文要顶!

---

时间:  2008-9-24 16:16

作者: wqs202662

高  实在是高

---

时间:  2008-9-24 16:42

作者: 中华人民一部分

新隆中对

---

时间:  2008-9-24 17:23

作者: 南点

对三国研究的不错。

---

时间:  2008-10-21 11:30

作者: 重组来吧

自己顶一下以前的帖子，现在新联通有兴趣和电信合作的还有多少人？

---

时间:  2009-2-16 16:20

作者: wxy951028

不愧是精华篇呀！太精辟啦！！！！！ ！

---

时间:  2009-2-16 20:54

作者: 风易

lz高人也，不仅熟悉运营商还饱读三国演义。很是可嘉，难能可贵啊！

---

时间:  2009-2-17 16:40

作者: 7749     标题: 比喻不恰当

三国可以联合，市场竞争可能象三国一样联合吗？在目前低水平的资费战中，一个资费出去，打的是其他两家，不可能有一家幸免。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114