通信人家园

标题: 讨论：2.5G如何选择光板？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-9-6 13:36

作者: hongtanmu 标题: 讨论：2.5G如何选择光板？

讨论：2.5G如何选择光板？要一个最佳方案：

1 小于30km，如何选择？

2 小于30km<距离<80km，如何选择？

3 小于80km<80km<100km，如何选择？

4 小于100km<80km<140km，如何选择？

5 小于140km<80km<160km，如何选择？

欢迎来讨论啊，希望得到一个最佳方案。对色散补偿请单独说明啊？

时间: 2004-9-6 16:07

作者: taoium

2.5G一般不需要色散补偿。

时间: 2004-9-6 16:34

作者: wkq3k

呵呵,看看你买的厂家的光卡的性能指标,什么发光功率的范围,还有灵敏度,过载点,
对了,还有光放的指标.

时间: 2004-9-7 21:55

作者: colorspace

有局间i、短距s、长距l和超长距U四种，根据距离来选择。每种类型的光板光口的灵敏度和过载光功率都有各自的规定。但国际上对超长距光口无明确规定。 30KM以上的应该是长距，80KM以上应该是超长距，大于100KM一般需要加惨铒光放。实际要考虑光线路衰减

时间: 2004-9-9 15:26

作者: hongtanmu

以下是引用taoium在2004-9-6 16:07:00的发言：
2.5G一般不需要色散补偿。

tell me why?

时间: 2004-9-15 10:38

作者: kkey

以下是引用taoium在2004-9-6 16:07:00的发言：
2.5G一般不需要色散补偿。

2.5G对色散补偿的需求确实不是太强，由于2.5G信号容量较小，信号之间间隔较大，一般也是在120km以上可能才会根据实际情况考虑色散补偿，而现实中120km以上的距离使用2.5G的确实比较少。

时间: 2004-9-15 17:13

作者: fssw

厂家的光盘一般有1310的,1550,增强1550

1310和1550用在波分上及短距,一般发光0,接受-28,根据你的线路衰耗计算能不能用
说传输距离没有意义,线路衰耗才有意义.1550比1310贵些,不同光纤衰减也不一样的

增强1550,发光+3以上,接收-32以下,距离更远
能传多远,还是要看你的线路衰耗

时间: 2004-9-18 10:21

作者: yangdong2000

华为的S16板现在用的多的一般就几种吧,S16.1 L16.1 L16.2 LE16.2
在做过的工程中还没有看见距离超过80KM的,一般在五六十KM左右用的都是LE16.2

时间: 2004-9-26 02:03

作者: otm

补充一点 le16.2的板一般发光功率为5-6dBm,灵敏度名义为-30.5dBm，传输距离一般为100km左右。一般在国内的话2.5G设备主要用户本地网，距离一般不会很远，所以用的比较少。

时间: 2004-9-28 07:57

作者: londy

补充一下，Le16.2光板是用在10G设备中，对应的板名为SSA1SL1602，传输距离大约90多公里，设备典型发光功率为-1dBm，收光范围是-9~-31dBm；在2500+设备中，常见的光板SS62S1601~SS62S1605（即S-16.1、L-16.1、L-16.2、V-16.2、U-16.2），分别对应的传输距离为30、40、80、140、170KM，2500+中S16板的发光通常为0dBm左右，后两种光板经常配合光放使用。

时间: 2004-9-28 14:42

作者: hustmarco

其实对于传输多少距离，用什么光板最为合适，各位只要用中继段计算公式带入相应的数值计算即可，对于各个数值的取定一般需根据设备制造商所提供光盘的各项参数进行设定。但务庸置疑的是，对大功率的长程的光盘都也可以用在短距离传输当中（只要加衰耗器即可），不过价格有点贵而已。

时间: 2004-9-28 14:44

作者: hustmarco

通道衰减计算通常应用最坏值设计法，即所有参数均取最坏值，可以保证系统在寿命终了（20-25年）时仍能符合传输性能指标。一般认为，实建的光缆和设备性能会高于最坏值，因此，设备的传输系统可能有较多的衰减余量。
最坏值计算法，计算式及参数值如下：
                  （a）
或
                           (b)

式中：Ps  ——发送机在S点最小平均发送光功率（dBm）；
      PR ——接收机在R点最差灵敏度（BER=10-10时）(dBm)；
      Me ——设备富余度，一般取3dB，在光接口参数中已考虑；
      PP ——最大光通道代价(dB)；
      c ——光纤连接器损耗，通常一个中继段两端各1个连接器，损耗取 0.5dB/个；
      f ——光纤衰减， G.652 型光纤衰减系数为：
         一级光纤：1310nm  f≤0.36dB/km
1550nm  f≤0.22 dB/km；
      j ——光纤接头损耗，通常取0.03dB/km；
      Mc——线路富余度，按每公里取0.04dB/km。

时间: 2004-9-28 14:52

作者: hustmarco

高比特率的传输系统，色散是限制中继段传输长度的主要因素。色散功率代价随传输距离、光谱宽度和色散系数这四个参数值的增加而迅速增加。为了防范由于色散功率代价的迅速增加而导致的系统性能恶化，应该使系统有足够的工作余度，避开高功率代价区。一般认为1dB功率代价所对应的光通道色散值(D*L)定义为通道最大色散值。
就目前含EDFA的光通信系统工程应用的情况来看：光缆均采用G.652光纤或G.655光纤，波长范围在1535nm~1565nm，属于单模传输，故不存在模分配噪声；而STM-16和STM-64系统一般采用外调制，激光器中没有啁啾噪声。因而系统色散对于目前的光通信系统的损伤主要是码间干扰。下面就分别对不同系统的色散受限距离进行计算。
2.5Gb/s
根据G.957，对于STM-16系统色散代价取2dB。色散系数也取18ps/nm/km,ε=0.491，当-20dB谱宽为1nm时，计算的D . L值为1192ps/nm，这与G.957所规定的值一样，计算的具体结果见表2.7。
STM-16不同的频谱宽度对应的D*L值和色散受限距离
-20dB(nm)谱宽(nm) D*L (ps/nm) 色散受限距离(km)
1 1192 66
0.5 2384 132
0.3 3973 220
0.2 5960 330

但在实际的情况当中，通常的做法是在2.5G都不色散补偿光纤，只需提高单个光盘的激光器的色散容限即可，这在制造厂商的对外宣传中是看不到的。

时间: 2004-9-30 12:57

作者: londy

同意13楼的说法

时间: 2004-10-10 12:13

作者: bankyin

以下是引用yangdong2000在2004-9-18 10:21:00的发言：
华为的S16板现在用的多的一般就几种吧,S16.1  L16.1  L16.2   LE16.2
在做过的工程中还没有看见距离超过80KM的,一般在五六十KM左右用的都是LE16.2

你做的都是本地网的工程吧，干线上超过100KM的多得去了

时间: 2006-9-15 22:01

作者: lucy0122 标题: 非常谢谢了

真是好东西，我这两天给这个公式搞得头晕脑涨！！现在终于有看见光明的感觉了

时间: 2006-9-17 17:04

作者: dreamwaver

衰耗好办，色散一点也不懂啊。不过做本地网应该接触不到

时间: 2006-9-18 17:19

作者: 韩国舞族

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)