通信人家园

标题: 请教各位大侠两个FTTH方面的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-8-16 16:37

作者: c_eagle 标题: 请教各位大侠两个FTTH方面的问题

1、最近我国光纤规模进入家庭用户的第一个试点在武汉光谷实施，据说158户用户总的设备投入达到了千万级，也就是说户均投入应该在10万左右或更高，实际投入真的有这么高吗？按说现在光纤已经很便宜了，贵的地方应该是系统设备和器件部分了，如果市场规模足够大，系统设备与器件有多大的降价空间呢？

2、据媒体报道最近日本的FTTH发展的速度很快，而我国目前发展最快的宽带业务还是ADSL，我想这种不同是因为消费水平之间存在着差距。目前我国家用ADSL不限时包月的费用大约在100元左右甚至更低，加上话音业务每部电话（开通ADSL）总的消费大概也就在200来块钱，不知各位大侠觉得每部电话的消费总额要达到多少钱时运营商才会主动推广FTTH.

时间: 2004-8-16 17:25

作者: stephen412

1,我虽然没有仔细算过，但是每户应该没有那么多。从市场看，未来的降价空间个人认为
应该很大！
2，很难说，主要看NGN的未来发展态势！

时间: 2004-8-16 17:27

作者: hustmarco

首先表达一下个人观点，总体上来说FTTH的投入并没有上述说的那么高。软光纤现在的也不贵，特别是光纤价格逐年下滑;系统和设备据我了解相当便宜，起码国内厂商是这样。对于FTTH的光缆，本人报有乐观态度，毕竟人们对于带宽的追求是无止境的，且中国人口密集，FTTH有潜力。

时间: 2004-8-17 12:36

作者: c_eagle

一项更为昂贵的技术能否商业化，关键在于这种技术带来的市场能否支撑这种技术实施的成本。我想如果中国发达城市的家庭固定电话的ARPU值能够接近日本目前的平均水平，那FTTH一定也可以迅速地推广开。

在移动业务这一块各国的ARPU值在运营商的报表中都能看到，目前在欧美日发达国家手机用户的ARPU值一般在200－800美元之间，而我国平均水平只有100元人民币，发达城市的ARPU可能在200－300元，只有西方发达国家的1/10。

在固话业务这块ARPU值确不清楚，不知道有没有哪位运营商朋友知道日本的固话ARPU值现在是什么水平？而中国发达城市的固话ARPU值要达到多高运营商推广FTTH才是划算的？

时间: 2004-8-25 13:12

作者: cuckoomoo

如果是真正的ftth而非fttb+电以太方案的话，并且出口带宽足够大，158户配备的光以太交换机和个人终端不是个小数。而且通讯设备的远程供电方案还不知道考虑没有考虑。尤其是做实验网，千万级也不为过。出于成本考虑，只需做fttb就可以了。最佳的性价比方案可能能做到户均初装1500元，月运营500元吧。

时间: 2004-9-3 11:37

作者: c_eagle

谢谢楼上的兄弟

时间: 2004-9-4 11:07

作者: stephen412

从未来的发展看,价格是一定要降下来!
现在我们讨论的都是一些线路上的降价,但是在光器件的发展上,尤其是ASON
的降价,以及性能的提高!
确实从长远看确实很优秀!

时间: 2004-9-9 10:44

作者: joelin

其实就是把中国搞富有了，什么技术都可以上，说来说去就跟国民收入有关系

时间: 2004-9-13 18:59

作者: 狄海渔客

ftth和hfc各有什么优劣？

时间: 2004-9-28 08:07

作者: londy

从目前来看，运营商暂时还不可能实施FTTH，相对成本较大，对家庭用户而言投资回报周期太长，现在用的较多的是FTTO，工程投入大概3、4万，基本上1到2年的时间就可以把成本收回来。现在市场竞争空前激烈，每个运营商的盈利能力都在下降，赚不到钱的时候就不得不看好自己的钱袋了。

时间: 2004-9-28 08:54

作者: vincent.sh

1、这个投入很难计算；其中很大部分是光缆施工的费用，将这部分费用全部算到这个项目上的话，那确实比较高，但很可能光缆早就到位了或者光缆上开展着其他业务。
2、我国ADSL发展比较多，主要是原中国电信已有着极其广泛的铜缆资源和客户资源，充分利用这些资源对电信来说成本相对低廉。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)