通信人家园

标题: [原创]电信运营业格局：两王对决的宿命 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-2-27 17:37

作者: roamer2063 标题: [原创]电信运营业格局：两王对决的宿命

两王：（WXC）VS.（WJZ）第一时期（2004年末2005年初的三大运营商高管互换之前）：移动VS联通电信稳坐老大位置，看着移动和联通对打。主要在市场经营上，WXC大胜WJZ！移动利用“移动通信专家”和三大品牌为今天的市场地位确定了基础。虽然联通也想通过CDMA所谓绿色和中高端策略扳回局势，但市场决策的明显错误和执行层面的各种问题，注定其最终的失败。从此移动告诉自己：我的对手是将来的电信。第二时期（2004年末2005年初的三大运营商高管互换之后至今）：电信VS移动电信老大位置不保，移动收入规模在全国大范围超过电信。但并不是WJZ赢WXC，事实上，依然是WXC大胜WJZ。主要是在社会和政治层面电信赢得了未来。这个阶段，WJZ入住移动后，以前低调掩藏的移动一下子变得锋芒毕露。主要是两方面：大幅做高收入增长率和利润，并给资本市场高额的分红；传导到市场上对联通大肆打压，新增市场占有率70%不够要做到80%甚至90%以上，大部分地区总体移动市场份额提升到80%左右（原来70%左右或以下）。联通惨不忍睹。竞争加剧间接的后果就是加速了固网替代，电信的客户开始负增长。但这个时候WXC在电信做了一个很巧妙的事情，就是转型，与其说是信息化转型，不如说是电信格局把握上策略做了调整。它迅速放弃了老大的位置，并在WJZ带领下气势汹汹的移动上顺着推了一把，将移动做了老大的地位凸显出来。它的策略就是：你爱做老大，那你去做吧，做老大是要挨刀的。果然原来决策者一直定位给电信和网通合用的TD-SCDMA成功地转嫁到移动身上。并让资本市场的欲望拖死移动。事实上，在05年前移动是为将来藏富，而到了08年的今天，移动已经为名所累，运营指标压力大到完成已经有困难了。我刚断定，及时不重组，08年移动只能交出一份平平的财报，而09年将会出现难看的现象。这是涸泽而渔的后果。而电信这个时候却赢得了未来，获得了完善的CDMA 1X网络，我相信CDMA将会在中国电信手上发扬光大。电信掩着雄厚的资产，对着为名所累的移动窃喜，因为它已经赢得了未来。第二阶段对决结果：依然是WXC胜WJZ。总的评论：第一阶段WJZ带领的联通失败是由于市场决策水平的不济和当时联通自身人员执行层面的问题引起；第二阶段发展到今天这个地步是可以理解。由于WJZ在联通时的不成功，他非常需要证明联通的失败并不是他的原因，他到了移动照样可以带着移动大胜联通；另一方面他害怕移动在他的带领下走下坡路。真是这种不自信，使得他到了移动后凡事都高调过几分，包括他在业绩披露时和各种大会上的侃侃而谈。因为他需要证明自己。我相信大部分管理者都会如此。所以容易理解。可以说企业的发展跟一把手的风格息息相关，特别是在国企。到现在，大局已定。预计2012年的格局：电信老大（45%）；移动老二（35%）；联通老三（20%）。但移动的效率依然会是最高，因为人少。联通最难。腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头。

[此贴子已经被家园管理员于2008-2-27 18:09:23编辑过]

时间: 2008-2-27 17:43

作者: 永远888

顶

时间: 2008-2-27 17:45

作者: 诱惑的黑夜

顶了

时间: 2008-2-27 17:58

作者: dmlthink

其它都行，楼主最后一句太搞笑了

时间: 2008-2-27 18:46

作者: forestgamp

超级好贴,不回不行.WXC更适合我国国情,WJZ被压抑太久,急于表现.

时间: 2008-2-27 18:53

作者: fengshen5606

腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头。深有疑问。。。

时间: 2008-2-27 19:34

作者: 7717914

路过

时间: 2008-2-27 19:42

作者: yyx516

wxc去信产部过渡一下，当wjz退休后重掌中移动，未来中移动依然强大，电信很难超越。

时间: 2008-2-27 20:28

作者: txzy33

楼主看得太远了，佩服

时间: 2008-2-27 20:52

作者: ccfzy

精辟（最后一句除外）

时间: 2008-2-27 21:12

作者: macro00

这么说WJZ很自私了，都是为了自己，反正马上退休了。反把移动给害了！穷不过三代、富不过三代

时间: 2008-2-27 21:37

作者: tianxun5588

顶

时间: 2008-2-27 22:03

作者: panther900

这样的帖也能被评精华... ...

时间: 2008-2-27 22:58

作者: flagwang

南邮一位教授两年前上战略管理课的时候就说过，移动在走一个错误的战略，没有学会韬光养晦偷着数钱的日子不过，非要逼得别的运营商无路可走，最后只有自己挨刀子

时间: 2008-2-28 00:24

作者: zwxt

最后一句说得我心头一惊，不过想想也很有可能哦。腾讯现在的业务之广，覆盖了几乎所有的个人互联网增值业务，而且都做得有模有样，到时候来收个5元/月的月租费，那就真成了互联网上的全业务运营商了。

时间: 2008-2-28 07:45

作者: myheart527

两W胜败还有的较量最后一句不认同。。。

时间: 2008-2-28 07:58

作者: 半口烟的距离

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zwxt在2008-2-28 0:24:00的发言： 最后一句说得我心头一惊，不过想想也很有可能哦。腾讯现在的业务之广，覆盖了几乎所有的个人互联网增值业务，而且都做得有模有样，到时候来收个5元/月的月租费，那就真成了互联网上的全业务运营商了。rug</div>如果收费还能有多少人用？

时间: 2008-2-28 09:06

作者: 服务生

确实,有时候就是命中注定!

时间: 2008-2-28 09:15

作者: diviner

"腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头。"最不认同这句!!!!

时间: 2008-2-28 09:19

作者: eway

都是姓王的

时间: 2008-2-28 09:31

作者: goldline

好呀

时间: 2008-2-28 09:32

作者: hanshenglong

向精华贴致敬

时间: 2008-2-28 09:43

作者: renqh1233

顶

时间: 2008-2-28 09:45

作者: wh9416

支持楼主,支持原创!很精彩

时间: 2008-2-28 09:54

作者: bestfly

比较客观地分析了两人,但最后将来三家运营商的结局不敢说.其实每个领导不是一个人在工作,是一个团队.一个工作组.后面有一帮出谋划策的人.

时间: 2008-2-28 09:59

作者: liucmonkey

还没算上偶们列，广电行业滴潜力也是巨大滴

时间: 2008-2-28 10:04

作者: igraham

顶了

时间: 2008-2-28 10:42

作者: 舍得亮剑

顶

时间: 2008-2-28 11:15

作者: steven_gan

楼主颇有见地

时间: 2008-2-28 11:19

作者: yzp

关注一下

时间: 2008-2-28 11:32

作者: tony8119

WJZ有点过了，不过也很难讲移动这一步不利以后就会输给其他竞争对手，现在移动积累了丰厚的资金，而且有足够大的市场份额，另外移动人也少很多的啊

时间: 2008-2-28 11:53

作者: wnbeyond

完全不认同，需要讨论讨论。

时间: 2008-2-28 11:59

作者: wnbeyond

“搂主说因为阿宙的到来，甚至是因为阿宙的赌气让中国移动开始迅速发展，非也非也，要是阿宙堵个小气就能让移动发展的这么快，那干脆让他去干涛涛宝宝的位置好了，其实电信联通何尝又不想赌这口气，但是移动替代固话，小灵通本就是个畸形，联通天生两手互搏，自己不还不争气，简直是个扶不上墙阿斗，国家要推进信息化，农村，城市低端市场需求巨大，移动就是不想发展，也一样是要快速发展的。”

时间: 2008-2-28 12:43

作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-28 13:06

作者: dvmrp

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用fengshen5606在2008-2-27 18:53:00的发言： 腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头。深有疑问。。。</div>早晚的事情，大家拭目以待。也许到那个时候，就是 Telco 5.0 了。

时间: 2008-2-28 13:07

作者: CQ-4245

时间: 2008-2-28 14:08

作者: Champion

以前也这么看，但是更多的了解市场之后，所谓领导，不过是个符号，市场的发展是个客观的东西，不依某个最高领导意志为转移的，移动前几年发展不引人注意，主要是高资费，用户少，当吃完高端用户后，必然向下发展低端用户，这个用户数就会迅速上升，至于领导个人风格的低调和高调，不会影响企业的总体表现。

时间: 2008-2-28 14:19

作者: hiboy2001

最终运营商服务的主要对象及收入来源会是腾讯、阿里巴巴等。

时间: 2008-2-28 14:23

作者: harg6

有意思.

时间: 2008-2-28 15:22

作者: ybh666

这两个人都是从杭州电信上去的。

时间: 2008-2-28 15:26

作者: roamer2063

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-2-28 11:59:00的发言： “搂主说因为阿宙的到来，甚至是因为阿宙的赌气让中国移动开始迅速发展，非也非也，要是阿宙堵个小气就能让移动发展的这么快，那干脆让他去干涛涛宝宝的位置好了，其实电信联通何尝又不想赌这口气，但是移动替代固话，小灵通本就是个畸形，联通天生两手互搏，自己不还不争气，简直是个扶不上墙阿斗，国家要推进信息化，农村，城市低端市场需求巨大，移动就是不想发展，也一样是要快速发展的。”</div>这不是赌气，这是他作为管理者从联通过来后必定会走的一步。也不是说因为他赌气让移动发展快，非也，移动在他没去移动前已经发展很快了，只是不显摆，而外界的很多子弹都打在电信身上。而他的狠抓在另一方面的影响就是让移动这部机器更加紧张地运作，更凶狠地打击了联通，并加速了固网的替代。价格战、促销等很多时候联通只能望洋兴叹。电信不想降价，因为它知道这个趋势不是通过自己降价来阻止的，反而造成收入的加速流失。还不如不降。只能加强自己的优势朝阳产品：宽带，同时想办法加速重组和发牌，这在WXC在很多场合一而再再二三的言论中可以看出来，先是想要G网，后来看不行就要C网，发现还是太慢，只能把报表做成负的。这下子上面当官的坐不住了。如果没有电信和网通持续的负增长，重组和发牌或许仍然在磨磨唧唧中。

时间: 2008-2-28 15:29

作者: roamer2063

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Champion在2008-2-28 14:08:00的发言： 以前也这么看，但是更多的了解市场之后，所谓领导，不过是个符号，市场的发展是个客观的东西，不依某个最高领导意志为转移的，移动前几年发展不引人注意，主要是高资费，用户少，当吃完高端用户后，必然向下发展低端用户，这个用户数就会迅速上升，至于领导个人风格的低调和高调，不会影响企业的总体表现。</div>移动在05年前已经有中低端品牌和套餐资费了，动感地带和神州行老早就有了。

时间: 2008-2-28 15:31

作者: 由

ding

时间: 2008-2-28 15:35

作者: 我才到

ATM取出假钱——银行无责；网上银行被盗——储户责任 ATM故障少给钱——用户负责；ATM故障多给钱——用户盗窃判无期 银行多给钱——储户义务归还；银行少给钱——离开柜台概不负责 银行行长挪用4亿——判12年；老百姓多取ATM机17万--->无期

时间: 2008-2-28 15:39

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-28 15:44

作者: nick281

走过，路过，看过

时间: 2008-2-28 16:09

作者: 由

ding

时间: 2008-2-28 16:20

作者: abliabli

看看

时间: 2008-2-28 16:32

作者: zjsai

鞭策入里，深表赞同

时间: 2008-2-28 17:04

作者: harg6

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用我才到在2008-2-28 15:35:00的发言： ATM取出假钱——银行无责；网上银行被盗——储户责任 ATM故障少给钱——用户负责；ATM故障多给钱——用户盗窃判无期 银行多给钱——储户义务归还；银行少给钱——离开柜台概不负责 银行行长挪用4亿——判12年；老百姓多取ATM机17万--->无期</div>哈哈哈哈哈哈....

时间: 2008-2-28 17:07

作者: 华为海外锰驴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-28 17:10

作者: rayxzb

有远见,写的好,有战略眼光

时间: 2008-2-28 17:15

作者: yffs168

时间: 2008-2-28 17:15

作者: 魅力

很有道理，也很精辟！假如将来可以携号转网了，不知楼主的预测还是那样的结果吗？

时间: 2008-2-28 17:29

作者: roamer2063

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用魅力在2008-2-28 17:15:00的发言： 很有道理，也很精辟！假如将来可以携号转网了，不知楼主的预测还是那样的结果吗？</div>那样的话：电信50%，移动30%，联通20%下次重组在2015～2020年之间。

时间: 2008-2-28 20:12

作者: coolfire20

最后1句不赞同，原因：这是在中国。另外，微软那么牛，他跟ATT或者NTT吧现在的利润差距大吗？第2，网联组合成功的话，电信CDMA运做的好的话，2012年的格局应该是这样：电信（35%）；移动（30%）；联通（35%）。2012年我们再来看此帖，楼主走着瞧。

时间: 2008-2-28 20:28

作者: 龙的炮艇

太强了以后卖草纸的都比做通信的强！这才是所有通信人的目标

时间: 2008-2-28 21:00

作者: lotus_1

最后一句好像很多人感兴趣啊.呵呵,也是,想想我们打开QQ,会看到多少红色名字的??这种"月租"是10元一个月的呢~~呵呵

时间: 2008-2-28 22:47

作者: hujinwen 标题: 回复

顶

时间: 2008-2-29 00:08

作者: wxwqwy

楼主写得好，大胆对未来做出预测，但是未来是会变化，呵呵！

时间: 2008-2-29 08:45

作者: hangzhou

好贴...腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头。好强的定论......电信转型动机就是明证

时间: 2008-2-29 10:00

作者: hanaotejia

"腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头"大哥，什么是互联网运营商，前面分析的逻辑上有道理，最后这句太幽默了

时间: 2008-2-29 10:08

作者: ericgj

最后一句不知所云，或者说以后运营商很大一部分收入将来源于腾讯、阿里巴巴

时间: 2008-2-29 10:56

作者: 恐龙也不错

对于最后一句保留个人意见。

时间: 2008-2-29 11:03

作者: shujen

同意，一个管理者对企业的影响还是蛮大的！

时间: 2008-2-29 11:11

作者: 13017114460hs

静观其变

时间: 2008-2-29 12:57

作者: zhinn

抢打出头鸟啊！！

时间: 2008-2-29 13:09

作者: ckb0120

分析的不错

时间: 2008-2-29 13:15

作者: winddt

看了

时间: 2008-2-29 13:40

作者: new_unicom

分析精辟，见解独到，好文章。我认为联通的失败也是——决策层和执行层存在重大失误，而且一错再错，wjz负有不可推卸的责任。zai guo wai gu ji yao yin jiu ci zhi le /

时间: 2008-2-29 14:22

作者: mjt121

楼主是个高手啊

时间: 2008-2-29 14:24

作者: apollo7788

分析精辟，佩服。

时间: 2008-2-29 16:17

作者: milanfan2007 标题: 回复：（tony8119）WJZ有点过了，不过也很难讲移动这一...

加上铁通就不一样了。

时间: 2008-2-29 16:48

作者: 风中的流浪汉

两“王”相争，必有一伤。老祖宗的话，放四海皆准呀，呵呵呵呵呵

时间: 2008-2-29 17:57

作者: 地主阶层

我倒是觉得，WXC那时候的移动就已经锋芒太露了。当时就已经太出头了。要不怎么把他搞电信去让他感受一下固网的难处？至于所谓的电信转型，WXC没来的时候，电信内部也早已有共识和行动了。

时间: 2008-2-29 18:06

作者: 河南拉面

楼主最后那句话是不是运营商和它们分成？

时间: 2008-2-29 22:19

作者: SAMFC

一杭州，一温州。。都是一个地方的。

时间: 2008-3-1 10:24

作者: 佛祖心中留

无所谓!

时间: 2008-3-1 17:30

作者: thtelecom

时间: 2008-3-1 18:47

作者: zhouwei405

"腾讯、阿里巴巴等互联网运营商将超过这些电信业巨头。"  这个东西？

时间: 2008-3-1 21:55

作者: 华为海外锰驴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-3-2 08:31

作者: 清泉夏天

电信运营商应该向电力石油学习
<table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="

ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; PADDING-LEFT: 25px; FONT-SIZE: 12px; OVERFLOW-X: hidden; PADDING-BOTTOM: 40px; WIDTH: 94%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; PADDING-TOP: 0px; WORD-WRAP: break-word;">电信重组引起的话题－－电信运营商应该向电力石油学习其实分拆后各运营商各有特点和优势,无所谓谁牛!谁敢牛Ｂ的下场就是下一次分拆他．但是电信运营的几家公司应该团结,向电力和石油学习!电力石油年年报亏,国家还给补助,他们自己闷声发财.几家电信运营商非要争个你死我活,何必呢,员工都是外面光鲜,实际利益很少．电力和石油的兄弟在看运营商几个兄弟的笑话呢！</div></td></tr></tbody></table>

时间: 2008-3-2 12:10

作者: rmb77

当翻阅这么多垃圾贴，个人认为这个贴有远见。但是一个国企，不可能由于一个人的到来或离去就改变面目全非!但是，楼主的哲学角度很好！

时间: 2008-3-2 12:54

作者: meifeng

保持中国特色，才能管好企业发展。

时间: 2008-3-2 12:55

作者: meifeng

保持中国特色，才能管好企业发展。

时间: 2008-3-2 18:37

作者: sknl

腾讯、阿里巴巴VS电信运营商，那是相当不现实的！两种企业，性质完全不同。岂有毛胜过皮的道理！而最重要的是，民营VS国营，完全没有胜利的可能 ！

时间: 2008-3-3 10:03

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用roamer2063在2008-2-28 15:26:00的发言： 这不是赌气，这是他作为管理者从联通过来后必定会走的一步。也不是说因为他赌气让移动发展快，非也，移动在他没去移动前已经发展很快了，只是不显摆，而外界的很多子弹都打在电信身上。而他的狠抓在另一方面的影响就是让移动这部机器更加紧张地运作，更凶狠地打击了联通，并加速了固网的替代。价格战、促销等很多时候联通只能望洋兴叹。电信不想降价，因为它知道这个趋势不是通过自己降价来阻止的，反而造成收入的加速流失。还不如不降。只能加强自己的优势朝阳产品：宽带，同时想办法加速重组和发牌，这在WXC在很多场合一而再再二三的言论中可以看出来，先是想要G网，后来看不行就要C网，发现还是太慢，只能把报表做成负的。这下子上面当官的坐不住了。如果没有电信和网通持续的负增长，重组和发牌或许仍然在磨磨唧唧中。</div>官场宦海，谁主沉浮，楼主看似站在移动长远角度，认为移动目前太霸道，打联通，替固话，弄得别的三家弟兄没办法活，但是有没有换个角度看问题？其一：05，06，07这三年，移动之所以迅速发展，是因为飞速快速的进入了农村市场，在农村为什么那么多年电信和网通没有实现的通信覆盖率，却让移动轻易的实现了，不要说我唱赞歌，移动的快速发展是实实在在给农民和低端居民解决了通讯需求的。现在在全国大部分农村，3到400就可以买一个手机，每个月的实际月租不过6-8元钱，市话不过0.1元，信号基本完善覆盖，中移动3.6亿客户，农村市场是中移动飞速发展的一个关键市场。其二：电信不降价去搞宽带，可是看看中国现在的宽带搞成了什么样？安装要有初装费，每月高昂的上网费用，到现还是在普及ADSL这种落后技术，南北不互通，网络不稳定，本来一个好端端的业务没做好，wxc同志这个工作似乎干的也没有唱的那么好听。其三：有客户不发展，不去抢着发展，可能吗？04年以后，随着中国普通城市居民和农村居民的收入逐渐上升，同时还有就是手机价格进一步下降，中国的移动通讯需求是呈现一个井喷的趋势的，难道中国移动这个时候仅仅为了一个企业的考虑就应该保持高价格不降价，去压抑这部分客户的通信需求吗（且不说绝大多数地方的价格站都是联通首先搞起来的。）？我们都是通信人，套句大话空话说，国家养着我们是干什么的？你以为只是为了让你做大做强吗？做大做强根本还不是为了让老百姓用上质优价廉的电话吗？05-07三年，中移动靠优质网络低廉资费，实实在在的让普通老百姓能用的上手机，打的起手机，取于民还于民，源于民归于民，又何谓错呢？其四：中移动从02年以后这5年的快速发展，直到现在的3.7亿客户规模，这个企业又付出了多少，银行不喜欢移动而是喜欢联通，因为移动天天是大现金流入银行，但联通确实高额负债累累，但是大现金流量怎么来的？还不是搞良好合理的内部财务规划，有计划有监控的促销成本费用控制来的吗，举个例子：笔者所在的地市，网通有上市员工2300人，移动上市+劳务工不过是2700人，可是移动全部客户达到580万人，网通固+灵+宽不过300万，07年一年，移动的利润正好和网通的收入差不多，员工个人生产效率差了多少？算算就知道啦。其五：要重组了，推断中移动策论不当，wjz锋芒笔录被枪打出头鸟，视野也太狭隘了吧？且不说我等通信人，本就是党的人，要分要合，要上要下，本就是党的一句话，唯有能实实在在替国家，替百姓做点实事，那才能对的起江东父老，对的起天下百姓，拆分+3G，中移动又怕什么，是可能要拿TD，可这怎么说也算是为国分忧，再者，3.7亿客户在手，就算电、联有了2G，有了w和2000，那也是晚来的鸟啦，拼2G，全球没有几个公司能有中移动这样成熟和先进的G网运营能力的。拼3G，我只能说3G到底能长成个什么枣还不知道呢，李嘉诚的和记黄浦已经把盈利推迟到了2009年，看看欧洲现在的3G运营商，看看日韩现在的3G运营商，有几个真正把3G做好了大，普通话音业务必将在相当长一段时期是主导业务，而在中国建网的巨大成本投入也必将导致外商进入只能是以租用网络的方式实现，3.7亿客户，中移动就算是真要抗TD也不怕啦，所谓木已成林，鸟已会飞，想追上，不是一个牌照和一个3G能决定的。其六：05-07三年，所谓的两王对决其实根本就没有发生，因为wjz实在是得了天时、地利和人和的三年，xc也只能叹叹天命，但是阿宙已经是60到年龄之人，去留尚不可知，但这三年，中国的电信业，只有一个王者，就是王建宙领军的中国移动。

时间: 2008-3-3 10:13

作者: o0Edison0o

知音啊~!~~~~兄弟和我看法一样,但我没分析的这么精细~~!~感谢你这篇稿让我学到了很多~!~!~!顶~!~!~!顶~!~!~!顶~!~!~!顶~!~!~!顶~!~!~!顶~!~!~!顶

时间: 2008-3-3 10:19

作者: wnbeyond

<p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 18pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly; mso-pagination: widow-orphan;">再说说搂主所说的“腾讯、阿里巴巴等要超过中国四大电信运营商”，其实搂主的意思无所谓就是说“信息服务提供商”必将在长久的未来取代“基础网络服务提供商”这么一个意思，但是我想说的就是这只是一个趋势，到底能不能实现，会在多快的速度上实现，还是未曾可知啊，笔者也曾多次在很多培训上听到北邮南邮一些教授说未来话音业务必将变成免费业务，而有偿信息服务才将是运营商的主要盈利模式，也有的人说最终可能通信网络服务商将成为类似于公益事业的部门，信息服务竞争才是最后的战场，呵呵，说吧，说吧，俺们这儿倒是有一句老话说得好：“夜里寻思了千条路，早上起来还得卖豆腐”，什么意思，未来的前景再美好，现在也还得一步一步的干啊，不把网络做好拉，不把话音业务做好了，以后的路怎么能实现，腾讯，阿里巴巴做得再好，离开了基础网络服务商也是白瞎，再者，于中国目前的经济发展来看，有偿信息服务的日子，恐怕3-5年（2012年？楼主你太着急了。）是不可能有这么大市场的，这条路的方向正确，但是还很长啊。

[此贴子已经被作者于2008-3-3 10:41:36编辑过]

时间: 2008-3-3 10:35

作者: wnbeyond

08年中移动的财报会是什么样？笔者只是在一个地市小公司，占全国运营收入1%左右，1，2月份的收入增长仍然是保持在28%以上，3月份估计能突破35%。

时间: 2008-3-3 11:22

作者: 枫扬

wxc>wjz

时间: 2008-3-3 14:45

作者: 地主阶层

我倒是觉得，WXC那时候的移动就已经锋芒太露了。当时就已经太出头了。要不怎么把他搞电信去让他感受一下固网的难处？至于所谓的电信转型，WXC没来的时候，电信内部也早已有共识和行动了。还是政策决定业绩。和个人能力关系很小。

时间: 2008-3-5 10:10

作者: roamer2063

市场的格局变化是很快的，因为移动通信和信息服务业仍然在高速的增长。你看看，就10年不到的时间，移动这个当年羸弱的被电信抛弃的婴儿，居然超过了电信。移动当年是没有办公楼，没有机房，没有食堂，借住电信和邮政的，当然电信和移动原来的关系还是挺好。

时间: 2008-3-5 11:28

作者: ericgj

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用清泉夏天在2008-3-2 8:31:00的发言： 电信运营商应该向电力石油学习  <table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="

时间: 2008-3-5 12:39

作者: oldgoat

分析的很精辟

时间: 2008-3-6 11:24

作者: 阿神

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-3-3 10:03:00的发言： 官场宦海，谁主沉浮，楼主看似站在移动长远角度，认为移动目前太霸道，打联通，替固话，弄得别的三家弟兄没办法活，但是有没有换个角度看问题？其一：05，06，07这三年，移动之所以迅速发展，是因为飞速快速的进入了农村市场，在农村为什么那么多年电信和网通没有实现的通信覆盖率，却让移动轻易的实现了，不要说我唱赞歌，移动的快速发展是实实在在给农民和低端居民解决了通讯需求的。现在在全国大部分农村，3到400就可以买一个手机，每个月的实际月租不过6-8元钱，市话不过0.1元，信号基本完善覆盖，中移动3.6亿客户，农村市场是中移动飞速发展的一个关键市场。其二：电信不降价去搞宽带，可是看看中国现在的宽带搞成了什么样？安装要有初装费，每月高昂的上网费用，到现还是在普及ADSL这种落后技术，南北不互通，网络不稳定，</div>wnbeyond是移动的吧,好象不很客观

时间: 2008-3-6 12:02

作者: lqx165

顶

时间: 2008-3-6 17:02

作者: tongkong129

时间: 2008-5-18 11:42

作者: crefat

其实错在WJZ不该太过嚣张,电力比移动要好把,可是别人把肉埋在饭里吃,低调行事.

时间: 2008-5-18 15:11

作者: thhu

都干过杭州电信局局长

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)