通信人家园

标题: ［原创］未来N年通信行业预测 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-1-20 01:04

作者: beatcisco 标题: ［原创］未来N年通信行业预测

大胆预测今后通信的基础设备商大的只有3家,E,C,H.终端有3家,N,A,G融合通信上应用平台有3~4家,M,O,I,G未来的通信一定是I(INFO)与T(TEL)的融合,随着全网的IP化,以后基础电信设备提供商格局会是E主要提供无线接入设备,部分多媒体和数通设备(预测E会吃了J).C主要提供数据通信设备,多媒体,WiM设备,C可能会大规模介入多媒体领域(Web2.0先生进入内容服务的野心也不容小看),大胆预测C会吃了UT.H会成为综合通信设备提供商,包括无线,光,IP,有线宽带接入,Wim和core其他剩下的还有几家分别提供些些许无线接入及传输,譬如Z,AL.无线接入主要是Ｅ和Ｈ厮杀；Wim，主要是C,H还有Ｉ厮杀；数据通信和多媒体，E,C,H三家混战；光，Ｈ和ＡＬ捉对；Core(IMS),Ｅ Pk Ｈ终端设备中,N会继续保持市场分额,A会凭借时尚和创新异军突起,G会凭借与内容的结合强势介入,另外不排除ＭＳ会直接进入手持终端领域，其桌面系统的绝对统治地位使其可以很容易进入智能终端领域．融合通信应用平台.主要是软件提供商的天下,原来的设备商有机会,但是应该不是主角,以后的通信一定会与应用系统软件结合的,譬如CRM,ERP,OA等．应用为王，应用平台和系统Ｎ年后会成会皇冠上的宝石．庞大的软件帝国以后会更庞大．Oracle会成为明星,凭借收购BEA进入中间件(包括SIP)领域,通过融合Oracle数据库固有的优势以及收购了ERP和CRM厂商中确立的强势地位,整合一条结合通信与IT应用的路很容易.其次,MS现在已经是通信的明星了,MSN自不说,UC统一通信与桌面操作系统以及浏览器,办公软件的组合一定会使其成为融合通信的主力.GOOGLE凭借在内容服务领域的地位,理所当然地会在融合通信中分到重要的一杯羹,其还会进入终端,与内容帮定提供融合通信服务.IBM是老牌的软硬件提供商与最大的服务提供商,旗下囊括了大小型机,中间件,数据库和操作系统,办公软件和已有的通信系统,实力不可小看,也一定会在融合通信中占有重要一席.Google和ＭＳ依靠搜索引擎和桌面系统，其应用平台主要以个人客户为主，企业客户为辅；Oracle和IBM凭借其强大的企业软件背景，其应用主要以企业客户和个人大客户为主．中国公司(譬如H,Z,L)如果转换思路(其实中国人是最适合做应用软件的),也许也可以占有一席之地.但是行业的最尖端的芯片技术,系统软件技术统统被M国人把持,笑得最开心的是IIOM(Intel,IBM,Oracle,MS) 了,归根全世界还是在给M国人打工,中国人可以凭借吃苦,耐劳,聪明在系统应用和应用软件中分杯羹,要根本改变IT格局,非力能所及也.再大胆预测Ｈ　n*n年后会成为运营商，不过是CP，靠买设备在Ｎ年后不足以支撑公司了．其他企业也会朝这个方向发展的，现在的运营商会成为＂管道工＂．胡言乱语,不对之处,就当半夜梦话,各位看官自不必当真,谅解！

[此贴子已经被作者于2008-1-20 3:23:13编辑过]

时间: 2008-1-20 01:08

作者: beatcisco

看好Ｅ的原因，无线领域雄厚实力，从最近抛出的其对行业理解报告看，这家百年老店对这个行业有深刻理解，在继续作强无线同时，会大规模通过收购进入多媒体和ＩＰ，其后劲强劲，以前＂无＂强＂数＂弱的情况将改变．Ｃ在数通龙头老大地位自不必说，基于ＩＰ的融合通信会给其带来新的机会，Ｗimax的投入会改变其不懂无线的现状，长期看好．看好Ｈ是因为在这个行业中对＂无＂和＂数＂都理解深刻的企业没有理由不进入３甲，其坚定的投入和敢于＂亮剑＂是对其长期看好的原因．以后如果对＂软＂大力运作的话，超过其Ｉ师傅也不是不可能．以后基础设备上面肯定是＂无＂＂数＂的融合，个人非常看好Wimax+IMS模式．传统ＩＴ厂商上面讲的比较多，补充一点IBM或Google可能会收购Sun，Sun其实也是一家对电信行业非常有野心的公司，大家去了解下JAIN就知道了，另外JAVA今后在这个行业中分量不小．HP特性和IBM差不多，不过对Ｉ和Ｔ的融合还看不出其有大的企图和动作．

[此贴子已经被作者于2008-1-20 9:47:24编辑过]

时间: 2008-1-20 08:56

作者: dvmrp

您的看法非常有见地，但是需要考虑随着中日韩成为宽带大国，全球会出现价值链的多中心化。百度、Yandex 等对 Google、Apple 都会形成挑战。

时间: 2008-1-20 09:04

作者: axk

对hw的预计是不是太乐观了，虽然现在不用提接班人问题，但将来说不定还真是个问题，中国特色嘛it&ct=ict

时间: 2008-1-20 09:40

作者: 网络潜艇

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用axk在2008-1-20 9:04:00的发言： 对hw的预计是不是太乐观了，虽然现在不用提接班人问题，但将来说不定还真是个问题，中国特色嘛it&ct=ict</div>俺也觉得对hw分析的乐观了，倒不是因为接班人问题。hw这些年是不错，但俺一直觉得，100亿美刀是一个坎，冲破这道坎并不难，难的是冲破这道坎后整体运作依然有序，而不是越大越混乱。在hw也差不多八年了，很多方面确实做的越来越好，但是否过了百亿后还能保持，没底。现在感觉有些方面确实有些乱。另外，公司上下目前过于乐观，连“我们正走在业界第一的路上”的话都出来了，不是好现象瞎拍：）

时间: 2008-1-20 10:08

作者: beatcisco

理解，Ｈ的问题主要是管理的问题，如果战略正确，管理不出大乱子的话，还是很有希望的．另外这些都是执行层面的问题，话又说回来哪家公司就没有问题呢．因为是预测，所以就大胆了些．不当之处，请多包涵！

时间: 2008-1-20 10:10

作者: 看天行道

过于集中是有问题地!

时间: 2008-1-20 10:15

作者: beatcisco

是啊，整个行业就是不断在市场竞争－－低利润－－行业洗牌－－－＞垄断－－＞高利润－－＞新进入者－－＞再充分市场竞争中不断运行前进，其他行业也无不这样

时间: 2008-1-20 10:44

作者: sgjie

有见地！

时间: 2008-1-20 11:19

作者: 家园守护神

太过于理想化的东西楼主觉得有可能吗？

时间: 2008-1-20 12:06

作者: piview

乱七八糟，不知所云

时间: 2008-1-20 14:24

作者: eeeagle

H 。。。。。

时间: 2008-1-20 15:25

作者: jghccipt

基础电信设备提供商

时间: 2008-1-20 18:13

作者: 江洲

不怎么懂,呵呵~

时间: 2008-1-21 00:14

作者: druze

好像没有NS什么事情了。对了H的估计太过乐观。

时间: 2008-1-21 11:13

作者: harg6

说的不错~~

时间: 2008-1-21 11:35

作者: asc73

一段时间不注意,有些看不懂了.

时间: 2008-1-21 14:23

作者: chenhuiabc1982

统领行业需要创新的技术和商业模式不是只有价格低就行的

时间: 2008-1-21 17:10

作者: leeejeee

我觉得H以后不会做CP（试水玩一玩可以，但不会做大，整合资源不是H的强项），倒可能做IT应用平台集成商，也就是说第二个IBM的角色，但比ibm做得更杂，当然这个恐怕是N年以后的事了（等到达通信市场的天花板后）。

时间: 2008-1-29 22:10

作者: SOSD123

好贴，顶起来

时间: 2008-1-30 23:17

作者: ahowei

没看但回

时间: 2008-2-1 14:28

作者: yushili

呵呵，刚进入这个行业，对某些字母还是不熟悉，

时间: 2008-2-25 23:37

作者: brighthank

应该是对通信设备供应商的预测。。。。。。

时间: 2008-2-29 14:25

作者: anything

有见地！

时间: 2008-2-29 14:42

作者: anything

时间: 2008-3-4 06:51

作者: SOSD123

中国的融合业务，电信网先融合，还是企业网先融合？特别是ＵＣ这样的业务，是企业自己建设备，还是会租用电信的服务？可能大企业会自建，中小企业租用的模式

时间: 2008-3-4 09:58

作者: billhk

讨论几点：E主要提供无线接入设备,部分多媒体和数通设备(预测E会吃了J).无线这块个人觉得E和N会不会在将来有一些组合的动作。数据这块，E是不会吃J的，已经吃了RB了，能消化下去就很好了。J存在的意义是US的反垄断法，C是不会让J变成外国公司的，不然自己就成ATT了，我甚至怀疑C在3COM收购案里的作用。C主要提供数据通信设备,多媒体,WiM设备,C可能会大规模介入多媒体领域(Web2.0先生进入内容服务的野心也不容小看),大胆预测C会吃了UT.要吃早就吃J了，C还看不上UT的东西，原因C只收业内独特的企业，现在C拉了一帮大佬在搞UC，对手主要是GOOGLE，感觉C的路线是下保持自己在运营商和企业的传统数通优势，上通过收购行业内独一无二的领先公司，发展多元产品和渗透最终用户服务，做内容服务第一，设备供应商第二。H会成为综合通信设备提供商,包括无线,光,IP,有线宽带接入,Wim和coreH的优势是中国的特色：性价比高的劳动力，打好这个特色牌，加上最全的产品线，拆东墙补西墙的活法撑下去，业绩可以做到TOP3内，但是内部管理制约发展的连续性和可靠性，5年内问题不大，但是任主总有老的一天，接班人的风格是个问题。另外好像忽略了Z公司和AL公司的一些实力。欢迎大家讨论。

时间: 2008-3-5 07:07

作者: beatcisco

E在数通和多媒体领域会走得更远,特别是融合业务上会有作为.今后设备会越来越便宜,这是趋势,所以很多设备商会学IBM,走上咨询+服务这条路,融合业务+咨询+服务会是整体的方向,对于产品线全的设备商来说C的分析有道理.本不想评论Z的，怕引起不必要是非.其规模和做事的"势"上都不如H,产品和价格上也稍有差距.TD和CDMA上会让其局部领域过得比较舒服,但是一流顶尖企业还差好几口气AL这个企业不看好,其解决方案极其复杂,而且是收购起家的.以前领先的领域,要不式微,譬如CDMA,要不如昨日黄花,DSLAM,无线领域不强,所以预测今后还会与其他企业整合的.不过各位也不用太认真,预测如算命,就当一笑

时间: 2008-3-7 09:16

作者: 某用户

有点意思

时间: 2008-3-9 06:33

作者: hk1314k

谈的太多想的也多你能预计你一年后二年后怎么样吗？不可能的

时间: 2008-3-10 11:14

作者: zhuch

个人感觉，大企业的创新不足是必然的。他们只能在可预见的方向上进行创新。但做不到开创性的创新。比如MS，google都是因为一个阶段产品能适应潮流而风生水起。新公司会不断的出现。

时间: 2008-3-10 11:21

作者: chenzhiyuanzj

挑战和机遇并存！说不定有黑马！

时间: 2008-3-10 21:31

作者: buley

我每次看到这样的帖子都担心，唉！以后还不知道会在哪儿

时间: 2008-3-10 23:17

作者: guyaguya

H太乐观NS就没提？至少无线现在NS还是老二N的终端优势越来越大

时间: 2008-3-18 07:34

作者: SOSD123

这个更大胆！华塞是其中一步

时间: 2008-5-17 13:32

作者: hnbc_hzl

5555，看不了

时间: 2008-5-20 01:08

作者: 1234560

欢迎大家讨论。

时间: 2008-5-20 03:22

作者: goodbra

HW的中国特色都忘记了，感觉楼主不是供职于大型的设备提供商，比如HW，Ericsson，NSN,Alcatle,ZTE等等，业内的一些秘闻也有在这种大企业才能知道。当年老任曾经说过将来只会剩下3家基础设备提供商，即HW，Siemens，Lucent.没想到后两者居然没有独立撑下去，也算是变相倒下了吧....同时HW也不是产品线最全的厂商，这个名头应该挂在Alcatel身上.当然只是针对通信设备而已.感觉HW现在什么都想搞,合资公司越来越多，将来一旦接班人的问题没有处理好，最终的下场很可能就是拆分以及被收购的命运..,至于我国另外一家厂商ZTE，在不短的时间之内，只要中国存在，GCD存在，那么ZTE依然会存在，而且还会好好的存在,这个就叫中国特色，至于你预言那些东西，我始终觉得是百年之后的事情......还太遥远.....光是G网设备在中国就卖了30年之久，在中国估计至少还要卖10年，3G设备恐怕也要卖个20年,微波传输这些被认为是落后的技术的东西卖了80年，而且近几年，非洲，北美，中东等地的需求反而越来越强劲......楼主还是要多关心哈落后地区嘛。打电话始终还是主要的。

时间: 2008-5-20 06:07

作者: SOSD123

LS的拜托你专业点好不好，还有一个是ALCATEL，不是LUCENT。GSM中国90年代初开始建的，到现在30年了？HW的接班人也是人云亦云，你了解HW吗？

时间: 2008-5-20 19:56

作者: Ericgao

看看,纯当娱乐,饭后吹吹牛

时间: 2008-5-20 23:34

作者: mapsunning

狗屁！

时间: 2008-5-21 00:33

作者: wxwqwy

说的有道理，条例清晰，深入浅出，估计是业内人士，呵呵！

时间: 2008-5-21 09:36

作者: liuxianze

N是多少呀，黄土都埋了一批又一批，讨论N也没什么意思！

时间: 2008-5-21 09:37

作者: liuxianze

C114竟然有小姐拉去洗头，郁闷！

时间: 2008-8-13 23:42

作者: xiexiliang

全当是闲聊

时间: 2008-8-14 00:54

作者: ahowei

路过

时间: 2008-8-14 14:28

作者: supperrual

阅

时间: 2024-1-16 14:18

作者: beatcisco

16年后，俺来挖个坟，看当年预测对了多少

时间: 2024-1-16 14:25

作者: beatcisco

设备厂家预测全对，当时还有很多人看不起H。终端N已经死了，没想到H会起来，应用端现在进入AI时代了，16年有点快，一晃过

时间: 2024-1-16 14:26

作者: beatcisco

本帖最后由 beatcisco 于 2024-1-16 14:27 编辑

CT与IT的融合猜对了,WIMAX死了，没猜对，3GPP还是标准与产业链完整

时间: 2024-1-16 15:54

作者: h68810115

牛，2008年就能预测得大差不差

时间: 2024-1-16 23:04

作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-1-16 15:54
牛，2008年就能预测得大差不差

没预测到ZTE
ZTE现在通信产品全面对标菊花，基本大差不差，性能也差不多。在4G时代，国内份额和菊花基本一样，5G因为没吃到爱国红利，导致份额落后菊花。但是产品竞争力一直还不错，在国内、东南亚和非洲影响力很不错。

时间: 2024-1-17 09:39

作者: oooooooo

客家人发表于 2024-1-16 23:04
没预测到ZTE
ZTE现在通信产品全面对标菊花，基本大差不差，性能也差不多。在4G时代，国内份额和菊花 ...

客总又学会个词：大差不差。老是能用、差不多太单调了。

时间: 2024-1-17 10:02

作者: h68810115

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:39
客总又学会个词：大差不差。老是能用、差不多太单调了。

客总就是总结一下，你虽然考上了清华，但语文还是不行，也就是班上平均分。

时间: 2024-1-17 11:45

作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-1-17 10:02
客总就是总结一下，你虽然考上了清华，但语文还是不行，也就是班上平均分。

ZTE会长期在国内和菊花形成双子星座，一个是运营商扶持多供应商竞争需求，一个确实ZTE确实产品也给力，基本对标菊花。

时间: 2024-1-17 12:02

作者: w753951

beatcisco 发表于 2024-1-16 14:26
CT与IT的融合猜对了,WIMAX死了，没猜对，3GPP还是标准与产业链完整

厉害啊，16年前的预测

时间: 2024-1-17 12:30

作者: undebug25

h68810115 发表于 2024-1-17 10:02
客总就是总结一下，你虽然考上了清华，但语文还是不行，也就是班上平均分。

你把客总和清华联系在一起
怎么都觉得有点那个……
客总知道清华的大门朝哪吗？

时间: 2024-1-17 13:48

作者: h68810115

undebug25 发表于 2024-1-17 12:30
你把客总和清华联系在一起
怎么都觉得有点那个……
客总知道清华的大门朝哪吗？

客总点评楼主的，楼主考上清华，客总能考上大专已经是超常发挥了。

时间: 2024-1-17 16:48

作者: beatcisco

感谢各位回帖。之前在某两家潜伏了10几年，没咋上论坛，最近快临近退休了，翻翻以前的帖子，很欣慰各位老伙计们还在啊。这个行业变化快，发帖时候通信行业还是蒸蒸日上，现在已是夕阳产业，跟我一样，都快退出历史舞台了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)