通信人家园

标题: 问一个关于话务量的问题。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-6-26 17:09

作者: leoff 标题: 问一个关于话务量的问题。

<p>最近给某个运营商做业务分析时，即计算发现在“城中村”（即农民工等外来务工人员较集中的地区）每爱尔兰话务量收入仅为7.5元.而在市中心每爱尔兰话务量收入高达190，考虑到在“城中村”以神州行品牌为主，资费相对优惠，收入相对较少。但针对市中心区每爱尔兰话务量的收入，个人认为高出一般水平，不太正常，问一下各位的看法。

</p>

时间: 2007-6-26 17:24

作者: 服务生

说实在的如果<u>神州行</u>是<strong>接听免费</strong>的话,农民工也懂得先呼后听了!

时间: 2007-6-26 17:49

作者: adang7031

每爱尔兰对应多少花费，这个指标有什么愿意吗？

时间: 2007-6-26 17:50

作者: adang7031

每爱尔兰对应多少话费，这个指标有什么意义吗？对不起，这是我要表达的意思。

时间: 2007-6-26 19:07

作者: lano

时间: 2007-6-27 09:56

作者: leoff

<p>统计每爱尔兰话务量的收入，能分析在城中村投资建基站是否可行，如果该地区话务量很少，收入较低，投资建站的成本很难收回来。</p>

时间: 2007-7-27 16:23

作者: 7717914

为什么会有那么大的差别啊？

时间: 2007-7-29 00:49

作者: 家园守护神

有钱人跟穷人的区别。有钱人打得多，穷人一般不用手机打，多是用固话打！

时间: 2007-7-29 00:49

作者: 家园守护神

<table cellspacing="1" cellpadding="1" width="95%" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="28%"><table height="70" cellspacing="0" cellpadding="0" width="70" align="center" background="images/suiji/background.gif" border="0"><tbody><tr><td align="center" style="

ADDING-BOTTOM: 7px;"><img src="http://www.txrjy.com/images/suiji/200583011131134977.gif" alt=""/></td></tr></tbody></table></td><td width="6%"></td><td style="LINE-HEIGHT: 18px;"><center><b>发帖随机事件</b></center><br/>你是一名兽医，每天蹲在通信人家园门口，看着进出家园的各种小动物有没有需要帮助的，奖励经验 <b>10</b>
</td></tr></tbody></table>

时间: 2007-8-1 12:23

作者: vanilla

时间: 2007-8-3 19:35

作者: 若初见

<p>我觉得有以下三点：</p><p>1.市中心移动品牌多种多样，像全球通肯定比神州行贵许多；</p><p>2.使用移动电话的频率比较高；</p><p>3.像声讯电话也是增大话务量的一部分；</p><p></p>

时间: 2007-8-4 21:15

作者: 曲终人散

请问楼主是怎么算出每爱尔兰话务量收入的呢？如果是单向收费用户，是否扣除接听部分的话务量呢？

时间: 2007-8-5 13:39

作者: oldgoat

分析的很细致，学习

时间: 2007-8-20 15:41

作者: sttall

<p>确实是个问题,如果用户大量拒绝接听,不但占用话路和信令,反而没有话务收入.</p><p>但是,另一方面,我们的运营商不能一味的追求利润,社会职责和义务还是要尽的.</p>

时间: 2007-8-22 14:47

作者: hanshenglong

这就是城市与农村的差别

时间: 2008-2-18 13:47

作者: combazxj

路过,关注一下

时间: 2008-3-18 21:38

作者: xujing107

<p>爱尔兰第一次听说！</p>

时间: 2008-3-18 22:19

作者: shenhqi

据我所知，农村一些地方安装了电话以后，只用来接听，从来不往外打，当然收不到钱了

时间: 2008-9-20 16:43

作者: rabbit213000

应该用ARP值计算

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)