通信人家园

标题: VPN发展了许多年，怎么还没有进展？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-3-5 23:07

作者: 雕德一 标题: VPN发展了许多年，怎么还没有进展？

96年我在做数据网络的时候，大家就提到VPN了，经过6年的发展，VPN仍然用的寥寥。
现在我又要做数据网络了，看到VPN只能在高端的路由器上实现，觉得很诧异，是什么限制了VPN的普遍应用？（我想只有普遍应用了，才会在低端路由器和交换机上集成）。

时间: 2003-3-7 13:17

作者: Genesis

以前fr,atm太贵，太麻烦了，现在mpls又不是太成熟，我看需要一年时间，vpn一定会热起来，技术能成熟起来。
我看好mpls

时间: 2003-3-7 13:40

作者: 信天游

这也不奇怪.我在四年前开发MPLS. 可当时就有技术上称为成熟的产品. 可现在还不那样.

只可惜本人远离数据通信多年. 想在回去却也不知道做什么好了

[此贴子已经被作者于2003-3-7 13:40:52编辑过]

时间: 2003-3-7 13:50

作者: frozen

其实VPN还是很不错的，相信有发展

时间: 2003-3-7 14:04

作者: happyold

不从技术角度考虑，我认为VPN会影响到DDN专线业务的收入，比如说，上了VPN之后，一个公司各地的办事处可以组成一个VPN，不必租用昂贵的DDN。所以运营商并不急于大力推广。

时间: 2003-3-7 14:54

作者: wei19237

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2003-3-7 15:40

作者: Genesis

以下是引用happyold在2003-3-7 14:04:48的发言：
不从技术角度考虑，我认为VPN会影响到DDN专线业务的收入，比如说，上了VPN之后，一个公司各地的办事处可以组成一个VPN，不必租用昂贵的DDN。所以运营商并不急于大力推广。

没几个公司办事处敢租用DDN吧。vpn和ddn概念还是不同，不能混绕哟。我看两者不能互相取代。DDN在高端用户上还是具有绝对优势，高保险的比如银行等我看如论vpn如何发展也是不敢用的，何况现在vpn over ip那

时间: 2003-3-7 16:24

作者: chachafish

个人认为,技术上还不完全成熟是一个原因,更重要的是VPN开通后的协调问题.
举个例子,华为要开VPN,范围覆盖全国,那省与省之间的结算怎么办?由广东收了再分给其他省市?还是报到集团公司,由集团公司收费?那样的话,手续也忒麻烦了.

时间: 2003-3-7 16:31

作者: Genesis

楼上的，这算什么工程呀？
手记收费还不是这样。
好简单的。

何况vpn的提供不只是运营商提供呀，isp都可以呀，isp租用运营商线路，提供服务，收取费用嘛，一点也不麻烦。现在各个isp在全国不都有节点吗，小事一桩！！

时间: 2003-3-8 12:45

作者: yehen

MPLS VPN发展前景还是看好的！
现在的问题是 QOS ，安全，稳定，规模上的。
现在有哪个运营商可以提供完整的网络服务？（除电信，网通外）
电信也不想让MPLS VPN 抢DDN的饭碗呀，可一般的ISP有几个可提供8个以上的MPLS VPN主节点呢？

因此，用户在选择VPN时是存在很多因素制约的！！！

一点个人看法

时间: 2003-3-8 21:21

作者: csgb

VPN的使用条件太苛刻，要求全程路由器都具备MPLS。不太现实。

时间: 2003-3-9 09:49

作者: csgb

以下是引用td_scdma在2003-3-9 9:29:56的发言：
支持VPN，VPN的出现和大规模的使用可以有效的取缔诸如民航，公安系统的专网！！！

公安、银行等一些对网络安全要求高的行业目前都不同意使用VPN。

时间: 2003-3-10 11:19

作者: 家园客人

mpls vpn是针对低端用户的，高端用户还是用专线，现在专线的管理也很好，与GMPLS的配合，光波专线和电路专线会有更大的发展。

时间: 2003-3-13 09:27

作者: Genesis

同意楼上

时间: 2003-3-21 17:07

作者: 家园客人

今天在广州数据局测试MPLS-VPN，很顺利。觉得VPN一定会在不久的将来得到广泛应用。

时间: 2003-4-7 15:46

作者: 小贩

vpn是基于mpls的么？什么是vpn ？能简单介绍一下么？

时间: 2003-4-18 15:55

作者: 家园客人

我觉得应用是一个大问题，在国内，有自己专网的用户都不在乎花钱，再加上这些企业的体制，他们不会去尝试MPLS VPN。而MPLS VPN所瞄准的用户群又缺乏相关的专业知识，即使实施后能带来好处，但是他们不会主动提出需求。在运营商方面，当市场上没有足够的压力的时候，他们是不会花费大量投资向用户提供新业务的，处于垄断地位的企业，现有的业务已经很赚钱了，大家的工作就是继续赚这份钱。在国外，新业务都意味着新市场和高利润，但在国内，现在的市场格局无法刺激那些居于垄断地位的运营商去想百姓所想，急百姓所急。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)