通信人家园

标题: 请教 H.248问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-5-6 22:49

作者: mapsunning 标题: 请教 H.248问题

请教H.248的两种编码方式有什么区别和优缺点，各位大侠请指导，谢谢！

时间: 2004-5-9 16:23

作者: mapsunning

Many people see, but few people know

时间: 2004-5-9 16:57

作者: 湘南风流人

文本方式便于理解和调试，但是数据量太大。
二进制方式效率高，但是有点难理解。

时间: 2004-5-9 16:59

作者: 拔剑四顾

可是我怎么觉得二进制方式我看起来感觉更明白些，文本方式看起来不太习惯？

时间: 2004-5-9 17:04

作者: 湘南风流人

那是因为你是248高手。

时间: 2004-5-9 17:18

作者: 拔剑四顾

楼上太过奖了，我也是刚刚开始看megaco的东西，我以前做的是mgcp，我感觉这个二进制和文本模式只是一种传输编码模式的选择，对于我的应用程序来讲解码后得到的内容都是一样的。而这种工作通常是由协议栈来完成的。所以对应用程序的开发者来讲，这方面的工作不需要关注太多。不知道可否这样理解？

时间: 2004-5-9 23:27

作者: mapsunning

楼上的意思是在开发协议栈时有两种编码方式可选，但这两种能实现的功能是一样的，对吗？据我所知，二进制的248版本好像比文本贵，贵在哪呢？

时间: 2004-5-10 17:18

作者: GavinLiu

我了解到很多厂商还是用MGCP，用MEGACO/H.248的比较少，是吗？
谁了解这方面的市场行情，哪些厂商用MGCP，哪些厂商用MEGACO/H.248？
多谢啦！

时间: 2004-5-11 08:34

作者: 拔剑四顾

是的，mgcp的应用还是比较多的。不过好像megaco的rfc已经被废止了，替代它的是称为gcp的一个新的rfc建议，不过对厂商的开发来讲应该还是会经历mgcp-megaco-gcp这样一个过程吧！

时间: 2004-5-11 13:18

作者: 湘南风流人

虽然说两种模式最后实现的功能是一样的，但是当软交换所带的用户数量很大时，
交互的MGCP/H248命令就会特别频繁，特别多，如果采用文本方式信息量就会特别大，
有可能阻塞网络，而采用二进制则可以大大降低信息流量，提高网络传输效率，我是
这么理解的。

H248一般用在运营商级别的软交换中比较多，MGCP好象在企业级和专网的软交换用得
多一些。

时间: 2004-5-11 13:33

作者: mapsunning

以下是引用GavinLiu在2004-5-10 17:18:00的发言：
我了解到很多厂商还是用MGCP，用MEGACO/H.248的比较少，是吗？
谁了解这方面的市场行情，哪些厂商用MGCP，哪些厂商用MEGACO/H.248？
多谢啦！

gcp?请问具体的RFC编号是多少？

时间: 2004-5-11 14:10

作者: GavinLiu

具体的细节我懂得不多，向各位高手求教！多谢啦！
大家继续。。。。。。呵呵！

时间: 2008-7-17 17:52

作者: kwan9527

http://www.networkdictionary.cn/ ... cture-based-GCP.php

大部分都是mgcp在跑，h.248不知道会被移动发扬光大，
gcp只是大的概念

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)