通信人家园
标题:
求助:关于华为的FE传输
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2006-9-26 08:45
作者:
osiris.f
标题:
求助:关于华为的FE传输
我们在做一个工程,要在两点间传输FE,中间经过省内干线节点的转接。A点加一块FE板(使用20个VC-12),传输到省内干线的节点,下来,但用的是E1,用E1跳接到B点所在的环,在B点在下成FE口完成AB间的链路这样可以吗??
时间:
2006-9-26 08:56
作者:
OSN7500
可以的,E1对好了就ok
时间:
2006-9-26 12:21
作者:
leewalkor
没涉及过。应该是可以的。但是关键是节点和B的数据如何做?高人指点
时间:
2006-9-26 13:17
作者:
KevinZhang06
没什么问题, 不过用E1也太浪费资源了吧!
时间:
2006-9-26 16:33
作者:
zhxlu
不行!华为的设备对FE的报文进行切片后直接封装进VC-12,无法再解映射成E1!这种连接方法不会通的!
时间:
2006-9-26 18:37
作者:
KevinZhang06
5楼的胡说八道, 华为的设备没你说的这么傻. 所有的数据业务上SDH之前都要封装(HDLC/PPP/HDLC/GFP-F), 然后在走虚级联/相邻级联(VC-4/3/12). 然后给交叉. 之后要在光口上传, 还是在TDM口上传由用户自己配置交叉来决定. 只不过用E1来传的话, 20个VC12需要20路E1口, 以后要是带宽变大了怎么办? 还要更多的E1口, 太浪费E1接口了, 不经济. 为什么不改未STM-1接口传呢? 现在满足了, 以后扩容也很容易.
时间:
2006-9-27 11:35
作者:
osiris.f
我是顶楼的,
“ 所有的数据业务上SDH之前都要封装(HDLC/PPP/HDLC/GFP-F), 然后在走虚级联/相邻级联(VC-4/3/12). 然后给交叉. 之后要在光口上传, 还是在TDM口上传由用户自己配置交叉来决定. 只不过用E1来传的话, 20个VC12需要20路E1口, 以后要是带宽变大了怎么办? 还要更多的E1口, 太浪费E1接口了, 不经济. 为什么不改未STM-1接口传呢? 现在满足了, 以后扩容也很容易.”这个说法应该是正确的吧。请教别人后,说是否能行要看封装所用的协议类型,PPP就可以,GPF好像就不行。
请高人再来讲讲!!!!!!
时间:
2006-9-27 12:21
作者:
KevinZhang06
先纠正一下, 对于以太网数据, 帧封装有HDLC/PPP/LAPS/GFP-F.
GFP是G.7041里面定义的通用帧封装协议, 有T和F两种模式. F模式就是来传输成帧格式的数据包, 肯定没有问题. 在北美GFP模式也是唯一通用的模式, 国内的话PPP/LAPS会比较多, LAPS是武邮搞的一个国标, 和PPP/HDLC都差不多. HDLC的应用相对少一些.
时间:
2006-9-27 12:21
作者:
KevinZhang06
怎么最近老亏啊!
发帖随机事件
用蚊香不慎将床单烧了个洞,损失 5 金钱!
时间:
2006-9-27 13:11
作者:
zhxlu
6楼的,你试过没有?!你试试就知道是为什么了!
时间:
2006-9-27 15:12
作者:
osiris.f
到底行不行啊~~~~
各位给个详细的说法
谢谢
时间:
2006-9-27 16:46
作者:
KevinZhang06
10楼的, 我几年前就在xx做GE Over SDH了(职务很低, 只能自己动手), 什么技术我还不知道. xx会做退步了吗? 虽然离开好久了, 不至于啥. 不要给我说FE Over SDH不一样啥, 我不吃这一套.
时间:
2006-9-28 11:09
作者:
zhxlu
12楼的,VC12=E1吗?映射进VC-12不等于映射进E1。
时间:
2006-9-28 11:47
作者:
KevinZhang06
13楼的, E1 != VC12. 不过你不要忘记了, 你是在说SDH系统, 不是PDH系统, 如果你是想把FE信号在纯PDH系统上传, 那么就不要提VC12, 两个不相干. 如果提了VC12, 那么就是SDH的概念. 知不知道E1信号怎么映射到SDH系统的? 不知道的话就拿韦氏宝典好好学习学习.
时间:
2006-9-28 11:53
作者:
KevinZhang06
另外, MSTP系统出来后, 将FE信号直接在纯PDH系统上传的设备很少, 国内不知道有没有厂家提供解决方案, 北美有两个小厂家提供解决方案, 但是也撑不下去了. 可能现在也倒闭了. 呵呵...国内需要解决方案的找我啊, 不过仅仅提供技术, 没有设备
时间:
2006-9-28 12:02
作者:
dreamwaver
都没看明白,不过我知道华为的PPP封装协议允许用2M跳,GFP封装的数据业务中间不能变成电口,端到端都走光
时间:
2007-6-11 16:03
作者:
wit
<p>还要更多的E1口, 太浪费E1接口了, 不经济. 为什么不改未STM-1接口传呢? 现在满足了, 以后扩容也很容易.”这个说法应该是正确的吧。请教别人后,说是否能行要看封装所用的协议类型,PPP就可以,GPF好像就不行。<br/></p><p>大虾请指点一下,怎么采用STM-1来传,FE板不就是接到传输设备上了么传一个,用户可以对FE板进行配置吧,我就是不明白怎么用STM-1的口,如果数量很少是不是采用E1口就比较经济了(例如就14个E1口)</p>
时间:
2007-6-11 16:58
作者:
sjy2005
<p>要看是使用什么协议封装的,采用PPP协议封装的就可以采用2M跳接,采用GFP或LAPS的就不可以,因为这两种分装协议涉及到虚级联H4或K4指针字节,如果VC4穿通的话信号就不会丢,但采用VC12穿通当信息落地时指针就丢失了,信息也就丢失了。</p>
时间:
2007-6-11 17:01
作者:
sjy2005
jft同学那个工程涉及到这个问题啊,我怎么不知道呢??
时间:
2007-12-23 08:32
作者:
XDM100
<p>1,是的,华为的老设备155/622H上面的ET1板是可以的,但是新的OSN设备是不行的,封装协议不同.</p><p>2,至于ip over E1,国内运营商的时间需求还是有的,比如一些不同省份的低数率数据业务(10M以下)走国干,人家是不会给你</p><p>一个155M光口,只会给你几个E1.</p><p>3,而且就算两个厂家都自己支持ip over E1,也无法以这种形式对接,所以碰到这种情况,我都是建议局方用协转的:)</p>
时间:
2007-12-29 11:23
作者:
兔八哥
呵呵,跟着大家后面学了不少东西
时间:
2008-1-3 04:55
作者:
etctiger
<p>如果用GFP 封装ETHERNET 到VC12级联, 中间变成E1, 肯定不行. 必须用高阶穿通 如果没有高阶穿通接口, 只能用E1, 那起点和终点用EOE(ETHERNET OVER E1)不是更简单. 就加两个小盒子. 如果改协议成PPP, 恐怕不符合规定.一般的规范都要求EOS 用GFP...</p>
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114