通信人家园

标题: 紧急：本地网双汇接局中继的话务量迂回 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-2-5 17:47

作者: 雕德一

如图，本地网有2个汇接局，3个市话端局。
端局1和端局2之间的呼叫经过汇接局1或汇接局2来转接。即路由是1－3，或者2－4。这个选择应该有端局1来确定，或者话务量分担，或者随机，或者其他。

现在的问题是，如果端局1选择了汇接局1，即路由1，如果路由3发生中断，那么，允许不允许该呼叫从汇接局2迂回？（即“端局1－1－7-4－端局2”）。

时间: 2004-2-5 17:56

作者: MYLEX

我觉得理论上是允许的，汇接局1到端局2除了3的直达路由外，为了安全起见，还可以增加7－4的迂回路由（到端局2）。

时间: 2004-2-6 09:38

作者: 雕德一

如果汇接局2如果允许汇接局1的话务量迂回，汇接局1就应该允许汇接局2的话务量迂回。

条件同上，如果碰巧汇接局2到端局2的电路阻塞，他会掉过头来到汇接局1寻求迂回，汇接局1又到汇接局2寻求迂回，.....网络限于死循环。

时间: 2004-2-6 09:40

作者: 雕德一 标题: 紧急：本地网双汇接局中继的话务量迂回

先传个图片

[此贴子已经被雕德一于2004-2-5 17:42:28编辑过]

[此贴子已经被雕德一于2004-2-6 9:40:05编辑过]

时间: 2004-2-6 11:46

作者: 家园客人

可以这样防止死循环，（以汇接局1为例）
到端局2的呼叫有2个路由，直达路由3和迂回路由7，对于到端局2的呼叫分析到入线，对于从7入的到端局2的呼叫（A类）仅能使用直达路由3，不能使用迂回路由7（即使路由3拥塞），而对于从其他入线（非7）到端局2（B类）的呼叫则可以使用直达路由3和迂回路由7。
定义2个路由组，路由组1有2个路由，即直达路由3和迂回路由7，路由组2只有一个直达路由3，对于A类呼叫使用路由组2，对于B类呼叫使用路由组1。

时间: 2004-2-6 12:29

作者: 雕德一

楼上的实际在那些交换机上实现过？

时间: 2004-2-27 16:54

作者: 予翔

纯的汇接局之间还是取消直联吧，连起来好像意义也不大；）

时间: 2004-4-3 19:32

作者: 飞翔的鱼

互为备份，就是一方断了，就走另一方！避免过多的陆游，除非资源不足

时间: 2004-4-4 11:22

作者: china_blue

以下是引用飞翔的鱼在2004-4-3 19:32:00的发言：
互为备份，就是一方断了，就走另一方！避免过多的陆游，除非资源不足

汇接局下的三个端局均有到两汇接局的路由（已经是备份状态了），如果一个汇接局阻断了由端局就可以选择另外一个出局路由。所以我也觉得如果没有图中列举的其他交换局的话两汇接局之间没必要开直接

时间: 2004-4-4 11:24

作者: china_blue

以下是引用C114客人在2004-2-6 11:46:00的发言：
可以这样防止死循环，（以汇接局1为例）
到端局2的呼叫有2个路由，直达路由3和迂回路由7，对于到端局2的呼叫分析到入线，对于从7入的到端局2的呼叫（A类）仅能使用直达路由3，不能使用迂回路由7（即使路由3拥塞），而对于从其他入线（非7）到端局2（B类）的呼叫则可以使用直达路由3和迂回路由7。
定义2个路由组，路由组1有2个路由，即直达路由3和迂回路由7，路由组2只有一个直达路由3，对于A类呼叫使用路由组2，对于B类呼叫使用路由组1。

我也觉得利用不同入中继设置不同呼叫源来选择不同的路由组可以避免死循环

时间: 2004-4-12 00:13

作者: msrn

个人认为两个汇接局至端局的路由还是应以伙伴汇接局为备用路由，而端局至端局的话路该是以两个汇接局负荷分担的工作方式。以雕兄所说端局二至两个汇接局已经话路全阻，与死循环无关。

时间: 2004-4-14 16:36

作者: winter

记得标准规定一个通话不允许超过几个汇接局的规定，具体数据忘记了

时间: 2005-1-6 13:09

作者: 莫须有

上面的楼主停专业的！

时间: 2005-1-8 11:52

作者: hzken

我所在的本地网目前就是采用楼主的网络结构。楼主所说的迂回是允许的，只是要采取防止死循环措施。在AXE用RG参数可以防止，华为也能用多种方法实现，但我华为不熟，不太清楚具体如何实现。

时间: 2005-1-8 15:08

作者: 刚果金

华为可以在路由失败后再选择其它路由呼叫（此过程用户摘机无感知），最多可选择好象７次，可设定．

时间: 2005-1-9 09:45

作者: 无间道2004

很简单！汇接1局出局路有只有3的话，只能失败！

所以这个时候必须汇接1和汇接2之间有保护路由！方便出现此情况可以不导致话务呼损！

时间: 2006-4-26 11:05

作者: yin_long

一般只设置一条直达路由，一条迂回路由，采用直达路由优先迂回路由次之，或者采用负荷分担的方式，也可再设置一条迂回路由，也就是前两条路由均中断或出现误码，则自动转入第三条路由，但是，呼叫端端局的中继发送电路正常，接收电路中断，则仍选择直达路由、第一条迂回路由、第二条迂回路由。
上面由于两端局1、2没有直达路由，假设设置迂回路由优先级为1-3、2-4、1-7-4，那么，路由3中断，就选择2-4，只有路由3、2都中断，才选择1-7-4。

时间: 2006-4-26 21:55

作者: allia

楼主的网络结构在2.5G网络中比较多见且有同步汇接局数据之功效.

时间: 2006-4-28 02:02

作者: chinamotro

分析在理路由4或者路由2 迂回路由设定了只入局或者出局就不会出现必定不一定每一个地方的本地网建设都只有2个汇接局

时间: 2006-4-28 12:20

作者: mlc1072ttd

大家谈的都很好。我想从信令链路转发的角度来分析这个问题：

端局与汇接局的话路上的信令(消息)一般情况下要经过当地的两个LSTP转发，
如果有路由3不好，一般两个LSTP同时出问题的可能性很小。

所以，端局与两个LSTP之间分别为双链路，两个LSTP与两个汇接局之间
应当有足够的链路、话路数量，这样可以在一定程度上
减少一楼、二楼兄弟所提出的问题发生的概率。

如果两个LSTP点都出问题，那么我认为这个地区的网络就需要整改了。

[此贴子已经被作者于2006-4-28 12:24:46编辑过]

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)